nerwica a zakon

[Ojciec Świecki]

Tego, że się nie mieszka w Łodzi też można dowodzić, ale tego się nie robi.

Że, Ty czegoś nie robisz nie znaczy, że się tego nie robi.

 

O ile jestem jeszcze w stanie wyobrazić sobie skuteczny dowód na to, że ktoś nie mieszka w Łodzi - wystarczy udowodnić, że się mieszka w innym miejscu, by wykluczyć możliwość mieszkania tamże, to udowodnij, że nie studiujesz na PWST w Krakowie. Nie da się

 

A gdzie ja napisałem, że któraś z zasad tego zabrania?

Skoro czujesz się przez jakąś zasadę logiki zwolniony z tego, to jest to uzasadnione logicznie zwolnienie tylko wtedy, gdy któraś z zasad wyklucza taką możliwość. Wyklucza?

 

Twój wniosek nie wypływa logicznie z przesłanek.

 

twierdzenia, które chociaż podobne, nie są tożsame z tymi, które wypowiedział interlokutor.

Skoro interlokutor pisał nieprawdę, to nic dziwnego.

 

Mimo tego, że piszesz bzdury, to jakoś znajduję w sobie na tyle pokładów uczciwości w dyskusji, by odnosić się do tego co napisałaś, a nie co chciałbym, żebyś napisała.

[Gość]

Nie da się.

Skoro w Krakowie nie ma pwst, a z tego co się orientuję nie ma, to to nie problem...zresztą nawet jakby był, to byłoby to trudniejsze, ale również wykonalne, czyli da się....zresztą nawet gdybyś wskazał taką rzecz, jakiej nieistnienia, z jakiegoś powodu, dowieść się nie da, nie znaczy to, że w logice nieistnienia nigdy się nie dowodzi.

 

Twój wniosek nie wypływa logicznie z przesłanek.

Nie wypływa tylko wtedy, jeśli Tobie nie zależało na tym, aby w swoim zwolnieniu być zwolnionym na podstawie zasad logiki, a nie swojego widzimie. Ale Tobie chyba nie o ten drugi przypadek chodziło....a jeśli chodziło to wybacz, że zbyt pochopnie założyłam Twoją konsekwencję w oparciu całości Twojego rozumowania, na zasadach, na które się powołałeś...

 

Mimo tego, że piszesz bzdury, to jakoś znajduję w sobie na tyle pokładów uczciwości w dyskusji, by odnosić się do tego co napisałaś, a nie co chciałbym, żebyś napisała.

Gratuluję wyrozumiałości.

[Ojciec Świecki]

Kolejny raz dyskusja z tobą rozbija się o... no właśnie o co? O brak dobrej woli? O złośliwość? O ignorancję? Nawet nie jestem przekonany, czy chce wiedzieć. Myślę, że to najodpowiedniejsza chwila by zastosować coś w rodzaju mentalnego plonka.

[Gość]

Kolejny raz dyskusja z tobą rozbija się o... no właśnie o co? O brak dobrej woli? O złośliwość? O ignorancję?

..może o brak cierpliwości mojego interlokutora?

[refren]

Porównanie to w prosty sposób mówi, że to, że rzeczy się różnią, nie znaczy, że jedna jest gorsza od drugiej

Jeśli dwie rzeczy nie są identyczne, to właśnie znaczy, że jedna z nich jest od drugiej pod pewnymi względami lepsza.

 

jedno i drugie dostarcza odpowiednich składników, jest potrzebne i się wzajemnie uzupełniają.

Zgadza się. Marchewka jest lepsza w dostarczeniu pewnych witamin, mięso składników budulcowych i energetycznych, a zatem jest również lepsze w zaspokojeniu głodu i podtrzymaniu życia. A w czym jest lepsza modlitwa siostry zakonnej, od modlitwy świeckiej osoby?

 

 

i nie możemy w prosty sposób ocenić skuteczności modlitwy

To, że my nie potrafimy zrobić takiego porównania nie znaczy, że każda z modlitw jest tak samo skuteczna.

 

Litości, nikt nie mówi, że modlitwa osoby zakonnej jest lepsza od modlitwy osoby świeckiej, ale Ty się upierasz, że ktoś ma bronić tego twierdzenia.

[Gość]

refren, jak dla mnie może być nawet gorsza(chociaż nie wiem, po co był w takim razie Twój wkręt o lepszości makaron versus ryż), ale wtedy możliwość modlitwy jako osoba zakonna, nie jest moim zdaniem sensownym uzasadnieniem dla wstępowania do zakonu, co sugerował @Victorius17...bo co? iść do zakonu, żeby modlitwa była gorsza ?