Mężczyźni, przeszkadza lub przeszkadzałoby wam że partnerka nosi wyzywające prowokujące stroje?

[Żaba Monika]

1 minutę temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Skoro powody są złożone, to z jakichś składowych. Jedną z nich są pewnie stringi

Moda na stringi byla 20 lat temu, wiec chyba juz wczesniej powinien sie pojawic ten problem.

Jesli mialabym strzelac to raczej zbyt duzo spedzanego czasu w internecie zamiast normalnych relacji z ludzmi.

[Pieprz w moździerzu]

8 minut temu, Krejzi1 napisał(a):

Od wszystkiego można sie uzależnić. Uzależnienie jak każde inne. Nie znaczy ze sama w sobie jest zła, ma akurat dobry wpływ na organizm, tak samo jak seks.

uzaleznienie od różnych rzeczy nie bierze sie nigdy znikad. To nie jest wina obiektu od ktrego sie uzależniasz. Jak ktos jest od netu uzależniony to nie znaczy, ze należy zakazać internetu.

Ale higienę cyfrową już musi stosować. A kobiety nie chcą uczestniczyć w nazwijmy to higienie masturbacyjnej. Mówicie, że mężczyźni tak czy siak się masturbują i do tego wyjściowego poziomu dokładacie czynniki powodujące wzrost ponad normę. Z powodu egoizmu i odgrywania się za mijający patriarchat.

[Pssd98]

1 minutę temu, Krejzi1 napisał(a):

Reasumując nikt sie do ciebie pssd nie dostosuje, to sie nie wydarzy z kilku powodow. Musisz poszukać innego rozwiązania swojego problemu.

aha czyli tak czy siak moze ktos sie masturbować ale ja mam jakies działania czynić żeby to Ew minimalizować, mimo ze w sumie mam to gdzieś.

no nie kupuje tego, wybacz  

Od siebie mogę dodać. Ja nie wyobrazam sobie by się masturbować do zdjecia, normalnie ubranej kobiety... No takie zdjecia by mnie nie pobudziły erotycznie. I raczej podejrzewam mało kto masturbuje się do skromnych zdjec kobiet, to raczej mały przypadek. Ludzie masturbuja się do zdjec w których kobiety pokazują tyłki. Nie widzialem nigdy w zyciu, by jakaś grupa kolegów, czy kolega powiedział ze jakas dziewczyna wrzucila fajne zdjęcie, które było skromne. Prze nigdy... Zawsze komentowali kurewskie zdjecia z pokazaniem tyłka. Ludzie takimi zdjeciami się glownie zadowalaja, a nie skromnymi zdjeciami... 

[Pieprz w moździerzu]

9 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

To dotyczy tylko chlopcow i oni chca zeby kobieta byla od nich nizej. To nie jest moralnosc.

Co to znaczy chcą żeby była niżej? Ktoś na serio postuluje np.wyrzucenie kobiet ze studiów i pracy?

6 minut temu, Krejzi1 napisał(a):

aha czyli tak czy siak moze ktos sie masturbować ale ja mam jakies działania czynić żeby to Ew minimalizować, mimo ze w sumie mam to gdzieś.

no nie kupuje tego, wybacz  

Ale odczuwasz w ogóle potrzebę wstawiania na socjale wypiętego tyłka czy tak tylko solidarność jajników cię zmusza do obrony obleśnych zachowań kobiet?

[Pieprz w moździerzu]

5 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

Moda na stringi byla 20 lat temu, wiec chyba juz wczesniej powinien sie pojawic ten problem.

Jesli mialabym strzelac to raczej zbyt duzo spedzanego czasu w internecie zamiast normalnych relacji z ludzmi.

No i był już 20 lat temu.

[Żaba Monika]

Teraz, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Co to znaczy chcą żeby była niżej? Ktoś na serio postuluje np.wyrzucenie kobiet ze studiów i pracy?

Opublikowane z okazji Międzynarodowego Dnia Kobiet 2026 badanie pokazuje, że mężczyźni z pokolenia Z mają najbardziej tradycyjne poglądy spośród wszystkich grup wiekowych. Podczas gdy 31 proc. z nich popiera obowiązek posłuszeństwa kobiet, tylko 13 proc. mężczyzn z pokolenia baby boomers (urodzonych w latach 1946–1964) podziela tę opinię. Podobny wzorzec można zaobserwować w przypadku podejmowania decyzji w związkach: jedna trzecia młodych mężczyzn uważa, że to mężczyzna powinien mieć ostatnie słowo — znacznie więcej niż w starszych pokoleniach.

[Pssd98]

4 minuty temu, Żaba Monika napisał(a):

Moda na stringi byla 20 lat temu, wiec chyba juz wczesniej powinien sie pojawic ten problem.

Jesli mialabym strzelac to raczej zbyt duzo spedzanego czasu w internecie zamiast normalnych relacji z ludzmi.

Nie bylo tak powszechne jak teraz pokazywanie tylkow w stringach... Juz o tym pisalem ze na plazach w Polsce 15 lat temu nie bylo tyle kobiet w cienkich stringach co teraz... Jedynie co prawda w Hiszpanii, mozliwe ze prawdopodobnie tez we Wloszech i Grecji, byla taka moda. I tam tak wiekszosc kobiet chodzilo na plaze w stringach tych atrakcyjnych.  Ale w polsce 10-15 lat temu dziewczyny chodziły w wiekszosci przypadkow w normalnych kąpielówkach. Duzo mniej kobiet chodzilo w stringach wtedy.

[Pieprz w moździerzu]

2 minuty temu, Żaba Monika napisał(a):

popiera obowiązek posłuszeństwa kobiet,

A gdzieś to jest rozwinięte na czym to posłuszeństwo ma polegać?

A teraz to w zasadzie kobiety wywierają presję by mężczyźni byli im posłusznie i potulnie godzili się ze wszystkimi głupimi pomysłami feministek.

Edytowane 4 godziny temu przez Pieprz w moździerzu

[Krejzi1]

4 minuty temu, Pssd98 napisał(a):

Od siebie mogę dodać. Ja nie wyobrazam sobie by się masturbować do zdjecia, normalnie ubranej kobiety... No takie zdjecia by mnie nie pobudziły erotycznie. I raczej podejrzewam mało kto masturbuje się do skromnych zdjec kobiet, to raczej mały przypadek. Ludzie masturbuja się do zdjec w których kobiety pokazują tyłki. Nie widzialem nigdy w zyciu, by jakaś grupa kolegów, czy kolega powiedział ze jakas dziewczyna wrzucila fajne zdjęcie, które było skromne. Prze nigdy... Zawsze komentowali kurewskie zdjecia z pokazaniem tyłka. Ludzie takimi zdjeciami się glownie zadowalaja, a nie skromnymi zdjeciami... 

no nie wiem, czy trzeba sie tylko do zdjęcia masturbować. Słyszałeś o czyms takim jak pamięciowa? Albo ze komuś sie ktos spodobał na ulicy i pozniej sie masturbował? Nie jestem facetem wiec nie będę w to bardziej wchodzic ale jak na moje wcale nie trzeba zdjęcia z rozkładówki, żeby ktos sie masturbował pod dana osobę. Może ty tak po prostu masz, inni mogą mieć inaczej 

[Krejzi1]

5 minut temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Ale odczuwasz w ogóle potrzebę wstawiania na socjale wypiętego tyłka czy tak tylko solidarność jajników cię zmusza do obrony obleśnych zachowań kobiet

Szczerze mówiąc nie wiem o czym tu dyskutujemy bo prosiłam x stron temu o definicje prowokującego stroju i jej nie dostałam. A tematy skaczą od legginsow przez ogladanie porno przez dzieci. 
Ale stawiam orzechy ze prowokującym strojem mogą być już legginsy i dupa w nich, bo 1 post pssd był o tym, jak to teraz kobiety sie szmacą strojem i zachowaniem, a prababki w majtkach po kostki były swiete.

[Żaba Monika]

2 minuty temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

A gdzieś to jest rozwinięte na czym to posłuszeństwo ma polegać?

A teraz to w zasadzie kobiety wywierają presję by mężczyźni byli im posłusznie i potulnie godzili się ze wszystkimi głupimi pomysłami feministek.

To bylo pytanie w ankiecie, nie wiem czy bylo doprecyzowane.

Jesli ktos uwaza, ze inna osoba ma mu byc posluszna to nie uwaza tej osoby za rowna sobie.

Jestem feministka i wcale nie uwazam, ze mezczyzni maja mi byc posluszni. Po prostu ja nie chce musiec byc posluszna mezczyznom.

[murb]

56 minut temu, Pssd98 napisał(a):

Ja rozumiem ze moze kogos kobieta kręcić i jakis tam myśli się dopuszczać. No ale... wyobrazanie sobie nagiej kobiety z którą kogoś nic nie laczy lub wyobrazanie sobie stosunków z taką kobietą jest zboczonym zachowaniem i nie stosownym...Ale z drugiej strony piszę o tym, że ciezko by ktos nie majacy partnerki takich mysli nie miał rozumiem to. Dlatego uwazam ze jak ktos juz nie moze wytrzymać i dopuszcza sie takich mysli, powinien jak najbardziej takie zachowania minimalizować. Dlatego tez kobiety powinny sie skromnie ubierac i nie podniecac mezczyzn na kazdym kroku. Mowie tu o prekraczaniu granic. Juz nie o tych legginsach, bo moze i z nimi przesadzilem co pisałem. Ale nie powinny pokazywac tylkow na portalach spoleczniosciowych, na roznych strojach i w tv na programach bez ograniczen wiekowych...  Zbyt wiele kobiet zachowuje się nie godnie a to zle wplywa  przede wszystkim na dzieci i mlodzież.

Hej.

A czemu kobiety mają się skromnie ubierać a nie mężczyźni zamykać oczy, żeby nie być wodzonymi na pokuszenie? Nie rozumiem tego mechanizmu.

[Żaba Monika]

3 minuty temu, Krejzi1 napisał(a):

Szczerze mówiąc nie wiem o czym tu dyskutujemy bo prosiłam x stron temu o definicje prowokującego stroju i jej nie dostałam. A tematy skaczą od legginsow przez ogladanie porno przez dzieci. 
Ale stawiam orzechy ze prowokującym strojem mogą być już legginsy i dupa w nich, bo 1 post pssd był o tym, jak to teraz kobiety sie szmacą strojem i zachowaniem, a prababki w majtkach po kostki były swiete.

I w ogole nikt ich nie molestowal tylko wszyscy mezczyzni je szanowali, poczynajac od meza.

[Pieprz w moździerzu]

1 minutę temu, Krejzi1 napisał(a):

Szczerze mówiąc nie wiem o czym tu dyskutujemy bo prosiłam x stron temu o definicje prowokującego stroju i jej nie dostałam. A tematy skaczą od legginsow przez ogladanie porno przez dzieci. 
Ale stawiam orzechy ze prowokującym strojem mogą być już legginsy i dupa w nich, bo 1 post pssd był o tym, jak to teraz kobiety sie szmacą strojem i zachowaniem, a prababki w majtkach po kostki były swiete.

Dobra, to spróbujmy się cofnąć i niech każdy określi co może być prowokującym strojem (i znów bez osobistych fetyszy typu golf).

Głęboki dekolt, obcisłe spodnie typu legginsy podkreślające kształt pośladków i sromu, mini do połowy uda, prześwitujące tkaniny, odznaczające się brodawki sutkowe.

[murb]

Teraz, Żaba Monika napisał(a):

I w ogole nikt ich nie molestowal tylko wszyscy mezczyzni je szanowali, poczynajac od meza.

Bo podstawą braku molestowania to być szczelnie owiniętą od góry do dołu. Najlepiej w kilka warstw.

Cześć.

[Krejzi1]

2 minuty temu, Żaba Monika napisał(a):

I w ogole nikt ich nie molestowal tylko wszyscy mezczyzni je szanowali, poczynajac od meza.

Tak tak. Ani nie były prowokujące wiec nikt ich nie gwalcil dzieki tym barchanom. Ech kiedys to było

[Żaba Monika]

1 minutę temu, murb napisał(a):

Bo podstawą braku molestowania to być szczelnie owiniętą od góry do dołu. Najlepiej w kilka warstw.

Cześć.

Hejka, milo Cie widziec

 

[Pieprz w moździerzu]

3 minuty temu, murb napisał(a):

Hej.

A czemu kobiety mają się skromnie ubierać a nie mężczyźni zamykać oczy, żeby nie być wodzonymi na pokuszenie? Nie rozumiem tego mechanizmu.

Zamykanie oczu służy do spania a nie funkcjonowania między ludźmi.

[murb]

Teraz, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Dobra, to spróbujmy się cofnąć i niech każdy określi co może być prowokującym strojem (i znów bez osobistych fetyszy typu golf).

Głęboki dekolt, obcisłe spodnie typu legginsy podkreślające kształt pośladków i sromu, mini do połowy uda, prześwitujące tkaniny, odznaczające się brodawki sutkowe.

W tym tygodniu widziałam dziewczynę z odsłoniętym brzuchem i obcisłą bluzeczka opinającą biust. Widać było w prześwicie bluzki, że na sutki ma przyklejone gwiazdki. A godzina była 7.45 o poranku.

[Krejzi1]

2 minuty temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

mini do połowy uda

Mini do połowy uda? Serio? rozumiem szorty z widoczna polowa dupy ale mini do połowy uda? Why? To dokąd ma sięgać mini?

[murb]

Teraz, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Zamykanie oczu służy do spania a nie funkcjonowania między ludźmi.

To można skromnie patrzeć w trotuar a nie się wgapiać w rowek w legginsach. 

[Krejzi1]

3 minuty temu, murb napisał(a):

Bo podstawą braku molestowania to być szczelnie owiniętą od góry do dołu. Najlepiej w kilka warstw.

Cześć.

Hej brum 

[Pssd98]

12 minut temu, Krejzi1 napisał(a):

no nie wiem, czy trzeba sie tylko do zdjęcia masturbować. Słyszałeś o czyms takim jak pamięciowa? Albo ze komuś sie ktos spodobał na ulicy i pozniej sie masturbował? Nie jestem facetem wiec nie będę w to bardziej wchodzic ale jak na moje wcale nie trzeba zdjęcia z rozkładówki, żeby ktos sie masturbował pod dana osobę. Może ty tak po prostu masz, inni mogą mieć inaczej 

No tak. Tak tez faceci robia :D. Ale chodzi mi o to że najczesciej to masturbują się do filmow porno, czy nie moralnych zdjec. Chodzi mi o to ,ze takie erotyczne zdjecia kusza by mezczyzni czesciej dopuszczali sie nie moralnych mysli. Ja juz o tym pisałem... Tak samo nie komentują zwyczajnych skromnych zdjec. W sensie w gronie kolegów. A zdjecia z tylkami komentuja i pisalem o tym ze pokazuja na rozne sposoby, jak się nimi podniecają. Jak z wrazen uderzaja o podloge, lozko etc... Nigdy nie widzialem by jakis mezczyzna tak sie zachował widzac normalne zdjecie ladnej kobiety... Ja pisalem o tym ze cudze zony wstawiaja zdjecia posladkow, które komentuja inni mezczyzni oznajmiajac ze sie nimi podniecają... Jak się ma czuć wtedy takie czytajace takie komentarze kilkunastoletnie dziecko takiej kobiety!? 

Edytowane 4 godziny temu przez Pssd98

[murb]

Teraz, Krejzi1 napisał(a):

Mini do połowy uda? Serio? rozumiem szorty z widoczna polowa dupy ale mini do połowy uda? Why? To dokąd ma sięgać mini?

U mnie mini ma sięgać do kostek.

[Pieprz w moździerzu]

4 minuty temu, Żaba Monika napisał(a):

I w ogole nikt ich nie molestowal tylko wszyscy mezczyzni je szanowali, poczynajac od meza.

Temat nie jest o molestowaniu.