Skocz do zawartości
Nerwica.com

Szalone precle z pieprzem i ziemniakami


lily was here

Rekomendowane odpowiedzi

4 godziny temu, eRCe napisał(a):

Ten system ma ramy, ale jest mocno powiązany z decyzjami politycznymi. W wielkim skrócie: można ramy spełniać, albo i nie, ale bez woli politycznej i tak się nie zostanie do niego włączonym.  Biorąc pod uwagę skalę odmów wizowych ledwie rok przed włączeniem nas do programu - nie ma najmniejszej wątpliwości, że był to motyw polityczny, a nie czysto ramowy - bowiem nie ma szans, by w ledwie rok tak wyraźnie wspomniana liczba spadła. 

 

Co z resztą ma sens, bo dlaczego mocarstwo miałoby opierać tak wrażliwą politykę wyłącznie na sztywnych ramach.

pogodze was bo i zaba ma  racje i ty. to automat i zaba ma racje tak jest ze chyba ponizej 3% i nie ma wiz ale mielismy troche wiecej wiec mozna powiedziec ambasadorowi z politycznego nadania zeby nie odrzucal wnioskow po prostu. byl;a tez kampania zeby ludzie ktorzy na pewno je dostana po nie poszli w danym roki i tak spadl odsetek bo jak ktos ma na koncie miliony i nie chce jechac do stanow w tym roku ale moze za x lat to poszedl zaplacil wiadomo bylo ze dostanie i podniosl wskaznik.

wiec mozesz dziekowac milionerom i ambasadorowi nie wiem czy wtedy amnbasadorem nie bylo to straszydlo zapomnialem jej nazwiska

 

 

4 godziny temu, Grouchy napisał(a):

No patrz, zupełnie jak ty xD

nie wiem o kim pisalem ale tak ja tez jade po oszolomach religijnych. 

nie ma nic gorszego niz fanatyzm religijny jestem za ustawowym zakazem indoktrynacji malych dzieci religiami niech im koroporacj e  religijne sprzedaja swoje produkty jak beda mialy np. 13 lat. dziecko nie moze sobie energetyka kupic a od dziecka moga go straszyc klatwami, diablami etc. 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Żaba Monika napisał(a):

Ok, widze, ze nadal musisz to sobie jakos tlumaczyc, ciesze sie, ze mogles sobie pojechac na wakacje to rodziny dzieki Trumpowi, to najwazniejsze. I jeszcze, ze powiedzial, ze Nawrocki jest fajny.

nie popwiedzial ze fajny tylko on kazal polakom na niego glosowac i dzieki niemu zostal prezydentem :D

byc moze rym byl tym polakiem o ktorych mowi trump :D

nawrockim byl tak samo zachwycony jak trumpem moze tez kiedys przejrzy na oczy

a prawda jest taka ze partia mu pokazala palcem kogo popierac to popiera bezrefleksyjnie. jakby partia wystawila w wyborach koze to rym by pieknie reklamowal wyzszosc kozy nad trzaskowskim i reszta kandydatow

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Żaba Monika napisał(a):

Czyli jednak byloby to wykorzystywanie? Nie rozumiem o co Ci chodzi w takim razie, po prostu uwazasz, ze wykorzystywanie jest normalne i nie nalezy sie oburzac? Bo do tej pory rozumialam Twoje wypowiedzi jako, ze tym dziewczynom nie dzieje sie zadna krzywda.

no ael to oczywiste ze jest to wykorzystywanie przeciez. ma pieniadze i se kupuje wiec jest wykorzystywanie. 

prostytutkom sie nie dzieje zadna krzywda a czy byla nie wiem. ja rozrozniam dziewczyna od prostytutka. jak ktos idzie do burdelu i zamiast na dobe kupuje prostytutke na 10 lat i bierze z nia slub to nie jest wykorzystywanie. podobnie z podrecznas. jak jedzie do biednej wioski i se kupuje biedaczke t o jest wykorzystywanie ale uwazam to za lepsze niz kupienie se prostytutki i tyle. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

prostytutka to dla mnie podgatunek czlowieka cos jak menel czy cpun moze tak bedzie latwiej a biedna kambodzanka to jednak nadal czlowiek :D

jak ktos sam sie sprowadza do okreslonej roli to jego sprawa wiec dla mnie jak ktos wychodzi z inicjatywa daj mi xxx to ja ci dam dupy to nie to samo co jak bogaty czlek mowi komus kto takich uslug nie swiadczy dam ci xxx i zrob to samo. 

 

3 godziny temu, Grouchy napisał(a):

Spoko, gwarantuję od dziś codzienną dawkę geriatrii :D

ja chce beate kempe albo szydlo :D

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, libed napisał(a):

prostytutka to dla mnie podgatunek czlowieka cos jak menel czy cpun moze tak bedzie latwiej a biedna kambodzanka to jednak nadal czlowiek :D

jak ktos sam sie sprowadza do okreslonej roli to jego sprawa wiec dla mnie jak ktos wychodzi z inicjatywa daj mi xxx to ja ci dam dupy to nie to samo co jak bogaty czlek mowi komus kto takich uslug nie swiadczy dam ci xxx i zrob to samo. 

 

ja chce beate kempe albo szydlo :D

 

Ale to nadal będzie seks czy jakaś relacja za kasę, a nie jakieś romantyczne uniesienie, które nabiera szlachetności tylko dlatego, że inicjatywa wyszła od strony zamożniejszego chłopa. To kto składa ofertę nie zmienia istoty układu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Teraz, niezadowolencja napisał(a):

Ale to nadal będzie seks czy jakaś relacja za kasę, a nie jakieś romantyczne uniesienie, które nabiera szlachetności tylko dlatego, że inicjatywa wyszła od strony zamożniejszego chłopa. To kto składa ofertę nie zmienia istoty układu.

ale ja w ogole nie o tym tylko dlaczego jednych traktuje lepiej niz innych mimo ze uklad ten sam wiec napsialem dlaczego. 

to ze to nie bedzie romantyczna milosc to oczywiste dla kazdego no moze poza dziadem :D

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W sumie to ja tez zawsze opowiadam o znajomych lub rodzinie to wlasnie przypomniala mi sie jedna historia.

Kolega mial dziewczyne Tajke i ona kazala mu kupowac u siebie masaze, bo inaczej mowila, ze nie ma czasu sie spotkac 😅 W sumie to moze on tylko myslal, ze ona byla jego dziewczyna, czasem tak bywa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

23 godziny temu, libed napisał(a):

pociag, sklonnosci, zachowanie wszystko mozna poddac ocenie moralnej. najlepiej jakby ktos podjal leczenie jak widzi u siebie cos dziwnego byc moze to mozna leczyc nie wiem. 

 

Nie poddaje się ocenie moralnej rzeczy, na które nie ma się wpływu.

Chicken-hearted

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Grouchy napisał(a):

Nie poddaje się ocenie moralnej rzeczy, na które nie ma się wpływu.

Ocena moralna nie jest zarezerwowana dla rzeczy które człowiek sobie wybiera. Nie wybierasz impulsu, ale możesz decydować czy będziesz go podsycać,  usprawiedliwiać i przekuwac w działania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W dniu 5.11.2026 o 19:37, Dalila_ napisał(a):

Ty masz zadatki właśnie na hebefila (wg prawa u nas na pedofila)

Specjalistko od 7 boleści. xxxfilia to pojęcie medyczne a nie prawne, prawo mówi o kontaktach seksualnych z osobami ponizej lat 15 czyli o konkretnym czynie a nie zajmuje się tym co komu się podoba.

4 minuty temu, niezadowolencja napisał(a):

Ocena moralna nie jest zarezerwowana dla rzeczy które człowiek sobie wybiera. Nie wybierasz impulsu, ale możesz decydować czy będziesz go podsycać,  usprawiedliwiać i przekuwac w działania.

No napisałem że działanie podlega ocenie moralnej a nie orientacja seksualna. Nawet kościół np. nie potępia ludzi za homoseksualizm tylko za akty homo.

Edytowane przez Grouchy

Chicken-hearted

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

45 minut temu, Grouchy napisał(a):

Specjalistko od 7 boleści. xxxfilia to pojęcie medyczne a nie prawne, prawo mówi o kontaktach seksualnych z osobami ponizej lat 15 czyli o konkretnym czynie a nie zajmuje się tym co komu się podoba.

No napisałem że działanie podlega ocenie moralnej a nie orientacja seksualna. Nawet kościół np. nie potępia ludzi za homoseksualizm tylko za akty homo.

A ja mówię o prawie gdzieś? Jak się komuś podoba a nie dojdzie do stosunku to nadal jest ...filem

A prawo zajmuje się też posiadaniem pornosow ...filskich Więc nie tylko o kontaktach seksualnych. Nie wciagaj mnie w dyskusję jak ja tu nie czytam waszych dyskusji tylko czasem sobie wbije na strzala

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, Dalila_ napisał(a):

A ja mówię o prawie gdzieś? Jak się komuś podoba a nie dojdzie do stosunku to nadal jest ...filem

A prawo zajmuje się też posiadaniem pornosow ...filskich Więc nie tylko o kontaktach seksualnych. Nie wciagaj mnie w dyskusję jak ja tu nie czytam waszych dyskusji tylko czasem sobie wbije na strzala

Pisałaś, że wg prawa jest...więc pisałaś o prawie. A jak mam  cię nie wciągać to nie pisz do mnie.

 

 

 

 

 

Jutro egzamin, idę spać. Dobranoc.

Edytowane przez Grouchy

Chicken-hearted

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Grouchy napisał(a):

No bo tego się nie wybiera. Mamy kogoś piętnować np. za leworęczność albo albinizm? 

Dopóki nie robi krzywdy drugiemu czlowiekowi ,to nie ma czego piętnować.Leworecznosc czy albinizm nikomu krzywdy nie robia,to ich ludzie napiętnują za ich odmiennosc.No ale taki czynny pedofil ma jak najbardziej ochote krzywdzic dzieci bo chce zaspokoic swoja chuć i sprawic sobie przyjemnosc.I co potwm sie bedzie bronił ,że no cóż...juz taki jestem i musicie to zaakceptowac a nie do wiezienia.I jeszcze mu pozwolic dalej sobie hasać bo kazdy ma prawo robić co lubi i che.Mordercom tez pozwalac byc na wolnosci i mordowac,bo oni tak maja i tak chcą i trzeba ich takimi akceptować 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

34 minuty temu, Grouchy napisał(a):

Pisałaś, że wg prawa jest...więc pisałaś o prawie. A jak mam  cię nie wciągać to nie pisz do mnie.

 

 

 

 

 

Jutro egzamin, idę spać. Dobranoc.

Kiedy to było ja już tego nie pamiętam. Powodzenia dobranoc i nie fukaj 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×