Skocz do zawartości
Nerwica.com

wraca przymusowa służba wojskowa


nieboszczyk

Rekomendowane odpowiedzi

10 minut temu, Hurricaner27 napisał(a):

No dobra ale seks i inne dośwadczenia już mają 16 17 latkowie o połowę młodsi ode mnie.

Patrząc na to, jak to teraz wygląda, jak dzieciaki stały się uzależnionymi od socjali zombie wpatrzonymi w swoje smartfoniki, to nie byłbym tego taki pewien.

 

10 minut temu, Hurricaner27 napisał(a):

Na początku jak poznałem znajomych było ok ale potem odkryli ze jestem mało przebojowy, cichy, nieśmiały, niezdecydowany, trochę niezdarny skromny i udawałem aseksualnego i się wszystko posypało 😌 

Może to po prostu nie byli znajomi dla ciebie – może powinieneś mieć znajomych pasujących charakterem i temperamentem do ciebie. Jeśli będziesz się próbował na siłę dostosować do czegoś, co nie jest dla ciebie naturalne, i będziesz udawał kogoś, kim nie jesteś, to to się nigdy nie uda.

 

7 minut temu, Hurricaner27 napisał(a):

Ale Doktor Indor popieram w całej rozciągłości to co piszesz o wojnie. Jeszcze ja kiedyś też usłyszałem od znajomych ze nigdy nie będę miał kobiety to powinniem iść pierwszy na wojne i zginąć bo nie mam zoobowiązań i nie mam swojego życia to powinienem zdychać pierwszy na froncie wtf 

No, najprościej szafować życiem innych… Byle nie swoim… To jest tak obrzydliwe, że aż słów mi brak.

 

3 minuty temu, Dalila_ napisał(a):

No bo Life is brutal. Ile osób będzie płakało za głowa rodziny a ile za osoba bez niej?

Gówno mnie obchodzi, kto będzie za kim płakał. Nawet jakby nikt za mną nie płakał (a by płakał bardzo). To zupełnie nie o to chodzi

Edytowane przez Doktor Indor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W pewnym sensie to twój wybór ze masz tylko 1 człowieka za którego życie chcesz oddać. Co by Cię wcześniej nie spotkało. Ale ty nie masz pragnienia tego zmieniać więc chyba wszystko okej

Teraz, Doktor Indor napisał(a):

Gówno mnie obchodzi, kto będzie za kim płakał. Nawet jakby nikt za mną nie płakał (a by płakał bardzo). To zupełnie nie o to chodzi

A władze państwa i agresora gowno obchodzi że Ciebie gowno obchodzi 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Dalila_ napisał(a):

bo do przeżycia małe dziecko potrzebuje matki

Błędnie zakładasz, że życie obcego dziecka miałoby być dla mnie ważniejsze, niż życie moje (już nawet pomijając życie moich bliskich).

 

2 minuty temu, Dalila_ napisał(a):

W pewnym sensie to twój wybór ze masz tylko 1 człowieka za którego życie chcesz oddać.

Że nie mam dzieci? Owszem, mój wybór.

 

2 minuty temu, Dalila_ napisał(a):

A władze państwa i agresora gowno obchodzi że Ciebie gowno obchodzi 

Zmusić mnie skurwysyny nie zmuszą do niczego nawet jeśli takie osoby jak ty będą im przyklaskiwały.

 

Wiesz co, Dalila, powiem szczerze – rzygać mi się chce.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Doktor Indor napisał(a):

Błędnie zakładasz, że życie obcego dziecka miałoby być dla mnie ważniejsze, niż życie moje (już nawet pomijając życie moich bliskich).

Znam Cię i wiem jaki jesteś trochę. Nie zakładam że ma być dla Ciebie ważniejsze, gdzie tak zakladam? Cyt. "To zupełnie nie o to chodzi" to powiedz o co chodzi, jak ten świat funkcjonuje nam objaśnij (bo ja to tutaj staram się robić to). Jako osoba empatyczna chyba normalne że sądzę że trzeba oszczędzić matki małym dzieciom, co w tym dziwnego.

 

No to już nie rozmawiajmy w koło Macieju o tym samym jak ci się chce rzygać. Ja nie mam nic więcej do dodania.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, Doktor Indor napisał(a):

Patrząc na to, jak to teraz wygląda, jak dzieciaki stały się uzależnionymi od socjali zombie wpatrzonymi w swoje smartfoniki, to nie byłbym tego taki pewien.

 

Może to po prostu nie byli znajomi dla ciebie – może powinieneś mieć znajomych pasujących charakterem i temperamentem do ciebie. Jeśli będziesz się próbował na siłę dostosować do czegoś, co nie jest dla ciebie naturalne, i będziesz udawał kogoś, kim nie jesteś, to to się nigdy nie uda.

 

No, najprościej szafować życiem innych… Byle nie swoim… To jest tak obrzydliwe, że aż słów mi brak.

 

Gówno mnie obchodzi, kto będzie za kim płakał. Nawet jakby nikt za mną nie płakał (a by płakał bardzo). To zupełnie nie o to chodzi

Ale w wieku 34 lat strasznie smutno mi patrzeć na młodych ludzi tym bardziej że nie mam żadnej nadziei na lepsze życie, na seks na miłość na rozrywkę na imprezy na radość, tym bardziej że każdy ci źle życzy 😌

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, Dalila_ napisał(a):

Jako osoba empatyczna chyba normalne że sądzę że trzeba oszczędzić matki małym dzieciom, co w tym dziwnego.

Kosztem innych, równie niewinnych obywateli. To wina mężczyzny że jest mężczyzną a nie matką z dzieckiem, albo samym dzieckiem? Mniej chce żyć?

 

Nie uważam, że jesteś empatyczna, choć ty zapewne za taką się uważasz. Twoja empatia jest wybiórcza.

 

10 minut temu, Dalila_ napisał(a):

to powiedz o co chodzi

O to, że mam pieprzone prawo do życia i żaden bydlak, żaden śmieć, nie ma moralnego prawa odbierać mi tego prawa w imię jakichś swoich wartości – które są jego wartościami, a nie moimi. Dla ciebie ważniejszy jest kraj – no i spoko. A dla mnie nie. Dla ciebie ważniejsze jest społeczeństwo, matki z dziećmi – a dla mnie najważniejsze jest życie moje i moich bliskich. Tylko że ja nie chcę wymusić na tobie mojej moralności, a ty cały czas próbujesz wymusić na mnie swoją – i cieszysz się, że zbrodnicze państwo, które w pierwszej kolejności wysłałoby mnie jak śmiecia do walki za swoje wojenki, stoi na tym stanowisku, co ty.

 

Jest na tym świecie masa osób „empatycznych”, niech one sobie giną za innych, za kraj, za sąsiadów, jak mają ochotę. Ode mnie trzy ch… w bok. Jak będę się musiał zrzec obywatelstwa to je sobie bierzcie, nienawidzę tego kraju, który wiecznie rzuca mi kłody pod nogi, tych ludzi dookoła, z którymi muszę koegzystować we wspólnej przestrzeni, bo nie da się ich uniknąć. Na mięso mnie za nich nie przerobicie.

 

Nie rozumiesz tego, nie zrozumiesz – twój problem. Jestem już zmęczony tłumaczeniem ci rzeczy oczywistych. Wszystko zostało już powiedziane. Nie rozumiesz – trudno.

 

8 minut temu, Hurricaner27 napisał(a):

Ale w wieku 34 lat strasznie smutno mi patrzeć na młodych ludzi tym bardziej że nie mam żadnej nadziei na lepsze życie, na seks na miłość na rozrywkę na imprezy na radość, tym bardziej że każdy ci źle życzy 😌

Ja nie wiem ile z tego jest obiektywną prawdą a ile po prostu sobie wkręciłeś, uwierzyłeś w to, bo może tak jest wygodniej, niż np. się rozczarować (co jest normalnym elementem życia, ja na przykład nie dalej jak wczoraj / dzisiaj rozczarowałem się osobą, którą uważałem może jeszcze nie za przyjaciółkę, ale na pewno za bliższą koleżankę niż inni).

Edytowane przez Doktor Indor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, Doktor Indor napisał(a):

Kosztem innych, równie niewinnych obywateli. To wina mężczyzny że jest mężczyzną a nie matką z dzieckiem, albo samym dzieckiem? Mniej chce żyć?

To nie jest wina ale Państwo i społeczeństwo się skupia na dobru ogółu a nie na dobru jednostki. No tak jest i co z tym zrobisz, nie żyjemy w utopii. Dla przetrwania tkanki społecznej trzeba te maluchy wychować. Nigdzie nie pisze ze Ty masz obowiązek chcieć przetrwania tej tkanki ok?

 

9 minut temu, Doktor Indor napisał(a):

Nie uważam, że jesteś empatyczna, choć ty zapewne za taką się uważasz. Twoja empatia jest wybiórcza.

No, na pewno jest, do niektórych nie mam ani grosza empatii

 

 

9 minut temu, Doktor Indor napisał(a):

O to, że mam pieprzone prawo do życia i żaden bydlak, żaden śmieć, nie ma moralnego prawa odbierać mi tego prawa w imię jakichś swoich wartości

No, życie cywilów tak samo, bydlak co daje rozkaz rzucać bomby nie ma prawa im odbierać prawa do życia 

9 minut temu, Doktor Indor napisał(a):

 

 

Dla ciebie ważniejszy jest kraj – no i spoko. A dla mnie nie. Dla ciebie ważniejsze jest społeczeństwo, matki z dziećmi – a dla mnie najważniejsze jest życie moje i moich bliskich. Tylko że ja nie chcę wymusić na tobie mojej moralności, a ty cały czas próbujesz wymusić na mnie swoją 

Gdzie ? Gdzie wymuszam? Ktoś widzi gdzie wymuszam? Odpowiadanie na to gdy mnie cytujesz jest wymuszaniem serjoo?

9 minut temu, Doktor Indor napisał(a):

 

 

i cieszysz się, że zbrodnicze państwo, które w pierwszej kolejności wysłałoby mnie jak śmiecia do walki za swoje wojenki, stoi na tym stanowisku, co ty.

Nom cieszę się i skacze z radości. Po co piszesz że się cieszę, masz wiedzę co czuje?

 

9 minut temu, Doktor Indor napisał(a):

Nie rozumiesz tego, nie zrozumiesz – twój problem. Jestem już zmęczony tłumaczeniem ci rzeczy oczywistych. Wszystko zostało już powiedziane. Nie rozumiesz – trudno.

 

Jak coś to ja Ci tu tłumaczę jak funkcjonuje, a Ty tlumaczysz jak powinno być. To nie tak jest że oba stanowiska są oczywistosciami? Czy tylko Doktor Indor ma przywilej głoszenia oczywistości?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, Doktor Indor napisał(a):

Kosztem innych, równie niewinnych obywateli. To wina mężczyzny że jest mężczyzną a nie matką z dzieckiem, albo samym dzieckiem? Mniej chce żyć?

 

Nie uważam, że jesteś empatyczna, choć ty zapewne za taką się uważasz. Twoja empatia jest wybiórcza.

 

O to, że mam pieprzone prawo do życia i żaden bydlak, żaden śmieć, nie ma moralnego prawa odbierać mi tego prawa w imię jakichś swoich wartości – które są jego wartościami, a nie moimi. Dla ciebie ważniejszy jest kraj – no i spoko. A dla mnie nie. Dla ciebie ważniejsze jest społeczeństwo, matki z dziećmi – a dla mnie najważniejsze jest życie moje i moich bliskich. Tylko że ja nie chcę wymusić na tobie mojej moralności, a ty cały czas próbujesz wymusić na mnie swoją – i cieszysz się, że zbrodnicze państwo, które w pierwszej kolejności wysłałoby mnie jak śmiecia do walki za swoje wojenki, stoi na tym stanowisku, co ty.

 

Jest na tym świecie masa osób „empatycznych”, niech one sobie giną za innych, za kraj, za sąsiadów, jak mają ochotę. Ode mnie trzy ch… w bok. Jak będę się musiał zrzec obywatelstwa to je sobie bierzcie, nienawidzę tego kraju, który wiecznie rzuca mi kłody pod nogi, tych ludzi dookoła, z którymi muszę koegzystować we wspólnej przestrzeni, bo nie da się ich uniknąć. Na mięso mnie za nich nie przerobicie.

 

Nie rozumiesz tego, nie zrozumiesz – twój problem. Jestem już zmęczony tłumaczeniem ci rzeczy oczywistych. Wszystko zostało już powiedziane. Nie rozumiesz – trudno.

 

 

Super powiedziane. Ja też nie mam zamiaru umierać za ten kraj, który mnie ma głęboko w tyłku i za tych wszystkich ludzi, którzy mnie mają za gówno. Nie mam już szans na fajne życie i też już nie chce żyć . Nie mam szansy na miłość, na seks na wszystko bo kobiety też tylko myślą o swoim życiu, a facet ma zginąć za nie a za chwilę znajdą sobie innego ruchacza a o tamtym zapomną zaraz. Baby to też straszne manipulantki chociaż seksu mi brakuje eh. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, Hurricaner27 napisał(a):

Super powiedziane. Ja też nie mam zamiaru umierać za ten kraj, który mnie ma głęboko w tyłku i za tych wszystkich ludzi, którzy mnie mają za gówno. Nie mam już szans na fajne życie i też już nie chce żyć . Nie mam szansy na miłość, na seks na wszystko bo kobiety też tylko myślą o swoim życiu, a facet ma zginąć za nie a za chwilę znajdą sobie innego ruchacza a o tamtym zapomną zaraz. Baby to też straszne manipulantki chociaż seksu mi brakuje eh. 

Przestań obrażać kobiety, bo zaraz ja zacznę tu kogoś obrażać bo mnie zezlościsz 😛😜

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zresztą moje nadzieje na lesze życie umarły w 2019 r. a od kilku lat to już tak wegetuje i myślę o samobójstwie o nie tym żeby oddawać życie za ten popieprzony kraj, wolę popełnić samobójstwo i odejść na swoich warunkach, na pewno o moim życiu nie będzie decydował jakiś kutas zza biurka w garniturze albo generał w mundurze :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

31 minut temu, Dalila_ napisał(a):

No, życie cywilów tak samo, bydlak co daje rozkaz rzucać bomby nie ma prawa im odbierać prawa do życia 

No nie ma. A cywil powinien mieć prawo się ewakuować z sytuacji, która zagraża jego życiu. Nie wybiórczo – kobiety i dzieci. Mężczyźni również. Nie chce bawić się w żołnierzyka i ginąć za kraj, to widocznie ten kraj nie jest dla niego tego wart. Jeśli okaże się, że dla większości nie jest, no to cóż – trzeba było inaczej tym krajem zarządzać, to by ludzie chcieli za niego ginąć.
 

Wróg atakuje kraj, ale to własny kraj robi z obywatela niewolnika w walce o nieswoje ideały. Kto jest w tej sytuacji większym wrogiem? Dla ciebie agresor. Dla mnie mój własny kraj.

 

31 minut temu, Dalila_ napisał(a):

Nom cieszę się i skacze z radości. Po co piszesz że się cieszę, masz wiedzę co czuje?

Bije to z twoich postów.

 

Nie chce mi się już. Sorry.

 

28 minut temu, Hurricaner27 napisał(a):

a facet ma zginąć za nie a za chwilę znajdą sobie innego ruchacza a o tamtym zapomną zaraz

Nie wszystkie. Wiele jest tragedii, gdy kobiety faktycznie kochają swoich mężów, ale zbrodniczy kraj (w tym przypadku Ukraina) rozdziela te rodziny, mordując im mężów. A że niektóre takie są… no są, co poradzisz. Byle w porę się zorientować, z kim mamy do czynienia. Moim zdaniem „w porę” jest wtedy, gdy nie mamy jeszcze z tą osobą dziecka i możemy odejść. Potem jest już za późno.

 

Teraz, Chongyun napisał(a):

Ja już nie wytrzymałem xD

Ja właśnie chyba już też.

Edytowane przez Doktor Indor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

XD łyżeczka sody + kilka ml wody w razie jakby jeszcze wam zostało coś do wyrzygania i siedziało na żołądku :D zawsze przepuści 

3 minuty temu, Doktor Indor napisał(a):

Nie wszystkie. Wiele jest tragedii, gdy kobiety faktycznie kochają swoich mężów, ale zbrodniczy kraj (w tym przypadku Ukraina) rozdziela te rodziny, mordując im mężów. A że niektóre takie są… no są, co poradzisz. Byle w porę się zorientować, z kim mamy do czynienia.

 

HAHAHA 

Ach ta zbrodnicza Ukraina przez nią to całe zamieszanie xdddd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

39 minut temu, Dalila_ napisał(a):

XD łyżeczka sody + kilka ml wody w razie jakby jeszcze wam zostało coś do wyrzygania i siedziało na żołądku :D zawsze przepuści 

Wiesz co, taki komentarz byłby zabawny, gdyby nie dotyczył mojej potencjalnej śmierci, na którą ty jesteś gotowa.

 

39 minut temu, Dalila_ napisał(a):

HAHAHA 

Ach ta zbrodnicza Ukraina przez nią to całe zamieszanie xdddd

Celowo przekręcasz to, co powiedziałem, bo nie wierzę, że tego nie zrozumiałaś. Ale trudno.

 

37 minut temu, Dalila_ napisał(a):

Kiedy skończysz 20 a twoje poglądy są takie 🤭

Kiedyś skończysz i 30, i 40, i może twoje poglądy faktycznie się zmienią. A może nie.

 

38 minut temu, Dalila_ napisał(a):

Zmykam z tej dyskusji pa chlopcy

„Pa”.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Dalila_ napisał(a):

 

Jasne że by drgnęła. Mam dużo empatii. Ale popieram w sytuacji stanu wojny i nie tylko udział mężczyzn ale też kobiet, no może nie tych co mają dzieci małe. A jak chodzi o tych co się uchylaja albo emigrują to nie oceniam ich, nie mi to robić uważam że każdy może się bać śmierci. Raczej współczuję całemu narodowi że taka tragedia ich dotknęła, ale też rozumiem tych którzy emocjonalnie oceniają że to jest parszywe zachowanie niebronienie własnego kraju. Pewnie oceniam uchylantow tak empatycznie bo nie dotyczy to mojego kraju. Gdyby wjechała bezsilność i rozpacz że nie ma kto bronić ziemi albo złość że znajomi umierają a inni cenią swoje zycie za wysoko to bym uważała ich za największych wrogów - zapewne tak by było.

Nie żadna bzdura bo mówię o piechocie czy artylerzystach, albo inżynierii lądowej. Wszędzie tam gdzie chodzi o sile fizyczną, to mężczyźni mają lepsze predyspozycje wynikające z biologii więc proszę mi po raz setny wspierać tego faktu i nazywać bzdura bo ja też mam jakaś cierpliwość 

Nie wypierac*

😊

 

daje to do myślenie @Dalila_

jesteś bardzo empatyczna, zazdroszczę ci tego trochę, bo ja bywam bewzględna. sama nie wiem, co myśleć o tej wojnie. ale wojna dotyczy już całego świata, bo to 3 wojna światowa. budzimy się!!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, Verinia napisał(a):

 

daje to do myślenie @Dalila_

jesteś bardzo empatyczna, zazdroszczę ci tego trochę, bo ja bywam bewzględna. sama nie wiem, co myśleć o tej wojnie. ale wojna dotyczy już całego świata, bo to 3 wojna światowa. budzimy się!!!

;) tak już trwa świat się przebiegunowuje znów. Ostatnio w czasie I wś (i II wś jako dogrywki) a wcześniej to nie wiem pewnie Napoleon, jakieś wojny angielsko francuskie, co tam było jeszcze...

No ludzka historia to historia wojen inaczej się nie zmieni to nigdy :(

I raczej*

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, Dalila_ napisał(a):

;) tak już trwa świat się przebiegunowuje znów. Ostatnio w czasie I wś (i II wś jako dogrywki) a wcześniej to nie wiem pewnie Napoleon, jakieś wojny angielsko francuskie, co tam było jeszcze...

No ludzka historia to historia wojen inaczej się nie zmieni to nigdy :(

I raczej*

Właśnie dlatego nie chce mieć dzieci 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Hurricaner27 napisał(a):

Właśnie dlatego nie chce mieć dzieci 

Ja też nie chcę dzieci bo świat to okrutne miejsce i nie potrzebuję dzięki temu baby i seksu bo nie wiem co w tym takiego ekscytującego. Chciałbym zniknąć stąd i żeby wymazać całą pamięć o mnie, tak jakby mnie tu nigdy nie było.

Edytowane przez Chongyun

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Założyciel tematu widać łyknął jakiegoś fejka.

Zresztą, nawet gdyby wróciła obowiązkowa służba wojskowa, to i tak nie byłaby tym samym co hipotetyczna przymusowa służba, bo przymusowa to co innego niż obowiązkowa.

Obowiązek oznacza coś, czego niedopełnienie oznacza karę, a przymus to coś, czemu nie można się nie poddać. Przymusowa służba oznacza, że wszystkich biorą w kamasze bez względu na okoliczności. A nie że nieodbycie służby wojskowej oznacza karę więzienia lub inną karę.

Mam kategorię A. Bo na komisji nikt mnie nie pytał o kwestie psychiczne, psychiatryczne ani psychologiczne. Zresztą nie znałem wtedy treści karty swojego pobytu w szpitalu psychiatrycznym, bo ta karta była adresowana do moich rodziców, jako że miałem wtedy 14 lat.

W dniu 27.01.2018 o 13:34, nieboszczyk napisał(a):

co do badań jąder lekarze szukają zapewne protez jąder ze złota 24 karatowego które w razie pojmania mogły by posłużyć na wymianę za chleb.

xDDDDD

W dniu 1.02.2026 o 19:33, take napisał(a):

Powinno się zachęcać ludzi do DOBROWOLNEGO bycia żołnierzem, a nie robić z kogokolwiek mięso armatnie! Nienawidzę cierpienia. Nienawidzę zła. Mogę się wściec, gdy słyszę opinie typu "służba w wojsku to obowiązek wobec państwa"... Nie chcę mordowania! Mężczyzna też człowiek!

Zgoda.

Aczkolwiek zrozumiała dla mnie jest też powszechna mobilizacja w przypadku zbrojnej inwazji na kraj. Choć nie powinna ona oznaczać, że dają naładowany karabin byle komu, bo skąd można wiedzieć, w kogo będzie celował, gdy go otrzyma.

W dniu 1.02.2026 o 19:48, Doktor Indor napisał(a):

żaden kutas w mundurze

Chyba bardziej politycy niż kutasy w mundurach o tym decydują. Choć nie przeczę, że są żołnierze-gnoje. Nawet w filmie "Full Metal Jacket" zostało to przedstawione.

BTW, "Nie ma pan kutasa, nie ma pan grzy-ba, nie ma pan kutasa, nie ma pan jak pchać" - takie coś mi się przypomniało. :D 

W dniu 1.02.2026 o 20:17, Hurricaner27 napisał(a):

ja i tak nie lubię młodzieży to mi wszystko jedno

A kto powiedział, że służbie wojskowej czy mobilizacji miałaby podlegać tylko młodzież? Można mobilizować nawet 40-letnich i starszych żołnierzy w razie potrzeby.

W ogóle to całkiem sensownym rozwiązaniem byłaby obowiązkowa służba wojskowa dla zwolenników obowiązkowej służby wojskowej - bez względu na wiek, płeć i stan zdrowia. Decydującym czynnikiem powinna być odpowiedź w ankiecie "Czy popierasz przywrócenie obowiązkowej służby wojskowej?". Jeśli ktoś odpowie twierdząco, powinni go brać w kamasze, a jeśli odpowie przecząco, to nie powinien służyć. :P

W dniu 1.02.2026 o 20:25, take napisał(a):

"Kto wymyślił taki idiotyzm jak przymus służby wojskowej"?

Jean-Baptiste Jourdan, marszałek Francji, w 1793. Wtedy zarządził on pierwsze levee en masse, czyli powszechny pobór.

W dniu 2.02.2026 o 01:59, Dalila_ napisał(a):

jestem żeby kobiety miały też przeszkolenie.

Ale w ramach skoszarowania i ZSW, jak mężczyźni do 2009, czy na zasadach, że chodzi się na szkolenia z wolnej stopy?

W dniu 2.02.2026 o 09:34, którędy_do_lasu napisał(a):

ogólnie jestem za. W dzisiejszych czasach musi miec kto bronić naszego kraju. 

To wstąp do wojska i służ w jednostkach liniowych. Skoro jesteś za.

Tak jak napisałem wyżej.

Niech wszyscy zwolennicy obowiązkowej służby wojskowej służą w armii. Niech dają dobry przykład.

W dniu 2.02.2026 o 13:00, Raccoon napisał(a):

Nie będzie żadnej przymusowej służby wojskowej, nie siejcie paniki 

Właśnie.

W dniu 2.02.2026 o 13:04, Dalila_ napisał(a):

dzisiejsza armia już wygląda inaczej nie mówię że całkowicie nie ma patologii jako pozostałości po komunie, ale już to są wyjątki a nie zasady.

Niech w każdej armii świata, w tym polskiej, każdy żołnierz będzie mógł nosić długie włosy, jeśli chce, jak w norweskiej armii - zresztą, to samo z policjantami. Co za debil wymyślił strzyżenie wszystkich świeżo powołanych żołnierzy? Tej informacji już mi się nie udało znaleźć - tylko taką, że wprowadzono to w okolicach pierwszej wojny światowej. Autora pomysłu nie znalazłem.

Walczą niech ci, którzy chcą i mają wolę walki i się nadają, także psychicznie - a nie ci, którzy mogą zaraz po dostaniu karabinu zastrzelić swojego dowódcę i zdezerterować z bronią w ręku.

W dniu 2.02.2026 o 13:16, Chongyun napisał(a):

ja na mojej komisji w ogóle nie miałem zbadanych predyspozycji psychicznych do pełnienia ewentualnej służby wojskowej, widzieli tylko, że mam 2 ręce, 2 nogi, zapytali czy mam 2 jajka i na tej podstawie do stałem kategorię A.

To tak jak ja.

W dniu 2.02.2026 o 14:05, Doktor Indor napisał(a):

jeśli podatki mają na coś iść to niech idą na obronność i opłacanie tych, którzy są gotowi ginąć. Ja ich mogę finansować, jeśli będą ginąć za mnie. Tak to działa.

Zgadzam się.

Choć IMHO znacznie większa część budżetu - powiedzmy, dwukrotnie większa - powinna iść na ochronę zdrowia niż na obronność. Biorąc pod uwagę, że Polska jest w NATO.

W dniu 2.02.2026 o 14:37, Dalila_ napisał(a):

Ty masz depresję wg mnie bez dwóch zdań, więc można powiedzieć że jesteś chory i potrzebujesz pomocy medycznej

Skoro o tym mowa: jak uważasz - czy osoby z depresją powinny odbywać służbę wojskową?

I idąc jeszcze dalej tym tropem: czy uważasz, że osoby w spektrum autyzmu powinny odbywać służbę wojskową?

I czy uważasz, że brak jakiegokolwiek sprawdzania psychologicznych predyspozycji i cech potencjalnych poborowych, tak jak teraz, jest słuszny, czy należy to bardzo radykalnie i gruntownie zmienić?

Ja na komisji wojskowej nie miałem robionych żadnych testów psychologicznych.

A gdy później, kiedyś, w ramach szukania pracy, po znalezieniu przeze mnie ogłoszenia, że szukają jakiegoś kwalifikowanego pracownika ochrony, z bronią, to zgłosiłem się na badania dot. kwalifikacji do pracy z bronią, to tam miałem robione testy psychologiczne - i z tych testów wynikło, że nie nadaję się do posługiwania się bronią. "Oblałem" ten test psychologiczny.

Czyli z tego wynika, że z jednej strony mogę służyć w wojsku, a z drugiej - nie mogę strzelać. Fajnie. Żołnierz niemogący strzelać jest tak bardzo potrzebny w wojsku, co nie?

W dniu 2.02.2026 o 14:28, MicMic napisał(a):

Nam też podobają się cycate, zgrabne, z dużymi oczyma, pełnymi ustami, dlugimi nogami etc etc.

Nom, cycate są fajne. 🙂

4 godziny temu, Dalila_ napisał(a):

Wszędzie tam gdzie chodzi o sile fizyczną, to mężczyźni mają lepsze predyspozycje wynikające z biologii

Czy wiesz, że ekwipunek żołnierza potrafi ważyć 30 kg? To oznacza, że gdybym służył w wojsku, musiałbym dźwigać ekwipunek ważący niemal 2/3 tego co ja. 60% mojej wagi. Chciałabyś dźwigać ekwipunek ważący 60% co sama ważysz?

Gdy chodziłem do szóstej klasy podstawówki, w niektórych dniach przez taki a nie inny plan lekcji dźwigałem tornister ważący 9 kg, a sam ważyłem 27 kg - czyli tornister ważył 1/3 tego co ja - i już taka waga tornistra była dla mnie zbyt obciążająca. Zawsze byłem najniższym chłopakiem w klasie.

 

W ogóle to ciekaw jestem, co by było, gdybym na komisji wojskowej sam z siebie, niepytany, powiedział: "Jeśli mnie wezmą do wojska, to zaraz po wejściu do budynku jednostki pierwsze co zrobię, to rzucę się na pierwszego lepszego oficera, huknę jego głową o ścianę, odgryzę mu nos, rozoram mu paznokciami mordę i wrzasnę do wszystkich, że obleję ich benzyną i podpalę i będę patrzeć na ich śmierć i rozkoszować się widokiem ich agonii, i że wojskowi są podludźmi i do gazu z nimi".

Czy po takim tekście uznaliby, że jestem waleczny i postanowią zapisać, żeby w  razie czego wziąć mnie do komandosów, czy zamiast kategorii A, którą mi dali, daliby mi kategorię D. 🙂 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

27 minut temu, Chongyun napisał(a):

Ja też nie chcę dzieci bo świat to okrutne miejsce i nie potrzebuję dzięki temu baby i seksu bo nie wiem co w tym takiego ekscytującego. Chciałbym zniknąć stąd i żeby wymazać całą pamięć o mnie, tak jakby mnie tu nigdy nie było.

Ja mam podobnie chociażbym coś poruchał przed śmiercią 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×