Skocz do zawartości
Nerwica.com
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki które...
Znajdź wyniki...
wiejskifilozof

Podziały sołeczne.

Rekomendowane odpowiedzi

Bardzo często są poruszane tematy związane z podziałami społecznymi. Często słychać jak by to wyglądało pięknie, gdyby wszyscy Polacy byli sobie równymi.

Tylko jak ? W jaki sposób ? Czy wszyscy mieliby być tacy jak Po Prostu Maciek czyli wrogowie TVN,PO i gorliwi katolicy.Popierający PIS.Czy tacy jak ja czyli, kochający TVN,czytający w internecie Fakty i Mity, o poglądach antyklerykalnych.A co z życiem seksualnym ? Czy mamy być,jak nasza urocza koleżanka Arasha która nie chcę seksu, czy mamy być seksomaniakami.

A co z podziałem pieniędzy ? Czyli mamy zarabiać po równo.Jak po równo ? Tyle co Marcin Prokop ? Czy wszyscy mamy żyć za 1000 zł :?

Podziały społeczne zawsze były.Od początku świata.Byli biedni i bogaci.Maniacy seksualni i prawiczki i dziewice ;)

popierający PIS,PO i Palikota.

Osobiście uważam,że podziały społeczne są częścią życia.

Jakie jest Wasze zdanie w tym temacie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wszyscy Polacy są równi wobec prawa... teoretycznie. Ale co do podziałów społecznych to zawsze były, są i będą, a wszelkie gadanie o równości społecznej to, w ekstremalnej formie, bełkot komunistyczny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Wszyscy Polacy są równi wobec prawa... teoretycznie.

Dobrze, że dodałeś słowo "teoretycznie" ;).

 

A podziały - oczywiście, że muszą być bo inaczej ludzie/cywilizacje w ogóle by się nie rozwijały. Jakby każdy był dokładnie taki sam to człowiek nie czułby przyjemności z życia, nie miałby zadnego celu w nim. Ludzie muszą dzielić się na lepszych i gorszych, żeby mieć podstawy do rywalizacji między sobą a co za tym idzie - rozwoju.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
... Ludzie muszą dzielić się na lepszych i gorszych, żeby mieć podstawy do rywalizacji między sobą a co za tym idzie - rozwoju.

Typowo eksternalistyczne podejście. Rozwój przez porównanie do grupy odniesienia. Działanie skierowane na rywalizację, nie współpracę. Czy to nie jest aby źródłem wielu zaburzeń osobowości związanych z lękami i samooceną?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Moze u niektorych jest zrodlem. Faktem jest, ze nie moga byc wszyscy rowni bo wtedy bylby bajzel. Musza byc liderzy, ktorzy zarzadzaja reszta bo w innym wypadku ludzie nie wiedzieliby co robic.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podziały społeczne są koniecznie aczkolwiek zbyt duże rozwarstwienie jeśli chodzi o dochody jest patologiczne powoduje wzrost przestępczości, niezadowolenia społecznego i ogólnie destabilizacje. Jednak ludziom żyje się lepiej w krajach o małym rozwarstwieniu np. Skandynawii niż o dużym jak w USA czy Ameryce Łacińskiej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
...Musza byc liderzy, ktorzy zarzadzaja reszta bo w innym wypadku ludzie nie wiedzieliby co robic.

Aha. Muszą.

Muszę Ci powiedzieć, że pracuję w środowisku, w którym liderzy nie są jawnie dostrzegalni. Mimo tego wszyscy wiedzą, co robić. A jeśli nie wiedzą jak zrobić, to wiedzą kogo o to zapytać.

Nie istnieje też coś takiego jak rywalizacja. Istnieje natomiast współpraca w osiąganiu celów. Może to własnie przekłada sie w naszym zespole na niską rotację kadr i brak narzekania na płace. Kto wie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×