Skocz do zawartości
Nerwica.com

Lobby homoseksualne


Ivann

Rekomendowane odpowiedzi

To akurat moim zdaniem dosyć jasne, KK jest przeciwny homoseksualizmowi. Gdzieś u podstaw leży pewnie brak potomstwa ze związków homoseksualnych, czyli brak powiększania liczby wyznawców, coś jak z masturbacją i marnowaniem nasienia czy prezerwatywami.

Tylko dlaczego KK jest przeciwny małżeństwom księży i posiadaniem przez nich dzieci co zmniejsza przecież potencjalnie ilość wyznawców :?: tym bardziej że w Biblii nie ma słowa o celibacie dla duchownych i wprowadził go kościół w średniowieczu ze względów ekonomiczno- prawnych bo rodziny księży domagały się majątku i ziemi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To akurat moim zdaniem dosyć jasne, KK jest przeciwny homoseksualizmowi. Gdzieś u podstaw leży pewnie brak potomstwa ze związków homoseksualnych, czyli brak powiększania liczby wyznawców, coś jak z masturbacją i marnowaniem nasienia czy prezerwatywami.

Tylko dlaczego KK jest przeciwny małżeństwom księży i posiadaniem przez nich dzieci co zmniejsza przecież potencjalnie ilość wyznawców :?: tym bardziej że w Biblii nie ma słowa o celibacie dla duchownych i wprowadził go kościół w średniowieczu ze względów ekonomiczno- prawnych bo rodziny księży domagały się majątku i ziemi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

KK nie może być przeciwny homoseksualizmowi, bo to tak jakby był przeciwny np. przeziebieniu, albo może blizszy przykład-schizofrenii. Sprzeciwia się za to działalności środowisk uznajacych homoseksualizm za coś normalnego. Kk ma na uwadze godność człowieka. Temat ten utwierdza w przekonaniu, że środowiska

gejowskie odnoszą sukces, a łatwość z jaką manipulują społeczeństwo(z pomocą mediów) pokazuje jego zależność i braki w samodzielnym myśleniu..

Złe porównanie - homoseksualizm nie jest chorobą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

KK nie może być przeciwny homoseksualizmowi, bo to tak jakby był przeciwny np. przeziebieniu, albo może blizszy przykład-schizofrenii. Sprzeciwia się za to działalności środowisk uznajacych homoseksualizm za coś normalnego. Kk ma na uwadze godność człowieka. Temat ten utwierdza w przekonaniu, że środowiska

gejowskie odnoszą sukces, a łatwość z jaką manipulują społeczeństwo(z pomocą mediów) pokazuje jego zależność i braki w samodzielnym myśleniu..

Złe porównanie - homoseksualizm nie jest chorobą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kop, czesto slysze o brakach w samodzielnym mysleniu od tych wszystkich spod znaku niezaleznej, ktorzy mysla niezaleznie, ale dziwnym trafem wszyscy tak samo, i uzywajac tych samych pustych sloganow o byciu lemingiem, o byciu wypranym przez media, w stosunku do ludzi, ktorych nie znaja.

Na argumenty moge rozmawiac, ale bez imputowania czegos, rozmowcy, czy to takie trudne??

 

Zarzucasz cos, to dawaj konkrety, cytat kontrargumenty itd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kop, czesto slysze o brakach w samodzielnym mysleniu od tych wszystkich spod znaku niezaleznej, ktorzy mysla niezaleznie, ale dziwnym trafem wszyscy tak samo, i uzywajac tych samych pustych sloganow o byciu lemingiem, o byciu wypranym przez media, w stosunku do ludzi, ktorych nie znaja.

Na argumenty moge rozmawiac, ale bez imputowania czegos, rozmowcy, czy to takie trudne??

 

Zarzucasz cos, to dawaj konkrety, cytat kontrargumenty itd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zmienny, znam mnóstwo właśnie niby niezależnie myślących i powtarzają oni wszystko to samo, to samo mniej więcej co radio Maryja mówi od kilkunastu lat odnośnie Polski, żydów, liberałów, homoseksualistów itd. Zwolennicy gazety polskiej i mediów Rydzyka niczym się nie różnią w niezależności myślenia od zwolenników mediów Michnika, czasem wręcz są jeszcze bardziej jedno myślący. Ogólnie to dzielenie Polski na jakieś dwa obozy prawdziwych Polaków zwolenników zamachu smoleńskiego i resztę polskojęzycznych lemingów, lub poprzez drugą optykę na zacofanych nietolerancyjnych katoli i inteligentnych wielkomiejskich liberałów to wielkie uproszczenie ale obie strony są z tego zadowolone bo mogą dokopać drugiemu i czuć się dowartościowane.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zmienny, znam mnóstwo właśnie niby niezależnie myślących i powtarzają oni wszystko to samo, to samo mniej więcej co radio Maryja mówi od kilkunastu lat odnośnie Polski, żydów, liberałów, homoseksualistów itd. Zwolennicy gazety polskiej i mediów Rydzyka niczym się nie różnią w niezależności myślenia od zwolenników mediów Michnika, czasem wręcz są jeszcze bardziej jedno myślący. Ogólnie to dzielenie Polski na jakieś dwa obozy prawdziwych Polaków zwolenników zamachu smoleńskiego i resztę polskojęzycznych lemingów, lub poprzez drugą optykę na zacofanych nietolerancyjnych katoli i inteligentnych wielkomiejskich liberałów to wielkie uproszczenie ale obie strony są z tego zadowolone bo mogą dokopać drugiemu i czuć się dowartościowane.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Candy14,

godnością czlowieka nazywasz publiczne orgie, wychowywanie niewinnych dzieci przez dwóch tatusiów itd?

 

fozzie,

jest zaburzeniem

 

zmienny,

niczego Ci nie imputowalem, skoro to dział socjologia, to zwróciłem uwagę na zjawisko społeczne

cieszy mnie to, że jest wiecej osób myślących niezaleznie.

Po za tym poruszyłem tylko temat homoseksualizmu i ludzi popagujących homoseksualizm, a nie całego światopoglądu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Candy14,

godnością czlowieka nazywasz publiczne orgie, wychowywanie niewinnych dzieci przez dwóch tatusiów itd?

 

fozzie,

jest zaburzeniem

 

zmienny,

niczego Ci nie imputowalem, skoro to dział socjologia, to zwróciłem uwagę na zjawisko społeczne

cieszy mnie to, że jest wiecej osób myślących niezaleznie.

Po za tym poruszyłem tylko temat homoseksualizmu i ludzi popagujących homoseksualizm, a nie całego światopoglądu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To akurat moim zdaniem dosyć jasne, KK jest przeciwny homoseksualizmowi. Gdzieś u podstaw leży pewnie brak potomstwa ze związków homoseksualnych, czyli brak powiększania liczby wyznawców, coś jak z masturbacją i marnowaniem nasienia czy prezerwatywami.

Tylko dlaczego KK jest przeciwny małżeństwom księży i posiadaniem przez nich dzieci co zmniejsza przecież potencjalnie ilość wyznawców :?: tym bardziej że w Biblii nie ma słowa o celibacie dla duchownych i wprowadził go kościół w średniowieczu ze względów ekonomiczno- prawnych bo rodziny księży domagały się majątku i ziemi.

 

Carlos to też oczywiste, zresztą sam udzieliłeś sobie odpowiedzi. Ja tu cytuję zawsze Staszewskiego z utworu "O kuchwa". Komu są potrzebni tacy wyznawcy co rozkradają majątek. ;)

 

@kop czyli okrężną drogą doszliśmy do tego, że jednak jest przeciwny, tak jak jest przeciwny przeziębienu. Samo traktowanie tego jako choroby jest wyrazem niechęci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To akurat moim zdaniem dosyć jasne, KK jest przeciwny homoseksualizmowi. Gdzieś u podstaw leży pewnie brak potomstwa ze związków homoseksualnych, czyli brak powiększania liczby wyznawców, coś jak z masturbacją i marnowaniem nasienia czy prezerwatywami.

Tylko dlaczego KK jest przeciwny małżeństwom księży i posiadaniem przez nich dzieci co zmniejsza przecież potencjalnie ilość wyznawców :?: tym bardziej że w Biblii nie ma słowa o celibacie dla duchownych i wprowadził go kościół w średniowieczu ze względów ekonomiczno- prawnych bo rodziny księży domagały się majątku i ziemi.

 

Carlos to też oczywiste, zresztą sam udzieliłeś sobie odpowiedzi. Ja tu cytuję zawsze Staszewskiego z utworu "O kuchwa". Komu są potrzebni tacy wyznawcy co rozkradają majątek. ;)

 

@kop czyli okrężną drogą doszliśmy do tego, że jednak jest przeciwny, tak jak jest przeciwny przeziębienu. Samo traktowanie tego jako choroby jest wyrazem niechęci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

godnością czlowieka nazywasz publiczne orgie,

hę?

Sprzeciwia się za to działalności środowisk uznajacych homoseksualizm za coś normalnego.

co to ma wspolnego z orgiami? :shock:

 

wychowywanie niewinnych dzieci przez dwóch tatusiów i

kochajacych siebie i dziecko ludzi? Ja jestem za... zbyt duzo napatrzylam sie na rodziny po bozemu gdzie dzieci byly maltretowane i gwalcone przez jednego tatusia i przymykajaca na to oko mamusie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

godnością czlowieka nazywasz publiczne orgie,

hę?

Sprzeciwia się za to działalności środowisk uznajacych homoseksualizm za coś normalnego.

co to ma wspolnego z orgiami? :shock:

 

wychowywanie niewinnych dzieci przez dwóch tatusiów i

kochajacych siebie i dziecko ludzi? Ja jestem za... zbyt duzo napatrzylam sie na rodziny po bozemu gdzie dzieci byly maltretowane i gwalcone przez jednego tatusia i przymykajaca na to oko mamusie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobra, darujmy sobie juz te gadki o krzyzu, bo to do niczego nie prowadzi. Lepiej sie skupic na temacie.

Candy14, to co, jeden tatus gwalcil, to za malo? Lepiej jak 2 tatusiow bedzie gwalcilo swoje dzieci? Jestem na nie dla adopcji (nawet przytaczalem wypowiedz Jacykowa na ten temat, ktory rowniez sie za tym negatywnie wypowiedzial, mimo ze sam gej). Homoseksualisci chcacy adopcji dzieci to egoisci. Egoisci, bo nie wiedza jaka to krzywda dla dzieciaka wychowywanego w takiej rodzinie. Nie dosc, ze w domu nienormalnie (sorry, ale rodzine tworzy tata i mama, a nie mama i mama, badz tata i tata), to jeszcze beda je wysmiewac poza nim, bedzie wytykane palcami, obgadywane i skonczy z problemami psychicznymi, badz w najgorszym stopniu-popelni samobojstwo. Mowiac, ze jestes na tak dla adopcji przez homo nie odbiegasz od zdania tych homokrzykaczy obsciskujacych sie w kolorowych ubrankach na paradach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobra, darujmy sobie juz te gadki o krzyzu, bo to do niczego nie prowadzi. Lepiej sie skupic na temacie.

Candy14, to co, jeden tatus gwalcil, to za malo? Lepiej jak 2 tatusiow bedzie gwalcilo swoje dzieci? Jestem na nie dla adopcji (nawet przytaczalem wypowiedz Jacykowa na ten temat, ktory rowniez sie za tym negatywnie wypowiedzial, mimo ze sam gej). Homoseksualisci chcacy adopcji dzieci to egoisci. Egoisci, bo nie wiedza jaka to krzywda dla dzieciaka wychowywanego w takiej rodzinie. Nie dosc, ze w domu nienormalnie (sorry, ale rodzine tworzy tata i mama, a nie mama i mama, badz tata i tata), to jeszcze beda je wysmiewac poza nim, bedzie wytykane palcami, obgadywane i skonczy z problemami psychicznymi, badz w najgorszym stopniu-popelni samobojstwo. Mowiac, ze jestes na tak dla adopcji przez homo nie odbiegasz od zdania tych homokrzykaczy obsciskujacych sie w kolorowych ubrankach na paradach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

anonus, pokaż mi te dane, że odsetek molestujących dzieci wśród gejów jest większy niż u heteroseksualnych mężczyzn. O wychowaniu się nie wypowiem, bo nie wiem jak wychowa dziecko taka para, ale największym problemem będzie, jak sam to napisałeś, agresja ze strony otoczenia. To ostatnie świadczy nie na niekorzyść pary homoseksualnej, a otoczenia właśnie. I w jakim stopniu pogląd Candy14 jest gorszy od Twojego, skoro jesteś gotów chodzić po Ziemi/forum i wydawać ukazy kto i jak ma się zachowywać?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

anonus, pokaż mi te dane, że odsetek molestujących dzieci wśród gejów jest większy niż u heteroseksualnych mężczyzn. O wychowaniu się nie wypowiem, bo nie wiem jak wychowa dziecko taka para, ale największym problemem będzie, jak sam to napisałeś, agresja ze strony otoczenia. To ostatnie świadczy nie na niekorzyść pary homoseksualnej, a otoczenia właśnie. I w jakim stopniu pogląd Candy14 jest gorszy od Twojego, skoro jesteś gotów chodzić po Ziemi/forum i wydawać ukazy kto i jak ma się zachowywać?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

anonus, czytaj ze zrozumirniem

kochajacych siebie i dziecko ludzi? Ja jestem za..

kto kocha dziecko nie krzywdzi. I wierz mi ze hetero sa duzo bardziej zboczeni i wynaturzeni... popatrz sobie na statystyki gwaltow na kobietach. Reszty nie skomentuje bo powtarzasz slogany nie majac pojecia o wychowaniu i milosci do dziecka. Z jednym tylko sie zgodze... to katolickie, heteroseksualne,po bozemu i w ogole ach i och spoleczenstwo...zaszczuloby takie dziecko.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

anonus, czytaj ze zrozumirniem

kochajacych siebie i dziecko ludzi? Ja jestem za..

kto kocha dziecko nie krzywdzi. I wierz mi ze hetero sa duzo bardziej zboczeni i wynaturzeni... popatrz sobie na statystyki gwaltow na kobietach. Reszty nie skomentuje bo powtarzasz slogany nie majac pojecia o wychowaniu i milosci do dziecka. Z jednym tylko sie zgodze... to katolickie, heteroseksualne,po bozemu i w ogole ach i och spoleczenstwo...zaszczuloby takie dziecko.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"to jeszcze beda je wysmiewac poza nim, bedzie wytykane palcami, obgadywane i skonczy z problemami psychicznymi, badz w najgorszym stopniu-popelni samobojstwo".

 

no wlasnie i glownie z tego wzgledu, jestem na nie dla adopcji, skoro dorosle geje z uksztaltowana psychika, sa nieraz tak szykanowane w polskim spoleczenstwie, ze musza zmieniac miejsce zamieszkania, ukrywac sie, to jaki to by byl ciezar dla ich dzieci, ktore w szkole i w miejscu zamieszkania by nie mialy zycia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"to jeszcze beda je wysmiewac poza nim, bedzie wytykane palcami, obgadywane i skonczy z problemami psychicznymi, badz w najgorszym stopniu-popelni samobojstwo".

 

no wlasnie i glownie z tego wzgledu, jestem na nie dla adopcji, skoro dorosle geje z uksztaltowana psychika, sa nieraz tak szykanowane w polskim spoleczenstwie, ze musza zmieniac miejsce zamieszkania, ukrywac sie, to jaki to by byl ciezar dla ich dzieci, ktore w szkole i w miejscu zamieszkania by nie mialy zycia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hans, nic takiego nie pisze kto i jak ma sie zachowywac.

Candy14, moze i nie mam pojecia o milosci do dziecka, ale jakbym ja siedzial w domu dziecka i nagle dostalbym wiadomosc, ze chce mnie adoptowac dwoch panow to zalamalbym sie i skonczyl w psychiatryku, badz wyskoczyl z okna z 10 pietra. Masz racje, nie wiem jak to byc rodzicem, ale za to wiem jak to byc dzieckiem.

W ogole, skoro homoseksualistow tak bardzo interesuje wychowywanie dziecka to niech sobie je zrobia...ah! Zapomnialem, ze nie da sie zaplodnic analnie. What a shame.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×