Mężczyźni, przeszkadza lub przeszkadzałoby wam że partnerka nosi wyzywające prowokujące stroje?

[Grouchy]

Tak, Turcja jest luzacka jeśli chodzi o islam i nie narzucają się, ale imigracja z Turcji to głównie Niemcy. A reszta to przybysze z krajów często bardzo dzikich (nawet Syryjczycy przebywający w jednym obozie dla uchodźców skarżyli się na Afgańczyków, że ci gwałcą im dziewczyny). Kraje arabskie mają względnie sporo prawa opartego na szaracie, ale jednak starają się nie dopuścić grup ekstremistycznych. A w Europie radykalni imamowie mają się dobrze. Ja nie mam nic do naszych rodzimych muzułmanów a nawet cieszę się, że mamy u siebie ich od wieków, ale napływowy islam to jednak choroba.

[luos nettor]

3 godziny temu, Dalila_ napisał(a):

Ta moda to powrót lat 90 to nie widziałeś tego wtedy?

Nie, nie widziałem, kobiety czy dziewczyny nie chodziły ubrane jak lumpy, nawet te najbiedniejsze prezentowały się lepiej, niż to, co widać dzisiaj u przeciętnej laski na ulicy. Jedyne szerokie spodnie, jakie można było dostrzec na ulicach to na nogach chłopaków z subkultury hihopowej w drugiej połowie lat 90. Sam takie nosiłem. Kobiety/dziewczyny nosiły ubrania dopasowane do figury.

[Dalila_]

11 minut temu, luos nettor napisał(a):

Nie, nie widziałem, kobiety czy dziewczyny nie chodziły ubrane jak lumpy, nawet te najbiedniejsze prezentowały się lepiej, niż to, co widać dzisiaj u przeciętnej laski na ulicy. Jedyne szerokie spodnie, jakie można było dostrzec na ulicach to na nogach chłopaków z subkultury hihopowej w drugiej połowie lat 90. Sam takie nosiłem. Kobiety/dziewczyny nosiły ubrania dopasowane do figury.

No możliwe, bo to w sumie mowa o modzie z Ameryki. W Polsce mogło nie być tej mody, za wcześnie 

[Żaba Monika]

Bylam nastolatka w latach 90-tych i pamietam, ze byly tez takie luzne ubrania modne, jakies T-shirty, kamizelki jeansowe, koszule flanelowe w krate, trampki, poucinane jeansy z dziura lub wiszacymi strzepami. Mialam takie ubrania i nosilam jako dziewczyna. Albo bluzy z Big Stara, wtedy Big Star byl modny, nie wiem czy nadal istnieje.

[libed]

3 godziny temu, Grouchy napisał(a):

@libed wszystkie kraje Zachodu udowodniły, ze odejście od swojej religii i tradycji prowadzi do islamizacji kraju.

bzdury jakies wypisujesz ktory to niby kraj jest islamski ?

jakby nie odejscie od religii to by cie juz dawno wychłostali na rynku albo bys stracil zycie za swoje poglady o fembojach itd. ciesz sie ze bylo oswiecenie i dzieki temu odeszlismy od panst religijnych bo bys sie smazyl w oleju a jakby jakis opasły biskup albo inny szlachetnie urodzony mial zly humor i oskarzyl cie o czary albo herezje to juz bys zakonczyl swoj zywot wiec twoj poglad o tym ze dzieki religii cos zyskamy jest dla mnie tak smao kuriozalny jak dla ciebie flaga palestyny na marszu homosi. 

 

3 godziny temu, Żaba Monika napisał(a):

Co rozumiesz pod islamizacja kraju? I gdzie ona nastapila?

islamizacja kraju tak samo jak przemysl pogardy albo seksualizacja dzieci to wymysly medialne na potrzeby pozyskiwania jelenii w wyborach. prostym ludziom sie rzuca haslo seksualizacja i oni sadza ze beda im dzieci w przedszkolu gwalcic wiec sie boja i glosuja z islamizacja podobnie to dziala. 

za to chetnie by swoje dzieci oddali pod opieke tym ktorzy najczesciej je gwalca(34% wszystkich przestepstw to byli ksieza tak wyszlo z badan tej prawicowej komisji ktora zaraz po tym raporcie rozwiazali) czyli czanroksieznikom na religie. 

Edytowane 48 minut temu przez libed

[Grouchy]

2 minuty temu, libed napisał(a):

bzdury jakies wypisujesz ktory to niby kraj jest islamski ?

jakby nie odejscie od religii to by cie juz dawno wychłostali na rynku albo bys stracil zycie za swoje poglady o fembojach itd. ciesz sie ze bylo oswiecenie i dzieki temu odeszlismy od panst religijnych bo bys sie smazyl w oleju a jakby jakis opasły biskup albo inny szlachetnie urodzony mial zly humor i oskarzyl cie o czary albo herezje to juz bys zakonczyl swoj zywot wiec twoj poglad o tym ze dzieki religii cos zyskamy jest dla mnie tak smao kuriozalny jak dla ciebie flaga palestyny na marszu homosi. 

 

Chrześcijańskie religie ewoluowały, islam nie.

[libed]

a wczesniej bylo ze murarze czy hudraulicy tak samo popelniaja przestepstwa a tylko na ksiezy jest nagonka ale jak wyszlo ze 34% jednak jeden zawod to trzeba bylo zlikwidowac  i to byl raport prawicowego wierzacego fantyka a nie jakiegos lewaka/ 

2 godziny temu, Grouchy napisał(a):

Muzułmanie organizują się, rozmnażają się, i zdobywają coraz to nowe przyczółki. Już w wielu miejscach są w lokalnych władzach, będą zdobywali coraz wyższe urzędy i będą mieli siłę, aby wprowadzać swoje prawa.

to sa bzdury ktore ci wmawiaja to jakby opowiadac  co robil zakon krzyżacki i na tej podstawie straszyc katolikami. 

 

[lily was here]

Godzinę temu, luos nettor napisał(a):

Nie, nie widziałem, kobiety czy dziewczyny nie chodziły ubrane jak lumpy, nawet te najbiedniejsze prezentowały się lepiej, niż to, co widać dzisiaj u przeciętnej laski na ulicy. Jedyne szerokie spodnie, jakie można było dostrzec na ulicach to na nogach chłopaków z subkultury hihopowej w drugiej połowie lat 90. Sam takie nosiłem. Kobiety/dziewczyny nosiły ubrania dopasowane do figury.

Oczywiscie ze nosiły, bardzo modne były bojówki które do wąskich spodni nie należą 

3 minuty temu, Grouchy napisał(a):

Chrześcijańskie religie ewoluowały, islam nie.

Islam jest młodsza religia 

[libed]

2 godziny temu, Grouchy napisał(a):

Tak ale islam przychodzi tu z całym inwentarzem a wręcz jest radykalniejszy niż na półwyspie arabskim (niby dlaczego tamte kraje nie chcą przyjmować imigrantów z innych muzułmańskich krajów) bo jest też dużo zradykalizowanych neofitów. Ale niech sobie tam w Anglii czy we Francji będzie, ważne, żeby nie było tego w Polsce.

bo nikt nie chce biednych darmozjadow/ cyganow tez nikt nie chce a to nie muzulmanie. 

chcialbys miec obok domu oboz cyganski ?

 

[lily was here]

17 godzin temu, luos nettor napisał(a):

jednocześnie bezkształtnie i odpychająco, to

Haha i tak zle i tak niedobrze. Chyba mamy konflikt z autorem tematu

Dogadajcie sie panowie między soba a dopiero potem narzućcie coś  

[libed]

1 godzinę temu, Żaba Monika napisał(a):

No jednak kraje arabskie sa o wiele bardziej radykalne jesli chodzi o islam niz kraje europejskie, nie ma co porownywac.

Troche piszesz o nich tak, jakby tam nie bylo islamu tylko w Europie. A przeciez kraje na Polwyspie Arabskim to akurat sa dosyc surowe w swoich prawach i zwyczajach w porownaniu do innych panstw muzulmanskich takich jak Turcja, panstwa Azji Centralnej, czy nawet Burkina Faso w Afryce ma wiecej swobody religijnej, choc tez mieszkaja tam glownie muzulmanie.

podejrzewam ze grouchy moze miec takie poglady ze na polwyspie arabskim by trafil za sam wyglad do wiezenia a stawia ich za jakis wzor i ze u nas gorzej. 

w tym raju czyli zea moze za wyjatkiem dubaju ale np. homoseksualizm jest karany takl samo jak nieprzyzwoite zachowanie co moze byc wyrazoen np. strojem na ulicy czy jakby z drugim chlopem szedl za reke/ 

 

 

[Grouchy]

13 minut temu, libed napisał(a):

bo nikt nie chce biednych darmozjadow/ cyganow tez nikt nie chce a to nie muzulmanie. 

chcialbys miec obok domu oboz cyganski ?

 

To dlaczego mamy ich przyjmować w Europie? Czemu władze EU robią tu śmietnik? 

 

15 minut temu, lily was here napisał(a):

 

Islam jest młodsza religia 

I jeszcze na etapie chrześcijańskiego średniowiecza. Nie rozumiem więc dlaczego są zapraszani do Europy?

[libed]

Godzinę temu, Grouchy napisał(a):

, Turcja jest luzacka jeśli chodzi o islam i nie narzucają się,

co ty wygadujesz  to wlasnie doskonaly przyklad poanstwa w ktorym obowiazuje jedna religia mimo ze nioe jest panstwem religijnym  dlatego ta dzicz np. w niemczech sie wysadza ze oni nie sa przyzwyczajeni do tego ze ktos nie wierzy i z tym walcza. u siebie nie maja nierwiernych to nie maja z czym walczyc. powiedz im jakie masz poglady to szybko zobaczysz czy sie narzucaja

 

tam sie dzieje to co w pl by chcieli wprowadzic ortodoksi pranie mozgu dzieciom w szkolach na tle religijnym jakies szkoly religijne itd. poza tym tez dochodzi tam do zamoachów byl jakis wybuch w dyskotece nie tak dawno bo jakis oszolom uznal ze tam panuje zgorszenie moze baby byly w stringach albo bez workow pokutnych

 

 

[Grouchy]

2 minuty temu, libed napisał(a):

co ty wygadujesz  to wlasnie doskonaly przyklad poanstwa w ktorym obowiazuje jedna religia mimo ze nioe jest panstwem religijnym  dlatego ta dzicz np. w niemczech sie wysadza ze oni nie sa przyzwyczajeni do tego ze ktos nie wierzy i z tym walcza. u siebie nie maja nierwiernych to nie maja z czym walczyc. powiedz im jakie masz poglady to szybko zobaczysz czy sie narzucaja

 

tam sie dzieje to co w pl by chcieli wprowadzic ortodoksi pranie mozgu dzieciom w szkolach na tle religijnym jakies szkoly religijne itd. poza tym tez dochodzi tam do zamoachów byl jakis wybuch w dyskotece nie tak dawno bo jakis oszolom uznal ze tam panuje zgorszenie moze baby byly w stringach albo bez workow pokutnych

 

 

No sam mówisz teraz, że monokulturowy i monoreligijny kraj jest idealny. A w takim Afganistanie czy Pakistanie są już podziały na szyitów i sunnitów i sobie na wzajem bomby w meczetach podkładają. Dlatego nie wiem dlaczego z Europy chcą zrobić taką mieszankę. Czy z głupoty, czy jednak jest w tym jakiś cel.

[libed]

1 godzinę temu, Grouchy napisał(a):

Kraje arabskie mają względnie sporo prawa opartego na szaracie, ale jednak starają się nie dopuścić grup ekstremistycznych. A w Europie radykalni imamowie mają się dobrze.

po prostu w takiej turcji kazdy tak samo mysli wiec tam nie musza narzucac swoich zasad innym a w niemczech juz pojawia sie problem a nie dlatego ze tam panstwo nie dopuszcza radykalów bo tam panstwo jest radykalne. 

 

przypominam ze w konsulacie arabii w turcji zabito i spalono dziennikarza a ty piszesz jakies bzdury ze w turcji i na polwyspie arabskim nie ma radykałów. chlop spłonął w piecu w ambasadzie na zlecenie krola czy tam emira a zamachu w niemczech to czesto wlasnie turasy dokonuja bo chca zaprowadzic w niemczech te same prawa co w turcji maja. nawet jakas wizyte prezydenta turcji tam chyba odwolano bo podburzal tych tureckich ekstremistow i tam jakies konflikty byly jak erdogan chcial przyjechac. 

 

turasy marokanczycy to straszna dzicz

 

48 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

Albo bluzy z Big Stara, wtedy Big Star byl modny

tez pamietam byl taki sklep z sosnowcu  mialem kilka koszul

nadal jest polacy wykupili prawa do tej marki bo sie okazalo ze big star w polsce lepiej sobei radzi niz w szwajcarii i kupili chyba te marke polacy. 

 

[libed]

27 minut temu, Grouchy napisał(a):

Chrześcijańskie religie ewoluowały, islam nie.

znowu sam sobei zaprzeczasz dwie strony wczesniej pisales o jakims dobrym islamie w zea  i zlym w europie to ewoluował w tych emieratach czy nie ?

nie wiara polega na tym ze ma sredniowieczne zasady i nie ewoluuje nadal nie ma tam ksiezy kobiet rozwodow i innych postepow cywilizacyjnych a za czary sie nie pali na stosie bo po prostu panstwa nie sa religijne i panuje tam prawo panstwowe a nie szariat i tyle. w irlandii nadal bomby pewnie podkladaja tylko rzadziej protestanci z katolikami. w szkocji czesto po meczach celtiku z rangersami wierni sie maczetami okladaja w imie boga ktory wiecej innowiercow pokona. 

 

 

[lily was here]

13 minut temu, Grouchy napisał(a):

To dlaczego mamy ich przyjmować w Europie? Czemu władze EU robią tu śmietnik? 

 

I jeszcze na etapie chrześcijańskiego średniowiecza. Nie rozumiem więc dlaczego są zapraszani do Europy?

Zależy o jaki kraj pytasz. We Francji byli mile widziani jako tania siła robocza. Siła tam nie wchodzili.

[libed]

10 minut temu, Grouchy napisał(a):

To dlaczego mamy ich przyjmować w Europie? Czemu władze EU robią tu śmietnik? 

ale to znowu jakis slogan polityczny. 

wprowadzono sopcjal dla rodzimych nierobow i sie wiesc po swiecie rozniosla i teraz jest problem co robic z tysiacami ludzi ktorzy przyplywaja po ten socjal. to jest propblem to roziwazania ja zwolennik prostych roziwazan jestem za strzelaniem do pontonow jak zatonie to bedzie najtaniej ale wiekszosc stanowia ci ktorzy uwazaja to za biestialstwo wiec problem jest i cos z nim trzeba robic. 

mozna tez zlikwidowac socjal ale zwykle ci antyimigranccy to sa rodzime nieroby ciagnace z mopsow, na dzieci i inne benefity wiec oni nie chca dlatego zwalczaja obcych bo sie boja ze mniej bedzie dla nich. korporacje religijne walcza o dochody wiec podpuszczaja wiernych zeby myselili jak ty ze jak tu wpadnie islamista to od razy nawroci innych i im dochody spadna. przeciez ci islamisci nie zmuszaja nikogo sila w europie zeby wierzyl w ich boga oni dzialaj tak samo jak inne religie reklamuaj swoj produkt i jak widac radykalowie jak w tym termacie ktorym baba w leginsach przeszkadza sami do nich przystaja. to propblem ze glupich jest coraz wiecej i podatnych na takie bzdury i tyle. jakby ludzie byli normalni to by do tych meczetow nie chodzili i nie pisali jak w tym temacie ze ubranie jakies jhest "nie godne" to jest wlasnie pożywka dla islamskich radykałow rodzima ciemnota o ktora te korpooracje religijne walcza ze soba. 

watykanowi spadaja dochody wiec napuszcza na inne wiary a kazda dziala dokladnie tak smao i nawet ma te same zasady. 

 

[Grouchy]

3 minuty temu, libed napisał(a):

to ewoluował w tych emieratach czy nie

Trzymają fason, bo szejkowie są biznesmenami i wiedzą, że bez jakiejś ogłady trudniej byłoby im robić interesy.

1 minutę temu, lily was here napisał(a):

Zależy o jaki kraj pytasz. We Francji byli mile widziani jako tania siła robocza. Siła tam nie wchodzili.

No to pytam więc, czemu się ich zaprasza? A teraz sami włażą, jak w Ceucie.

[Grouchy]

1 minutę temu, libed napisał(a):

ale to znowu jakis slogan polityczny. 

wprowadzono sopcjal dla rodzimych nierobow i sie wiesc po swiecie rozniosla i teraz jest problem co robic z tysiacami ludzi ktorzy przyplywaja po ten socjal. to jest propblem to roziwazania ja zwolennik prostych roziwazan jestem za strzelaniem do pontonow jak zatonie to bedzie najtaniej ale wiekszosc stanowia ci ktorzy uwazaja to za biestialstwo wiec problem jest i cos z nim trzeba robic. 

mozna tez zlikwidowac socjal ale zwykle ci antyimigranccy to sa rodzime nieroby ciagnace z mopsow, na dzieci i inne benefity wiec oni nie chca dlatego zwalczaja obcych bo sie boja ze mniej bedzie dla nich. korporacje religijne walcza o dochody wiec podpuszczaja wiernych zeby myselili jak ty ze jak tu wpadnie islamista to od razy nawroci innych i im dochody spadna. przeciez ci islamisci nie zmuszaja nikogo sila w europie zeby wierzyl w ich boga oni dzialaj tak samo jak inne religie reklamuaj swoj produkt i jak widac radykalowie jak w tym termacie ktorym baba w leginsach przeszkadza sami do nich przystaja. to propblem ze glupich jest coraz wiecej i podatnych na takie bzdury i tyle. jakby ludzie byli normalni to by do tych meczetow nie chodzili i nie pisali jak w tym temacie ze ubranie jakies jhest "nie godne" to jest wlasnie pożywka dla islamskich radykałow rodzima ciemnota o ktora te korpooracje religijne walcza ze soba. 

watykanowi spadaja dochody wiec napuszcza na inne wiary a kazda dziala dokladnie tak smao i nawet ma te same zasady. 

 

Więc po UJH władze krajów EU ich poprzyjmowały? I o jaki slogan Ci chodzi?

 

[libed]

10 minut temu, Grouchy napisał(a):

No sam mówisz teraz, że monokulturowy i monoreligijny kraj jest idealny. A w takim Afganistanie czy Pakistanie są już podziały na szyitów i sunnitów i sobie na wzajem bomby w meczetach podkładają. Dlatego nie wiem dlaczego z Europy chcą zrobić taką mieszankę. Czy z głupoty, czy jednak jest w tym jakiś cel.

nie jest idealny to nadal dzicz po prostu nie ma katalizatora ktory powoduej ze beda sie wysadzac

polska nie jest monoreligijna ja np. nie chce zeby mi naucali wiare katole bo mamy swieckie panstwo i za bardzo sie rozpanoszyli teraz strasza islamem bo chca zrobic z nas szariat katolicki i wmawiaja jak ty ze to recepta na wszystkei nieszczescia. nie bedzie rozwodow, baba bedzie podczlowiekiem, stroje beda przyzwoite i godne i bedzie wspaniale  ja jednak wole zeby bylo normalnie  

jak polska by byla panstwem religijnym to za chwile i tak utworza si eodlamy i beda walki zawsze w kazdej religii jest walka o wplywy i zawsze ktos bedzie chcial sie odroznic i byc bardziej radykalny

recepta na to sa panstwa swieckie a nie religijne/ w panstwie swieckim jak ktos sie narzuca ze swoja religia to sie go bierze w siatke i za kratki i spokoj

 

w pl od stuleci zyja muzułmanie czy ktos z nich sie kiedys wysadzil ? nie, ale jak ich bedzie sie atakowac to byc moze kiedys ktorys radykal to zrobi. siedza sobei na tym podlasiu czyli najbardziej zacofanej i religijnej polskiej prowincji i nic sie tam zlego nie dzieje. 

 

[libed]

12 minut temu, Grouchy napisał(a):

Trzymają fason, bo szejkowie są biznesmenami i wiedzą, że bez jakiejś ogłady trudniej byłoby im robić interesy.

nie nie trzymaja znowu poslugujesz sie jakimis sloganami.zea to panstwo wyznaniowe i nie chcialbys tam zyc. 

oni sie nie radykalizuja w euro[ie tylko chca zeby europejczycy tez tej łaski boskiej uświeconej doswiadczyli  chca ich na dobra droge sprowadzic zeby byli zabawieni  tylko swieckie panstwa zapewniaja w miare normalna symbioze ale za kazdy przejaw oszolomstwa religijnego powinno sie surowo karac to bedzie spokoj. 

jak w meczecie imam nawoluje do walki z niewiernymi to zburzyc meczet jakw  kosciele ksiadz mowi zeby walczyc w homosiami to wyburzyc kosciol. 

izrael pokazal ze wyburzanie przestepcom domow swietnie dziala i oni sie wynosza z danego terenu jak bym w pl zaczal od wyburzania swiatyn za nawolywanie do nienawisci. 

 

 

Edytowane teraz przez libed