Mężczyźni, przeszkadza lub przeszkadzałoby wam że partnerka nosi wyzywające prowokujące stroje?

[lily was here]

11 minut temu, Dalila_ napisał(a):

Lubisz korzystać z plaży nudystow? A to też się musiałaś rozebrać co nie?

Niekoniecznie to musi być nudystów. Na poludniu Francji czy w Hiszpanii popularne jest opalanie topless na normalnej plazy 

Edytowane 22 Lipca przez Krejzi1

[Dalila_]

Wiecie dziewczyny co trzeba zrobić. Taķ jak oni widzą laski w legginsach rurkach tak oni niech chodzą w obcislych tu z przodu szortach i tak ciekawe jakby mieli wzwod to czy też byśmy się nie podniecaly tak że do kibla się rozładować chodziły. Eksperyment 

[Dalila_]

2 minuty temu, Krejzi1 napisał(a):

Niekoniecznie to musi być nudystów. Na poludniu Francji czy w Hiszpanii popularne jest opalanie topless na normalnej plazy 

No i nie odpowiedziałaś

4 minuty temu, Pssd98 napisał(a):

Co do noszenia legginsów, może i przesadziłem choć to temat sporny, bo wiele osób jednak ona bardzo kuszą. I jednak mądrym sposobem jest zakrywanie tyłka jak ktoś je nosi, to podtrzymuję

 

No bo kuszą i to jest mega niekomfortowe nie zakryć tak tyłka bo chłopy się patrzą nie przeskoczysz tego 

[Pieprz w moździerzu]

15 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

No wlasnie, dziekuje i do widzenia.

To znaczy, że powinnyśmy my Europejki też chodzić nago, wtedy problem zniknie w kolejnym pokoleniu. Super.

[Żaba Monika]

4 minuty temu, Dalila_ napisał(a):

No i nie odpowiedziałaś

 

No bo kuszą i to jest mega niekomfortowe nie zakryć tak tyłka bo chłopy się patrzą nie przeskoczysz tego 

Gdyby tylko facet posiadal jakis narzad pozwalajacy mu kontrolowac oczy, mysle ze to by moglo rozwiazac ten problem.

[shadow_no]

Byłem pare razy w tzw. strefach beztekstylnych np. na termach i to nie do końca jest tak, że każdy goły cyc od razu podnieca. Także nie zawsze nawet ekstremalna golizna od razu powodują same brzydkie myśli. Czasem są one nawet jak widzimy kogoś w kurtce po szyję a samym wzrokiem i tym co mówi potrafi trafić w czułe miejsce

[Pieprz w moździerzu]

11 minut temu, Pssd98 napisał(a):

Odsuwając temat Boga w tej kwestii ze wgledu na to ze jestescie nie wierzący. Spójrzmy na tą kwestię od drugiej strony. Po prostu moim zdaniem i nawet wiele moralnych ateistów, by tak samo moglo uwazac ze fantazjowanie na temat seksualnych spraw z kobietami z ktorymi nic kogos nie laczy, jest nie moralne. Druga kwestia. Przecież ja czytałem sporo artykułów i materiałów na youtube od seksuologów/psychologów/ psychoterapeutów. Co uwazaja, że oglądanie pornograficznych zdjec jest szkodliwe dla dzieci z wielu powodów. By sobie fantazjowac o jakies aktorce porno, trzeba pierw obejrzec jakis film pornograficzny. A od wejscia dzieci na takie strony, moze wiele dzieciakow się uzaleznic. Watpie ze są jakieś dzieciaki co raz wejdą na strone pornograficzną i beda sobie tylko w glowie fantazjować o aktorkach porno... Nie one beda prawdopodobnie wchodzic na te strony regularnie przed czym przestrzegają psychologowie! Dzieciaki w internecie przesiadują od mlodych lat, widują kobiety z nagimi tylkami na teledyskach przez co są kuszone do oglądania pornografii i taki jest fakt... Co do noszenia legginsów, może i przesadziłem choć to temat sporny, bo wiele osób jednak ona bardzo kuszą. I jednak mądrym sposobem jest zakrywanie tyłka jak ktoś je nosi, to podtrzymuję. Ale dla mnie to jest nie dopomyslenia jak spiewaczki wystepuja w erotycznych strojach na scenach z widocznymi gołymi tyłkami. Albo w roznych programach, które nie maja ograniczen wiekowych... Na taka scene muzyczna chodzą rodzice z dziecmi... Lub oglądają te tyłki artystek w  telewizji 3-12 letnie dzieci... Dla mnie to jest nie dopomyslenia i tyle. Tyłek jest intymnym miejscem i nie powinno się go pokazywać gdzie tylko się podoba. Z instagrama mozna teoretycznie korzystać od 13 roku zycia. Takie zdjęcia kobiet na ig/fb ktore wrzucaja erotyczne zdjecia z gołymi posladkami, powinny byc moim zdaniem ukrywane przed osobami ponizej 18 lub przynajmniej 16 roku zycia. Na takie zdjecia powinna byc nakładana cenzura a nie jest!! Ja juz pisałem zdjecia tyłkow regularnie wysylaja prostytutki, onlyfansiary dla osób od 18 roku zycia to ich praca! To dlaczego zwyczajne kobiety mogą wystawiać zdjęcia intymnego miejsca na portale spolecznosciowe, bez zadnej cenzury? Lub moga pokazywać tyłki w telewizji w programach bez ograniczen wiekowych!? 

Dobrze piszesz. Niektórzy idą w zaparte jak tylko coś przeczytają o kościele. Zdrowy rozsądek i uwagi psychologów idą wtedy w odstawkę.

[Żaba Monika]

Teraz, Pieprz w moździerzu napisał(a):

To znaczy, że powinnyśmy my Europejki też chodzić nago, wtedy problem zniknie w kolejnym pokoleniu. Super.

Jest to jakis pomysl

Moze wystarczy od normalizowania ludzkiego ciala i seksu (za zgoda) zamiast robienia z tego tabu.

Chyba ze ci faceci z plemion zostali skonstruowani inaczej biologicznie, bo to podobno biologia za wszystko odpowiada i nie ma na to rady.

[Pieprz w moździerzu]

52 minuty temu, libed napisał(a):

mam jeszcze kilka alternatywnych mozliwosci popros pieprz zeby ci wyslala cycki moze sie poswieci dla brata w wierze i jak ci pozwoli walic konia do jej zdjecia to chyba nie bedzie grzechu i te łaske bedziesz nadal mial? albo jakies inne zdjecie dekoltu czy cos. skoro za pozowleniem to wal smialo

Nie życzę sobie takich uwag. Ale mimo wszystko dziękuję, zawsze to jakiś przykład przedmiotowego traktowania kobiet. Taki niewyimaginowany tylko konkretny.

[Żaba Monika]

3 minuty temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Dobrze piszesz. Niektórzy idą w zaparte jak tylko coś przeczytają o kościele. Zdrowy rozsądek i uwagi psychologów idą wtedy w odstawkę.

Przeciez psychologowie uwazaja masturbacje za naturalna i zdrowa.

 

[lily was here]

12 minut temu, Dalila_ napisał(a):

No i nie odpowiedziałaś

Tak zdarzyło mi sie opalać topless konkretnie we Francji w tej strasznej Marsylii

[lily was here]

21 minut temu, Pssd98 napisał(a):

Odsuwając temat Boga w tej kwestii ze wgledu na to ze jestescie nie wierzący. Spójrzmy na tą kwestię od drugiej strony. Po prostu moim zdaniem i nawet wiele moralnych ateistów, by tak samo moglo uwazac ze fantazjowanie na temat seksualnych spraw z kobietami z ktorymi nic kogos nie laczy, jest nie moralne. Druga kwestia. Przecież ja czytałem sporo artykułów i materiałów na youtube od seksuologów/psychologów/ psychoterapeutów. Co uwazaja, że oglądanie pornograficznych zdjec jest szkodliwe dla dzieci z wielu powodów. By sobie fantazjowac o jakies aktorce porno, trzeba pierw obejrzec jakis film pornograficzny. A od wejscia dzieci na takie strony, moze wiele dzieciakow się uzaleznic. Watpie ze są jakieś dzieciaki co raz wejdą na strone pornograficzną i beda sobie tylko w glowie fantazjować o aktorkach porno... Nie one beda prawdopodobnie wchodzic na te strony regularnie przed czym przestrzegają psychologowie! Dzieciaki w internecie przesiadują od mlodych lat, widują kobiety z nagimi tylkami na teledyskach przez co są kuszone do oglądania pornografii i taki jest fakt... Co do noszenia legginsów, może i przesadziłem choć to temat sporny, bo wiele osób jednak ona bardzo kuszą. I jednak mądrym sposobem jest zakrywanie tyłka jak ktoś je nosi, to podtrzymuję. Ale dla mnie to jest nie dopomyslenia jak spiewaczki wystepuja w erotycznych strojach na scenach z widocznymi gołymi tyłkami. Albo w roznych programach, które nie maja ograniczen wiekowych... Na taka scene muzyczna chodzą rodzice z dziecmi... Lub oglądają te tyłki artystek w  telewizji 3-12 letnie dzieci... Dla mnie to jest nie dopomyslenia i tyle. Tyłek jest intymnym miejscem i nie powinno się go pokazywać gdzie tylko się podoba. Z instagrama mozna teoretycznie korzystać od 13 roku zycia. Takie zdjęcia kobiet na ig/fb ktore wrzucaja erotyczne zdjecia z gołymi posladkami, powinny byc moim zdaniem ukrywane przed osobami ponizej 18 lub przynajmniej 16 roku zycia. Na takie zdjecia powinna byc nakładana cenzura a nie jest!! Ja juz pisałem zdjecia tyłkow regularnie wysylaja prostytutki, onlyfansiary dla osób od 18 roku zycia to ich praca! To dlaczego zwyczajne kobiety mogą wystawiać zdjęcia intymnego miejsca na portale spolecznosciowe, bez zadnej cenzury? Lub moga pokazywać tyłki w telewizji w programach bez ograniczen wiekowych!? 

Mieszasz wszystko w 1. Walenie starego konia bo laska sie sexy ubrała vs oglądanie nagości przez 3 latki i pornografia dla dzieci. Idziesz w jakies ekstrema które nie są tematem dyskusji nawet.

3 latki to przede wszystkim nie powinny oglądać tv.

skup sie na jednym problemie na razie

Edytowane 22 Lipca przez Krejzi1

[lily was here]

10 minut temu, shadow_no napisał(a):

Byłem pare razy w tzw. strefach beztekstylnych np. na termach i to nie do końca jest tak, że każdy goły cyc od razu podnieca. Także nie zawsze nawet ekstremalna golizna od razu powodują same brzydkie myśli. Czasem są one nawet jak widzimy kogoś w kurtce po szyję a samym wzrokiem i tym co mówi potrafi trafić w czułe miejsce

No właśnie. Każdego co innego podnieca wiec ciężko byłoby nakazać jakis określony sposób ubioru który miałby być niby dla każdego nie sexy. Libed lubi golfy, siurek (taki kolega z Kafe) worki na ziemniaki.

prosciej po prostu zacząć od siebie i terapii własnej chuci

 

nie jestem facetem ale wydaje mi sie ze to jest tak tez, ze jak jest dużo to sie nudzi i oswaja. Byłam raz na plazy gdzie niektorzy chodzili od stop do glow nadzy (faceci i kobiety). Te ciała były delikatnie mówiąc niezbyt piekne. Watpie żeby kogos podnieciły, choc moze. Wiec pytanie czy zakrywać sie maja tylko piekne i szczupłe czy kazdy? A jezeli nie kazdy to dlaczego gdzie tu sprawiedliwość?

tak wiele pytan tak malo odpowiedzi a wystarczyłoby rano zwalić konia do angeliny Jolie żeby nikogo personalnie moralnie nie uszczknąć

[shadow_no]

3 minuty temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Nie życzę sobie takich uwag. Ale mimo wszystko dziękuję, zawsze to jakiś przykład przedmiotowego traktowania kobiet. Taki niewyimaginowany tylko konkretny.

Problem jest w tym, że kobiety z jednej strony krzyczą, że nie chcą być traktowane przedmiotowo a z drugiej strony same tworzą profile na onlyfansach i wszechobecnie wojują o wolność i uwolnienie staników.

 

Ciężko mi się czasem połapać w tym jak kobiety w sumie chcą być traktowane. Mnie wychowano bardziej na grzecznego chłopaka co powinien zawsze odnosić się do Was z szacunkiem i przepuszczać w drzwiach, a takie podejście zwykle jest dobre tylko gdy jesteśmy w towarzystwie cioć, żeby mówiły jaki przystojny i dobrze wychowany kawaler. 

W innym wypadku lepiej sprawdza się tryb jaskiniowca i za kudły do łóżka, mówiąc tak dosadnie.

 

Więc na etapie dorastania trzeba było nauczyć się i zrewidować na to wszystko pogląd. Ale jak widzę jak świat obecnie wygląda i w którą stronę zmierza to sądzę, że kobiety sobie coraz częściej same robią krzywdę tym wojowaniem o siebie, mimo, że o ile dobrze widzę niczego Wam już od dawna nie brakuje 

[Pssd98]

5 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

Gdyby tylko facet posiadal jakis narzad pozwalajacy mu kontrolowac oczy, mysle ze to by moglo rozwiazac ten problem.

Ale juz wiele razy pisałem ze jest ciezko odrzucać na kazdym kroku takie spojrzenia... Np ktos moze z takimi spojrzeniami walczyc, ale czasami bedzie upadał. Ktoś moze dwadziescia razy zmusic się do przwiniecia nie skromnego zdjęcia, ale za 21 juz na takie zdjecie się spojrzy i się podnieci jakąs osobą. I taki ktos wcale nie jest zboczencem, zboczone to są rozne kobiety które do takich zachowan prowokują. 

32 minuty temu, Żaba Monika napisał(a):

No wlasnie, dziekuje i do widzenia.

Powinny moim zdaniem kobiety z wyniku na panującą u nas kulturę, zakrywać ciała intymne. Poza tym jak są malzenstwa 20 letnie... Gdzie mezczyzna widzi intymne czesci swojej kobiety na co dzień, przez 20 lat. To i tak raczej duza cześć mezczyzn podnieca się widokiem intymnych czeci ciała, ale mniej niz jak by je zobaczyły pierwszy raz... Podniecanie się osobą z którą kogoś coś nie łączy jest nie odpowiednie. W sensie przekraczenie pewnych granic. Fantazjowanie o nagiej kolezance lub jakis innych dziewczynach jest wobec nich nie wporzadku, bo mogą sobie tego nie zyczyć... Ja jednak stwierdzam ze takie zachowanie jest złe i nie wmowicie mi swoich racji. Powinny kobiety nie utrudniac moralnym facetom,nastolatkom, dzieciom, walki mentalnej w tej calej kwestii. Są zboczence co zadowalaja sie kobietami bez zadnych skrupułów, ale są tez mezczyzni, którzy tak zachowywać się nie chcą, ale czasami upadają. Bo ciezko jest tlumic w sobie seksualnosc jak pisałem i najlepiej by bylo jak by kobiety o tym pamiętały i nie wrzucały erotycznych zdjec na zwykle portale spoleczniosciowe, na filmiki na yt, nie pojawialy się w nie odpowiednich strojach w telewizji w programach bez ograniczen wiekowych... 

[Żaba Monika]

1 minutę temu, shadow_no napisał(a):

Problem jest w tym, że kobiety z jednej strony krzyczą, że nie chcą być traktowane przedmiotowo a z drugiej strony same tworzą profile na onlyfansach i wszechobecnie wojują o wolność i uwolnienie staników.

 

Ciężko mi się czasem połapać w tym jak kobiety w sumie chcą być traktowane. Mnie wychowano bardziej na grzecznego chłopaka co powinien zawsze odnosić się do Was z szacunkiem i przepuszczać w drzwiach, a takie podejście zwykle jest dobre tylko gdy jesteśmy w towarzystwie cioć, żeby mówiły jaki przystojny i dobrze wychowany kawaler. 

W innym wypadku lepiej sprawdza się tryb jaskiniowca i za kudły do łóżka, mówiąc tak dosadnie.

 

Więc na etapie dorastania trzeba było nauczyć się i zrewidować na to wszystko pogląd. Ale jak widzę jak świat obecnie wygląda i w którą stronę zmierza to sądzę, że kobiety sobie coraz częściej same robią krzywdę tym wojowaniem o siebie, mimo, że o ile dobrze widzę niczego Wam już od dawna nie brakuje 

Ale to jest dosyc proste. Traktuj kobiety jako ludzi, a nie jak mieso. Niestety traktowanie kobiet jak wlasnosci jest nadal dalece praktykowane.

Tak, my tez mamy seksualnosc i z nia eksperymentujemy. Ale chemy wybierac partnerow seksualnych, a gdy kobieta ubierze sie sexownie, bo np. chce kogos poderwac to niektorzy mysla, ze juz zgoda jest niepotrzebna i ze taka kobieta zgodzi sie na seks z kazdym. 

Fajnie byloby tez gdyby dojrzali mezczyzni rozumieli, ze mlode dziewczyny moga byc nadal seksualnie zagubione i nie wykorzystywali tego.

 

Nie uwazam, ze niczego nam nie brakuje. Nadal kobiety sa czesto traktowane jak rzecz, to one maja sie dostosowac, problemy mezczyzn to ich wina, a skromny stroj wcale nie chroni przed gwaltem. Oczywiscie nie kazdy tak mysli, ale niestety takie myslenie jest nadal zbyt powszechne, zarowno wsrod mezczyzn jak i kobiet. Do tego najniebezpieczniejszym miejscem dla kobiety jest nadal wlasny dom, bo tam ginie najwiecej kobiet, z rak bliskiej jej osoby.

[Pssd98]

Ja rozumiem ze moze kogos kobieta kręcić i jakis tam myśli się dopuszczać. No ale... wyobrazanie sobie nagiej kobiety z którą kogoś nic nie laczy lub wyobrazanie sobie stosunków z taką kobietą jest zboczonym zachowaniem i nie stosownym...Ale z drugiej strony piszę o tym, że ciezko by ktos nie majacy partnerki takich mysli nie miał rozumiem to. Dlatego uwazam ze jak ktos juz nie moze wytrzymać i dopuszcza sie takich mysli, powinien jak najbardziej takie zachowania minimalizować. Dlatego tez kobiety powinny sie skromnie ubierac i nie podniecac mezczyzn na kazdym kroku. Mowie tu o prekraczaniu granic. Juz nie o tych legginsach, bo moze i z nimi przesadzilem co pisałem. Ale nie powinny pokazywac tylkow na portalach spoleczniosciowych, na roznych strojach i w tv na programach bez ograniczen wiekowych...  Zbyt wiele kobiet zachowuje się nie godnie a to zle wplywa  przede wszystkim na dzieci i mlodzież.

[Żaba Monika]

6 minut temu, Pssd98 napisał(a):

Ale juz wiele razy pisałem ze jest ciezko odrzucać na kazdym kroku takie spojrzenia... Np ktos moze z takimi spojrzeniami walczyc, ale czasami bedzie upadał. Ktoś moze dwadziescia razy zmusic się do przwiniecia nie skromnego zdjęcia, ale za 21 juz na takie zdjecie się spojrzy i się podnieci jakąs osobą. I taki ktos wcale nie jest zboczencem, zboczone to są rozne kobiety które do takich zachowan prowokują. 

Powinny moim zdaniem kobiety z wyniku na panującą u nas kulturę, zakrywać ciała intymne. Poza tym jak są malzenstwa 20 letnie... Gdzie mezczyzna widzi intymne czesci swojej kobiety na co dzień, przez 20 lat. To i tak raczej duza cześć mezczyzn podnieca się widokiem intymnych czeci ciała, ale mniej niz jak by je zobaczyły pierwszy raz... Podniecanie się osobą z którą kogoś coś nie łączy jest nie odpowiednie. W sensie przekraczenie pewnych granic. Fantazjowanie o nagiej kolezance lub jakis innych dziewczynach jest wobec nich nie wporzadku, bo mogą sobie tego nie zyczyć... Ja jednak stwierdzam ze takie zachowanie jest złe i nie wmowicie mi swoich racji. Powinny kobiety nie utrudniac moralnym facetom,nastolatkom, dzieciom, walki mentalnej w tej calej kwestii. Są zboczence co zadowalaja sie kobietami bez zadnych skrupułów, ale są tez mezczyzni, którzy tak zachowywać się nie chcą, ale czasami upadają. Bo ciezko jest tlumic w sobie seksualnosc jak pisałem i najlepiej by bylo jak by kobiety o tym pamiętały i nie wrzucały erotycznych zdjec na zwykle portale spoleczniosciowe, na filmiki na yt, nie pojawialy się w nie odpowiednich strojach w telewizji w programach bez ograniczen wiekowych... 

A czy oni fantazjuja o tych kolezankach, bo pokazaly im intymne czesci ciala?

[Żaba Monika]

Co gorsza, poglady mlodych mezczyzn sa bardziej seksistowskie niz starszych. Robimy pod tym wzgledem krok w tyl, choc mam nadzieje, ze to tylko tymczasowy backlash. 

[Pssd98]

5 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

 a gdy kobieta ubierze sie sexownie, bo np. chce kogos poderwac to niektorzy mysla, ze juz zgoda jest niepotrzebna i ze taka kobieta zgodzi sie na seks z kazdym. 

Fajnie byloby tez gdyby dojrzali mezczyzni rozumieli, ze mlode dziewczyny moga byc nadal seksualnie zagubione i nie wykorzystywali tego.

 

 

Tak ja nie mam nic do tego, jak kobieta się dosyc seksownie ubierze. Przyznałem, ze nie potrzebnie tak negowałem chodzenie w legginsach.  Ale mi chodzi o to, że kobiety przekraczaja zbyt bardzo granice. Pokazują tyłki w internecie na kazdym kroku. O tej normalizacji pokazywania tyłka- czyli wrzucania seksualnych zdjec. To jest dla mnie przekroczenie granic. I nie powinno dla mnie byc takiego czegoś. 

Edytowane 22 Lipca przez Pssd98

[lily was here]

9 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

Co gorsza, poglady mlodych mezczyzn sa bardziej seksistowskie niz starszych. Robimy pod tym wzgledem krok w tyl, choc mam nadzieje, ze to tylko tymczasowy backlash. 

Tak były na tym temat badania. Dużo jeszcze jest do poprawy, niektorzy nie poprzestają na tym, ze wow łaskawie możemy już studiować a to tez wcale nie są jakies wieki temu, gdy kobiety nie mogły tylko stosunkowo niedawno.

[Pssd98]

Poza tym jeszcze raz wspomnę  o tym jak mi ta wiara w Boga pomogła wyjśc z bardzo ciezkiego problemu... W duzym skrócie w ogromnym stopniu mi się rozwineła depresja. Ale to rozwinela się do przeogromnego poziomu... Juz mysalem ze naprawde sie wychustam. Tak mi wewnetrznie psychika siadała, ze to bylo nie do wytrzymania. To nie był taki stan, ze mi było po prostu smutno. Mi tak wewnetrznie psychika siadała, tak się po prostu okropnie zle czułem. I bralem wczesniej wiele leków i mi nic nie pomagały. Lezalem i zdychalem w lozku. A po modlitwie w ogromnym stopniu mi te objawy się zmniejszyły, ze moglem normalnie funkcjonować. Dostalem ogromna uglę. Wiec nie mowcie mi ze ta religia zniszczyła mi psychikę, bo naprawde dzięki wierze w Boga wyszedłem z przeogromnego w duzej częsci dołka. 

[Pieprz w moździerzu]

40 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

Przeciez psychologowie uwazaja masturbacje za naturalna i zdrowa.

 

Oraz wskazują, że mamy coraz więcej przypadków uzależnienia od masturbacji i pornografii, które to powodują problemy psychiczne i niemożność tworzenia stałych satysfakcjonujących związków. Zamiast ograniczać wszechobecną seksualizację, ty proponujesz ją na śniadanie, obiad i kolację aby się wszyscy wyleczyli przez porzyg

[Żaba Monika]

11 minut temu, Pssd98 napisał(a):

Tak ja nie mam nic do tego, jak kobieta się dosyc seksownie ubierze. Przyznałem, ze nie potrzebnie tak negowałem chodzenie w legginsach.  Ale mi chodzi o to, że kobiety przekraczaja zbyt bardzo granice. Pokazują tyłki w internecie na kazdym kroku. O tej normalizacji pokazywania tyłka- czyli wrzucania seksualnych zdjec. To jest dla mnie przekroczenie granic. I nie powinno dla mnie byc takiego czegoś. 

Pokazuja, bo to sie sprzedaje, gdyby faceci tego nie ogladali to by nie pokazywaly, bo po co. Nie mozna tylko winic kobiet za ten stan rzeczy. Jest popyt to jest i podaz. Zawsze tak bylo, nawet w czasach gdy nie bylo internetu, a kobietom nie wypadalo odslaniac kostki u nogi. Tylko ze niestety wtedy czesto byly do tego zmuszane, chocby sytuacja zyciowa, teraz robia to czesto z wlasnej woli (choc nie zawsze), wiec to jest jakis plus przynajmniej.

[Pieprz w moździerzu]

41 minut temu, Krejzi1 napisał(a):

Mieszasz wszystko w 1. Walenie starego konia bo laska sie sexy ubrała vs oglądanie nagości przez 3 latki i pornografia dla dzieci. Idziesz w jakies ekstrema które nie są tematem dyskusji nawet.

3 latki to przede wszystkim nie powinny oglądać tv.

skup sie na jednym problemie na razie

To dobrze, że już nie będziemy pisać o gwałtach i wysadzających się katolikach w metrze.