Jezus...

[Dalila_]

5 godzin temu, miL;) napisał(a):

Jakoś nie kojarzę aby Jezus wyzywał swoich oprawców? Natomiast znam jego słowa z krzyża " Ojcze wybacz im bo nie wiedzą co czynią"

Wszystko zależy od tego w co wierzysz:

- Jezus był człowiekiem (wówczas możesz dyskutować o psychice człowieka)

- Jezus/Chrystus jest Bogiem (w takim przypadku dyskusja na temat Jego psychiki traci sens)

Ale tajemnica wiary polega na tym że jest obojgiem naraz. Czyli możesz i nie możesz dyskutować jeśli jesteś wierzacy

@conditionera cud w Sokółce? Uznajesz? Czy manipulacja

@miL;)uznajesz 10 przykazań, i 11 i 12 które są bezsprzecznie dobre. Co myślisz o przykazaniach kościelnych, 7 grzechach głównych, grzechach przeciwko duchowi świętemu, grzechach śmiertelnych, ekskomunice ? Jestem ciekawa:)

[brum.brum]

Godzinę temu, Dalila_ napisał(a):

Ale tajemnica wiary polega na tym że jest obojgiem naraz. Czyli możesz i nie możesz dyskutować jeśli jesteś wierzacy

 

Rozwiń proszę, jeśli możesz 

[Grouchy]

Irytuje mnie to, że religie, te z naszego kręgu kulturowego, bo nie mówię o np. taoizmie, opowiadają co było kiedyś dawno temu i co będzie w bliżej nieokreślonej przyszłości a życie się toczy tu i teraz.

Edytowane 24 Listopada 2025 przez Grouchy

[miL;)]

1 godzinę temu, Dalila_ napisał(a):

Ale tajemnica wiary polega na tym że jest obojgiem naraz. Czyli możesz i nie możesz dyskutować jeśli jesteś wierzacy

@conditionera cud w Sokółce? Uznajesz? Czy manipulacja

@miL;)uznajesz 10 przykazań, i 11 i 12 które są bezsprzecznie dobre. Co myślisz o przykazaniach kościelnych, 7 grzechach głównych, grzechach przeciwko duchowi świętemu, grzechach śmiertelnych, ekskomunice ? Jestem ciekawa:)

Kto bluźni przeciw Ojcu, będzie mu wybaczone; kto bluźni przeciw Wynosi, będzie mu wybaczone; ale kto bluźni przeciw Duchowi Świętemu... Temu na wieki nie będzie wybaczone.

 

To jest świadome bluźnierstwo... Ale człowiek ma wolną wolę...

14 minut temu, Grouchy napisał(a):

Irytuje mnie to, że religie, te z naszego kręgu kulturowego, bo nie mówię o np. taoizmie, opowiadają co było kiedyś dawno temu i co będzie w bliżej nieokreślonej przyszłości a życie się toczy tu i teraz.

Słowo Jezusa jest tu i teraz. Tylko ludzie boją się spojrzeć w siebie tu i teraz...

1 godzinę temu, Dalila_ napisał(a):

Ale tajemnica wiary polega na tym że jest obojgiem naraz. Czyli możesz i nie możesz dyskutować jeśli jesteś wierzacy

@conditionera cud w Sokółce? Uznajesz? Czy manipulacja

@miL;)uznajesz 10 przykazań, i 11 i 12 które są bezsprzecznie dobre. Co myślisz o przykazaniach kościelnych, 7 grzechach głównych, grzechach przeciwko duchowi świętemu, grzechach śmiertelnych, ekskomunice ? Jestem ciekawa:)

Tak, tajemnica wiary polega na tym aby stać się tym co zewnętrzne i tym co wewnętrzne...to jest tak trudne... I tak oczywiste, że człowiek się tego boi bo widzi tylko to co zewnętrzne...

1 godzinę temu, Dalila_ napisał(a):

Ale tajemnica wiary polega na tym że jest obojgiem naraz. Czyli możesz i nie możesz dyskutować jeśli jesteś wierzacy

@conditionera cud w Sokółce? Uznajesz? Czy manipulacja

@miL;)uznajesz 10 przykazań, i 11 i 12 które są bezsprzecznie dobre. Co myślisz o przykazaniach kościelnych, 7 grzechach głównych, grzechach przeciwko duchowi świętemu, grzechach śmiertelnych, ekskomunice ? Jestem ciekawa:)

Tajemnica.... Adam.... Jezus który powstał po za czasem.... I przyszedł aby potwierdzić miłość człowieka do Stwórcy... I stać się PEŁNIĄ

[Dalila_]

41 minut temu, brum.brum napisał(a):

Rozwiń proszę, jeśli możesz 

Bog stał się człowiekiem. Co więcej jest trojosoba w trójcy swietej

22 minuty temu, miL;) napisał(a):

Kto bluźni przeciw Ojcu, będzie mu wybaczone; kto bluźni przeciw Wynosi, będzie mu wybaczone; ale kto bluźni przeciw Duchowi Świętemu... Temu na wieki nie będzie wybaczone.

 

To jest świadome bluźnierstwo... Ale człowiek ma wolną wolę...

Słowo Jezusa jest tu i teraz. Tylko ludzie boją się spojrzeć w siebie tu i teraz...

Tak, tajemnica wiary polega na tym aby stać się tym co zewnętrzne i tym co wewnętrzne...to jest tak trudne... I tak oczywiste, że człowiek się tego boi bo widzi tylko to co zewnętrzne...

Tajemnica.... Adam.... Jezus który powstał po za czasem.... I przyszedł aby potwierdzić miłość człowieka do Stwórcy... I stać się PEŁNIĄ

Mi jest przykro że Kościół stwierdził które grzechy skazują na potępienie. Jak dla mnie, to Bóg sądzi i tak też kościół mówi. Ale jednocześnie temu przeczą

[miL;)]

30 minut temu, Grouchy napisał(a):

Irytuje mnie to, że religie, te z naszego kręgu kulturowego, bo nie mówię o np. taoizmie, opowiadają co było kiedyś dawno temu i co będzie w bliżej nieokreślonej przyszłości a życie się toczy tu i teraz.

Taoizm to nurt filozoficzny sięgający nawet VI wieku przed naszą erą... Natomiast ciekawostką jest to, źe w nurcie religijnym czerpie z Chrześcijaństwa...

Przeczytałem również Koran... Ten sam Bóg.... Jezus sędzią końca czasów

Ludzie boją się szukać prawdy lub są ignorantami

Poczytajcie o wielkim potopie... Wszystkie ówczesne kultury na świecie wspominają o tym wydarzeniu... Ale my karmimy się papką... Wiecie kto jest królem kłamstwa na świecie?

8 minut temu, Dalila_ napisał(a):

Bog stał się człowiekiem. Co więcej jest trojosoba w trójcy swietej

Mi jest przykro że Kościół stwierdził które grzechy skazują na potępienie. Jak dla mnie, to Bóg sądzi i tak też kościół mówi. Ale jednocześnie temu przeczą

Człowiek moźe powiedzieć Nie wierzę w Boga... A Bóg mówi "zawszę będę wierzył w Ciebie, bo jesteś częścią mnie".

12 minut temu, Dalila_ napisał(a):

Bog stał się człowiekiem. Co więcej jest trojosoba w trójcy swietej

Mi jest przykro że Kościół stwierdził które grzechy skazują na potępienie. Jak dla mnie, to Bóg sądzi i tak też kościół mówi. Ale jednocześnie temu przeczą

Dalila... Zawsze twierdziłem że najszczerszą modlitwą jest autentyczna kłótnia z  Bogiem.... Dlaczego? Bo jest szczera... Człowiek w autentycznej kłótni jest szczery... 

Niedługo Was opuszczę...trwajcie...

[123she]

A czemu autor ma tak napisane gość przy nazwie konta czy tak jest jak ktoś usunie konto czy o co chodzi?

[Kiusiu]

Trudno powiedzieć cokolwiek niepodważalnego o historycznym Jezusie, skoro pozachrześcijańskie źródła bardzo zdawkowo o nim informują. W każdym razie, chrześcijaństwo uzyskało postać zbliżoną do obecnej i potencjał do stania się religią o globalnym zasięgu, dzięki św. Pawłowi i jego wpływowi, działalności i zaangażowaniu. Dzięki ukształtowaniu przez niego chrześcijańskiej teologii i przekonania chrześcijan na temat roli męki i zmartwychwstania Jezusa dla ludzkości. To on wprowadził koncepcję odkupienia przez mękę Jezusa i zbawienia przez łaskę i wiarę i sprawił, że wyznawcy Jezusa stali się religią odrębną od judaizmu i poszli własną drogą. Św. Paweł stwierdził, że Kościół to mistyczne ciało Chrystusa i nauczał, jak powinni żyć wyznawcy Chrystusa. Formował wiarę pierwszych chrześcijan. Jezus umierając, pozostawił garstkę zdezorientowanych uczniów. Bez św. Pawła, chrześcijaństwo pozostałoby niszową sektą w łonie judaizmu i bardzo możliwe, że zniknęłoby równie szybko jak się pojawiło.

Mimo że centralną postacią chrześcijaństwa jest Jezus z Nazaretu, to swoje kluczowe przekonania chrześcijanie zawdzięczają przede wszystkim Pawłowi - i późniejszym interpretacjom i rozwinięciu jego słów z listów.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Kompleks_mesjasza

https://pl.wikipedia.org/wiki/Kompleks_Boga

Co o tym myślicie? Uważacie, że Jezus mógł mieć jedną lub obie z tych rzeczy?

W dniu 22.11.2025 o 21:55, conditioner napisał(a):

to jest częsty tekst stosowany przez gimboateistów

Akurat postulat niestawiania oporu złemu, oddawania koszuli złodziejowi chcącemu ukraść płaszcz itd., to postulat odrzucany przez wyznawców wszystkich religii poza chrześcijaństwem, a nie tylko przez "gimboateistów", jak ich nazywasz. Można by podać całą masę dogmatów i przekonań chrześcijan, czy też "gimbochrześcijan", które są niedorzeczne. Zresztą kilka z nich odrzucają antytrynitarne nurty chrześcijaństwa.

8 godzin temu, miL;) napisał(a):

Natomiast znam jego słowa z krzyża " Ojcze wybacz im bo nie wiedzą co czynią"

Ten cytat zawiera wyłącznie ewangelia Łukasza. Ciekawe, czemu.

Podobnie zresztą, wyłącznie ewangelia Łukasza zawiera informację o tym, że tylko jeden ze złoczyńców ukrzyżowanych obok Jezusa z niego szydził, a drugi go bronił, i że temu drugiemu Jezus miał odpowiedzieć, że dziś będzie z nim w raju.

W porównaniu z pozostałymi ewangeliami synoptycznymi, Łukasz ma 59% dobra własnego, a 41% zgodności z innymi ewangeliami. To mała zgodność względem pozostałych.

Ogólnie, mimo problemu synoptycznego, chrześcijanie lubią robić kompilację wszystkich czterech ewangelii, które uznali za kanoniczne.

Wg Marka, na krzyżu Jezusa napisano "król żydowski", wg Mateusza, napis brzmiał "To jest Jezus, król żydowski", wg Łukasza "To jest król żydowski", a wg Jana "Jezus Nazarejczyk, Król Żydowski" - i nie wiedzieć czemu, chrześcijanie szczególnie upodobali sobie tę ostatnią, najpóźniejszą wersję tego napisu, i na swoich krucyfiksach zaczęli zamieszczać napisy będące skrótem właśnie od tego.

Problem synoptyczny to obszerny temat, o którym można by długo dyskutować.

8 godzin temu, miL;) napisał(a):

- Jezus/Chrystus jest Bogiem (w takim przypadku dyskusja na temat Jego psychiki traci sens)

Jeśli uznać, że Jezus był Bogiem i przy tym że Bóg jest jeden, to w takim razie Jezus mówił sam do siebie, że siebie opuścił. Oznaczałoby to też, że Bóg Ojciec umarł na krzyżu razem z nim. I że Bóg sam siebie spłodził i był jednocześnie swoim ojcem i synem.

Pogmatwane na maksa. Wewnętrznie sprzeczne.

Bóg jest jeden, ale jest go trzy (lub dwa). Wewnętrznie sprzeczne.

Ogólnie, chrześcijańska teologia jest strasznie zawiła.

6 godzin temu, Verinia napisał(a):

Dostają nagrodę za dobre uczynki.

Jeśli ktoś tak twierdzi, to jest heretykiem, bo z listu Pawła do Efezjan (Ef 2,8-10) jednoznacznie wynika, że chrześcijanie są zbawieni łaską przez wiarę, a nie przez uczynki.

6 godzin temu, miL;) napisał(a):

Ile warta byłaby nasza wiara gdyby była oparta na "cudzie"?

Chrześcijanie wierzą w wiele cudów, np. eucharystycznych, oraz objawień, więc to żadna nowość. Choć co charakterystyczne, owe cuda i objawienia widzieli wyłącznie ci, którzy już wcześniej wyznawali Jezusa z Nazaretu. Żadne objawienie nie było wobec ludzi, którzy nigdy nie słyszeli o Jezusie ani o chrześcijaństwie czy chrześcijańskim Bogu.

Gdyby objawienia Jezusa czy chrześcijańskiego Boga zdarzyły się powiedzmy w V wieku w Ameryce albo Japonii, dokąd wtedy nie dotarli misjonarze, to można by powiedzieć, że coś musi być na rzeczy, skoro chrześcijańskiego Boga poznali ci, którym nikt o nim nie powiedział.

 

I co istotne: osobista weryfikacja nie wyklucza tego, że się w coś wierzy.

6 godzin temu, miL;) napisał(a):

Bóg... dał nam 10 przykazań (i zawsze w nich był i jest) a Jezus dodał jeszcze jedno: "będziesz miłował bliźniego swego jak siebie samego"

To przykazanie było zawarte już w Torze, stanowiącej rdzeń Biblii hebrajskiej, którą chrześcijanie nazwali Starym Testamentem.

"Nie będziesz szukał pomsty, nie będziesz żywił urazy do synów twego ludu, ale będziesz miłował bliźniego jak siebie samego. Ja jestem Pan!" (Kpł 19,18).

"Jeżeli w waszym kraju osiedli się przybysz, nie będziecie go uciskać. Przybysza, który się osiedlił, będziecie uważać za obywatela. Będziesz go miłował jak siebie samego, bo i wy byliście przybyszami w ziemi egipskiej. Ja jestem Pan, Bóg wasz!" (Kpł 19,33-34).

44 minuty temu, Dalila_ napisał(a):

Bog stał się człowiekiem. Co więcej jest trojosoba w trójcy swietej

"Jeden Bóg w trzech osobach" to jedna z największych wewnętrznych sprzeczności i absurdów w chrześcijańskiej teologii.

39 minut temu, miL;) napisał(a):

Poczytajcie o wielkim potopie... Wszystkie ówczesne kultury na świecie wspominają o tym wydarzeniu.

Nie trzeba wyznawać chrześcijaństwa, by twierdzić, że poszczególne wydarzenia opisane w Biblii czy poszczególne prawa i przykazania z Biblii są słuszne.

Judaizm nie kwestionuje potopu, choć nie robi z przekonania o historyczności wydarzeń z Biblii dogmatu ani elementu doktryny, bo w judaizmie... nie ma doktryny. Judaizm jest religią prawa, nie doktryny. I tym się różni od chrześcijaństwa.

41 minut temu, miL;) napisał(a):

Wiecie kto jest królem kłamstwa na świecie?

Putin?

[Dryagan]

52 minuty temu, 123she napisał(a):

A czemu autor ma tak napisane gość przy nazwie konta czy tak jest jak ktoś usunie konto czy o co chodzi?

Relfi usunął konto, ale jego wpisy pozostały.

[brum.brum]

19 minut temu, Dryagan napisał(a):

Relfi usunął konto, ale jego wpisy pozostały.

*** Czemu ciekawe osoby które coś wnosiły często usuwają konta? Co jest nie tak ?

[Verinia]

46 minut temu, Kiusiu napisał(a):

Jeśli ktoś tak twierdzi, to jest heretykiem,

Najważniejsza jest miłość do blizniego

 

Podobno

 

Zatem jest to dobry uczynek za który dostajesz punkty

[123she]

1 godzinę temu, Dryagan napisał(a):

Relfi usunął konto, ale jego wpisy pozostały.

Szkoda, bo czytałam sobie nieraz jego wpisy. Nawet o coś się miałam zapytać ale już się widzę nie dowiem. 

[Dalila_]

2 godziny temu, 123she napisał(a):

A czemu autor ma tak napisane gość przy nazwie konta czy tak jest jak ktoś usunie konto czy o co chodzi?

Jest gość  lub gość i nazwa konta. Zaleznie co autor wybiera

2 godziny temu, Kiusiu napisał(a):

Trudno powiedzieć cokolwiek niepodważalnego o historycznym Jezusie, skoro pozachrześcijańskie źródła bardzo zdawkowo o nim informują. W każdym razie, chrześcijaństwo uzyskało postać zbliżoną do obecnej i potencjał do stania się religią o globalnym zasięgu, dzięki św. Pawłowi i jego wpływowi, działalności i zaangażowaniu. Dzięki ukształtowaniu przez niego chrześcijańskiej teologii i przekonania chrześcijan na temat roli męki i zmartwychwstania Jezusa dla ludzkości. To on wprowadził koncepcję odkupienia przez mękę Jezusa i zbawienia przez łaskę i wiarę i sprawił, że wyznawcy Jezusa stali się religią odrębną od judaizmu i poszli własną drogą. Św. Paweł stwierdził, że Kościół to mistyczne ciało Chrystusa i nauczał, jak powinni żyć wyznawcy Chrystusa. Formował wiarę pierwszych chrześcijan. Jezus umierając, pozostawił garstkę zdezorientowanych uczniów. Bez św. Pawła, chrześcijaństwo pozostałoby niszową sektą w łonie judaizmu i bardzo możliwe, że zniknęłoby równie szybko jak się pojawiło.

Mimo że centralną postacią chrześcijaństwa jest Jezus z Nazaretu, to swoje kluczowe przekonania chrześcijanie zawdzięczają przede wszystkim Pawłowi - i późniejszym interpretacjom i rozwinięciu jego słów z listów.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Kompleks_mesjasza

https://pl.wikipedia.org/wiki/Kompleks_Boga

Co o tym myślicie? Uważacie, że Jezus mógł mieć jedną lub obie z tych rzeczy?

Akurat postulat niestawiania oporu złemu, oddawania koszuli złodziejowi chcącemu ukraść płaszcz itd., to postulat odrzucany przez wyznawców wszystkich religii poza chrześcijaństwem, a nie tylko przez "gimboateistów", jak ich nazywasz. Można by podać całą masę dogmatów i przekonań chrześcijan, czy też "gimbochrześcijan", które są niedorzeczne. Zresztą kilka z nich odrzucają antytrynitarne nurty chrześcijaństwa.

Ten cytat zawiera wyłącznie ewangelia Łukasza. Ciekawe, czemu.

Podobnie zresztą, wyłącznie ewangelia Łukasza zawiera informację o tym, że tylko jeden ze złoczyńców ukrzyżowanych obok Jezusa z niego szydził, a drugi go bronił, i że temu drugiemu Jezus miał odpowiedzieć, że dziś będzie z nim w raju.

W porównaniu z pozostałymi ewangeliami synoptycznymi, Łukasz ma 59% dobra własnego, a 41% zgodności z innymi ewangeliami. To mała zgodność względem pozostałych.

Ogólnie, mimo problemu synoptycznego, chrześcijanie lubią robić kompilację wszystkich czterech ewangelii, które uznali za kanoniczne.

Wg Marka, na krzyżu Jezusa napisano "król żydowski", wg Mateusza, napis brzmiał "To jest Jezus, król żydowski", wg Łukasza "To jest król żydowski", a wg Jana "Jezus Nazarejczyk, Król Żydowski" - i nie wiedzieć czemu, chrześcijanie szczególnie upodobali sobie tę ostatnią, najpóźniejszą wersję tego napisu, i na swoich krucyfiksach zaczęli zamieszczać napisy będące skrótem właśnie od tego.

Problem synoptyczny to obszerny temat, o którym można by długo dyskutować.

Jeśli uznać, że Jezus był Bogiem i przy tym że Bóg jest jeden, to w takim razie Jezus mówił sam do siebie, że siebie opuścił. Oznaczałoby to też, że Bóg Ojciec umarł na krzyżu razem z nim. I że Bóg sam siebie spłodził i był jednocześnie swoim ojcem i synem.

Pogmatwane na maksa. Wewnętrznie sprzeczne.

Bóg jest jeden, ale jest go trzy (lub dwa). Wewnętrznie sprzeczne.

Ogólnie, chrześcijańska teologia jest strasznie zawiła.

Jeśli ktoś tak twierdzi, to jest heretykiem, bo z listu Pawła do Efezjan (Ef 2,8-10) jednoznacznie wynika, że chrześcijanie są zbawieni łaską przez wiarę, a nie przez uczynki.

Chrześcijanie wierzą w wiele cudów, np. eucharystycznych, oraz objawień, więc to żadna nowość. Choć co charakterystyczne, owe cuda i objawienia widzieli wyłącznie ci, którzy już wcześniej wyznawali Jezusa z Nazaretu. Żadne objawienie nie było wobec ludzi, którzy nigdy nie słyszeli o Jezusie ani o chrześcijaństwie czy chrześcijańskim Bogu.

Gdyby objawienia Jezusa czy chrześcijańskiego Boga zdarzyły się powiedzmy w V wieku w Ameryce albo Japonii, dokąd wtedy nie dotarli misjonarze, to można by powiedzieć, że coś musi być na rzeczy, skoro chrześcijańskiego Boga poznali ci, którym nikt o nim nie powiedział.

 

I co istotne: osobista weryfikacja nie wyklucza tego, że się w coś wierzy.

To przykazanie było zawarte już w Torze, stanowiącej rdzeń Biblii hebrajskiej, którą chrześcijanie nazwali Starym Testamentem.

"Nie będziesz szukał pomsty, nie będziesz żywił urazy do synów twego ludu, ale będziesz miłował bliźniego jak siebie samego. Ja jestem Pan!" (Kpł 19,18).

"Jeżeli w waszym kraju osiedli się przybysz, nie będziecie go uciskać. Przybysza, który się osiedlił, będziecie uważać za obywatela. Będziesz go miłował jak siebie samego, bo i wy byliście przybyszami w ziemi egipskiej. Ja jestem Pan, Bóg wasz!" (Kpł 19,33-34).

"Jeden Bóg w trzech osobach" to jedna z największych wewnętrznych sprzeczności i absurdów w chrześcijańskiej teologii.

Nie trzeba wyznawać chrześcijaństwa, by twierdzić, że poszczególne wydarzenia opisane w Biblii czy poszczególne prawa i przykazania z Biblii są słuszne.

Judaizm nie kwestionuje potopu, choć nie robi z przekonania o historyczności wydarzeń z Biblii dogmatu ani elementu doktryny, bo w judaizmie... nie ma doktryny. Judaizm jest religią prawa, nie doktryny. I tym się różni od chrześcijaństwa.

Putin?

No ale kto powiedział że takie sprzeczne dogmaty mają być czy nie być sensowne to chyba tylko dla Boga mogą być sensowne i wystarczy mu xd

A co do tych kompleksów to by znaczyło że wszyscy prorocy w sumie też na to cierpieli he.

A co do napisu na krzyżu nie wiem czy to tak warte roztrzasania, bo mogło się zmienić jak ktoś przepisywał, tłumaczył, no a przede wszystkim sam autor mógł sobie zacytować jak chciał (np rozwijając) Ale ważne że sens taki sama u wszystkich

[Verinia]

47 minut temu, Dalila_ napisał(a):

Ale ważne że sens taki sama u wszystkich

Dla mnie tu nic zbytnio nie ma sensu i nic się nie klei.

[Dalila_]

1 minutę temu, MicMic napisał(a):

Ale to ludzie wymyślają owe dogmaty, więc wypadałoby żeby były wewnętrznie spójne. 

Dlaczego bo Mic mówi że przeczą Prawdzie? XD

Ja bym stworzyła swoją wiarę pełną absurdów byłoby śmiesznie 

[Doktor Indor]

19 minut temu, Dalila_ napisał(a):

Ja bym stworzyła swoją wiarę pełną absurdów byłoby śmiesznie 

Przecież obecne religie już takie są.

[Dalila_]

SWOJĄ !

[Doktor Indor]

55 minut temu, Dalila_ napisał(a):

SWOJĄ !

Dalizm?

[Dalila_]

2 minuty temu, Doktor Indor napisał(a):

Dalizm?

Dalaizm? Dadaizm?

[Doktor Indor]

1 minutę temu, Dalila_ napisał(a):

Dalaizm? Dadaizm?

Wandalizm.

[Kiusiu]

14 godzin temu, Verinia napisał(a):

Najważniejsza jest miłość do blizniego

 

Podobno

Dobrze, że dodajesz to "podobno", bo akurat wg chrześcijan najważniejsze jest zbawienie duszy.

Gdyby w chrześcijaństwie najważniejsza była miłość do bliźniego, to chrześcijanie nie twierdziliby, że zbawienie jest poprzez wiarę i łaskę i że są oni usprawiedliwieni przez wiarę. Poza tym "Kto uwierzy i przyjmie chrzest, będzie zbawiony, a kto nie uwierzy, będzie potępiony" - tutaj też nacisk jest kładziony na co innego niż miłość do bliźniego.

Mówienie czegoś w rodzaju, że "zbawieni będą ci, którzy postępują dobrze, a niekoniecznie wierzą w Jezusa i chrześcijańskiego Boga", jest mówieniem rzeczy oderwanych od chrześcijaństwa. Jest głoszeniem herezji, z teologicznego punktu widzenia.

14 godzin temu, Verinia napisał(a):

Zatem jest to dobry uczynek za który dostajesz punkty

Gdyby tak było, to wręcz zachęcałoby ludzi do chwalenia się, ile już się ma punktów, i licytowania się, kto ma ich już więcej. Chrześcijanie postrzegają zbawienie jako dzieło wiary w Jezusa i łaski Boga. Owszem, uczynki są dla nich ważne, oraz niełamanie przykazań - jednak wg doktryny nie to jest kluczowe do zbawienia.

13 godzin temu, Dalila_ napisał(a):

co do tych kompleksów to by znaczyło że wszyscy prorocy w sumie też na to cierpieli he.

Nie wszyscy - taki Amos sam stwierdził o sobie, że jest tylko pasterzem i tym, który nacina sykomory, i że od trzody wziął go Pan i kazał mu prorokować. Nie był wyniosły ani arogancki. A przynajmniej: nie wynika to wprost z treści Księgi Amosa. Pozostali biblijni prorocy głosili nadejście czasów mesjańskich i działali również z poczuciem misji, choć nie uzależniali zbawienia ani odkupienia od tego, co będą uważać na ich temat jako ludzi. Nie przypisywali sobie roli podobnej do tej, jaką przypisał sobie Jezus. Czy też: jaką ewangeliści i św. Paweł przypisali Jezusowi.

[Verinia]

@Kiusiu Bóg w wierze katolickiej to Najwyższy Sędzia, który wymaga uwielbienia i modlitw. Po co?

 

Jeśli pójdziesz do nieba, to będziesz wiecznie szczęśliwy i śpiewający pochwalne pieśni na część swojego Stwórcy?

 

Czy będąc w niebie będziesz szczęśliwy mimo, że ktoś z Twojej rodziny jest w piekle? 

 

Po co jest piekło? Bóg jest okrutny?

 

Tak wiem. To diabeł stworzył piekło.

 

Ale Bog jest wszechmocny, zatem mógłby zlikwidować pieklo. Wszechwiedzący - więc mógł przewidzieć, że jego dzieci trafia do piekła.

 

Już chyba lepiej, gdyby ci ludzie się nie rodzili. Piekło to miejsce tortur i wiecznego cierpienia.

 

Ja totalnie nie rozumiem tej religii. Brak tu logiki. Brak miłości, a gadanie w kościele o tej miłości. Czy Bóg jest miłosierny czy sprawiedliwy? 

 

 

[Grouchy]

@Verinia I w ogóle niby mamy wolną wolę ale nikt nas nawet nie pytał, czy chcemy brać udział w tym konkursie o niebo...

[Verinia]

5 minut temu, Grouchy napisał(a):

@Verinia I w ogóle niby mamy wolną wolę ale nikt nas nawet nie pytał, czy chcemy brać udział w tym konkursie o niebo...

no wlasnie..

[Dalila_]

3 godziny temu, Verinia napisał(a):

@Kiusiu Bóg w wierze katolickiej to Najwyższy Sędzia, który wymaga uwielbienia i modlitw. Po co?

 

Jeśli pójdziesz do nieba, to będziesz wiecznie szczęśliwy i śpiewający pochwalne pieśni na część swojego Stwórcy?

 

Czy będąc w niebie będziesz szczęśliwy mimo, że ktoś z Twojej rodziny jest w piekle? 

 

Po co jest piekło? Bóg jest okrutny?

 

Tak wiem. To diabeł stworzył piekło.

 

Ale Bog jest wszechmocny, zatem mógłby zlikwidować pieklo. Wszechwiedzący - więc mógł przewidzieć, że jego dzieci trafia do piekła.

 

Już chyba lepiej, gdyby ci ludzie się nie rodzili. Piekło to miejsce tortur i wiecznego cierpienia.

 

Ja totalnie nie rozumiem tej religii. Brak tu logiki. Brak miłości, a gadanie w kościele o tej miłości. Czy Bóg jest miłosierny czy sprawiedliwy? 

 

 

Według mojej babci która jest największym znawcą wszystkiego co katolickie to w niebie wszyscy zamieniamy się w tak samo wyglądające dusze, świetliste, zaś rodziny mieć nie będziemy bo jako takiego pojęcia nie będzie, chociaż chyba bedziemy mogli w tych swietlistych duszach rozpoznać kogo kiedyś znaliśmy, kto był naszą rodziną itp.

xd so happy