Szalone precle z pieprzem i ziemniakami

[shadow_no]

7 minut temu, Krejzi1 napisał(a):

Haha shadow jak sie zaktywizował

niby taki cichociemny niezależny włodarz a tu proszzzzz

Przydałby nam sie dopisek do tematu - wchodzisz na własna odpowiedzialność bo niektorzy sie poobrazali

Trochę więcej czasu dziś:D 

[Krejzi1]

16 minut temu, Pokraka napisał(a):

Zalezy czy coś ważnego się wydarzyło. Kiedyś były dłuższe teraz po 10 lat już chyba lecą. 

W literaturze istnieje wiele rzeczy nie koniecznie powszechnych bo są bardziej nośne

Nawet w literaturze to było aj waj i główna fabuła, ze on miałby zainstniec;)

10 minut temu, shadow_no napisał(a):

Trochę więcej czasu dziś:D 

Kurde właśnie sobie uswiadomilam ile godzin już nawalam.

 

kurde nie wiedziałam, co zrobić z jajkami bo jak zwykle 3/4 pudła zostało a po dacie, to wzięły i sie zbiły. Fajnie sie to sprzata z podłogi, polecanko

[Pieprz w moździerzu]

3 minuty temu, Krejzi1 napisał(a):

kurde nie wiedziałam, co zrobić z jajkami bo jak zwykle 3/4 pudła zostało a po dacie, to wzięły i sie zbiły. Fajnie sie to sprzata z podłogi, polecanko

Gotuj po 3-4 i wyjadaj z lodówki jak nie masz czasu coś uszykować albo brakuje apetytu. Zawsze to jakieś ratunkowe zapchanie żołądka a skład odżywczy zacny.

[Krejzi1]

2 minuty temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Gotuj po 3-4 i wyjadaj z lodówki jak nie masz czasu coś uszykować albo brakuje apetytu. Zawsze to jakieś ratunkowe zapchanie żołądka a skład odżywczy zacny.

Wiem, właśnie ja lubie na twardo. A ile one mogą po ugotowaniu leżeć w lodowce?

[shadow_no]

18 minut temu, Krejzi1 napisał(a):

to wzięły i sie zbiły. Fajnie sie to sprzata z podłogi, polecanko

taaa same się zbiły

13 minut temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Gotuj po 3-4 i wyjadaj z lodówki jak nie masz czasu coś uszykować albo brakuje apetytu. Zawsze to jakieś ratunkowe zapchanie żołądka a skład odżywczy zacny.

W sumie dobry patent

[MicMic]

1 godzinę temu, Krejzi1 napisał(a):

Za bardzo osobiscie odbierasz. Nikt nie zna ciebie twoich partnerek i okolicznosci.

ale między innymi to samo czuja (o ile jeszcze ktos coś czuje czy tylko ma bekę ) kobiety które czytają w takich przybytkach ze sie ‚sypią’ po 30. A one tez sie z tym nie zgadzają bo sa

ladne, maja faceta ktorego pociągają itd.

 

sam snujesz wizje jak to młode to pinkne i nikt nie pisze ci ‚właśnie pojechales po mnie’. 
zycie różne opinie itd.

po prostu temat jest rozłożony na czynniki 1 i nie bardzo ci sie podoba w która stronę poszło, bo w jakims momencie uderzyło w ciebie.

myslisz ze twoje gadki nie uderzają nikogo w jego czule struny? Tez ale to jest forum.

ostatecznie kazdy generalizuje i sam

wiesz lepiej, jak było u ciebie.

1. Hmm. Trudno nie odbierać osobiście, gdy na informacje o moich partnerkach dostaje riposte, że żadna to tajemnica, takie dziewczyny zazwyczaj nie mają powodzenia wśród równolatków. 

2. Nie wiem w jakich przybytkach bywacie, ale nie rozumiem dlaczego ja mam obrywać za inceli którzy cisną kobietom po 30? To jest ok waszym zdaniem? Reprodukowanie zła? 

3. Nie snuje wizji, że młode to piękne. Napisałem o statystyce i o mojej interpretacji przyczyny rozbieżności między mężczyznami a kobietami. Dalej napisałem, że młodość koreluje z urodą. Rozróżnia ktoś tu przyczynowość od korelacji? Potem wkładanie mi w usta coś, czego nie powiedziałem. 

4. Różnica pomiędzy nami polega na tym, że ja pilnuję logiczności wywodu, wy nie. I bronię swojego zdania bez manipulacji i przeinaczania wypowiedzi oponentów. 

Na tym zakończę, bo chuja z tego mam w sumie. 

 

[Pieprz w moździerzu]

14 minut temu, Krejzi1 napisał(a):

Wiem, właśnie ja lubie na twardo. A ile one mogą po ugotowaniu leżeć w lodowce?

Strach odpowiadać na to pytanie w towarzystwie, które kąpie się dwa razy dziennie, codziennie zmienia pościel i zawsze ma świeżo przyszykowane jedzenie Myślę, że nie dłużej niż dwa dni po ugotowaniu. Ale jak sobie pomyśleć ile dni ludzie trzymają świąteczne sałatki, to pewnie i dłużej by wytrzymały

[Pieprz w moździerzu]

2 minuty temu, MicMic napisał(a):

Napisałem o statystyce

Którą masz w swojej bazie mózgowej a my mamy ci uwierzyć na słowo. To nie forum naukowców, ale jak tak bardzo trzymasz się metod naukowych, to byś musiał cytować wyniki badań.

4 minuty temu, MicMic napisał(a):

Rozróżnia ktoś tu przyczynowość od korelacji?

Owszem.

[Krejzi1]

8 minut temu, shadow_no napisał(a):

taaa same się zbiły

W sumie dobry patent

Serio zrobiłam 2 sadzone, zostało ich sto patrzyłam na nie i zastanawiałam sie co z nimi dalej i spadły mi z blatu najsmiejszniejsze jest to, ze ja takich rzeczy nie robie, nic nie tłukę nie rozwalam, wiec sie wkurwilam, bo sprzątanie tego to był koszmar

[Pieprz w moździerzu]

4 minuty temu, MicMic napisał(a):

Różnica pomiędzy nami polega na tym, że...

my sobie luźno gadamy a ty dostajesz ścisku dyplomu w ramce.

[Krejzi1]

6 minut temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Strach odpowiadać na to pytanie w towarzystwie, które kąpie się dwa razy dziennie, codziennie zmienia pościel i zawsze ma świeżo przyszykowane jedzenie Myślę, że nie dłużej niż dwa dni po ugotowaniu. Ale jak sobie pomyśleć ile dni ludzie trzymają świąteczne sałatki, to pewnie i dłużej by wytrzymały

A to nie dla mnie  

właśnie dziś jedno wyrzuciłam, bo kilka dni temu ugotowałam 4, zostało mi 1 i o nim zapomniałam. 

Edytowane 51 minut temu przez Krejzi1

[ironella]

2 godziny temu, Krejzi1 napisał(a):

True. Młoda atrakcyjna ma pęczek adoratorów i stawiam orzechy ze wybierze rówieśnika (odrzucam jakies iszus).

młoda średnia dla starszego nawet jak nie piękna, będzie kąskiem, bo ma ten atut młodość. A ona wybierze starszego bo ją chce / ma issues.

Starszy wolny może chciec mlodsza, bo chce młodsza albo nie znalazl rówieśniczki wcześniej /obecnie, bo są zajęte maja rodziny.

atrakcyjny rówieśnik a atrakcyjny starszy to w standardowych warunkach zawsze lepszym wyborem jest opcja A.

 

to są straszne uproszczenia które nie do końca działają w czasach, gdy ludzie kończą   już bardziej odważnie długie zwiazki / rozwodzą sie, zwłaszcza o tym ze jak starszy wolny , to pewnie nie znalazł, ale no przynajmniej perspektywa młodej kobiety wybierającej starszego z grubsza w uproszczeniu jest taka.

Czytając cie czasami czuję się jakbym siebie czytała.

 

Jeszcze to musi być jakieś specyficzne środowisko kobiet które nie kwestionuje gdy starsi faceci oglaszaja te swoje prawdy ze im niby kazda zmarszczka i siwy włos dodaje seksapilu i jacy to oni nie są piękni na tle swoich rówieśniczek. W ten sposób tylko karmią rozbuchane ego oraz podtrzymują i utrwalają  jakieś stereotypy sprzed setek lat kiedy większość kobiet ciężko harowała i rodziła po dziesięcioro dzieci.

Edytowane 49 minut temu przez ironella

[Pieprz w moździerzu]

3 minuty temu, Krejzi1 napisał(a):

A to nie dla mnie  

właśnie dziś jedno wyrzuciłam, bo kilka dni temu ugotowałam 4, zostało mi 1 i o nim zapomniałam. 

Mi zostaje max na drugi dzień, bo lubię i zjadam chętnie.

[Krejzi1]

14 minut temu, MicMic napisał(a):

1. Hmm. Trudno nie odbierać osobiście, gdy na informacje o moich partnerkach dostaje riposte, że żadna to tajemnica, takie dziewczyny zazwyczaj nie mają powodzenia wśród równolatków. 

2. Nie wiem w jakich przybytkach bywacie, ale nie rozumiem dlaczego ja mam obrywać za inceli którzy cisną kobietom po 30? To jest ok waszym zdaniem? Reprodukowanie zła? 

3. Nie snuje wizji, że młode to piękne. Napisałem o statystyce i o mojej interpretacji przyczyny rozbieżności między mężczyznami a kobietami. Dalej napisałem, że młodość koreluje z urodą. Rozróżnia ktoś tu przyczynowość od korelacji? Potem wkładanie mi w usta coś, czego nie powiedziałem. 

4. Różnica pomiędzy nami polega na tym, że ja pilnuję logiczności wywodu, wy nie. I bronię swojego zdania bez manipulacji i przeinaczania wypowiedzi oponentów. 

Na tym zakończę, bo chuja z tego mam w sumie. 

 

1) mowa jest o większych różnicach, ty tam podałeś chyba 4, nie wczytywałam sie. Ale tak, generalnie polecam nie brać do siebie zdania randomow z netu, zawsze możesz być tym wyjątkiem potwierdzającym regule (bez ironii)

2) ok obrywasz trochę za innych przyznaje, ale to jest dyskusja do której kazdy może dołączyć lub nie i zdaje sie ze podtrzymujesz to zdanie. I nie obrywasz tylko była dyskusja na argumenty 

3) tak rozróżniamy korelację i przyczynowość , ale jak na naukowca bardzo dziwnie używasz słowa statystyka

4) właśnie jak dla mnie to nie pilnujesz logiczność, a jak ci sie argumenty nie podobaja to uciekasz. Same argumenty typu ze obrywasz za kogos itd.swiadcza ze traktujesz te rozmowę personalnie. Nikt tu niczym nie manipuluje, kazdy ma prawo do swojej opinii i argumentowania jej jak chce. Konkretnie co zostało przeinaczone z twoich wypowiedzi? I serio ‚argumenty’ (twoje) w postaci ze ktos coś pisze bo go dupa boli, bo jest stary to jest szczyt logiki, poziomu argumentów i braku manipulacji;)

Edytowane 44 minuty temu przez Krejzi1

[MicMic]

18 minut temu, Krejzi1 napisał(a):

1) mowa jest o większych różnicach, ty tam podałeś chyba 4, nie wczytywałam sie. Ale tak, generalnie polecam nie brać do siebie zdania randomow z netu, zawsze możesz być tym wyjątkiem potwierdzającym regule (bez ironii)

2) ok obrywasz trochę za innych przyznaje, ale to jest dyskusja do której kazdy może dołączyć lub nie i zdaje sie ze podtrzymujesz to zdanie. I nie obrywasz tylko była dyskusja na argumenty 

3) tak rozróżniamy korelację i przyczynowość , ale jak na naukowca bardzo dziwnie używasz słowa statystyka

4) właśnie jak dla mnie to nie pilnujesz logiczność, a jak ci sie argumenty nie podobaja to uciekasz. Same argumenty typu ze obrywasz za kogos itd.swiadcza ze traktujesz te rozmowę personalnie. Nikt tu niczym nie manipuluje, kazdy ma prawo do swojej opinii i argumentowania jej jak chce. Konkretnie co zostało przeinaczone z twoich wypowiedzi? I serio ‚argumenty’ (twoje) w postaci ze ktos coś pisze bo go dupa boli, bo jest stary to jest szczyt logiki, poziomu argumentów i braku manipulacji;)

Masz rację, nie mam czasu i energii na randomów z netu. Wylewajcie swoje frustracje dalej, ja pasuję, nawet nie chce mi się odnosić, bo to nie ma końca, żałuje że w ogóle dałem się w to wciągnąć. 

Bez odbioru. 

[shadow_no]

3 minuty temu, MicMic napisał(a):

Masz rację, nie mam czasu i energii na randomów z netu. 

[...]

Bez odbioru. 

 

Typowy MicMic jest typowy.

I tak macie dużo szczęścia, że nie wyzwał Was od niewykształconych głąbów xd 

 

 

[Krejzi1]

2 minuty temu, MicMic napisał(a):

Masz rację, nie mam czasu i energii na randomów z netu. Wylewajcie swoje frustracje dalej, ja pasuję, nawet nie chce mi się odnosić, bo to nie ma końca, żałuje że w ogóle dałem się w to wciągnąć. 

Bez odbioru. 

Nie wiem, jak inni ale ja sie nie czuje sfrustrowana. Piszemy sobie na jakies tematy pol żartem pol serio. Ubodło cie coś, rozumiem, ale jezeli zdanie osoby która cie nie zna nawet ani twoich dziewczyn (raczej ty wiesz jak jest lepiej) cie wprowadza w taki nastroj to chyba faktycznie odpusc sobie takie przepychanki.

bez odbioru na forum to nie wiem, czy to tak działa mogę skorzystać albo nie, cytujesz mnie z jakaś treścią, dalej mam prawo sie odnieść.

dobrze ze jak faceci wypisują te swoje mundrosci to baby sie tak nie obrażają, bo połowa by odeszła (ta stara cześć oczyiwscie ).

[shadow_no]

35 minut temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

my sobie luźno gadamy a ty dostajesz ścisku dyplomu w ramce

Xd

[Krejzi1]

Sam dołączasz do dyskusji przedstawiając jakaś argumentacje i obrazasz sie, ze ktos sie do nich odnosi.

piszesz długie posty a potem bez odbioru i tracisz czas. 

rozumiem, jakby ktos cie tu wywoływał personalnie i nawiązywał do twojego zycia w tej dyskusji to byś sie mógł obrazac, ale sam dołączasz i sam piszesz rzeczy o sobie. 
 

mnie tez sie wiele rzeczy nie podoba co ludzie piszą o rzeczach , które mnie dotyczą i wolałabym zeby wszystko chwalili i słodzili i utwierdzali mnie w moim poczuciu zajebistosci, a nie zawsze tak jest

 

ale możliwe, ze zabawa na forum nie jest dla każdego. 

Edytowane 14 minut temu przez Krejzi1

[shadow_no]

Teraz, Krejzi1 napisał(a):

mnie tez sie wiele rzeczy nie podoba co ludzie piszą o rzeczach , które mnie dotyczą i wolałabym zeby wszystko chwalili i słodzili i utwierdzali mnie w moim poczuciu zajebistosci, a nie zawsze tak jest

 

ale możliwe, ze zabawa na forum nie jest dla każdego. 

Szkoda czasu. Tam jest taki beton, że nie dotrzesz. Wielu próbowało i każdy prędzej czy później obrywał od mądrali że jest za głupi i niegodzien dyskusji

[MicMic]

3 minuty temu, shadow_no napisał(a):

 

Typowy MicMic jest typowy.

I tak macie dużo szczęścia, że nie wyzwał Was od niewykształconych głąbów xd 

 

 

Prosiłem cię żebyś mnie nie oznaczał? Co tam wyczaiłeś okazję do przytyku? Żałosne. 

[ironella]

3 minuty temu, Krejzi1 napisał(a):

bo połowa by odeszła (ta stara cześć oczyiwscie ).

Oczywiście że tak, młode natomiast żyją tylko po to żeby przytakiwać starszym panom w ich odlotach na temat własnej wspaniałości.

[Pokraka]

Ja tylko nie wiem co miałoby mnie bolec?

[MicMic]

2 minuty temu, Krejzi1 napisał(a):

Sam dołączasz do dyskusji przedstawiając jakaś argumentacje i obrazasz sie, ze ktos sie od nich odnosi.

 

mnie tez sie wiele rzeczy nie podoba co ludzie piszą o rzeczach , które mnie dotyczą i wolałabym zeby wszystko chwalili i słodzili i utwierdzali mnie w moim poczuciu zajebistosci, a nie zawsze tak jest

 

ale możliwe, ze zabawa na forum nie jest dla każdego. 

Skończyłem z Tobą rozmowę, nie obrażam się, tylko nie widzę sensu dalszej dyskusji, to jak kopanie się z koniem. Nara. 

[Krejzi1]

Teraz, shadow_no napisał(a):

Szkoda czasu. Tam jest taki beton, że nie dotrzesz. Wielu próbowało i każdy prędzej czy później obrywał od mądrali że jest za głupi i niegodzien dyskusji

 

Spoko mi to nie przeszkadza. Ja tak mogę godzinami w bardziej bezcelowych dyskusjach brałam udział.

 

ja go nawet rozumiem, tylko po prostu sie uodporniłam. 
Do forum wbrew pozorom trzeba sie nauczyc sporo dystansu bo można sie wkurwic. Ja sie nieraz ostro wkurwialam, ale osiągnęłam jakies apogeum (chyba oskarżenia o kurwienie sie to chyba był ten moment ), ze naprawdę nauczyłam sie olewać jakies komentarze na mój temat. Kazdy siebie zna najlepiej jaki jest  i tego sie trzeba trzymać .

 

1 minutę temu, MicMic napisał(a):

Skończyłem z Tobą rozmowę, nie obrażam się, tylko nie widzę sensu dalszej dyskusji, to jak kopanie się z koniem. Nara. 

Skoro tak uważasz to ok.