Szalone precle z pieprzem i ziemniakami

[MicMic]

19 minut temu, Krejzi1 napisał(a):

Nie ma w tym wielkim przybytku tematu o WWO? tym razem nie chodzi mi o w witrynach odbicia

Co to WWO?

[Krejzi1]

Teraz, MicMic napisał(a):

Co to WWO?

W Wyjątkowych Okolicznościach

[MicMic]

Teraz, Krejzi1 napisał(a):

W Wyjątkowych Okolicznościach

xD No no no. To w seksuologii załóż taki temat

[Krejzi1]

4 minuty temu, MicMic napisał(a):

xD No no no. To w seksuologii załóż taki temat

W dupologii założę.

wwo - osoba wysoko wrażliwa, tubylcu;p

 

ze tez patola z Kafe musi takie rzeczy tłumaczyć

[MicMic]

4 minuty temu, Krejzi1 napisał(a):

wwo - osoba wysoko wrażliwa, tubylcu;p

aha, chodzi Ci o ten poppsychologiczny koncept, który nie ma żadnego potwierdzenia w faktach?  S*ejzi

Edytowane 1 godzinę temu przez MicMic

[Krejzi1]

2 minuty temu, MicMic napisał(a):

aha, chodzi Ci o ten poppsychologiczny koncept, który nie ma żadnego potwierdzenia w faktach?  S*ejzi

Dokładnie o ten:p może naukowego potwierdzenia nie ma, ale w faktach ma. Poza tym tak można powiedziec o połowie rzeczy z tej dziedziny 

[MicMic]

Teraz, Krejzi1 napisał(a):

Dokładnie o ten:p może naukowego potwierdzenia nie ma, ale w faktach ma. Poza tym tak można powiedziec o połowie rzeczy z tej dziedziny 

"Naukowego nie ma - w faktach ma" - pick one

No WWO to kupsko

[Elciaa]

3 godziny temu, MicMic napisał(a):

Hahaha

Ja go nie wymyśliłam, to jeden z pierwszych nicków naszej pieprzowej. ;))

[Krejzi1]

2 minuty temu, MicMic napisał(a):

"Naukowego nie ma - w faktach ma" - pick one

No WWO to kupsko

Może coś istniec a nie ma to potwierdzenia w jakims badaniu na przykład. No sorry ale w psychologii ci sie wszystko opiera na wywiadzie. Który można sfałszować;p to co to za potwierdzenie? To jest mierzalne? Ze możesz oszukać lekarza? Tylko cześć można potwierdzić obiektywnym badaniem fizycznym

a co do wwo to nie wiem, co jest w tym aż tak szokującego ze układ nerwowy jednej osoby jest bardziej pobudliwy niz inny. 

Edytowane 1 godzinę temu przez Krejzi1

[Krejzi1]

Wwo - ta nazwa może jest nowa, ale są na ten temat stare artykuły/ publikacje , to sie jakos nazywało inaczej - nadwrażliwość emocjonalna czy tam sensoryczna / nadreaktywność. Nie pamietam,

musialabym poszukać. 
To jest w ogóle ściśle związane z sensoryka, wiec nie widze w tym nic ekscytującego i wymyślonego;) i pewnie jest bardziej mierzalne niz reszta 

[Elciaa]

2 minuty temu, Krejzi1 napisał(a):

Może coś istniec a nie ma to potwierdzenia w jakims badaniu na przykład. No sorry ale w psychologii ci sie wszystko opiera na wywiadzie. Który można sfałszować;p to co to za potwierdzenie?

a co do wwo to nie wiem, co jest w tym aż tak szokującego ze układ nerwowy jednej osoby jest bardziej pobudliwy niz inny. 

Nie wiem jaka dokladnie jest definicja osób wwo ale ja np nie mogę oglądać nawet faktów czy informacji w tv bo zaraz chce mi się płakać.

[MicMic]

Teraz, Krejzi1 napisał(a):

Może coś istniec a nie ma to potwierdzenia w jakims badaniu na przykład. No sorry ale w psychologii ci sie wszystko opiera na wywiadzie. Który można sfałszować;p to co to za potwierdzenie?

a co do wwo to nie wiem, co jest w tym aż tak szokującego ze układ nerwowy jednej osoby jest bardziej pobudliwy niz inny. 

Oczywiście, ale to idąc tym tokiem musieliśmy wierzyć w każdy byt wyobrażalny. Ogólnie nie da się udowodnić nieistnienia czegokolwiek. Więc to jest żadne kryterium. 

 

Ogólnie że układ nerwowy jest pobudliwy bądź nie to oczywiście prawda, ale to jest milion razy bardziej złożone niż to co mówią piewcy WWO. Nie ma tam żadnych że sensownych kryteriów przynależności, poza arbitralnymi. Nie lepiej po prostu powiedzieć że się jest wrażliwym na to i na to? 

[Krejzi1]

Teraz, Elciaa napisał(a):

Nie wiem jaka dokladnie jest definicja osób wwo ale ja np nie mogę oglądać nawet faktów czy informacji w tv bo zaraz chce mi się płakać.

To sie bierze z nadwrażliwości układu nerwowego i może to być czysto fizyczne - jak np.nadwrazliwosc na dzwieki / dotyk itd. Dzieci często z tego powodu chodzą na terapie integracji sensorycznej.

ale może tez zahaczać o emocje

[Krejzi1]

1 minutę temu, MicMic napisał(a):

Oczywiście, ale to idąc tym tokiem musieliśmy wierzyć w każdy byt wyobrażalny. Ogólnie nie da się udowodnić nieistnienia czegokolwiek. Więc to jest żadne kryterium. 

 

Ogólnie że układ nerwowy jest pobudliwy bądź nie to oczywiście prawda, ale to jest milion razy bardziej złożone niż to co mówią piewcy WWO. Nie ma tam żadnych że sensownych kryteriów przynależności, poza arbitralnymi. Nie lepiej po prostu powiedzieć że się jest wrażliwym na to i na to? 

Wyżej już napisałam, ze to już miało kiedyś nazwę.

 

no oczywiscie, ale to ty dzwonisz  tak samo można zanegować istnienie depresji (chyba ze czegos nie wiem i depresje można potwierdzić na jakims badaniu mózgu). 
po prostu w czym jak w czym, ale średnio naukowej działce jaką jest psychologia twoj zarzut o wwo ze coś jest wymyślone jest trochę inwalida

 

[MicMic]

Teraz, Krejzi1 napisał(a):

trochę inwalida

Haha chyba Ty

3 minuty temu, Krejzi1 napisał(a):

To sie bierze z nadwrażliwości układu nerwowego i może to być czysto fizyczne - jak np.nadwrazliwosc na dzwieki / dotyk itd. Dzieci często z tego powodu chodzą na terapie integracji sensorycznej.

ale może tez zahaczać o emocje

Nadwrażliwość sensoryczna to w ogóle co innego. Depresja na korelaty w fizycznej strukturze mózgu. 

2 minuty temu, Krejzi1 napisał(a):

oczywiscie, ale to ty dzwonisz  tak

Srejzi

[Dalila_]

no wlasnie, nauroatypowi maja zaburzenia sensoryczne. Moze to WWO to po prostu termin dla tych co maja zaburzenia sensoryczne a nie sa neuroatypowi bo im tak nie wyszlo w tesciku wiec nie ma potwierdzenia naukowego dla tych swietych dla mica naukowcow

10 minut temu, Krejzi1 napisał(a):

Może coś istniec a nie ma to potwierdzenia w jakims badaniu na przykład. No sorry ale w psychologii ci sie wszystko opiera na wywiadzie. Który można sfałszować;p to co to za potwierdzenie? To jest mierzalne? Ze możesz oszukać lekarza? Tylko cześć można potwierdzić obiektywnym badaniem fizycznym

a co do wwo to nie wiem, co jest w tym aż tak szokującego ze układ nerwowy jednej osoby jest bardziej pobudliwy niz inny. 

dokladnie masz racje krejzi ty jestes mądra wiesz

[Dalila_]

psychiatria i psychologia ma duzo jakis niewiadomych i glupio mowic ze mozna tam wszystko udowodnic. To co nie ma znaku w strukturze fizycznej mozgu wszystko by musialo nie istniec

[lamma]

23 minuty temu, Krejzi1 napisał(a):

W dupologii założę.

wwo - osoba wysoko wrażliwa, tubylcu;p

 

ze tez patola z Kafe musi takie rzeczy tłumaczyć

kolezanka mi mowila zeby sobie nie wymyslac chorob jak jej mowilam ze mam adhd i musze pobiegac xd

[Krejzi1]

7 minut temu, MicMic napisał(a):

Haha chyba Ty

Nadwrażliwość sensoryczna to w ogóle co innego. Depresja na korelaty w fizycznej strukturze mózgu. 

Srejzi

Nie, to nie jest coś innego. To jest wyraźnie łączone w literaturze.

 

ok, tylko ciekawe ile osób ma badany ten mozg przy diagnozie depresji i czy te struktury dotyczą tylko depresji czy zawsze musza sie łączyc z depra itd.
 

srejzi to moja ksywka z kafe, i to jeszcze używana przez hejterow!

wszczymaj konie:p odcinam sie od przeszłości gruba kreska tak.

 

3 minuty temu, lamma napisał(a):

kolezanka mi mowila zeby sobie nie wymyslac chorob jak jej mowilam ze mam adhd i musze pobiegac xd

Mi ostatnio próbowala wcisnąć adhd , z czym sie nie zgadzam w ogóle. Bo zobaczyła jakies 2 cechy ze 160 (które akurat u mnie maja inne zrodlo). 
i tak sie wszyscy diagnozujemy   bez sensu.

 

a ja nie mogę napisać, ze jest wwo, bo nie ma to potwierdzenia w faktach

Edytowane 51 minut temu przez Krejzi1

[Melodiaa]

59 minut temu, Krejzi1 napisał(a):

Nie ma w tym wielkim przybytku tematu o WWO? tym razem nie chodzi mi o w witrynach odbicia

A wiesz, że kiedyś tez o tym myślałam. Tak samo jak ostatnio wyczytałam po modnym ostatnio Narcyzie nowe dla mnie pojęcie mroczny empata. Dość ciekawe pojęcie

[MicMic]

40 minut temu, Krejzi1 napisał(a):

srejzi to moja ksywka z kafe, i to jeszcze używana przez hejterow!

wszczymaj konie:p odcinam sie od przeszłości gruba kreska tak.

Masz rację, już się ogarniam. 

[Dalila_]

Dark malignant lub makiawelizm to jest mroczny empata

Ciekawe pojęcie fajne filmiki o różnicach tej mrocznej 3 oglądałam na psych2go kanał. Takie cute krótkie filmiki o zaburzeniach i chorobach xd me gusta