Idę do zakonu

[carlosbueno]

carlosbueno, prima aprilis

no co ty, to najprawdziwsza prawda.

[Gość]

carlosbueno, niby prima aprilis ale juz wczesniej cos napomknales o tym.

[carlosbueno]

zmienny, w sumie to te tego nie wykluczam , lepszy zakon niż ulica, a wiarę można udawać.

[nieboszczyk]

klasztory chrzescijanskie utrzymaja sie same?

bo jesli tak to lenistwa pewnie sie nie toleruje.

zgadza się.tam się pracuje.np w ogródku,hoduje się pomidorki,truskawki,pracuje przy świniach i kurach,winko do obiadku i modlitwy.żyć nie umierać.i nie trzeba się martwić ubezwłasnowolnieniem,zaniedbaniem,wszawicą,ospą a kiedy umrzesz pochowają cię na cmentarzu przy klasztorze jak człowieka godnego

 

-- 01 kwi 2013, 14:41 --

 

zmienny, w sumie to te tego nie wykluczam , lepszy zakon niż ulica, a wiarę można udawać.

dokładnie tak...tylko do zakonu to jakieś testy psychologiczne,odgrzebywanie świadectwa z lekcji religii a do czubków można trafić nawet za zbyt długie spanie lub gdy rodzinka zwyczajnie dośc twojego chorowania.czubkowo zawsze samo znajdzie cię.zanim się zorientujesz

[refren]

Trochę smutne to, co piszecie - ta obawa przed przyszłością. Ja mam czasami wizję bezdomności - boję się, że nie będzie mnie stać na opłaty za mieszkanie. Teraz właśnie eksmitują sąsiadkę u moich rodziców - udało jej się nie płacić czynszu przez 10 lat. Ale właściwie to ludzi nie eksmitują na bruk, najwyżej będę mieszkać w jakichś kontenerowcach pod lasem, blisko natury

[carlosbueno]

refren, powracamy do średniowiecza, wtedy pójście do zakonu było awansem społecznym, szansą na bardziej dostatnie, bezpiecznie życie.

[Gość]

refren, czasy niepewne dlatego najlepiej sie nie reprodukowac.

[nieboszczyk]

refren, czasy niepewne dlatego najlepiej sie nie reprodukowac.

i tusk obraka kota ogonem hipokryta wyduma jakieś reformy z kosmosu wydłużając wiek emerytalny,zakładając jakieś obozy pracy dla psychicznie chorych i upośledzonych sprawdzając w ten sposób czy dany osobnim nadaje sie do pracy fizycznej czy do psychuczki.to naturalna kolej rzeczy że kobiety nie chcą rodzić dzieci skoro polska jest pojebana jak paczka gwozdzi

[Gość]

nieboszczyk, z drugiej strony czy kiedys byly lepsze czasy? w Polsce? mysle, ze tu bardziej przemiany spoleczne niz polityczne.

[nieboszczyk]

nieboszczyk, z drugiej strony czy kiedys byly lepsze czasy? w Polsce? mysle, ze tu bardziej przemiany spoleczne niz polityczne.

w polsce nigdy nie było dobrze.dobrze to jest w norwegii,w anglii,na islandii bo tam jest nadwyżka budżetowa w państwie,narkomani dostają sanatoria w górach,przestępców się traktuje jak ofiary,chodników sie nie odśnieża bo są podgrzewane,renty inwalidzkie są rzędu 20000zł miesięcznie + wizyta w burdeliku na receptę na poprawę stanu psychicznego.polakiem można się tylko URODZIĆ i to jest zło konieczne.kurczaki w fermie też nie prosiły się na świat,też muszą konsumować chciał nie chciał ciasne klatki,brak słońca,gówno,hormony i antybiotyki do jedzenia,obcinanie dziobów,obcinanie nóg.poprostu powstały i tyle...

[Gość]

nieboszczyk, czyli sam widzisz, ze wskaznik urodzen nie jest scisle zalezny od sytuacji ekonomicznej kraju, bardziej chyba od trendow zyciowych.

[carlosbueno]

zmienny, akurat w Europie w bogatszych krajach o większym socjalu przyrost naturalny jest większy niż w biedniejszych krajach postkomunistycznych i z południa Europy. A co do reszty świata to w większości przypadków mentalność, świadomość ludzi jest tam diametralnie inna i przypomina Polskę sprzed 100 lat gdzie nic się nie zastanawiał czy dziecko będzie miało co jeść przed jego poczęciem.

[nieboszczyk]

nieboszczyk, czyli sam widzisz, ze wskaznik urodzen nie jest scisle zalezny od sytuacji ekonomicznej kraju, bardziej chyba od trendow zyciowych.

powiedz to tego drugiemu hitlerowi tuskowi który goni do roboty starych dziadków i czubków na tych drugich dokonując selekcji ty do pracy,ty na wiwisekcję.

[refren]

refren, czasy niepewne dlatego najlepiej sie nie reprodukowac.

 

Właśnie dlatego trzeba, bo emerytura głodowa albo w ogóle pójdzie w pizdu i trzeba mieć dzieci, żeby Cię miał kto utrzymać na starość. Najlepiej co najmniej dwójkę, bo na jedno zwalać taki ciężar, to nie fair.

[*Wiola*]

nieboszczyk, Ty i w niebie znajdziesz dziurę, Dlaczego widzisz same złe strony zawsze i wszędzie., Dlaczego nie cieszysz się ,że jesteś Polakiem a nie Somalijczykiem np. To nie kwestia narodowości , bogactwa kraju , tylko malkontenctwa

[ala1983]

refren, czasy niepewne dlatego najlepiej sie nie reprodukowac.

 

Właśnie dlatego trzeba, bo emerytura głodowa albo w ogóle pójdzie w pizdu i trzeba mieć dzieci, żeby Cię miał kto utrzymać na starość. Najlepiej co najmniej dwójkę, bo na jedno zwalać taki ciężar, to nie fair.

Super podejście... rodzić dzieci aby na starość miał Cię kto utrzymywać

[refren]

zmienny, akurat w Europie w bogatszych krajach o większym socjalu przyrost naturalny jest większy niż w biedniejszych krajach postkomunistycznych i z południa Europy. A co do reszty świata to w większości przypadków mentalność, świadomość ludzi jest tam diametralnie inna i przypomina Polskę sprzed 100 lat gdzie nic się nie zastanawiał czy dziecko będzie miało co jeść przed jego poczęciem.

 

Sto lat temu, to akurat zwykle miało co jeść, żywność była tania, albo ludzie mieli własną, dzieci biegały w byle czym (na wsi) i nie musiały mieć markowych ciuchów, nie mówiąc o komórkach i tabletach oraz opłatach za telefon i internet. Nie potrzebowały sterty obowiązkowych, płatnych na koszt rodziców podręczników (niektóre jak skończyły kilka klas, to było dobrze) i nikt nie płacił za żłobek czy przedszkole - bo albo się jakieś najstarsze zajęło resztą, albo jakaś ciocia stara panna, co się przytuliła do rodziny, albo służba u szlachty, a biedota oddawała do prowadzonych charytatywnie, bo i tak nie miała kasy. Itd.

 

Wtedy to można było żyć nie umierać i tylko się mnożyć, jak nic.

[Gość]

refren, do teorii Kazimierza Dabrowskiego sie zrazilem, dezintegracja pozytywna? nerwica natrectw czyms pozytywnym?

[refren]

Zmienny, nie ten wątek, jak założysz oddzielny o dezintegracji pozytywnej, to chętnie pogadam.

Tu na razie rozważamy pójście do zakonu i inne alternatywne sposoby przetrwania na starość w trudnych czasach

[nieboszczyk]

 

trzeba mieć dzieci, żeby Cię miał kto utrzymać na starość. Najlepiej co najmniej dwójkę, bo na jedno zwalać taki ciężar, to nie fair.

w dzisiejszych czasach w rodzinach trendy jest porzucanie zgredziałych,stetryczałych,niedołężnych członków rodziny tam gdzie ich miejsce(do hospicjów) poto żeby dzieciom było lżej,żeby dzieci mieli czas dla swoich żon i na wakacyjki i zabawki

[refren]

refren, czasy niepewne dlatego najlepiej sie nie reprodukowac.

 

Właśnie dlatego trzeba, bo emerytura głodowa albo w ogóle pójdzie w pizdu i trzeba mieć dzieci, żeby Cię miał kto utrzymać na starość. Najlepiej co najmniej dwójkę, bo na jedno zwalać taki ciężar, to nie fair.

Super podejście... rodzić dzieci aby na starość miał Cię kto utrzymywać

 

Skomentowałabym, ale nie mogę, bo wyjdzie na to, że zamiast siedzieć na forum, muszę iść sobie zrobić czym prędzej dziecko albo będę gołosłowna

[Gość]

Zmienny, nie ten wątek, jak założysz oddzielny o dezintegracji pozytywnej, to chętnie pogadam.

Tu na razie rozważamy pójście do zakonu i inne alternatywne sposoby przetrwania na starość w trudnych czasach

 

no fakt, ale nie moglem sie powstrzymac gdy zwrocilem uwage na podpis. ;P

 

pozniej zaloze taki watek, jutro/dzis.

[carlosbueno]

zmienny, akurat w Europie w bogatszych krajach o większym socjalu przyrost naturalny jest większy niż w biedniejszych krajach postkomunistycznych i z południa Europy. A co do reszty świata to w większości przypadków mentalność, świadomość ludzi jest tam diametralnie inna i przypomina Polskę sprzed 100 lat gdzie nic się nie zastanawiał czy dziecko będzie miało co jeść przed jego poczęciem.

 

Sto lat temu, to akurat zwykle miało co jeść, żywność była tania, albo ludzie mieli własną, dzieci biegały w byle czym (na wsi) i nie musiały mieć markowych ciuchów, nie mówiąc o komórkach i tabletach oraz opłatach za telefon i internet. Nie potrzebowały sterty obowiązkowych, płatnych na koszt rodziców podręczników (niektóre jak skończyły kilka klas, to było dobrze) i nikt nie płacił za żłobek czy przedszkole - bo albo się jakieś najstarsze zajęło resztą, albo jakaś ciocia stara panna, co się przytuliła do rodziny, albo służba u szlachty, a biedota oddawała do prowadzonych charytatywnie, bo i tak nie miała kasy. Itd.

 

Wtedy to można było żyć nie umierać i tylko się mnożyć, jak nic.

no ale obecnej mentalności ludzi w Polsce jak i całym tzw cywilizowanym świecie już nie cofniesz najpierw wygody, auto, mieszkanie, później dzieci które trzeba posłać na prywatne lekcje i odpowiednio ubrać to nie dziw że ludzie nie chcą dzieci albo maksymalnie jedno. Dziś właściwie tylko potężny socjal lub podniesienie płac 3- krotne przy zachowaniu cen uratowałoby demograficznie Polskę ale to nierealne jak wiemy. Polki za granicą rodzą 2 krotnie więcej dzieci niż w Polsce bo tam jest odpowiednia pomoc państwa, wyższe zarobki i tańsze pieluchy także nie jest tak że one nie chcą po prostu wychować je w wysokim zachodnim standardzie.

[nieboszczyk]

Super podejście... rodzić dzieci aby na starość miał Cię kto utrzymywać

rodzić?a nie lepiej stać się człowiekiem,nabrać ogłady i przygarniać sieroty z domów dziecka?było by mniejsze prawdopodobieństwo że dziecko takie się zbuntuje i wyjedzie na zawsze bo będzie dozgonnie wdzięczne że to właśnie ci "obcy" ludzie wybrali je świadomie i z własnej nieprzymuszonej woli

[refren]

no ale obecnej mentalności ludzi w Polsce jak i całym tzw cywilizowanym świecie już nie cofniesz najpierw wygody, auto, mieszkanie, później dzieci które trzeba posłać na prywatne lekcje i odpowiednio ubrać to nie dziw że ludzie nie chcą dzieci albo maksymalnie jedno. Dziś właściwie tylko potężny socjal lub podniesienie płac 3- krotne przy zachowaniu cen uratowałoby demograficznie Polskę ale to nierealne jak wiemy. Polki za granicą rodzą 2 krotnie więcej dzieci niż w Polsce bo tam jest odpowiednia pomoc państwa, wyższe zarobki i tańsze pieluchy także nie jest tak że one nie chcą po prostu wychować je w wysokim zachodnim standardzie.

 

 

Carlosbueno, nie wiem, ale nie przepadam za tą mentalnością i tzw. cywilizowanym światem. To znaczy czasem jest fajnie, ale szału nie ma, a teraz jeszcze mamy Tuska i Rostowskiego na karku.