Mówimy NIE dla nowej restauracji z psiną w Warszawie!!

[MrHyde]

Problemu by nie było, gdybyśmy nie jedli zwierząt.Aspirujemy do roli najmądrzejszych istot na planecie,to dlaczego nie korzystamy z możliwości jakie daje nam intelekt?

Edytowane 28 Lutego 2011 przez Gość

[Gość]

MrHyde,

 

Zadajsz pytanie o

Aspirujemy do roli najmądrzejszych istot na planecie,to dlaczego nie korzystamy z możliwości jakie daje nam intelekt?

 

Ooooo.... ironio takie pytanie w internecie ,zadane za pomoca komputera (dzieci intelektu ludzkiego)

zastanów się następnym razem o co pytasz.

I jezeli to pytanie jest dla Ciebie tak istotne ,to zadaj je w innym temacie .

Ten nie jest o niewykorzystywanym potencjale intelektualnym człowieka .

[juz]

No tak samo jak to nie był post o niewykorzystywanym potencjale intelektualnym. Tylko o niewykorzystywaniu ewentualnych mozliwości jakie nam daje jego wykorzystanie.

Rozumiem że chodzi o żywnośc genetyczną, lub wegetarianizm?

[MrHyde]

LitrMaślanki!Zawsze dbasz o meritum,kurczowo trzymając się tematu?Jeśli tak -to nieodłączną konsekwencją takiej dysputy jest kosmiczna nuda.A chyba nie chcesz przynudzać.Potencjał intelektualny jakim dysponujemy przemawia za tym by nie zabijać.Z niecierpliwością czekam na Twój post.

[Gość]

MrHyde,

 

niby jaki potencjał intelektualny ,przemawia za nie zdobywaniem pokarmu ?

Bo się pogubiłem .

 

-- 28 lut 2011, 15:59 --

 

1. Kły - roślinożercy ich nie mają;

2. Oczy - u mięsożerców są z przodu głowy, żeby widzieć stereoskopowo i ocenić odległość od ofiary, u roślinożerców są po bokach głowy, żeby mieć jak najszerze pole widzenia

3. Przewód pokarmowy - u roślinożerców jest długi (np. krowa - cztery przegrody żołądkowe) u mięsożerców - krótki w porównaniu z wielkością ciała. Człowiek ma najkrótszy.

 

Bardzo bym prosił o jakieś dowody na to że jesteśmy roślinożerni poza historiami typu: dawno dawno temu ludzie żywili się korzonkami i owocami. To, że tak jedliśmy, nie oznacza że jesteśmy biologicznie tak uwarunkowani.

 

 

czekam na przykład rośliny z mięsa ,albo kontrargumenty .

 

-- 28 lut 2011, 16:01 --

 

I przepraszam za OFF top ale bardzo mnie wQ.... ludzie robiący z ideologii wegetariańskiej ,konieczność.

[MrHyde]

Jeśli uważasz,że człowiek jest tylko zwierzęciem-to masz rację.Natomiast w moim pojęciu człowiek to nie tylko element fauny, to także moralność której zwierzęta nie posiadają,to także zdolność planowania przyszłości, a także gatunek odpowiedzialny za wszystkie formy życia na naszej Ziemi.Twoje argumenty są niestety delikatnie mówiąc:lekko nie świeże.Przemyśl raz jeszcze co mam na myśli.Trudno z tym się nie zgodzić.

[linka]

MrHyde, no a to w końcu moralność warunkuje budowę naszego ciała i jego potrzeby

[Gość]

MrHyde,

Przestań byc śmieszny wataha wilków jest bardziej moralna i uporządkowana od ludzkiego stada . Jesteśmy największymi szkodnikami tej planety .

Drapieżnikami dbającemu tylko o abstrakcyjne dla innych gatunków dobra.

Pozbądź się wszystkiego i idź w ślady Świętego Franciszka ostatniego z żyjących altruistów . Lub zaakceptuj to ,ze jesteś jedynie zwierzęciem posiadającym ( prawdopodobnie ) najlepiej rozwinięty system komunikacji wewnątrz gatunkowej .

Chcesz dyskutować dalej? Załóż temat i tam pogadamy ,bo tu robimy bałagan .

Szkoda ,ze nie da się za pomocą idealizmu obalić biologicznych dowodów ,nie?

 

-- 28 lut 2011, 16:22 --

 

Twoje argumenty są niestety delikatnie mówiąc:lekko nie świeże

WIĘC JE OBAL

 

-- 28 lut 2011, 16:35 --

 

PS odwołuje to o Franciszku ,że byl altruistą ,ponieważ nie istnieją żadne dowody na to że nie jadł mięsa .

[MrHyde]

Obaliłeś je sam swoją wypowiedzią.

 

-- 28 lut 2011, 15:41 --

 

Linka.Jedną z głównych norm etycznych i moralnych jest:nie zabijaj.Widzę,że dyskusja będzie opierała się na dziecinnych argumentach.Taki poziom dialogu zdecydowanie mi nie odpowiada.

[Gość]

MrHyde,

ile masz dziecko lat 14 i książek o New Age się naczytałeś ?

Czytaj ze zrozumieniem ,co może być trudne dla Ciebie .

[MrHyde]

Piszesz jako moderator?No...no...no...nieładnie.Nieładnie.

[Gość]

MrHyde,

nie pisze jako użytkownik ,a w drugiej kolejności jestem moderatorem .

To trudne do zrozumienia?

[MrHyde]

LitrMaślanki Twoje zachowanie jest naganne,prowokujące i nad wyraz agresywne.Jeśli jesteś innego zdania niż twój oponent to zasady dobrego wychowania nakazują trzymać pewien poziom.Ubliżanie w stylu -"...ile masz lat dziecko(przyp.14)etc.etc.zarezerwowane jest dla pewnych środowisk.Nieładnie się zachowałeś...oj nieładnie.

Edytowane 28 Lutego 2011 przez Gość

[Gość]

MrHyde,

nie jestem dobrze wychowany ,i już raz prosiłem o zmianę tematu dla tej dyskusji ,tak ?

 

-- 28 lut 2011, 17:11 --

 

PS od kiedy pytanie o wiek jest ubliżaniem ?

[linka]

MrHyde rozumiem, że much nie zabijasz? Komarów? Także nie? bo czymże się to różni ....ba...nawet jest gorsze, bo nie służy zaspokojeniu podstawowej potrzeby jaką jest zaspokojenie głodu ale czystej przyjemnosci......

[Gość]

ebola to tez forma życia

[MrHyde]

Ubliżyć można na wiele sposobów.Także wątpiąc w dorosłość.Urazy nie chowam,ufając,że w przypadku różnicy poglądów spojrzymy na problem oczami tego kogoś z którym w danej chwili się nie zgadzamy.

 

-- 28 lut 2011, 16:41 --

 

Linka,pożyjemy,zobaczymy.Tylko świnki nie zmieniają poglądów.Darujmy sobie złośliwości.Szkoda życia(przyp.nie zabijaj).

Edytowane 28 Lutego 2011 przez Gość

[Gość]

TU o tym można dyskutować .

[juz]

O rety, ale mogłes chociaz nie robic kpiarskiego tematu. Ja osobiscie jestem ciekaw argumentów wegetarian, a jak na razie wiele napisane nie zostało.Teraz to juz nawet szans nie ma

[MrHyde]

Wyjaśniam,że nie jestem autorem tego wątku,nie rozumiem dlaczego tą dziwną treść mi przypisano.Pytanie równie dobre:zabijać nudę czy: zabijać wolny czas, nudząc się setnie.Powtarzam jeszcze raz:taki poziom wypowiedzi interesował mnie w przedszkolu.

 

-- 28 lut 2011, 17:08 --

 

LitrMaślanki nie kpi- on tak myśli.I wolno mu.