Kara śmierci....

[słońce_nie_wzejdzie]

szczesliwy_chomik, jaki to ma związek z tematem?

[namiestnik]

Uśmiercenie jako eutanazja a jako kara to nie to samo.

 

Słońce - ja nie pisałem o karze śmierci za parkowanie. Choć obawiam się, że ktoś w chory sposób wymyśli, że nie ma jak karać, więc zamiast wszystkich ukarać pouczeniem, małym mandatem, dużym, .... to co tysięcznego skarze na śmierć. I statystycznie wyjdzie dobrze. Ale to nie to samo.

 

 

 

Wracając do tematu kary śmierci - to będziemy utrzymywać w społeczeństwie grupę ludzi (niemałą - ktoś musi dążyć do skazania, ktoś skazać, sądy odwoławcze skazać, no i ktoś fizycznie uśmiercić) o dość psychopatycznym usposobieniu i dać im sporą władzę tak?

 

To ja już wolę część podatków przeznaczać na utrzymanie owego pedofila, mordercę, czy kogoś innego w więzieniu niż wiedzieć, że za moje podatki utrzymuję ludzi według mnie niepoczytalnych którzy ustanawiają prawo i stosują je.

[szczesliwy_chomik]

Słońce_nie_wzejdzie szanowny, ktoś poruszył tu temat eutanazji psa, więc napisałam

[słońce_nie_wzejdzie]

namiestnik, sugerujesz, jakoby wszyscy sędziowie z wydziałów karnych zatrudnieni przed 1997 roku są niepoczytalni?

[namiestnik]

Czemu zaraz wszyscy.... Jednak nie dawałbym wiary wielu z nim - w sumie do wcześniejszego roku - bo zwyczajowo wcześniej już nie wykonywano wyroków śmierci.

 

 

IMO to nieludzkie by kogoś na zimno i z kalkulacją pozbawiać życia. Rozumiem chorobę, błąd, wypadek, obronę, nawet przesadną. Rozumiem nawet działanie w wzburzeniu (afekcie) czy też pod wpływem innego gwałtownego impulsu. Ale tak z wyrachowaniem i zimną krwią? Za to przecież są właśnie najwyższe kary!!!

[namiestnik]

Żołnierz walczy i broni teren/zdobywa. Konwencje zabraniają zabijania bezcelowego cywilów, oraz żołnierzy oraz stosowania większości środków masowego rażenia. A tych co nie zabraniają to mam nadzieję, że zaczną zabraniać.

 

 

Już to przerabialiśmy i co? I nie widzisz różnicy?

[namiestnik]

Niekoniecznie zabijając. A jeżeli robią to by zabijać, zamiast prowadzić normalne działania militarne to są za to potępiani a nie gloryfikowani.

[słońce_nie_wzejdzie]

namiestnik, gdyby tak było jak mówisz, to żołnierze zamiast strzelać z ostrej amunicji, grali by w paintball.

[namiestnik]

Hmmm między białym i czarnym są też odcienie szarości. A żołnierze nie strzelają do jeńców. Nie powinni. Nie grają też z nimi w paintball.

 

[Dodane po edycji:]

 

Tak sobie też myślę, że tłumaczenie nie stosowaniem się do konwencji w czasie wojny to żadne tłumaczenie. Tak samo owy skazany podsądny mógłby wypomnieć takiemu sędziemu czy katowi, że zabił bo choć niewolno to wiadomo jak to jest w życiu...

[słońce_nie_wzejdzie]

Ale strzelają do siebie. Zaraz przyjdzie moderator i wymierzy nam karę w postaci upomnienia słownego.

[słońce_nie_wzejdzie]

Proszę skończyć off-top.

 

O właśnie O tym mówiłem

 

Niemniej, osoba wykonująca karę śmierci nie musi być niepoczytalna czy zdemoralizowana. Bo czy zdemoralizowana jest strażniczka więzienna, która pilnuje wykonania kary pozbawienia wolności? Czy zdemoralizowany jest komornik, który dba o wykonanie kary grzywny? Czy zdemoralizowany jest policjant wystawiający mandat? Gotowość do wykonania jakiejkolwiek kary nie świadczy o demoralizacji, ale o chęci służenia społeczeństwu, czyli o postawie obywatelskiej. Wymierzając karę, mamy szansę zapobiec kolejnym tego typu przestępstwom, czy wykroczeniom.

[namiestnik]

Zabijanie człowieka a wymierzanie innych kar to co innego - o tym przecież jest cała dyskusja. Może dla niektórych to jest właśnie podobne i stąd takie uważanie. Co innego strzelać w walce, a co innego strzelać do jeńca czy więźnia.

[słońce_nie_wzejdzie]

Amon_Rah, czegoś nie rozumiem, liczę na to, że mi wyjaśnisz. Jakie są kryteria uznania post za związany z tematem? Bo mam wrażenie, że oprócz ich kompletnej niezrozumiałości, są również opatrzone klauzulą tajności.

 

namiestnik, kara jak kara. Nie różni się wiele od innych kar. Ale wciąż nie wyjaśniłeś mi, dlaczego osoba wykonująca najwyższy wymiar kary ma być zdemoralizowana?

[słońce_nie_wzejdzie]

Amon_Rah, skoro temat brzmi "Czy popierasz karę śmierci", to mam tutaj dwa postulaty:

1. zmiana nazwy tematu z "kara śmierci" na podany, by odzwierciedlał stan faktyczny,

2. zabronienie pisania inaczej jak "tak", "nie" bądź "nie wiem", gdyż w przeciwnym wypadku będzie to schodzenie z tematu.

Edytowane 24 Września 2010 przez Gość

[namiestnik]

namiestnik, kara jak kara. Nie różni się wiele od innych kar. Ale wciąż nie wyjaśniłeś mi, dlaczego osoba wykonująca najwyższy wymiar kary ma być zdemoralizowana?

 

Naprawdę nie widzisz różnicy między ukaraniem kogoś finansowo, zbiciem linijką czy zamknięciem w odosobnieniu, a odebraniem komuś życia? Byłbyś w stanie przyjąć do siebie człowieka i go zabić bo masz takie polecenie?

 

Jak też cofnąć komuś tą karę, albo zadośćuczynić? Lub choćby powiedzieć, że sąd się pomylił?

 

IMO ma same wady poza tym, że jest tanie dla podatników. Wolę jednak płacić jakąś (w gruncie rzeczy znikomą część - bo ile tych kar śmierci by było?) dochodów na utrzymanie więzienia dla kogoś skazanego na dożywocie niż żyć w kraju w którym można zgodnie z prawem, z zimną krwią kogoś unicestwić.

Choć rozumiem rozgoryczenie wielu osób. Sam za młodu też tak myślałem - ktoś zabił kilkoro bezbronnych dzieci - to koniecznie zabić i jego.

[słońce_nie_wzejdzie]

Nie, nie widzę. Życie nie jest wartością samą w sobie, by za wszelką cenę je chronić.

 

A propos popularnej tutaj ostatnio praktyki moderatorów do edytowania cudzych postów - przyznam, bardzo wygodne Zazwyczaj ciężko odpowiedzieć na taki zarzut.