Szalone precle z pieprzem i ziemniakami

[libed]

12 godzin temu, Żaba Monika napisał(a):

U mnie raz nie bylo swiatla przez caly dzien i moglismy sobie zamowic jedzenie na koszt firmy energetycznej. Bo nawet wody na herbate nie dalo sie ugotowac, nie mowiac o obiedzie.

i tym sie rozni cywilizowany kraj od tego z tektury. w pl ci powiedza ze zgodnie z prawem mozesz nie miec pradu miesiac a nawet jak nie bedziesz miala dwa to sila wyzsza

wy pewnie macie prywatnych operatorow a w pl de facto jest monopol i jakies cenniki ktore ustalaja urzednicy wiec wszyscy maja wywalone bo operator chetnie pozbedzie sie kazdego konsumenta bo i tak do niego doplaca co odbija sobie na firmach na ktorych zarabia bo cena miedzy konsumentem a firma potrafi sie roznic o 600%

jakby konsument mial rynkowa cene to juz dawno sami konsumenci by wymusili zamkniecie kopalni i przestanie produkowania prady w weg;a

 

W dniu 16.05.2026 o 19:49, eRCe napisał(a):

25 lat - ćwierćwiecze rządów jednej partii - demokratów (liberalnej-lewicy) w Los Angeles i tego owoce.

a w stanach od 25 lat pod rzadami konserw, co chwile jakies dziecko przy pomocy broni rodzica zabija pol klasy i co w zwiazku z tym ?

 

[libed]

W dniu 17.05.2026 o 10:57, eRCe napisał(a):

Owce na rzeź - lewicowo-liberalna Europa. 

a co ma do rzeczy psychicznie chory student ktory nie bierze lekow z liberalami ?

jak sernikowi sie pogorszy i bedzie biegal z nozem po birmingham zamiast po domu to bedzie wina liberalow ?

 

pomijam to ze markonaczycy to dzicz wystarczy zobaczyc jak "swietowali" awanse swojej druzyny na mistrzostwach. hołota straszna nie wiem jak ludzie moga lubic ten mental i dobrze sie czuc w takim marakeszu

W dniu 17.05.2026 o 13:20, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Włosi też rozjeżdżają i dźgają ludzi Nie bądź islamofobem.

rok temu polski schizofrenik w carrefourze w olkuszy dzgnal 5 osob nozem jakby byl islamista to trabilabys o tym do dzisiaj a ze byl katolikiem to jakos zapomnieliscie o tym.

 

[libed]

W dniu 17.05.2026 o 21:17, ironella napisał(a):

W razie nagłej awarii czy planowanego dłuższego wyłączenia wodociągi mają obowiązek dostarczyć zastępcze źródło wody za darmo.

niekoniecznie. zaopatrzenie mieszkancow w wode to obowiazek wlasny gminy a wodociagi wcale gminne byc nie musza. 

poza tym zycze powodzenia w egzekwowaniu tego niektore sprawy w sadach administracyjnych trwaja nieprzerwanie od lat 50 tych poprzedniego wieku  tam jak sprawa przejdzie przez wszystkei instancje co jak trwa sprawnie to jakies 8-12 lat wraca do urzednika ktory wydal bledna decyzje a on kolejny raz moze wydac tak samo bledna i znowu 8-12 lat jemu w ogole sankcja karna nie grozi za te decyzje tylko jakies 3 pensje czy cos. polska to kraj urzedniczego bezprawia

 

W dniu 15.05.2026 o 22:38, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Heloł, jak ma nie mieć powiązań skoro wprost tam jechał na marsz. Skoro władza obraca się przeciwko obywatelom, wsadza ich do więzienia za wpisy w internecie i głoszenie Ewangelii a jednocześnie chroni np. gangi pakistańskich gwałcicieli i gloryfikuje islam, to spodziewaj się, że zwyczajni ludzie tego nie wytrzymają i się zradykalizują naprawdę.

a powiedz mi czy jakby islamista nawolywal do zabijania katolikow to tez nalezy mu pozwolic przemawiac na marszu i w internecie czy nie ?

 

[libed]

W dniu 15.05.2026 o 22:39, Żaba Monika napisał(a):

Referendum w Polsce i uchodźcach było, tylko że ludzie jakoś nie chcieli głosować.

to nie bylo referendum bo te pytania z teza uwlaczaly ludzkiej godnosci i byly skierowane do jakichs jelopow totalnych. 

zeby to mozna nazwac referendum to pytanie nie moze byc z teza czy z ocena. 

 

[libed]

W dniu 15.05.2026 o 22:53, Lucy32 napisał(a):

Odnosnie uchodzcow z krajow muzulmanskich powinno sie ich osiedlac jak najbizej tych ktorzy ich zaprosili i sa za ich przyjmowaniem

ale oni sa importowani jako tania sila robocza i zyja tam gdzie zyje tania sila robocza dlatego przeszkadzaja glownie innym imigrantom poza tym zwykle boj sie toczy miedzy nimi i tubylcami o zasilki. tubylcy boja sie ze zasilkow dla nich bedzie mniej jak sie wpuszcza nowych beneficiarzy.

zlikwidowac zasilki i problem sie zkocnzy nie bedzie uchodzcow a rodzimi ktorych trzeba dotowac wyjada do innych krajow po zasilki jak mnialo to miejsce 15 czy 20 lat temu. 

problem sa zasilki nie bedzie to nie bedzie darmozjadow. problem sam sie rozwiaze. przestac fundowac mieszkania ludziom i dotacje do rozmnazania. 

 

W dniu 15.05.2026 o 22:52, Pieprz w moździerzu napisał(a):

wobec osiedlania wielkich grup młodych mężczyzn, to zostają im środki radykalne.

a mlode grupy kobiet tez trzeba wywalac ? jak tak to ok zabrac te wszystkie zakonnice z klasztorow do watykanu tez nic nie robia i panstwo je dotuje a nie wiadomo co tam mlodym wyposzczonym babom w glowach siedzi

 

[libed]

W dniu 15.05.2026 o 23:12, Żaba Monika napisał(a):

Tam zwykle mieszkają też Polacy i są polskie sklepy, więc dosyć często tam bywałam.

no jak wyzej pisalem problem imigracji dotyczy glownie imigrantow i to walka o zasilki. brytyjczyk mieszkajacy w dzielnicy bez dzikusów dostrzega glownie to ze w jego sklepie jest towar na polce i jest za ich importem. 

dziwne ze takie tarczynskie podburzaja brytoli przeciez ci sami wczesniej napuszczali tych samych troglodytow na polakow i dlatego gb wyszla z uniii i widac po wzroscie gospodarczym a raczej jego braku jak ida na dno. coraz biedniejsi od czasy brexitu to pokazuje ze tania sila robocza jest potrzebna bo od kiedy sie odcieli od europy plus kryzus 2008 roku to nie moga sie podniesc do dzisiaj. 

 

W dniu 15.05.2026 o 22:58, Żaba Monika napisał(a):

W tych hotelach, które chcieli podpalić były również dzieci.

ludzi do pracy nie powinni wpuszczac z dziecmi. to absurd ze ktos do pracy przyjezdza z cala rodzina wiadomo ze nie bedzie chcial wrocic. 

do roboty na max 5 lat bez dzieci i z powrotem do domu to bylby najlepszy system za zarobiona kase niech sobei w afryce lub polsce zycie organizuje dzieki temu i afryka cos bedzie miala. 

 

[libed]

W dniu 15.05.2026 o 23:02, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Skomentuj wyroki dla gwałcicieli i nożowników. Są rażąco niskie z powodu niskiego IQ sprawcy oraz kultury

przeciez w pl jest identycznie moze byc pelnoletni a jak biegly uzna ze debil to skaza go jak nieletniego. nie wiem co cie dziwi. 

albo jak wychowany w rodzinie meneli i degeneratow to tez dostanie nizszy wyrok jak to jakis mlodociany. 

powinno byc odwrotnie jak geny ma degenerata to wyrok wiekszy bo wiadomo ze to i tak nic nie da tylko mozna izolowac jak najdluzej dla dobra ogolu bo debil i tak sie nie zresocjalizuje. 

 

W dniu 15.05.2026 o 17:37, eRCe napisał(a):

Taki klubik wpływowych ludzi, którzy chcieliby kontrolować to w jakim kierunku ma iść świat i społeczeństwo... Ich marzenie to: "Nie będziesz mieć niczego i będziesz szczęśliwy" Czyli de facto neo-komunizm. 

ach te spiskowe teorie szurów  

masz juz foliowa czapeczke ktora cie chroni przez wifi i 5g ?

 

W dniu 15.05.2026 o 18:17, Żaba Monika napisał(a):

Przecież oni promują kapitalizm i wolny rynek. Dla Ciebie wszystko jest komunizmem, to jakaś obsesja.

dla komucha wszystkoe jest komunizmem to normalne ze ludzie popierajacy pis czyli de facto partie typowo komunistyczna jesli chodzi o ekonomie wszystkich wyzywaja od komuchow

 

[libed]

W dniu 15.05.2026 o 18:44, eRCe napisał(a):

Niektórzy polemizują, że Chiny są kapitalistyczne... Komunizm to cały system opresji, a gospodarka to jedna z gałęzi. Chiny nie mają tradycyjnie centralnie planowanej gospodarki jak ZSRR, a wiele rozwiązań ekonomicznych zawstydza nawet Europę co do przystępności i otwartości rynku, co nie zmienia postaci rzeczy, że to zwyczajny reżim, wybitnie opresyjny i kontrolujący każdy aspekt życia obywatela - więc typowy dla komunizmu. Wspomniana grupka ma wiele marzeń i ambicji, by bardziej kontrolować coraz większą gamę życia obywateli, na zasadzie: "starsi i mądrzejsi wam poukładają życia."

jakiej znowu otwartosci rynku co ty tam masz otwarte w chinach przeciez oni nawet komunikatora nie moga pobrac na swoj telefon a ty piszesz o otwartosci. sady, najwieksze firmy etc. to wszystko jest pod kontrola panstwa to jest komunizm. pis z obajtkiem chcieli zrobic to samo stworzyc panstowe czebole w ktorych beda wszyscy ludzie pracowac. 

chiny do kazdej paczki ktora kupujecie z temu czy innych badziewi doplaca ok 8 dolarow a ty pleciesz cos o wolnym rynku dlatego zalewaja swiat swoim szmelcem bo im panstwo to czesciowo finansuj.

 

[libed]

W dniu 15.05.2026 o 19:43, eRCe napisał(a):

Komunizm sobie zakłada - tak.  A w praktyce każdy ustrój komunistyczny to lud w skrajnej biedzie, a elity związane z aparatem władzy żyjące w komforcie... Wyjątek to Chiny, ale dlatego, że nadal nie wprowadzili gospodarki centralnie planowanej - choć mają takie dalekosiężne plany.

w chinach tez jest co do zasady rownosc a ci ktorzy sa bogaci to i tak pod kontrola panstwa. bogaci chinczycy zyja poza chinami. 

w chinach jest socjalistycznza gospodarka rynkowa dlatego firmy takie jak aliexpres sa notowane na gieldzie w ny w sposob posredni bo zgodnie z prawem to niemozliwe bo spolka chinska nie moze byc poza chinami notowana. wl;asnie dlatego ze w chinach nawet na gieldzie spolki obowiazuyje socjalistyczna goispodarka czyli centralnie planowana. myslisz ze huwei szpieguje za pomoca swojego sprzetu bo chce ? oni by woleli zeby ich nie zmuszac do szpiegowania, sprzedawac wiecej na calym swiecie ale nie moga. to niekorzystne dla firm i jakby mogly to by tego nie robily. 

 

 

[libed]

W dniu 15.05.2026 o 22:00, Pieprz w moździerzu napisał(a):

No cóż, takiej odpowiedzi w sumie się spodziewałam. Dobrze wam w totalitarnym kalifacie.

przeciez sama jestes zwolenniczka kalifatu z tym ze katolickiego. 

jakos nie nawolujesz do zerwania konkordatu a czym sie to rozni od kalifatu ?

w pl oszolomy maszeruja w pelerynach biegaja z gasnicami i chca intronizacja jezusa na krola polski czym oni sie roznia od imama islamskiego ? niczym. 

 

Edytowane 9 godzin temu przez libed

[libed]

W dniu 15.05.2026 o 22:25, Lucy32 napisał(a):

Właśnie widać jak decyduja ,nie pytajac ludzi.Powinno byc Referendum.Ale zostało odszczekane.

jakby ludzi w referendum o wszystko pytac to juz dawno by kazde panstwo zbankrutowalo bo prosci ludzie zwykle nie ogarniaja zlozonych rzeczy. po to wymyslono zeby wybierajali madrzejszych ktorzy ich reprezentuja niestety od dawna mamy tendencje do wybierania glupszych i wychodzi z tego co wychodzi ze jakis kibol zostaje wybrany albo narkoman i pzoniej jest jak jest. 

w referendum mozna uchwaliz ze kazdy ma dostawac 10k pensji i ma nie byc podatkow a opieka medyczna za darmo tylko co z tego ze sie to uchwali ?

ludzie sa glupi i jak najrzadziej powinno sie ich pytac o zdanie  te referenda swietnie to pokazuja pytania z teza do teog bledna obraza intelektu a ci dekle i tak ida i glosuja na to. no sorry ale to obrazuje jakie mamy spoleczenstwo. prawa wyborcze sie powinno raczej czesci zabierac albo jakies pytania kontrolne zeby glos byl wazny w styli ule lat trwa kadencja prezydenta czy sejmu itd. jak ktos nie odpowie poprawnie to jego glos sie nie liczy to by moglo cos zmienic. 

 

w obecnym systemie wsyzscy bedziemy islamistami albo innymi dzikusami ktorzy nic nie roibai tylko sie mnoza bo oni maja wiecej glosow. 

 

 

Edytowane 9 godzin temu przez libed

[libed]

W dniu 15.05.2026 o 22:59, Lucy32 napisał(a):

Do czasu, kiedyś też takie rządy skończyły się Rewolucja francuską.

a ty wiesz w ogole dlaczego wybuchła rewolucja ? chyba nie wiec ci podpowiem ze ci ktorzy wszystko finansowali czyli 3 stan sie wkurwili ze oni placa na tych beneficiarzy ze stanu pierwszego i drugiego(kler) do tego stanowia chyba 96% ogolu a te dwa pierwsze stany ich zawsze przeglosuja. obecnie to ty optujesz wlasike za tym zeby jelopy ktore nie placa podatkow w referendum decydowaly na co ma byc wydana kase tych ktorzy pracuja podobnie zreszta pieprz zawsze agituje zeby ci ktorzy zyja na koszt innych mieli o czymkolwiek decydowac najlepiej na co wydawac kase pracujacych. to wlasnie wkurzylo ten 3 stan ze oni placa nic z tego nei maja a 10% z tego krol sobie wydaje na remont wersalu. 

 

wiec jak najbardziej jestm za tym zeby wprowadzic system glosowania jak po rewolucji francuskjiej ze glos ma tylko ten kto ma 26 lat i zaplacil podatek przynajmniej w wysokosci dwutygodniowej czy trzydniowej pensji juz nie pamietam wtedy beneficiarze nie beda mili glosu tylko ci ktorzy placa. do tego jak najbardziej jestem przeciwny finansowaniu kleru jak i ci rewolucjonisci  jakobini czy tam zyrondysci ale pewnie jedni i drudzy chcieli opodatkowac czarnoksieznikow. 

referendum to cos zgola przeciwnego bo tam glownie nieroby zawsze pobiegna z nudow i nadmiary czasu i troski o benefity bo zwykle ktos ich straszy ze im zasilki zabiora albo ktos obiecuje ze im dadza. 

 

Edytowane 9 godzin temu przez libed

[libed]

W dniu 17.05.2026 o 13:20, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Włosi

 

W dniu 17.05.2026 o 22:29, eRCe napisał(a):

Pewnie

 

Cytat

W strzelaninie przed meczetem w San Diego zginęło pięć osób, w tym dwaj domniemani sprawcy. Policja bada sprawę pod kątem możliwego przestępstwa na tle nienawiści.

 

Sprawcy nie byli islamistami. Wszystkie dowody zgromadzone przez policję oraz FBI wskazują na to, że zamachowcy kierowali się ideologią białej supremacji (rasizmu) oraz nienawiścią do muzułmanów (islamofobią). Celowo zaatakowali meczet, aby uderzyć w społeczność islamską. 

 

• List pożegnalny: W znalezionym przez śledczych liście samobójczym jeden z nastolatków pisał o „dumie rasowej” (racial pride), co w terminologii amerykańskich służb oznacza powiązanie ze skrajnie prawicowym, rasistowskim ekstremizmem.

 

 

wasi bracia w wierze strzelali do islamistow w tym dzieci bo akurat tam sie jakas szkola miesci wiec jak widac propblem jest wiara a nie islamisci 

 

[eRCe]

6 godzin temu, libed napisał(a):

wasi bracia w wierze strzelali do islamistow w tym dzieci bo akurat tam sie jakas szkola miesci wiec jak widac propblem jest wiara a nie islamisci 

 

 

Dwie bardzo różne, nawet nie kultury, ale odrębne cywilizacje - pierwsza ufundowana na greko-rzymsko-chrześcijańkich fundamentach, druga na arabo-islamskich. Zupełnie inne wartości, zupełnie inne podejście do roli kobiet w społeczeństwie, zupełnie inne podejście do kwestii moralności, etosu pracy.

 

Skrajnym idiotyzmem jest próba masowego przyjmowania tak odrębnej nam cywilizacji i wiara w to, że da się tych ludzi zaadaptować do naszych wartości... Izraelowi od 78 lat się nie udaje pogodzić Islamu z Judaizmem, ale nagle woke-progresiści wierzą, że uda się to w UK czy Niemczech.

 

Takich kwiatków będzie tylko więcej niestety: jak zaledwie kilka dni temu we Włoszech, gdzie dźgana nożem była Polka i ludzie rozjeżdżani autem przez islamistę - radykalny islam będzie coraz częściej, z resztą to już doświadczamy, generował akty terroru, a radykałowie po stronie naszej cywilizacji będą robić odwety...

 

Najlepsza i najpragmatyczniejsza solucja: NIE PRZYJMOWAĆ LUDÓW Z TAK ODLEGŁEJ NAM CYWILIZACJI. Swój white guilt, zaleczać w inne sposoby - jak fundacje pompujące kasę na rozwój do ich państw (USA robi to z WIetnamem), a jeżeli white guilt nadal nie ustępuje, to znaleźć sobie wiarę i kościół i iść do spowiedzi, wyspowiadać się za grzechy przodków, skoro tak bardzo ich trapią... Nie by ksiądz dał rozgrzeszenie za nie twoje własne grzech, no ale może im to pomoże...

 

W wiekim skrócie: Dwie zupełnie różne cywilizacje, które nie są w stanie żyć w jednym kraju - Izrael to definitywny przykład, że nawet pokoleniowa asymilacja nic nie daje.

Edytowane 2 godziny temu przez eRCe

[eRCe]

Kochani, wiedzieliście, że w czeskiej wersji pszczółka Maja jest "ulicznicą"? 

 

PS. Czeszki - ładne kobiety. 

 

 

[Żaba Monika]

Godzinę temu, eRCe napisał(a):

 

Dwie bardzo różne, nawet nie kultury, ale odrębne cywilizacje - pierwsza ufundowana na greko-rzymsko-chrześcijańkich fundamentach, druga na arabo-islamskich. Zupełnie inne wartości, zupełnie inne podejście do roli kobiet w społeczeństwie, zupełnie inne podejście do kwestii moralności, etosu pracy.

 

Skrajnym idiotyzmem jest próba masowego przyjmowania tak odrębnej nam cywilizacji i wiara w to, że da się tych ludzi zaadaptować do naszych wartości... Izraelowi od 78 lat się nie udaje pogodzić Islamu z Judaizmem, ale nagle woke-progresiści wierzą, że uda się to w UK czy Niemczech.

 

Takich kwiatków będzie tylko więcej niestety: jak zaledwie kilka dni temu we Włoszech, gdzie dźgana nożem była Polka i ludzie rozjeżdżani autem przez islamistę - radykalny islam będzie coraz częściej, z resztą to już doświadczamy, generował akty terroru, a radykałowie po stronie naszej cywilizacji będą robić odwety...

 

Najlepsza i najpragmatyczniejsza solucja: NIE PRZYJMOWAĆ LUDÓW Z TAK ODLEGŁEJ NAM CYWILIZACJI. Swój white guilt, zaleczać w inne sposoby - jak fundacje pompujące kasę na rozwój do ich państw (USA robi to z WIetnamem), a jeżeli white guilt nadal nie ustępuje, to znaleźć sobie wiarę i kościół i iść do spowiedzi, wyspowiadać się za grzechy przodków, skoro tak bardzo ich trapią... Nie by ksiądz dał rozgrzeszenie za nie twoje własne grzech, no ale może im to pomoże...

 

W wiekim skrócie: Dwie zupełnie różne cywilizacje, które nie są w stanie żyć w jednym kraju - Izrael to definitywny przykład, że nawet pokoleniowa asymilacja nic nie daje.

Islam wyrosl na judeo-chrzescijanstwie, a Israel nie stara sie pogodzic judaizmu z chrzescijanstwem tylko chce zabrac ziemie Arabom mieszkajacym w Palestynie. Zarowno chrzescijanstwo jak i islam nie sa monolitami tylko najwiekszymi religiami na swiecie, z roznymi odlamami, roznymi wyznawcami, i dominuje w bardzo roznie zarzadzanych krajach.

To nie dana religia per se jest problemem tylko fanatzym religijny.

Jako katolik powinienes chyba sluchac sie papiezy a nie narodowcow, KK promuje polityke szacunku, dialogu oraz uwaza, ze muzulmanie i chrzescijanie wierza w tego samego Boga. No, moze nie ten w Polsce, ale to jednak Papiez jest glowa Kosciola.

[eRCe]

19 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

 swiecie, z roznymi odlamami, roznymi wyznawcami, i dominuje w bardzo roznie zarzadzanych krajach.

To nie dana religia per se jest problemem tylko fanatzym religijny.

Jako katolik powinienes chyba sluchac sie papiezy a nie narodowcow, KK promuje polityke szacunku, dialogu oraz uwaza, ze muzulmanie i chrzescijanie wierza w tego samego Boga. No, moze nie ten w Polsce, ale to jednak Papiez jest glowa Kosciola.

 

Możemy sprowadzić do Polski, tu i teraz 100 tysięcy protestantów - i nic się nie stanie. Prawosławnych już mamy - z Ukrainy i Białorusi - około miliona łącznie - nic się nie dzieje... Poza jakimiś tam incydentami, de facto jest spokojnie.

 

A teraz spójrzmy na zachodnią Europę - kraje z dużą islamską populacją: UK, Niemcy, Włochy, Francja, Szwecja - non stop incydenty, ataki terrorystyczne, rozjeżdżanie ludzi, gwałty,  ataki z maczetą... Nieustannie agresja. 

 

W UK zaasymilujesz Azjatę (Japończyk, Koreańczyk, Chińczyk) dość dobrze, bo buudyzm, konfuncjonizm, oraz ich kolektywizm i etos pracy relatywnie dobrze współgra z naszą cywilizacją, zaasymilujesz Niemca, Francuza, ba nawet Ruska itd - bo ich kultura, to de facto dokładnie ten sam korzeń cywilizacyjny co Anglicy...

 

Ale jeśli chcesz bawić się w masowy Islam w swoim domu - szykuj się na nieustanne konflikty...

Zupełnie inny etos pracy, wszystko podporządkowane prawu Koranu, kobieta to własność mężczyzny przechodząca z Ojca na Męża.

 

Imamowie mówią otwarcie - Europę obiecał nam Allah i mamy ją zasiedlić i islamizować - muzułmanie mówią to otwarcie - masa nagrań video z ich zwierzeniami...

 

Ja chcę utrzymać moje dziedzictwo - nie chcę być częścią ich cywilizacji. 

 

Jeżeli ludzie woke-progresive chcą odwrotnie - macie kochani do tego prawo, ale nie kosztem całej Wielkiej Brytanii. 

 

Można wyjechać do Pakistanu np i tam się pięknie kulturowo ubogacać - czemu nie.

Edytowane 51 minut temu przez eRCe

[Lucy32]

4 minuty temu, eRCe napisał(a):

W UK zaasymilujesz Azjatę doś dobrze, bo buudyzm, konfuncjonizm relatywnie dobrze współgra z naszą cywilizacją, zaasymilujesz Niemca, Francuza itd - bo ich kultura, to de facto dokładnie ten sam korzeń cywilizacyjny..

Dokladnie , Azjaci to wogóle najczęściej pracowici ludzie i dość spokojni.Podkreslam najczęściej,nie ze wszyscy.

A odnosnie Islamu ,to najbadziej inwazyjna i agresywna religia.
Jak napisałaś Żaba wyżej, że najgorszy jest w tym fanatyzm i racja w kazdej religi.Ale w Islamie jest on chyba najgorszy i niebezpiecznie się rozrasta.Ich prawo Szariatu jest brutalne dla kobiet.I nienawidza Zachodnich wartości ,o ile zachod jeszcze jakies ma. Piękne seksowne nasze europejki kobiety budzą u nich tłamszone potrzeby seksualne,ale jednoczesnie uwazaja że one są nieczyste,co nie przeszkadza im "wsiąść  na siłę"i zaspokoic swoja chuc.Uwazaja ze kobiety w Europie mogą tak samo traktowac jak u siebie bo im ich wiara na to pozwala gdziekolwiek by nie byli.Czyli bez szacunku .Najlepiej zeby baby w Europie tez zamiast miniowek zalozyly szmaty na ciala... żeby nie kusić chlopow (ich)do grzechu,o którym notabene ciągle myślą.Chodza wyposzczeni,to nie ma sie co dziwic że co rusz daja upusty swoim potrzebom ,tu dopiero sobie pozwalaja ....hulaj dusza piekla niema, można chedozyc z niewiernymi babami.

[Żaba Monika]

2 minuty temu, eRCe napisał(a):

 

Możemy sprowadzić do Polski, tu i teraz 100 tysięcy protestantów - i nic się nie stanie. Prawosławnych już mamy - z Ukrainy i Białorusi - około miliona łącznie - nic się nie dzieje... Poza jakimiś tam incydentami, de facto jest spokojnie.

 

A teraz spójrzmy na zachodnią Europę - kraje z dużą islamską populacją: UK, Niemcy, Włochy, Francja, Szwecja - non stop incydenty, ataki terrorystyczne, ataki z maczetą... Nieustannie agresja. 

 

W UK zaasymilujesz Azjatę doś dobrze, bo buudyzm, konfuncjonizm relatywnie dobrze współgra z naszą cywilizacją, zaasymilujesz Niemca, Francuza itd - bo ich kultura, to de facto dokładnie ten sam korzeń cywilizacyjny...

 

Ale jeśli chcesz bawić się w masowy Islam w swoim domu - szykuj się na nieustanne konflikty... Imamowie mówią otwacie - Europę obiecał nam Allah i mamy ją zasiedlić i islamizować - muzułmanie mówią to otwarcie - masa nagrań video z ich zwierzeniami...

 

Ja chcę utrzymać moje dziedzictwo - nie chcę być częścią ich cywilizacji. 

 

Jeżeli ludzie woke-progresive chcą odwrotnie - macie kochani do tego prawo, ale nie kosztem całej Wielkiej Brytanii. 

 

Można wyjechać do Pakistanu np i tam się pięknie kulturowo ubogacać - czemu nie.

Moim zdaniem frazesami typu woke i lewactwo racjonalizujesz sobie pogarde i nienawisc do blizniego.

 

Do Ukraincow tez narasta niechec wiec nie wiem czy jest tak rozowo, z protestantami byloby to samo jesli by sie ich zbyt duzo najechalo. Walki etniczne czy religine pomiedzy grupami nie sa ograniczone do islamu i chrzescijanstwa ani nigdy nie byly.

 

UK to zlepek roznych kultur i religii od dawna. Myslisz, ze wszyscy muzulmanie lataja tutaj z maczeta? I ze naprawde jest tak niebezpiecznie jak pokazuje tik tok?

Niestety radykalizm budzi sie po obu stronach, podzegany przez oszolomow, ktorzy uzywaja strachu do celow politycznych. I potem jakis idiota bierze to sobie za bardzo do serca i idzie sie wysadzac lub podpalac budynek z ludzmi.

Terroryzm ma glownie korzenie polityczne, a nie kulturowe. Ma zastraszac opinie publiczna i politykow. I nawet nie zostal wymyslony przez muzulmanow. Zreszta Polak tez probowal popelnic zamach terrorystyczny w UK wiec moze wszyscy Polacy to tez dzikusy i terrorysci?

 

Tylko gdzie nas takie myslenie zaprowadzi? Na swiecie ilosc konfliktow sie zwieksza i wraz z nim zwiekszy sie fala uchodzcow oraz ludzi poszukujacych lepszych warunkow zycia. Niestety dopoki nie rozwiazemy konfliktow globalnych to nie widze jakiegos wyjscia z tego problemu. Owszem, mozna zamknac granice i wystapic z organizacji miedzynarodowych, ale wtedy trudno sie rozwijac i zapewnic byt wlasnym obywatelom tak, zeby oni nie musieli uciekac.

[Żaba Monika]

3 minuty temu, Lucy32 napisał(a):

Dokladnie , Azjaci to wogóle najczęściej pracowici ludzie i dość spokojni.Podkreslam najczęściej,nie ze wszyscy.

A odnosnie Islamu ,to najbadziej inwazyjna i agresywna religia.
Jak napisałaś Żaba wyżej, że najgorszy jest w tym fanatyzm i racja w kazdej religi.Ale w Islamie jest on chyba najgorszy i niebezpiecznie się rozrasta.Ich prawo Szariatu jest brutalne dla kobiet.I nienawidza Zachodnich wartości ,o ile zachod jeszcze jakies ma. Piękne seksowne nasze europejki kobiety budzą u nich tłamszone potrzeby seksualne,ale jednoczesnie uwazaja że one są nieczyste,co nie przeszkadza im "wsiąść  na siłę"i zaspokoic swoja chuc.Uwazaja ze kobiety w Europie mogą tak samo traktowac jak u siebie bo im ich wiara na to pozwala gdziekolwiek by nie byli.Czyli bez szacunku .Najlepiej zeby baby w Europie tez zamiast miniowek zalozyly szmaty na ciala... żeby nie kusić chlopow (ich)do grzechu,o którym notabene ciągle myślą.Chodza wyposzczeni,to nie ma sie co dziwic że co rusz daja upusty swoim potrzebom ,tu dopiero sobie pozwalaja ....hulaj dusza piekla niema, można chedozyc z niewiernymi babami.

Opisujesz jakichs prostakow i konserwatystow, przeciez nie w kazdym kraju muzulmanskim kobieta musi siedziec w domu ubrana w burke, w wielu muzulmanskich krajach kobiety sprawowaly urzad premierki lub chodza po ulicach i do pracy normalnie ubrane. Dlaczego nagle wszedzie ma byc prawo szariatu jesli nawet w muzulmanskich krajach ono  panuje tylko tam, gdzie rzadza radykalowie? 

W Lonynie od lat burmistrzem jest muzulmanim i jest bardziej progresywny od wielu polskich politykow. Wiec moze to nie kwestia religii tylko sfery spolecznej, z ktorej dana osoba sie wywodzii, stopnia edukacji, i jej osobistych pogladow? Mam znajomych muzulmanow i jakos nie sa religijnymi oszolomami, wrecz przeciwnie, nawet nie chodza do meczetu albo nawet nie wierza w Boga. 

[eRCe]

15 minut temu, Lucy32 napisał(a):

Dokladnie , Azjaci to wogóle najczęściej pracowici ludzie i dość spokojni.Podkreslam najczęściej,nie ze wszyscy.

 

Bardzo dużo WIetnamczyków Polska przyjęła kilkadziesiąt lat temu. W moim mieście byli widoczni szczególnie. Od pierwszych pokoleń trudnili się handlem i małą gastronomią - oczywiście nie tylko, ale tam byli głównie widziani. Potem mieli dzieci - jak to Azjaci, przykładali ogromną pieczę, by ich potomstwo było wykształcone, no i obecnie mamy już drugie i trzecie pokolenie Wietnamczyków zasymilowanych w naszej kulturze, spokojnych, niekonfliktowych. 

 

Dlaczego? Bo byli kompatybilni. Coś czego absolutnie nie udało się Żydom z Izraela... Trzeba im uczciwie przyznać, że nim radykalny syjonizm przejął tam władzę, to autentycznie próbowali polityką prosperity asymilować islamistów - Nie udało się - Oni chcą ekspansji, oni chcą prawa szariatu, a nie koegzystencji z Judaizmem... 

 

Trzeba wyciągać wnioski. 

[eRCe]

25 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

Moim zdaniem frazesami typu woke i lewactwo racjonalizujesz sobie pogarde i nienawisc do blizniego.

 

Ja bym tylko życzył sobie, by ludzie o poglądach far-left/progressive/woke byli w 100% uczciwi wobec wyborców i powiedzieli im otwarcie i szczerze jaki jest cel:

 

Słuchajcie, my chcemy budować państwa socjalistyczne, bez silnych przywiązań narodowościowych, globalną wioskę socjalistyczną, bez religii, bez Boga, bez tożsamości narodowych -  w myśl piosenki Lennona.  

Ale ze względu na to, że białe społeczeństwa się na to nie godzą, potrzebujemy mocnego przesunięcia demograficznego - musimy zmniejszyć liczebność WASP (White Anglo-Saxon Protestants) do liczb poniżej 50%, tak byśmy byli w stanie wygrywać wybory nie na 4-5 lat, a trwale przez dekady - bez tego nie jesteśmy w stanie zbudować socjalizmu progresynego. Taki jest nasz cel, a teraz decydujcie w wyborach

 

Gdybyście tak otwarcie przedstawiali jak jest, grali z ludem w otwarte karty, to mimo, że fundamentalnie się nie zgadzam z wami, miałbym znacznie więcej szacunku za otwartość i szczerosć - tak jak muzułmanie są bardzo szczerzy, gdy mówią: Tak, naszym celem jest ekspansja islamu i doprowadzenie do sytuacji, gdy islam stanie się religią narodową w krajach Europy.

Edytowane 5 minut temu przez eRCe

[Lucy32]

4 minuty temu, eRCe napisał(a):

asymilować islamistów - Nie udało się - Oni chcą ekspansji, oni chcą prawa szariatu, a nie koegzystencji z Judaizmem... 

Ja się z tobą zgadzam.Tak było już w czasach gdy Sobieski musiał ratowac Europe przed Imperium Osmanskim.

Zwlaszcza Austiacy powinni byc wdzieczni że zachowali swój piekny kraj.

 

[Żaba Monika]

5 minut temu, eRCe napisał(a):

Bardzo dużo WIetnamczyków Polska przyjęła kilkadziesiąt lat temu. W moim mieście byli widoczni szczególnie. Od pierwszych pokoleń trudnili się handlem i małą gastronomią - oczywiście nie tylko, ale tam byli głównie widziani. Potem mieli dzieci - jak to Azjaci, przykładali ogromną pieczę, by ich potomstwo było wykształcone, no i obecnie mamy już drugie i trzecie pokolenie Wietnamczyków zasymilowanych w naszej kulturze, spokojnych, niekonfliktowych. 

 

Dlaczego? Bo byli kompatybilni. Coś czego absolutnie nie udało się Żydom z Izraela... Trzeba im uczciwie przyznać, że nim radykalny syjonizm przejął tam władzę, to autentycznie próbowali polityką prosperity asymilować islamistów - Nie udało się - Oni chcą ekspansji, oni chcą prawa szariatu, a nie koegzystencji z Judaizmem... 

 

Trzeba wyciągać wnioski. 

To jest uproszczona i zupelnie nieprawdziwa wersja historii Izraela. Na poczatku Arabowie i Zydzi wspolpracowali (z obu stron), ale gdy zaczely sie konflikty terytorialne to obie strony zaczely walczyc ze soba. I nigdy zadna strona nie miala jednolitych pogladow, po obu stronach byli ludzie, ktorzy chcieli wspolpracy oraz radykalowie usilujacy przemoca wzniecic radykalizm i nie dopuscic do tej wspolpracy.

2 minuty temu, eRCe napisał(a):

Ja bym tylko życzył sobie, by ludzie o poglądach far-left/progressive/woke byli w 100% uczciwi wobec wyborców i powiedzieli im otwarcie i szczerze jaki jest cel:

 

Słuchajcie, my chcemy budować państwa socjalistyczne, bez silnych przywiązań narodowościowych, globalną wioskę socjalistyczną, bez religii, bez Boga, bez tożsamości narodowych -  w myśl piosenki Lennona.  

Ale ze względu na to, że białe społeczeństwa się na to nie godzą, potrzebujemy mocnego przesunięcia demograficznego - musimy zmniejszyć liczebność WASP (White Anglo-Saxon Protestants) do liczb poniżej 50%, tak byśmy byli w stanie wygrywać wybory nie na 4-5 lat, a trwale przez dekady - bez tego nie jesteśmy w stanie zbudować socjalizmu progresynego. Taki jest nasz cel, a teraz decydujcie w wyborach

 

Gdybyście tak otwarcie przedstawiali jak jest, grali z ludem w otwarte karty, to mimo, że fundamentalnie się nie zgadzam z wami, miałbym znacznie więcej szacunku za otwartość i szczerosć - tak jak muzułmanie są bardzo szczerzy, gdy mówią: Tak, naszym celem jest ekspansja islamu i doprowadzenie do sytuacji, gdy islam stanie się religią narodową w krajach Europy.

A kto ma tak mowic? Bo to nie sa moje poglady i nmoze po prostu ludzie nie maja takich pogladow tylko je sobie wymysliles?

[eRCe]

1 minutę temu, Lucy32 napisał(a):

Ja się z tobą zgadzam.Tak było już w czasach gdy Sobieski musiał ratowac Europe przed Imperium Osmanskim.

Zwlaszcza Austiacy powinni byc wdzieczni że zachowali swój piekny kraj.

 

Jeżeli coś jest głęboko zapisane w kodzie cywilizacyjnym Islamu, to próba asymilacji jest albo naiwną fantasmagorią, dziecinadą, albo dokładnie tym co piszę powyzej: czyli celową, zaplanowaną i precyzyjnie zamierzoną próbą doprowadzenia do potężnych zmian demograficznych.