Astronomia

[Gość]

EmInQu, jesteś kobietą?

[Siding Spring]

Kobieta interesujaca sie astronomia. Dobre polaczenie nie?:)

[Gość]

Kobieta interesujaca sie astronomia. Dobre polaczenie nie?:)

 

no staryy...

[Siding Spring]

[Gość]

Ison, skąd wiesz że kobieta?

[Siding Spring]

Wiem;). Po prostu wiem

[EmInQu]

A nie jest czasem tak ze emituja promieniowanie do momentu az nie zostana pochlionete przez czarne dziury?:).

Kwazary powstają w dysku, a dysk w trakcie wsysania innej materii np. gwiazdy. Jak może powstać inna materia zdolna do wytworzenia promieniowania w innej rozproszonej już materii i to jeszcze w trakcie wchłaniania?

Materia musi ulegac rozpadowi..przeciez tak to dziala. Inaczej nie byloby kwazarów

Właśnie. Ulega rozpadowi, a nie tworzeniu.

 

trudne pytania zadajesz:D

Czarna dziura raczej nie ma prostej konstrukcji

 

EmInQu, jesteś kobietą?

Nie o tej dziurze chyba rozmawiamy

[Siding Spring]

My tu mowimy o promieniowaniu a Ty piszesz ze tworzy sie jakas nowa materia. Te promieniowanie powstaje wlasnie z tłoczonej masy gwiazd pochlanianych przez czarne dziury. Gdy cala masa zostanie pochlonieta wtedy nie bedzie miala co tworzyc tego promieniowania;P

 

Since light cannot escape the super massive black holes that are at the center of quasars, the escaping energy is actually generated outside the event horizon by gravitational stresses and immense friction on the incoming material

 

 

Jak może powstać inna materia zdolna do wytworzenia promieniowania w innej rozproszonej już materii i to jeszcze w trakcie wchłaniania?

 

Komplikujesz to co juz jest skomplikowane;). Promieniowanie kwazarow powstaje z uciskajacej materii pochlanianych gwiazd. A nie ze tworzy sie dodatkowa materia z ktorej to dopiero powstaje promieniowanie;)

[EmInQu]

My tu mowimy o promieniowaniu a Ty piszesz ze tworzy sie jakas nowa materia. Te promieniowanie powstaje wlasnie z tłoczonej masy gwiazd pochlanianych przez czarne dziury. Gdy cala masa zostanie pochlonieta wtedy nie bedzie miala co tworzyc tego promieniowania;P

 

Since light cannot escape the super massive black holes that are at the center of quasars, the escaping energy is actually generated outside the event horizon by gravitational stresses and immense friction on the incoming material

Twoim zdaniem kwazar nie jest materią? Mi się wydaje, że nawet jądro atomu jest materią, a jakoś podczas wchłaniania ich z przestrzeni międzygwiazdowej nie tworzą się kwazary.

Włącz odkurzacz i przystaw do rury w odległości 5 cm centymetrowy kawałek suchego chleba. Potem go puść. Zostanie wessany, prawda?! Przy mocniejszym odkurzaczu podczas wsysania może nawet dojść do rozpadu zanim cały kawałek zostanie pochłonięty. A teraz weź szczyptę bułki tartej przystaw do rury w tej samej odległości i puść. Stworzy się nowa materia zanim okruchy zostaną wessane?

[Gość]

EmInQu, jesteś kobietą?

Nie o tej dziurze chyba rozmawiamy

 

Ale dyskusja może być równie fascynująca

[EmInQu]

EmInQu, jesteś kobietą?

Nie o tej dziurze chyba rozmawiamy

 

Ale dyskusja może być równie fascynująca

No nie wątpię

[Gość]

EmInQu, Studiujesz coś związanego z tymi klimatami czy sama z siebie się tym interesujesz?

[Gość]

Myslicie, ze podroz z jednego kranca galaktyki w drugi bedzie kiedys mozliwa? Podobno Einstein obmyslal cos w stylu przenosnika masy, co mogloby sie sprawdzic.

[Siding Spring]

Juz sie pogubilem. Mowisz caly czas o promieniowaniu ktore jest wysylane tak? Przeciez jest jasno okreslone jak ono powstaje i u gory napisalem Ci jak.

 

 

Troche dziwny przyklad z ta bułka bo z tego co nauka wie nie ma ona mozliwosci do tworzenia zadnego promieniowania hehe. A tak na powaznie to z drugiej strony przyklad moze dobrze obrazowac ten proces. Bułka jest znacznie wieksza niz otwor odkurzacza i wlasnie podczas wchlaniania dzialaja na nia takie sily ze ulega ekstremalnemu scisniesciu a potem ewentualnie rozpadowi i rozproszeniu podczas pochlaniania. I podczas tego scisku materii bulki wytwarza sie promieniowanie odpowiadajace za swiecie kwazara. Koniec kropka;)

 

W gwoli scislosci ...czy Ty czasem nie bierzesz kwazara za te promieniowanie jakie on wytwarza?:)

[Gość]

Masked_Man, Ja mam dość ciekawą teorie na to. Uważam, że wszystkie filmy sci-fi kiedyś będą rzeczywistością, bo są one wytworem ludzkiej wyobraźni, która działa w pewien specyficzny sposób, tak jak kiedyś ludzie marzyli o lataniu, czy rozmowach między dwojgiem ludzi na dwóch krańcach świata, tak teraz marzymy o czymś co będzie kiedyś rzeczywistością

[Siding Spring]

otoz to. Nic nie jest niemozliwe. Na wszystko potrzeba tylko czasu i kreatywnosci:)

[Gość]

Ison, czyżbyś miał wielbicielkę? Miedzy galaktyczna miłość

[Siding Spring]

[videoyoutube=t5Sd5c4o9UM&list=TLaPJ_VjLRY6C-FVrl7k7Pks2m7mfjluz5][/videoyoutube]

 

 

[Gość]

właśnie sobie pomyślałem, jaki to jest skarb mieć w życiu inteligentną kobietę z zainteresowaniami, większymi od stonki ziemniaczanej jak to bywa na ogół

[Gość]

light, ale nie sadze, zeby mozliwe bylo podrozowanie w stylu Star Wars (w sensie wskakujemy w nadprzestrzen), bo nic nie moze byc szybsze od swiatla. Bardziej sklanialbym sie w strone rozwiazania podanego w Mass Effect (przekazniki masy ).

[Siding Spring]

Wszystko przed nami . Podobno sa hipotezy ze istnieja czastki mogace podrozowac z predkoscia > predkosc swiatla ..do tego sa rejony kosmosu ktore umozliwaja przebycie danego obszaru w czasie krotszym anizeli swiatlo by je przebylo. ( tunele czasoprzestrzenne?:)

 

 

To co teraz jest si-ficition za 500 lat bedzie norma;)

[Pieprz]

Podobno sa hipotezy ze istnieja czastki mogace podrozowac z predkoscia > predkosc swiatla

Są są. Przy czym zakładają że te cząstki nigdy nie zwalniają do prędkości światła. Czyli teoria Einsteina zostaje zachowana że nic nie może przekroczyć prędkości światła.

[Gość]

No sa niby te czasteczki (neutrinia bodajze, ale nie wiadomo czy to nie byl blad jak robiono ten test), ale neutrinia a statek kosmiczny to jednak jest roznica w rozmiarach, a przede wszystkim w w masie.

[Siding Spring]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Tachion

 

 

mushroom

 

A no nie moga zwolnic...:)

 

 

Dla mnie ciekawe jest zjawisko dylatacji czasu. Czyli jezeli kiedykolwiek bedzie mozliwe podrozowanie z predkoscia nawet zblizona do predkosci światla to na Ziemi nie bedzie mozliwe sprawdzenie rezultatu takich lotow kosmicznych...Czas na statku kosmicznym rozpedzonym do takiej predkosci bedzie uplywal inaczej. Kilkanascie lat takiego podrozowania dla obserwatora z Ziemi bedzie trwalo niewspolmiernie dluzej czyli nawet tysiace lat ...czyli informacji zwrotnej nie otrzymamy. A wiedziec o innych planetach beda tylko Ci co sa na statku...no chyba ze wroca...ale wtedy na Ziemi uplyna tysiace lat i nie bedzie juz tych co czekali na informacje od śmialkow kosmicznych:D

Edytowane 27 Listopada 2013 przez Gość

[Gość]

To wszystko hipotezy tylko, stworzone żeby wyjaśniać nowe zaobserwowane zjawiska, nie ma żadnej pewności, tak samo jak w rzeczywistości z tą ciemną masą- są inne teorie, które też opisują niedobór masy w galaktykach.