Czym się różni zaburzenie psychiczne od choroby?

[mrofcak]

Witam

Nurtuje mnie pytanie jaka jest różnica pomiędzy chorobą psychiczną a zaburzeniem psychicznym? I czy jakaś jest? :)

W klasyfikacji ICD-10 w symbolach F nie ma terminu 'choroba'.

Wikipedia mówi, że termin 'choroba' wyszedł z użycia - czy to prawda?

Potocznie mówi się tak cały czas.

Będę wdzięczna jeśli ktoś napisze jak to w końcu jest :)

Pozdrawiam

[linka]

mrofcak, najlepiej spytaj się lekarza psychiatry.

[Gość]

tak i zaznaczam że polskie prawo też rozróżnia zaburzenia od choroby...ponoć zaburzonego nie można zmusić do przymusowego leczenia :)

objawy psychotyczne są wyznacznikiem a zarazem różnicą od tych dwóch stanów...choć jeżeli chodzi o funkcjonowanie to różnie to bywa znam ludiz któzy lepiej funkcjonują z psychozą od zaburzonych i na odwrót nie ma reguły...

 

Agnieszka Popiel: – Sformułowanie „choroba psychiczna” zarezerwowane jest dla stanów, w których pojawiają się objawy psychotyczne: omamy, urojenia – na przykład dla schizofrenii. Cała reszta klasyfikowanych odmienności ludzkich zachowań, które wiążą się z pogorszeniem jakości życia, to zaburzenia – lękowe, odżywiania czy właśnie osobowości. O zaburzeniu osobowości mówimy, gdy zachowania człowieka, jego sposób przeżywania, postrzegania siebie i innych, reagowania emocjonalnego i wchodzenia w związki sprawiają, że funkcjonuje on źle w swojej kulturze. Każdy miewa problem z odnalezieniem się w rzeczywistości, ale u osób z zaburzeniami osobowości ten stan utrzymuje się stale. Objawy zwykle pojawiają się w okresie dojrzewania. Ważnym kryterium jest cierpienie. Osobom takim często jest źle, ale przyczyny tego widzą w świecie, w innych ludziach, a nie w sobie. Inaczej wygląda to w zaburzeniu antyspołecznym, gdy cierpi otoczenie dotkniętego nim człowieka

[Badziak]

tak i zaznaczam że polskie prawo też rozróżnia zaburzenia od choroby...ponoć zaburzonego nie można zmusić do przymusowego leczenia :)

objawy psychotyczne są wyznacznikiem a zarazem różnicą od tych dwóch stanów...

A jak to się ma do choroby afektywnej dwubiegunowej?

[nerwicaman]

jak dla mnie nazwa, smieje sie, ale slyszalem ze jak sie hajtasz to o chorobie musisz powiedziec przed wszystkim a o zaburzeniu chyba niekoniecznie

[Gość]

CHAD jest psychozą z tego co mi wiadomo...a czy można wniosek o przymusowe leczenie złożyć takiej osobie tego niewiem

 

ja nie zapomne reportażu w telewizji gdzie dziewczyna chora na anoreksje wygłodzona w stanie prawie śmiertelnym nei chciała pomocy a rodzina dzowniła po karetke i ona nie chciała przyjechać niby w koncu po błaganiach przyjechała...aha przyjezdzała a chora byla pełnoletnia i zagrazałao swojemu życiu ale nie chciała jechać z nimi i nie mogli nic zrobić ani rodzina bo anoreksja to zaburzenie psychiczne a nie choroba i polskie prawo zabrania zmuszania do leczenia takim osobom...chore???no moim zdanime tak...

 

czy rozróżnianie choroby od zaburzen powinno być???moze medycznie tak ale przymusowe leczenie powinno byc dla wszytskich jeżeli zagraza swojemu życiu lub rodziny a ja niezle rodzinie dałem popalić i samobósjtwie wciaż gadałem neiraz gadam...byłem w szpitalach itp...i sie jakoś wielce nie lecze bo nei widze sensu...ale uważam że powiniem jednak nawet pod przymusem ale jednak...chyba...w sumie to trudno ocenić ale porónujac przypadek tej dziewczyny gdzie by sie zagłodziła a ma stwierdzoną anoreksje ale nie bo PRAWO między zaburzeniem a chorobą to raczej coś jest nie tak...

 

ale ilu ludzi siedzi w domu bezproduktywnie latami nie pracując w depresjach typowych lub nietypowych nieważne i w sumie nie można nić zrobić z zewnątrz...a to chyba błąd

 

co sądzicie bo to w sumie ciekawy temat i sumie sporny i ważny??

[mrofcak]

Zapytałam bo kiedyś słyszałam, że zaburzenie osobowości to nie choroba. I że choroba może się z niego dopiero rozwinąć. Ale gdzie jest taka klasyfikacja, która jasno stwierdza co jest chorobą a co zaburzeniem?

Czy objawy psychotyczne są jedynym wyznacznikiem?

[Gość]

CHAD jest psychozą z tego co mi wiadomo...

 

bzdura.

 

 

Zapytałam bo kiedyś słyszałam, że zaburzenie osobowości to nie choroba.

już w nazwie masz ZABURZENIE, a nie CHOROBA osobowości.

[Gość]

CHAD psychoza maniakalno-depresyjna inaczej z nazwy czy to sie klasyfikuje pod psychoze czy zaburzenie psychiczne neiwiem ,nie moge znależc nigdzie...z moich informacji mam znajomego który to ma to psychoza ale pewności nie mam..

[Gość]

Polskie prawo pozwala na leczenie wbrew woli tylko osób chorych psychicznie, i to tylko w niektórych, ściśle określonych w ustawie przypadkach. Dlatego jeśli dana osoba nie jest chora psychicznie, a tylko wykazuje objawy zaburzenia psychicznego (np. jednego z zaburzeń lękowych), to taka sytuacja wyklucza możliwość starania się o leczenie tej osoby wbrew jej woli.

 

Ważne jest więc podstawowe rozróżnienie między chorobami psychicznymi a zaburzeniami psychicznymi. Zaburzenia psychiczne to pojęcie bardzo szerokie, najszersze, „obejmujące wszystkie zakłócenia czynności psychicznych uważane zgodnie z wiedzą medyczną za nieprawidłowe”. Choroby psychiczne to pojęcie znacznie węższe, dotyczące schorzeń najpoważniejszych, oznaczające to samo co zaburzenia psychotyczne albo psychozy.

 

Choroby psychiczne to choroby w zasadniczy sposób zakłócające, przynajmniej okresowo, postrzeganie świata oraz „kontakt z rzeczywistością”. Zakłócenie to związane jest głównie z występowaniem urojeń i omamów (halucynacji). Choroby psychiczne to m.in. takie jak schizofrenia, choroba schizoafektywna (zaburzenia schizoafektywne), paranoja, majaczenie (zaburzenia świadomości). Do chorób psychicznych zalicza się także niektóre, ale tylko bardzo ciężkie i rzadkie stany depresyjne - depresje z urojeniami depresyjnymi, czyli tzw. depresje „psychotyczne”. Wreszcie za chorobę psychiczną, w kontekście starań o leczenie wbrew woli, może być czasem uznany, w skrajnych wypadkach tej choroby, jadłowstręt psychiczny.

 

takie informacje są na synapsis online,jest tam ustawa o ochronie zdroiwa psychicznego ,ubezwłasnowolnieniu itp....bardzo ciekawy serwis bardzo przydatne informacje

[Gość]

CHAD psychoza maniakalno-depresyjna

a nie choroba afektywna dwubiegunowa???

zaburzenia afektu = zaburzenia nastroju. raz masz manię (jesteś megahappy), inszym razem megadepresję.

gdzie tu widzisz psychozę?????

[Gość]

inna nazwa oficjalnej choroby afektywnej dwubiegunowej...dlatego w sumie jak pacjent nie ma psychotycznych obajwów to nie psychoza a w chadzie są możłiwe objawy psychotyczne...w sumie wszędzie sa możliwe eh psychiatria

[Gość]

magic, imho nazwanie chadu PSYCHOZĄ maniakalno-depresyjną jest jakąś wielką pomyłką.

[Gość]

Zaburzenie afektywne dwubiegunowe, (zaburzenie maniakalno-depresyjne, psychoza maniakalno-depresyjna, cyklofrenia lub potocznie i błędnie depresja dwubiegunowa) – zaburzenie psychiczne charakteryzujące się cyklicznymi, naprzemiennymi epizodami depresji, hipomanii, manii, stanów mieszanych i stanu pozornego zdrowia psychicznego. Obecnie nazwy „psychoza maniakalno-depresyjna” nie używa się i powoli się z niej rezygnuje na rzecz pojęcia „zaburzenia afektywne-dwubiegunowe

 

ta choroba jest o tyle dziwna że ma wiele nazw albo miała i sie od nich odchodzi...powinno być choroba afektywna dwubiegunowa czyli CHAD albo zaburzenie afektywne dwubiegunowe tylko skrót byłby troche nieetyczny :)

[Gość]

magic, no bo są to zaburzenia afektywne, a nie jakieś psychozy

[Gość]

widocznie chad jest między zaburzeniem a psychozą czyli coś pośrodku :)oczywisćie żartuje bo nie maczegos pośrodku...

[Sorrow]

Cała reszta klasyfikowanych odmienności ludzkich zachowań, które wiążą się z pogorszeniem jakości życia, to zaburzenia – lękowe, odżywiania czy właśnie osobowości. O zaburzeniu osobowości mówimy, gdy zachowania człowieka, jego sposób przeżywania, postrzegania siebie i innych, reagowania emocjonalnego i wchodzenia w związki sprawiają, że funkcjonuje on źle w swojej kulturze.

Nie ma to jak skrajny relatywizm. Rozumiem więc że np. bycie przeciwko holocaustowi w Nazistowskich Niemczech albo bycie zwolennikiem praw człowieka w jakimś innym zdegenerowanym barbarzyńskim kraju jest "zaburzeniem osobowości", bo się nie zgadza z kulturą i powoduje odczuwanie cierpienia?

[Gość]

dr agnieszki popiel z warszawy ale sorrow opisała zaburzenia osobowosci ustawa nie ma tu nic do tego ustawe podałem w innym poście...która rozróznia zaburzenia od choroby psychicznej...przyszły prawniku zgadza sie czy nie???pisze wyrażnie ze nie mozna przymuswoego leczenia zastosować na osobie zaburzonej psychicznie tylko chroej psychicznie i to w konkretnych przypadkach....

[Sorrow]

Ustawa nie ale to chyba jest z jakiejś klasyfikacji medycznej. Jak dla mnie to ta klasyfikacja jest jakaś dziwna, bo z badań psychiatrów wynika, że znacząca większość Nazistowskich zbrodniarzy była zadziwiająco "zdrowa" psychicznie (oczywiście, że była, jeśli wyznacznikiem "zdrowia" psychicznego jest umiejętność dopasowani się do kultury niezależnie od tego jaka by była zdegenerowana to nie ma się co dziwić, że najgorsi zbrodniarze byli "zdrowi").

 

Jak "zdrowie" psychiczne ma polegać na tym, że człowiek jest pozbawiony sumienia do tego stopnia, że uznaje za dopuszczalne dokonywanie masowych mordów dla kariery i przypodobania się władzy to ja dziękuję to za takie "zdrowie".

[Gość]

nie chodzi mi o powiedzenie o kimś tylko o przymusowe leczenie i wątek który zamieściłem o przymusowym leczeniu i tam rozróznija jednak wg prawa zeby zmusić cie do leczenia miedzy chorobą a zaburzeniem no tak pisza a ty twiedzisz inaczej??

[Gość]

Polskie prawo pozwala na leczenie wbrew woli tylko osób chorych psychicznie, i to tylko w niektórych, ściśle określonych w ustawie przypadkach. Dlatego jeśli dana osoba nie jest chora psychicznie, a tylko wykazuje objawy zaburzenia psychicznego (np. jednego z zaburzeń lękowych), to taka sytuacja wyklucza możliwość starania się o leczenie tej osoby wbrew jej woli.

 

jak ty rozumujesz to zdanie??

[Gość]

ale zgadzasz sie z tym czy nie no ktoś fachowy to chyba intepretował albo i nie co sądzisz??

Edytowane 27 Lutego 2011 przez Gość

[Gość]

dla egzekwowania prawa chyba jednak ma znaczenie...ale nieważne nie analizujmy pewnie studiujesz prawo i masz racje

[dorcia83]

Ustawa o ochronie zdrowia psychicznego mowi ogolnie o "osobie z zaburzeniami psychicznymi" , i to odnosi sie do osoby:

- chorej psychicznie

- upośledoznej umyslowo

- wykazujacej inne zaklócenia cyznności psychicznych zaliczanych do zaburzen psychicznych

 

Wszelkie artykuly mowiace o np. zastosownaiu przymusu bezposrednego czy przymusowej hospitalizacji dotyczą wg ustawy "osoby z zaburzeniami psychicznymi", bez podzialu na choroby psychiczne i zaburzenia psychiczne.

[zujzuj]

Ja dostałem info, że choroba psychiczna powoduje zmiany w mózgu. Jest jakoby endogeniczna i nie można jej wyleczyc wpływem czysto psychicznym