Szalone precle z pieprzem i ziemniakami

[libed]

2 minuty temu, Grouchy napisał(a):

Chociażby ETS

przeciez kasa z ets trafia do budzetu panstwa wiec to neuralne dla nas jest

problem w tym ze kase z ets panstwo powinno wydawac na zmniejszenie zanieczyczenia moglo np. wybudoiwac za to elektrownie atomowa ale wolalo wydawac na plusy, 13 emerytury i obnizki cen pradu wiec teraz nie ma ani kasy ani atomu a normy coraz surowsze. miej pretensje do tych co rzadzi ostatnie 15 lat ze przepalili kase bo to bylo chyba z 90 miliardow z etsu dostalismy to oni ta kasa dotowali kopalnie 

[Żaba Monika]

1 minutę temu, Grouchy napisał(a):

Chociażby ETS

Byc moze dlatego, ze koszty skutkow zmian klimatycznych beda wieksze (o ile juz nie sa) niz koszty tych ograniczen?

Moze mysla bardziej dlugoterminowo niz zwykly Kowalski, ktory sie na tym nie zna tylko wydaje mu sie, ze znowu cos wymyslili zeby mu utrudnic zycie, ale nie widzi wiekszego obrazka.

A tak naprawde to musialabym sie wczytac w to prawo, cele i oceny eksperckie, ale mi sie nie chce.

[libed]

powielasz slogany rodem z republiki. pis wzial kase za ets a teraz placze ze ets zly. co wiecej mogl nawet skupowac ets jak to czynily fundusze ktorymi zarzadzaja madrzy ludzie i teraz sprzedawac firmom taniej albio na rynku drozej i zarabiac ale pis wolal sprzedawac ets a kase przejadac a teraz placze ze nie ma certyfikatow bo sprzedal i nie ma pieniedyz bo wydal

 

[Żaba Monika]

Tutaj sa artykuly o kosztach skutkow zmian klimatycznych:

 

https://energetyka24.com/klimat/analizy-i-komentarze/przez-zmiane-klimatu-wszyscy-zbiedniejemy-nowa-analiza-kosztow-globalnego-ocieplenia

 

https://ireform.eu/publikacja/polska-placi-miliardy-za-skutki-zmiany-klimatu-i-bedzie-placic-coraz-wiecej-raport-instytutu-reform-i-fundacji-clientearth/

 

• 124 mld zł rocznie – tyle może kosztować Polskę zmiana klimatu w 2050 r., jeśli nie przyspieszymy działań.
• 13 mld zł kosztowała powódź z września 2024 r. – jej wystąpienie było spowodowane intensywnymi deszczami, które były dwukrotnie bardziej prawdopodobne przez zmianę klimatu.
• 0,2% PKB – tyle w latach 2019-2023 Polska przeznaczyła na ochronę klimatu, ponad dwukrotnie mniej niż wydaliśmy na subsydia dla paliw kopalnych (0,5% PKB) i ponad trzykrotnie mniej niż rząd zarobił na sprzedaży uprawnień w EU ETS (0,7% PKB).
• Tylko 7% strat wynikających z ekstremalnych zjawisk pogodowych w Polsce jest ubezpieczonych – pozostałe koszty ponoszą samorządy, firmy i mieszkańcy.
• Bez działań adaptacyjnych Polska będzie coraz mniej odporna na skutki susz, powodzi, ekstremalnych temperatur i strat gospodarczych.

[Lucy32]

7 minut temu, libed napisał(a):

miej pretensje do tych co rzadzi ostatnie 15 lat ze przepalili kase bo to bylo chyba z 90 miliardow z etsu dostalismy to oni ta kasa dotowali kopalnie 

Juz nie daje rady czytac twoich kocopołow

[libed]

1 minutę temu, Żaba Monika napisał(a):

Byc moze dlatego, ze koszty skutkow zmian klimatycznych beda wieksze (o ile juz nie sa) niz koszty tych ograniczen?

Moze mysla bardziej dlugoterminowo niz zwykly Kowalski, ktory sie na tym nie zna tylko wydaje mu sie, ze znowu cos wymyslili zeby mu utrudnic zycie, ale nie widzi wiekszego obrazka.

A tak naprawde to musialabym sie wczytac w to prawo, cele i oceny eksperckie, ale mi sie nie chce.

ty sie wpisujesz w te reotyryke na ktora tylko pisiory czekaja ze to dla dobra klimatu. 

polska miala oparta na weglu gospodarke i dostala bardzo wysokie limity swiadectw i mogla je albo dac za darmo firmom dzieki czemu one by tej oplaty nie placily ale wolala sprzedac na wolnym rynku np. funduszom a kase przejadla zamiast wydac na odnawialne zrodla energii i teraz placze. 

 

idea etsu byla wlasnie zeby kraje jak polska mialy za co zmodernizowac przemysl i dlatego polska miala najwieksze limity etsu a panstwa rozwiniete mniejsze ale polska za te pieniadze nic nie zrobila pieniadze wydala i teraz ma problem a wyborcy pisiorow sa zbyt tepi zeby gonic swoich zlodziei ktorzy te kase wydali zeby oddali to nadal ich popiera i o ich nieudolnosc obwinia eu  

 

sprawdzilem polska z ets dostala 100 miliardow zlotych wiec kiedys to by za to 2 eletrownie wybudowal obecnie jedna ale np. sasin wydal 12 miliardow zeby przed wyborami ceny energii nie byly zbyt wysokie dotowano tez kopalnie nierentowne zamiast dotowac ich zamkniecie  troche tez poszlo na kaszojady i rozne plusy i ni ma kasy. 

teraz krzycza ze funduysze ktorym te ets sprzedano teraz te etsy sprzedaja polsce z zyskiem  nawet cos tam zmieniali zeby tymi swiadectwami nie mozna handlowac  najpierw sprzedaja spekulantowi a pozniej chca okrasc spekulanta  i krzycza ze niemcy zarabiaja. orlen mogl zamiast gazet ktore brzydko pisaly o karolu kupowac certyfikaty i teraz sprzedawac albo zamiast przelewac arabowi 1,5 miliarda za rope ktorej nie mial

jakby 60 miliardow rocnzie ywdawane na 500 plus zainwestowac w swiadectwa to bysmy teraz mieli z tego 100 miliardow dochodu a nie 100 miliardów kredytu do splacenia. 

 

 

 

2 minuty temu, Żaba Monika napisał(a):

Tutaj sa artykuly o kosztach skutkow zmian klimatycznych:

 

https://energetyka24.com/klimat/analizy-i-komentarze/przez-zmiane-klimatu-wszyscy-zbiedniejemy-nowa-analiza-kosztow-globalnego-ocieplenia

 

https://ireform.eu/publikacja/polska-placi-miliardy-za-skutki-zmiany-klimatu-i-bedzie-placic-coraz-wiecej-raport-instytutu-reform-i-fundacji-clientearth/

 

• 124 mld zł rocznie – tyle może kosztować Polskę zmiana klimatu w 2050 r., jeśli nie przyspieszymy działań.
• 13 mld zł kosztowała powódź z września 2024 r. – jej wystąpienie było spowodowane intensywnymi deszczami, które były dwukrotnie bardziej prawdopodobne przez zmianę klimatu.
• 0,2% PKB – tyle w latach 2019-2023 Polska przeznaczyła na ochronę klimatu, ponad dwukrotnie mniej niż wydaliśmy na subsydia dla paliw kopalnych (0,5% PKB) i ponad trzykrotnie mniej niż rząd zarobił na sprzedaży uprawnień w EU ETS (0,7% PKB).
• Tylko 7% strat wynikających z ekstremalnych zjawisk pogodowych w Polsce jest ubezpieczonych – pozostałe koszty ponoszą samorządy, firmy i mieszkańcy.
• Bez działań adaptacyjnych Polska będzie coraz mniej odporna na skutki susz, powodzi, ekstremalnych temperatur i strat gospodarczych.

to sa eko brednie oparte na bzdurnych zalozeniach wiatrw ma to do siebie ze wieje jak chce i to ze w pl sie przestanie czyms palic nie znaczy ze to z rosji do nas z wiatrem nie przyjdzie. 

poszukaj sobie ile emisji powoduej wojna na ukrainie a jakos nei widze ekologow przyklejajacych sie tam do drogi zeby czolgi nie jezdzily

to xx lat ta wojna tyle emisji powoduje  

[libed]

2 minuty temu, Lucy32 napisał(a):

Juz nie daje rady czytac twoich kocopołow

ale co negujesz ? tak trudno ci sprawdzic ile do budzetu polski trafilo z etsu ? 

ets mial na celu transformacje energetyczna zeby zmusic panstwa do inwestycji polska dostala duza pule tego i miala z tego mase kasy ktorej nie wydala na transformacje nikt rozumny tego nie neguje. 

kiedys te etsy mozna sobie bylo kupic na rynku energii niemcy kupili na zapas a polska zawsze najwiekszym durniem bo durnie rzadza. 

 

[libed]

mas zjestes wyborca nawrockiego to rozumiem ze mozsze nie znalezc sama wiec pomoge

Cytat

• Rok 2023: W samym 2023 roku przychody z aukcji uprawnień wyniosły około 24,4 miliardy złotych. [1]

• Perspektywa wieloletnia: Według danych i raportów instytucji takich jak Najwyższa Izba Kontroli (NIK) oraz Krajowy Ośrodek Bilansowania i Zarządzania Emisjami (KOBiZE), łączna kwota ze sprzedaży uprawnień w latach 2013–2023 przekroczyła 94–100 mld z

Na co trafiają te środki?

Zgodnie z przepisami UE, państwa członkowskie mają obowiązek przeznaczać środki z ETS na cele klimatyczne i energetyczne. W Polsce część pieniędzy zasila bezpośrednio budżet państwa oraz fundusze celowe (np. Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej), co według kontroli NIK bywało w przeszłości krytykowane za niewystarczające i nieoptymalne wykorzystanie na transformację energetyczną

 

[Żaba Monika]

6 minut temu, libed napisał(a):

ty sie wpisujesz w te reotyryke na ktora tylko pisiory czekaja ze to dla dobra klimatu. 

polska miala oparta na weglu gospodarke i dostala bardzo wysokie limity swiadectw i mogla je albo dac za darmo firmom dzieki czemu one by tej oplaty nie placily ale wolala sprzedac na wolnym rynku np. funduszom a kase przejadla zamiast wydac na odnawialne zrodla energii i teraz placze. 

 

idea etsu byla wlasnie zeby kraje jak polska mialy za co zmodernizowac przemysl i dlatego polska miala najwieksze limity etsu a panstwa rozwiniete mniejsze ale polska za te pieniadze nic nie zrobila pieniadze wydala i teraz ma problem a wyborcy pisiorow sa zbyt tepi zeby gonic swoich zlodziei ktorzy te kase wydali zeby oddali to nadal ich popiera i o ich nieudolnosc obwinia eu  

 

sprawdzilem polska z ets dostala 100 miliardow zlotych wiec kiedys to by za to 2 eletrownie wybudowal obecnie jedna ale np. sasin wydal 12 miliardow zeby przed wyborami ceny energii nie byly zbyt wysokie dotowano tez kopalnie nierentowne zamiast dotowac ich zamkniecie  troche tez poszlo na kaszojady i rozne plusy i ni ma kasy. 

teraz krzycza ze funduysze ktorym te ets sprzedano teraz te etsy sprzedaja polsce z zyskiem  nawet cos tam zmieniali zeby tymi swiadectwami nie mozna handlowac  najpierw sprzedaja spekulantowi a pozniej chca okrasc spekulanta  i krzycza ze niemcy zarabiaja. orlen mogl zamiast gazet ktore brzydko pisaly o karolu kupowac certyfikaty i teraz sprzedawac albo zamiast przelewac arabowi 1,5 miliarda za rope ktorej nie mial

jakby 60 miliardow rocnzie ywdawane na 500 plus zainwestowac w swiadectwa to bysmy teraz mieli z tego 100 miliardow dochodu a nie 100 miliardów kredytu do splacenia. 

 

 

 

to sa eko brednie oparte na bzdurnych zalozeniach wiatrw ma to do siebie ze wieje jak chce i to ze w pl sie przestanie czyms palic nie znaczy ze to z rosji do nas z wiatrem nie przyjdzie. 

poszukaj sobie ile emisji powoduej wojna na ukrainie a jakos nei widze ekologow przyklejajacych sie tam do drogi zeby czolgi nie jezdzily

to xx lat ta wojna tyle emisji powoduje  

Zmiany klimatyczne wywolane przez czlowieka sa faktem naukowym, to, ze nas to kosztuje i bedzie kosztowac w przyszlosci takze, nie wiem o czym tutaj dyskutowac. Rownie dobrze mozemy dyskutowac o tym czy ziemia jest plaska czy nie. Nie wiem co ekolodzy maja poradzic na to, ze sa wojny.

Edytowane 3 godziny temu przez Żaba Monika

[libed]

Cytat

Większość pieniędzy z systemu EU ETS trafiała bezpośrednio do budżetu państwa i nie była formalnie powiązana z konkretnymi wydatkami.

W polskim systemie prawnym nie wydzielono osobnego konta celowego na fundusze z ETS. Oznacza to, że pieniądze te "mieszały się" z innymi dochodami państwa (np. z podatków VAT czy PIT) i finansowały ogólne wydatki budżetowe – w tym programy socjalne czy osłony energetyczne

1. Rekompensaty dla przemysłu energochłonnego (Bezpośredni mechanizm z ETS)

To jedyny obszar wsparcia cen prądu, który jest oficjalnie i wprost finansowany z wpływów z aukcji CO₂. [1]

• Pomoc trafia do hut, cementowni czy zakładów chemicznych, aby wysokie ceny energii (wynikające z ETS) nie doprowadziły do ich bankructwa.
• Od wprowadzenia tego systemu w 2019 roku Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (URE) wypłacił firmom ponad 11,4 miliarda złotych.
• Przykładowo, na same wypłaty w 2026 roku przeznaczono blisko 2,2 miliarda złotych

2. Zamrażanie cen prądu dla obywateli (Kryzysowe tarcze osłonowe)

W latach największego kryzysu energetycznego (2022–2025) rządy wydały dziesiątki miliardów złotych na dopłaty do rachunków dla gospodarstw domowych, szkół, szpitali i samorządów. [1, 2, 3]

• Szacuje się, że tylko w rekordowym 2023 roku koszt rządowego zamrożenia cen prądu wyniósł około 23 miliardy złotych.
• Skąd pochodziły te pieniądze? Formalnie były wypłacane przez tzw. Zarządcę Rozliczeń S.A., a środki pozyskiwano głównie z Funduszu Przeciwdziałania COVID-19 oraz ze specjalnych odpisów (podatków) nakładanych na zyski spółek energetycznyc

 

 

 

[Lucy32]

8 minut temu, libed napisał(a):

przeciez kasa z ets trafia do budzetu panstwa wiec to neuralne dla nas jest

 No trafiła..i przynajmniej spozytkowano to dla ludzi.A tuskowy garnie do siebie i swoich zio kow co sie da,w swoje kieszenie.Juz nawet nie ma co krasc.Safe ,teraz ochoty nabieraja na zloto .Glapisnski broni i zbiera a te nienazarte prosięta, aż sie dymią ....tak przbieraja kopytkami żeby się dobrac do tego.Rozkrasc, rozpierdolić ,podzielic wszystko miedzy siebie,a potem na emeryturke..i do jakiegos Chile.Tuska mogli by juz teraz wyslac najlepiej do Guadalajary(w Meksyku

[libed]

czyli my nie stworzylismy wzorem panstw rozumnych osobnego konta na srodki z ets zeby je przeznaczac np. na eletrownie atomowe czy wiatrowe albo doplaty do przemyslu tylko wrzucilismy pieniadze do budzetu zeby dobrodzieje latwiej mogli je rozdac swoim wyborcom i np. placili im za ruchanie zamiast firmom za np. produkcje stali. 

 

3 minuty temu, Żaba Monika napisał(a):

Zmiany klimatyczne wywolane przez czlowieka sa faktem naukowym, to, ze nas to kosztuje i bedzie kosztowac w przyszlosci takze, nie wiem o czym tutaj dyskutowac. Rownie dobrze mozemy dyskutowac o tym czy ziemia jest plaska czy nie. Nie wiem co ekolodzy maja poradzic na to, ze sa wojny.

ale ja nie neguje ze ich nie ma tylko wplyw eu na nie jest zaden i tam gdzie tych emisji pelno np. wojna jakos nie widze ekologow na drzewach

 

[Żaba Monika]

6 minut temu, libed napisał(a):

czyli my nie stworzylismy wzorem panstw rozumnych osobnego konta na srodki z ets zeby je przeznaczac np. na eletrownie atomowe czy wiatrowe albo doplaty do przemyslu tylko wrzucilismy pieniadze do budzetu zeby dobrodzieje latwiej mogli je rozdac swoim wyborcom i np. placili im za ruchanie zamiast firmom za np. produkcje stali. 

 

ale ja nie neguje ze ich nie ma tylko wplyw eu na nie jest zaden i tam gdzie tych emisji pelno np. wojna jakos nie widze ekologow na drzewach

 

A co by to pomoglo?

[libed]

2 minuty temu, Lucy32 napisał(a):

 No trafiła..i przynajmniej spozytkowano to dla ludzi.A tuskowy garnie do siebie i swoich zio kow co sie da,w swoje kieszenie.Juz nawet nie ma co krasc.Safe ,teraz ochoty nabieraja na zloto .Glapisnski broni i zbiera a te nienazarte prosięta, aż sie dymią ....tak przbieraja kopytkami żeby się dobrac do tego.Rozkrasc, rozpierdolić ,podzielic wszystko miedzy siebie,a potem na emeryturke..i do jakiegos Chile.Tuska mogli by juz teraz wyslac najlepiej do Guadalajary(w Meksyku

no wlasnie spożytkowano dla ludzi a to miala byc kasa dla przemuslu aby sie dostosowal do mniejszej emisji, dla energetyki itd. trafilo do ludzi na zasilki to niech teraz ludzie placa za prad 3 razy tyle 

a czym sie rozni to safe 3% od kredytu blaszczaka w korei w dolarach na 8% poza oprocentowaniem ?

 

jakei zloto strasza was pisioory a to zamachem stanu a to jakas kradzieza zlota nie macie pojacie w ogole co to rezerwy walutowe nawet nie wiecie ze czesc z nich jest w zagranicznych bankach bo byscie zaraz krzyczeli ze niemcy ukradna  

glapinski nic nie broni poza swoja pensja to jelop ktory nam zafundowal 20% inflacje i wmawial pisiorom ze to wina putina gdy putin to bylo ok 5% jedynie. 

 

zloto zdrozalo bo jest wojna wiec rezerwy sa wyzsze i tyle. tak samo polska gospodarka miala sie nedznie to euro drogie wiec r ezerwy walutowe wiecej warte ale to sa cielge te same pieniadze ich ilosc sie nie zmienia. co z tego ze glapinski dokupil zlota jak ma co roku 30 miliardow straty wiec to panstwo mu to zloto funduje on specjalnie to wydaje zbey budzet to finansowal a jak bedzie rzadzil pis to bedzie sprzedawal i wykazywal zyski jak robil to juz wczesniej ze sprzedawal waluty bez sensu bo pis potrzebowal kasy w budzecie dlatego w nba nie powinno byc zadnego czlowieka  z polityczneog nadania bo zawsze bedzie generowal strate jak mu partia kaze.

ostatni normalny prezes nbp ktory dbal o walute to byl balcerowicz za jego czasow dolar byl po 2zl a euro po nieco ponad 3zl jakby teraz byly waluty po tyle to pomysl o ile realnie bylabys bogatsza i od tego jest prezes nbp zeby polska waluta byla silniejsza od innych a obecny sprzedaje kase jak mu przes kaze np. euro wykazuje zysk wplaca do budzetu a waluta leci na leb na szyje za rzadow pisu euro bywalo po 5zl!!!! zloto na 300 miliardow to zadne bogactwo skoro panstwo ma 2 biliony dlugo z czego ponad bilion wygenerowal pis a nie tuska. 

 

[Śliwka Bla Bla]

9 minut temu, Lucy32 napisał(a):

 No trafiła..i przynajmniej spozytkowano to dla ludzi.A tuskowy garnie do siebie i swoich zio kow co sie da,w swoje kieszenie.Juz nawet nie ma co krasc.Safe ,teraz ochoty nabieraja na zloto .Glapisnski broni i zbiera a te nienazarte prosięta, aż sie dymią ....tak przbieraja kopytkami żeby się dobrac do tego.Rozkrasc, rozpierdolić ,podzielic wszystko miedzy siebie,a potem na emeryturke..i do jakiegos Chile.Tuska mogli by juz teraz wyslac najlepiej do Guadalajary(w Meksyku

 

Jakoś dziwnym trafem żadne media nie trafiły jeszcze na milionowe wały Tuska, jak np wał na setki milionów na chińskich agregatach, na nieistniejących respiratorach, na wyciąganiu kasy z Funduszu Sprawiedliwości itp. Ciekawe dlaczego..

[libed]

zacznijkcie pisiory czytac cokolwiek zanim brednie powielacie bo meczy tlumaczenie podstawowych rzeczy rzycaja wam bzdury ze ktos zloto ze skarbca ukradnie a wy to powielacie. 

kazdy z was na pewno spotkal sie z informacja o tym ze w brukseli jest 300 miliardow rosyjskich pieniadzy to sa wlasnie ich rezerwy walutowe a wy opowiadacie ze tusk zaraz ukradnie polskie rezerwy. no czemu putin nie ukradnie swoich  ? doradzam zapoznac sie z tym co to rezerwy po co sa gdzie sa i co to zysk nbp. 

 

wiekszosc polskiego zlota jest u zaby w londynie  wiec jak ktos ukradnie to angole albo ten kumpel morawieckiego zlodziej ktory tam czeka na ekstradycje  chyba 70% 

 

angole juz nam raz chyba ukradli zloto byla jakas historia z polskim zlotem w czasie wojny ze gdzies transportowali i ktos ukradl nie znam sie na historii moze zaba wie ale kojarzy mi sie ze chuirchil ukradl nam zloto

dobrze ze nie ma w pl bo nawrocki by wszedl z kolegami kibolami jak do trybunalu i moglby zabrac

 

[libed]

6 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

A co by to pomoglo?

jakby kupic ets 10 lat temu i teraz sprzedac to by byl zysk

jakby za kase z ets wybudowac dwie elektrownie po 40 miliardow bo tyle kosztowala 10 lat temu to bysmy mieli najtanszy prad a nie najdroszy

a rozdanie nierobom w postaci socjalu nic nie dalo lezak co jaksi czas z duma oznajmia ze dostal 300zl doplaty to wlasnie z tego :d chlop 40 lat na karku nighdy nie pracowal i do niego trafia kasa z etsu

Edytowane 2 godziny temu przez libed

[libed]

dopoki nie podziela tego panstwa na pol i jelopy pisowskie nie beda mialy swojego budzetu i nie skoncza po 10 latach jak grecja czy bialorus to w tym kraju nigdy nie bedzie dobrze bo glos analfabet y jest tyle samo wart co czlowieka rozumnego, a analfabeta zawsze powie ze dał mi pan to pan dobry, zaglosuje na niego a jak nie ma kasy to bedzie mowil ze inni ukradli bo pan mu tak powiedzial, przeciez nie powie mu ze nie ma kasy bo ci dalismy

 

[Żaba Monika]

5 minut temu, libed napisał(a):

jakby kupic ets 10 lat temu i teraz sprzedac to by byl zysk

jakby za kase z ets wybudowac dwie elektrownie po 40 miliardow bo tyle kosztowala 10 lat temu to bysmy mieli najtanszy prad a nie najdroszy

a rozdanie nierobom w postaci socjalu nic nie dalo lezak co jaksi czas z duma oznajmia ze dostal 300zl doplaty to wlasnie z tego :d chlop 40 lat na karku nighdy nie pracowal i do niego trafia kasa z etsu

Ja sie pytam co by pomoglo przywiazanie sie do drzew w Ukrainie w ramach protestu przeciwko wojnie? Myslisz, ze Putin by zmienil zdanie?

[libed]

1 minutę temu, Żaba Monika napisał(a):

Ja sie pytam co by pomoglo przywiazanie sie do drzew w Ukrainie w ramach protestu przeciwko wojnie? Myslisz, ze Putin by zmienil zdanie?

a co pomaga przyklejenie sie do asfaltu na moscie w warszawie ?

no nie dlatego te pomysly ktore forsujesz sa bez sensu wlasnie to ci napisualem ze putin czy chinole ale trumpa i tak robi swoje wiec ograniczenie emisji w eu ma taki sens ze lepiej sie w miescie oddycha i to ma sens ale globalnie klimatu to w zaden sposob nie naprawi. 

 

Edytowane 2 godziny temu przez libed

[libed]

na globalna zmiane klimatu eu ma wplyw dokladnie zaden

jak murzynkowi goraco w afryce to problem murzynka niech on sie martwi mozna go przygarnac do roboty za np. polowe minimalnej pensjiu tubylca i wszyscy beda szczesliwi a nie wydawac setki miliardow na to zeby byc moze jemu sie nieco poprawilo. on i tak ma wywalone na prace wiec jakl bedzie mial mniej dzieci z powodu goraca to nawet lepiej. 

na półwyspie arabskim maja jeszcze cieplej i jakos sie nie przejmuja emisjami  

 

[libed]

pomysl zeby trucicielom dawac kase z etsu na modernizacje byl swietny i idea etsu byla bardzo dobra i to panstwa zachodniej europy na tym tracily bo oni mieli znacznie mniej tych swiadectw i to wlasnie sluzylo temu zeby nas dotowac ale ze mamy jelopów ktorzy rzadza to zamiast na modernizacje przejedli i tu tkwi problem. 

ci gornicy teraz powinni isc do kaczora czy sasina zeby oddal pieniedze

[Żaba Monika]

4 minuty temu, libed napisał(a):

a co pomaga przyklejenie sie do asfaltu na moscie w warszawie ?

no nie dlatego te pomysly ktore forsujesz sa bez sensu wlasnie to ci napisualem ze putin czy chinole ale trumpa i tak robi swoje wiec ograniczenie emisji w eu ma taki sens ze lepiej sie w miescie oddycha i to ma sens ale globalnie klimatu to w zaden sposob nie naprawi. 

 

Protesty najczesciej odbywaja sie gdy jest jakies pole do negocjacji lub gdy mozna wplynac na opinie publiczna, ktora z kolei moze wplynac na panstwo. W rezimach nikt nie protestuje nie dlatego, ze ludziom sie wszystko podoba tylko dlatego, ze wiedza, ze sie naraza, a i tak nic nie osiagna.

Na Chiny albo Trumpa nie mamy wplywu, ale na wlasne wladze tak.

[libed]

1 minutę temu, Żaba Monika napisał(a):

Protesty najczesciej odbywaja sie gdy jest jakies pole do negocjacji lub gdy mozna wplynac na opinie publiczna, ktora z kolei moze wplynac na panstwo. W rezimach nikt nie protestuje nie dlatego, ze ludziom sie wszystko podoba tylko dlatego, ze wiedza, ze sie naraza, a i tak nic nie osiagna.

Na Chiny albo Trumpa nie mamy wplywu, ale na wlasne wladze tak.

nie protesty to sie biora stad ze jakis cwaniak nie chce pracowac albo nie ma perspektyw innych jak tylko isc w polityke i szuka glosow poparcia

penwioe nie pamietasz ale ja pamietam protest greenpeace u putina gdizes na morzu jak ich zamknal w klatce  i to byl ostatni protest tam  z tymi co sie przyklejaja do asfaltu powinno sie robic to samo co z tymi dziadami pisowskimi przed trubunalem jak ktos blokuej droge to wjezdza walec i udraznia. ludzie sie spiesza do pracy i ci co utrzymuja ten kraj, infrastrukture itd.  powinni byc priorytetem a nie znudzeni emeryci czy dzieci albo komuchy szukajace poparcia. niech sobie protestuja na jakiejs łace a nie na drogach.

chca przekonac do swoich racji niech stoja i rozdaja ulotki. 

 

7 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

Na Chiny albo Trumpa nie mamy wplywu, ale na wlasne wladze tak.

no wiec to bez sensu jak przekonac chiny i usa do zmian to wroc i wtedy e u ze swoimi 6% moze dolaczyc

 

[Grouchy]

1 godzinę temu, Żaba Monika napisał(a):

Byc moze dlatego, ze koszty skutkow zmian klimatycznych beda wieksze (o ile juz nie sa) niz koszty tych ograniczen?

Żeby to działało, potrzebna jest współpraca wszystkich krajów. Póki co EU kopie sobie grób.

1 godzinę temu, libed napisał(a):

powielasz slogany rodem z republiki. pis wzial kase za ets

Boże, ty wszędzie musisz wetknąć ten PIS no i Republikę. Miłego oglądania