Skocz do zawartości
Nerwica.com

Twory Reghuma


Gość Reghum

Rekomendowane odpowiedzi

[Whatever, it's color cube]

times (reset, import):

9.42, 9.66, 10.17, 12.05, 9.79

 

stats: (hide)

number of times: 5/5

best time: 9.42

worst time: 12.05

 

current avg5: 9.87 (σ = 0.27)

best avg5: 9.87 (σ = 0.27)

 

session avg: 9.87 (σ = 0.27) /PB o 0.03 setne woohoo/

session mean: 10.22

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chodzi o czas średni. Ogólnie mój rekord to 7.09s ale średnio układam coś koło 11 sekund.

Na zawodach masz tak że jest liczony czas zwykły, oraz avg5 - czyli średnia z 5, ale robi się to tak iż usuwa się najgorszy i najlepszy czas a potem wylicza średnią z trzech pozostałych.

 

Po prostu mam duży rozstrzał czasowy, dzisiaj jakoś mi ręce nie służą to nawet 16-stki wpadają.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

rozumiem. swoją drogą kostka rubika to bardzo ograniczona, skończona zabawka - jest schemat krok po kroku jak ją ułożyć z każdej pozycji, wystarczy się go nauczyć na pamięc i troche potrenować a wtedy każdy uzsyka dobry wynik.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Prawda jak zwykle leży po środku.

Kostka rubika ma 43 tryliony (?) bodajże kombinacji. Schemat schematem, ale...

Jeżeli chce się kostkę zrozumieć w sposób 3 wymiarowy, algorytmy które da się wymyślić intuicyjnie (niektórzy się ich uczą) najlepiej wymyślić samemu.

Ja tak oszczędziłem ~40 algowego F2L'a, i z 30 algorytmów które sam wymyśliłem na ostatnią warstwę.

No i techniki układania - ja osobiście mam lepsze wyniki (~50 miejsce) jedną ręką niż dwoma (~100 miejsce) a jak patrzyłem na statystyki - większość ludzi ma na odwrót.

Może to dlatego że po prostu mam szybkie palce a przez dotychczasową schizo moje ułożenia były do dupy, a szybkość liczy się bardziej w one-handed.

Ale powiem szczerze że widzę poprawę o około 2-3 sekundy i będę ćwiczył dalej, jak zeszłem z choroby. A przez 3-4 lata nie miałem żadnego progressu.

 

-- 14 wrz 2017, 09:44 --

 

[Goodbye, simple schizophrenia]

times (reset, import):

8.89, 10.18, 8.51, 10.24, 10.36

 

stats: (hide)

number of times: 5/5

best time: 8.51

worst time: 10.36 //żadnego spieprzonego solvu :o

 

current avg5: 9.77 (σ = 0.76)

best avg5: 9.77 (σ = 0.76)

 

session avg: 9.77 (σ = 0.76) PB

session mean: 9.64 PB (mo3)

 

Coraz lepiej idzie mi speedcubing, spodziewam się soon sub9. Może udało by się zająć poniżej 10 miejsca w Polsce :) ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[i'm sometimes maniac, but obviously I live in real world]

times (reset, import):

9.02, 11.52, 9.59, 9.99, 9.06

 

stats: (hide)

number of times: 5/5

best time: 9.02

worst time: 11.52

 

current avg5: 9.55 (σ = 0.47)

best avg5: 9.55 (σ = 0.47)

 

session avg: 9.55 (σ = 0.47)

session mean: 9.84

 

Z czego ostatni solv chyyba był miscramblem i nie spełniał trochę wytycznych regulaminowych.

 

-- 23 lis 2017, 13:36 --

 

[i'm finally free?]

PB: 6.88

 

-- 14 gru 2017, 19:47 --

 

[My mind is slurred, so I don't remember solution to high amount of problems]

PB: 6.62 | Scramble: R F U2 F L2 D R' D L' D R2 F2 R2 U B2 U' F2 L2 D' B2

Zgodnie z tytułem, nie byłem w stanie zapamiętać solucji, wiem że był PLL skip ale nawet nie pamiętam czy na białym czy żółtym krzyżu - z tego powodu że się całkowicie wyłączyłem i myślałem o czymś innym.

Scramble powinien się zgadzać z ułożeniem i nic nie pomyliłem, tak myślę.

 

-- 24 gru 2017, 13:42 --

 

[Xmas time]

szort.png

 

-- 16 sty 2018, 10:14 --

 

[Hi, creature named progress]

PB: 6.52 | Mocny LC, PLL skip.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×