Używa ktoś z was AI Gemini?

[lily was here]

Godzinę temu, Grouchy napisał(a):

Gemini jest dodane do wyszukiwarki jako tryb ai.

 

Dla mnie bardzo uczynne, nauczył mnie form pisemnych po angielsku, na egzaminie dostałem za writing 190 punktów

Do jezyka faktycznie sie nada, to sie mogę zgodzic.

[Żaba Monika]

14 minut temu, lily was here napisał(a):

Akurat na tym przykładzie odkurzacza to wydaje sie , ze maja dostep do zbyt małej ilosci źródeł skoro nie może sobie poradzic z tak skomplikowanym problemem technicznym

te chaty to dla mnie nadal taka wyszukiwarka pro, a gorsze jest o tyle ze przekonującym tonem coś przedstawia i masa ludzi sie na to łapie jak za prawde absolutna.

nadal robi masę bledow , w tym banalnych, sprawdzone w wielu dziedzinach. A ludzie sie zachłysnęli 

Bo chatboty to sa ulepszone wyszukiwarki. I dadza Ci takie informacje, ktore znajda w bazie danych. Ale AI to nie tylko chatboty, one moga tez sluzyc do cybersecurity, tworzyc wlasne workflows i kody. 

[libed]

7 minut temu, lily was here napisał(a):

ponoc najmłodsze pokolenie zdaje sie zet to pierwsze pokolenie głupsze od poprzednikow.

czerpia wiedze z fejsbuka i instagrama to nie moglo byc inaczej  i chca zostac influencerami

 

[Niewkopomonowana]

[lily was here]

2 minuty temu, Żaba Monika napisał(a):

Bo chatboty to sa ulepszone wyszukiwarki. I dadza Ci takie informacje, ktore znajda w bazie danych. Ale AI to nie tylko chatboty, one moga tez sluzyc do cybersecurity, tworzyc wlasne workflows i kody. 

I do tego niech sluza wspomagają jakies procesy itd. Nie mam z tym problemu, ale jak to włazi na takie rzeczy jak tworzenie artykułów to już mam problem. Na szczęście ludzie nadal sa na to wyczuleni i zdecydowania większość woli tresci tworzone przez człowieka. Super ze już trzeba oznaczać tresci robione ai. W wielu ankietach przeważająca cześć ludzi wybiera człowieka nad sztuczna inteligencje. Tylko to pewnie tez kwestia pokolenia.

[lily was here]

W medycynie tez niech wspomagają jakies badania przesiewowe itd. Ale właśnie wspomagają - pod jakaś kontrola człowieka, a nie zamiast. 
poza tym to już pisałam wiele razy ale wyszukiwarka zmuszała cie do oceny i wyboru zrodla, chat klei gotowy bełkot tonem nieznoszącym sprzeciwu. Różnica jest diametralna.

A jak mu coś wytkniesz to przeprasza bekę mam z tego jego przepraszania za kazdym razem. 

‚Masz prawo sie zirytować, zle to sprawdziłem’

[Żaba Monika]

3 minuty temu, lily was here napisał(a):

I do tego niech sluza wspomagają jakies procesy itd. Nie mam z tym problemu, ale jak to włazi na takie rzeczy jak tworzenie artykułów to już mam problem. Na szczęście ludzie nadal sa na to wyczuleni i zdecydowania większość woli tresci tworzone przez człowieka. Super ze już trzeba oznaczać tresci robione ai. W wielu ankietach przeważająca cześć ludzi wybiera człowieka nad sztuczna inteligencje. Tylko to pewnie tez kwestia pokolenia.

Tylko ze tam jest tez najwieksze ryzyko. Bo moze obchodzic zabezpieczenia, zmieniac software i robic rzeczy, o ktorych nikogo nie informuje.

[lily was here]

9 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

I dadza Ci takie informacje, ktore znajda w bazie danych

Z tym tez mam lekki problem, bo ostatnio mi zle 3krotnie sprawdził autobus. Byłam w obcym mieście spieszyłam sie, nie chciało mi sie nic wyklikiwac, wiec stwierdzialm a dobra. Podobno to genialne narzędzie  no pomylił sie, zle podał, nie zdążyłam. Pytałam 3x;) Ale przeprosil!

Wiec naprawdę mam duże wahanie na temat doboru źródeł i jak on z tych baz danych korzysta, bo naprawdę rozkład kazdy (z ktorego inne aplikacje jakos zupełnie sprawnie korzystają) to była jakaś kontrowersyjna, ukryta wiedza tajemna

I jakies pole do niejasności  

[lily was here]

Dlatego mnie zastanawia w która stronę to pójdzie. Skoro każą ćwiczyć mozg jako profilaktykę Alzheimera typu zapamiętaj listę zakupow zamiast jej zapisywać, to ciekawe co to będzie jak obecnie do chata sie wpisuje 2+2 żeby było szybciej.

[Żaba Monika]

1 minutę temu, lily was here napisał(a):

Z tym tez mam lekki problem, bo ostatnio mi zle 3krotnie sprawdził autobus. Byłam w obcym mieście spieszyłam sie, nie chciało mi sie nic wyklikiwac, wiec stwierdzialm a dobra. Podobno to genialne narzędzie  no pomylił sie, zle podał, nie zdążyłam. Pytałam 3x;) Ale przeprosil!

Wiec naprawdę mam duże wahanie na temat doboru źródeł i jak on z tych baz danych korzysta, bo naprawdę rozkład kazdy (z ktorego inne aplikacje jakos zupełnie sprawnie korzystają) to była jakaś kontrowersyjna, ukryta wiedza tajemna

Informacje w bazie danych moga byc niepoprawne. Tez mi sie to zdarzylo wiele razy, dlatego zawsze sprawdzam informacje. Czasem nawet podawal mi linki do wiarygodnych zrodel, tylko ze w tych zrodlach nie moglam znalezc informacji, ktora podal.

Wiec trzeba tego uzywac krytycznie, jak i innych wyszukiwarek, bo na google tez moze wyskoczyc pierwsza informacja z jakiejs szurskiej strony na przyklad. Albo sensacyjny artykul upraszczajacy zagadnienie.

[lily was here]

Teraz, Żaba Monika napisał(a):

Informacje w bazie danych moga byc niepoprawne. Tez mi sie to zdarzylo wiele razy, dlatego zawsze sprawdzam informacje. Czasem nawet podawal mi linki do wiarygodnych zrodel, tylko ze w tych zrodlach nie moglam znalezc informacji, ktora podal.

Wiec trzeba tego uzywac krytycznie, jak i innych wyszukiwarek, bo na google tez moze wyskoczyc pierwsza informacja z jakiejs szurskiej strony na przyklad. Albo sensacyjny artykul upraszczajacy zagadnienie.

To wiadomo, ze trzeba krytycznie tak jak z googla, netu. Ale on bardziej kusi, zeby nie używać krytycznie swoją formą i uwazam, ze ludzie nie używają go krytycznie.

[Żaba Monika]

Teraz, lily was here napisał(a):

To wiadomo, ze trzeba krytycznie tak jak z googla, netu. Ale on bardziej kusi, zeby nie używać krytycznie swoją formą i uwazam, ze ludzie nie używają go krytycznie.

Pewnie duzo osob nie. W ogole z krytycznym mysleniem jest kiepsko u ludzi.

[lily was here]

1 minutę temu, Żaba Monika napisał(a):

Pewnie duzo osob nie. W ogole z krytycznym mysleniem jest kiepsko u ludzi.

No ludzie nie umieją odróżnić opinii od faktow / czytać ze zrozumieniem / weryfikować źródeł. To sa problemy jeszcze sprzed czatów. One raczej nie pomoga 

W ogóle meta to tez gowno, które powinno być bojkotowane. raj dla oszustw tez wspomaganych ai, a oni umywają raczki. Ich jakies prawo nie obowiązuje żeby pilnować co tam sie publikuje?

[Żaba Monika]

Uzywam duzo copilota w pracy i bardzo upsrawnia mi prace, bo jest super do SQL lub Pythona. Ale jest tez czesto frustrujacy, powtarza sie i zaklada jakies rzeczy, oparte na poprzednich taskach, choc wcale go o to nie prosilam. Plus czasem robi bardzo glupie bledy w kodowaniu, wiec na pewno nie jest perfekcyjny. Ale mysle, ze w takich taskach pewnie jest najlepszy, bo kodowanie jest oparte na logicznych zasadach.

[Żaba Monika]

1 minutę temu, lily was here napisał(a):

No ludzie nie umieją odróżnić opinii od faktow / czytać ze zrozumieniem / weryfikować źródeł. To sa problemy jeszcze sprzed czatów. One raczej nie pomoga 

W ogóle meta to tez gowno, które powinno być bojkotowane. raj dla oszustw tez wspomaganych ai, a oni umywają raczki. Ich jakies prawo nie obowiązuje żeby pilnować co tam sie publikuje?

Obowiazuje ich The Digital Services Act w Unii, tylko pewnie gorzej z jego egzekwowaniem.

Social Media maja jeszcze te przewage, ze gdy tylko chce sie je regulowac, to rozpetuja kampanie niby dla wolnosci slowa. A niestety posiadaja duza sile propagandowa, czyli social media.

[lily was here]

4 minuty temu, Żaba Monika napisał(a):

Obowiazuje ich The Digital Services Act w Unii, tylko pewnie gorzej z jego egzekwowaniem.

Social Media maja jeszcze te przewage, ze gdy tylko chce sie je regulowac, to rozpetuja kampanie niby dla wolnosci slowa. A niestety posiadaja duza sile propagandowa, czyli social media.

Tam ostatnio sporo znanych osób z polski padlo ofiara oszustw - jakies prośby o wpłacanie z wykorzystaniem ich wizerunku itd. Meta nie widzi problemu. Osobiscie zdarzyło mi sie zgłaszać różne obrzydliwe rzeczy na mecie i za kazdym dosłownie razem odpowiedz (po 2 dniach a jakze) była, ze ten post nie łamie standardów naszej społeczności  

Meta twierdzi ze takie rzeczy sa rozpatrywane i to sa ich odpowiedzi (a rozpatrują jak wyżej). A wiadomo ze nie na rękę im usuwać jakis ściek bo dzieki temu ten biznesik sie kreci.

Edytowane 1 godzinę temu przez lily was here

[lily was here]

A kwiatki o wolnosci słowa - no wiadomo, takie głodne kawałki zawsze zażrą  

[Żaba Monika]

2 minuty temu, lily was here napisał(a):

A kwiatki o wolnosci słowa - no wiadomo, takie głodne kawałki zawsze zażrą  

Wolnosc okradania, oklamywania i obrazania innych.

[lily was here]

Teraz, Żaba Monika napisał(a):

Wolnosc okradania, oklamywania i obrazania innych.

Wolność bycia widmokiem i gieniowego lajkowania kazi wysrywow  (pozdrawiam wąchających tyłki z krzoków ).

[Żaba Monika]

Social media to scam, juz dawno powinni sie za nich wziac. Ja tego nie uzywam, bo widze jak oglupiaja ludzi i jak nieetyczne sa te firmy.

[lily was here]

Teraz, Żaba Monika napisał(a):

Social media to scam, juz dawno powinni sie za nich wziac. Ja tego nie uzywam, bo widze jak oglupiaja ludzi i jak nieetyczne sa te firmy.

No. Same szkody w tym psychologiczne dla młodych osób. No ale dla reklamodawców raj, wiec tego nie zamkna.

[Żaba Monika]

Teraz, lily was here napisał(a):

No. Same szkody w tym psychologiczne dla młodych osób. No ale dla reklamodawców raj, wiec tego nie zamkna.

Dla starszych tez, emeryci czesto wierza we wszystko co tam widza i nagle jakis chlopsko-rozumkowy chlop staje sie autorytetem w kazdej dziedzinie.

[Niewkopomonowana]

34 minuty temu, Żaba Monika napisał(a):

Informacje w bazie danych moga byc niepoprawne. Tez mi sie to zdarzylo wiele razy, dlatego zawsze sprawdzam informacje. Czasem nawet podawal mi linki do wiarygodnych zrodel, tylko ze w tych zrodlach nie moglam znalezc informacji, ktora podal.

Wiec trzeba tego uzywac krytycznie, jak i innych wyszukiwarek, bo na google tez moze wyskoczyc pierwsza informacja z jakiejs szurskiej strony na przyklad. Albo sensacyjny artykul upraszczajacy zagadnienie.

Zgadzam się

[Żaba Monika]

 

[Żaba Monika]

Swoja droga to nie cierpie tych wykreowanych przez AI filmikow i reklam. Sa okropne.