Lęk przed sztuczną inteligencją (AI) i postępem technologicznym

[Verinia]

23 godziny temu, shadow_no napisał(a):

Bo faktycznie w internecie coraz mniej żywych ludzi i ludzkich treści 

o, no wlaśnie. To może być prawda, bo ludzi nie ma. I niby gdzie są: tik tok? nie mam pojęcia

[Verinia]

18 godzin temu, autodestrukcja2 napisał(a):

Czy wszyscy którzy pisali fajne blogi i stronki teraz robią analogowo jakieś rzeczy które zastępują funkcje popularyzacji wiedzy dla każdego ?

Kurde, ubolewam nad czasami, kiedy się pisało bloga, były komentarze i każdy, kto usłyszał o blogu dostawał adres i było Fajnie. Ciekawe dostałam dwa komentarze (bardzi dziwne, tajemnicze) po wielu latach od zakonczenia prowadzenia bloga. Blog nadal wisi, ale juz się nie zaloguję, bo nia pamiętam maila, hasła, ani numeru telefonu. Więc sobie wisi, ale jest fajny, więc coś tam po mnie zostanie w czeluściach.

Mam nowego bloga, ale nie piszę tam. Piszę tu. Ale pewnie coś znowu dodam. Może będzie sławny xD

A i ludzie z czaterii, to teraz porażka, Tam taka patologia. NIe ma już tych niesamowitych ludzi, została nudna patologia. Czasem wejde, by każdrnmy wygarnąć w "zarcie", a oni nie wiedzą o co mi chodzi. 

A kiedyś cza przyciągał mnóstwo ludzi. Były kamerki był mikrofon na głównej czatu i dużo ludzi czekało na swoją kolejkę na gadanie do ludzi. To było świetne. Naprawdę kochałam to miejsce, ale przez to unikałam wyjść z kolezankami, bo mnie nudziły, a ja starałam się robić coś dziwnego/śmiesznego, a jak wracałam to byłam wyczerpana.  A na czacie siedziałam do 5 rano, czasem nawet w czasach szkolnych xD Mogłam pisać i pisać z tymi ludźmi.

Edytowane wczoraj o 00:05 przez Verinia

[123she]

7 godzin temu, shadow_no napisał(a):

A to w mojej wiadomości w sumie nie miałem na myśli osób jak Ty. Bo jednak Ty wiesz jak korzystać, znasz mniej więcej możliwości i zapoznałaś się z tym jakie są plusy i minusy.

Ja miałem na myśli takie osoby które totalnie omijają ten temat i go unikają.

 

Będąc aktywnym zawodowo myślę, że to duży minus nie być na bieżąco z technologią. Nie mam dzieci ale myślę, że gdybym miał, to też chciałbym być na bieżąco z tym czego używają jeśli chodzi o technologię

A ok;) no być może prędzej czy później i tak się jakoś z AI zetkną czy chcą czy nie chcą.

[autodestrukcja2]

9 godzin temu, shadow_no napisał(a):

 

Co masz na myśli mówiąc o pogłębianiu różnic klasowych? W sensie ci co "wiedzą jak korzystać" z AI "w pełni" mieliby mieć przewagę nad tymi co ograniczają się tylko do czatowania? 

 

Też. Po jednej stronie widzę architektow świata, ludzi z dostępem do wiedzy, widzących więcej i używających Ale w pełni ale rozumiejących pewne rzeczy na tak wysokim poziomie, że to nie Al determinuje ich sens i skuteczność. 

Po drugiej widzę ludzi którzy mają ograniczony dostęp do wiedzy, męczące życie i mało siły, uzależnionych od neta i ufający czatom, których język jest chyba osadzony w pewnym powszechnym mainstreamowym kodzie kulturowym. Tacy ludzie mają szansę po prostu przestać myśleć. A to jest masa .

A dalej są ludzie którzy nie mają smartfona. A już na pewno nie czat inny świat. 

Ale nie wiem. Musiałabym to bardziej przemyśleć chyba.. jakoś rozejrzeć się w badaniach może. 

 

9 godzin temu, shadow_no napisał(a):

Trochę mnie martwi w sumie, że sporo kumatych ludzi omija AI szerokim łukiem

Moi , na pewno lepiej się tego nauczyć jakkolwiek niż unikać. Bo raczej uciec się nie da. 

[autodestrukcja2]

W sensie, że czat jest osadzony w pewnym kodzie kulturowym a ludzie się w nim zamykają. 

Też jeszcze sobie pomyślałam o sztuce.. 
Kiedyś tak było, że nieliczni ją tworzyli ale odbiorcą mógł być każdy... dzisiaj każdy może tworzyć a nie każdy może zostać odbiorcą ( zrozumienie wymaga szerszego pojmowania zjawisk, inaczej to wszysttko jest bzrurą )...
Sztuka, czy to muzyka czy teatr czy inne , wymagają jednak pewnego osadzenia... czlowiek sie uwrażliwia na dzwieki czy obraz, widzi wiecej, rozumie wiecej. Niektórzy się rodzą z większym wyczuciem ale chyba i tak większe znaczenie ma edukacja. Technologia narzuca bardzo dużo bo ma swoje konkretne ograniczenia. Jeśli staje się masowym narzędziem to grupa tych z wyostrzonymi zmysłami i gustem wysublimowanym będzie się oddalać i zmniejszać... 
Hmmmmmmmmmmmmmmmm 
Qynikałoby z tego że na wielu poziomach te przewagi mogą się zwiększać... Zwłaszcza przewagi tych którzy już są w grupie tych bardziej uprzywilejowanych. ? Ale zastanawiam się jeszcze nad tym. 

8 godzin temu, Verinia napisał(a):

Kurde, ubolewam nad czasami, kiedy się pisało bloga, były komentarze i każdy, kto usłyszał o blogu dostawał adres i było Fajnie. Ciekawe dostałam dwa komentarze (bardzi dziwne, tajemnicze) po wielu latach od zakonczenia prowadzenia bloga. Blog nadal wisi, ale juz się nie zaloguję, bo nia pamiętam maila, hasła, ani numeru telefonu. Więc sobie wisi, ale jest fajny, więc coś tam po mnie zostanie w czeluściach.

Mam nowego bloga, ale nie piszę tam. Piszę tu. Ale pewnie coś znowu dodam. Może będzie sławny xD

A i ludzie z czaterii, to teraz porażka, Tam taka patologia. NIe ma już tych niesamowitych ludzi, została nudna patologia. Czasem wejde, by każdrnmy wygarnąć w "zarcie", a oni nie wiedzą o co mi chodzi. 

A kiedyś cza przyciągał mnóstwo ludzi. Były kamerki był mikrofon na głównej czatu i dużo ludzi czekało na swoją kolejkę na gadanie do ludzi. To było świetne. Naprawdę kochałam to miejsce, ale przez to unikałam wyjść z kolezankami, bo mnie nudziły, a ja starałam się robić coś dziwnego/śmiesznego, a jak wracałam to byłam wyczerpana.  A na czacie siedziałam do 5 rano, czasem nawet w czasach szkolnych xD Mogłam pisać i pisać z tymi ludźmi.

No wiele osób moglo się ośmielić w twórczości wtedy a teraz tak jakby straciły scenę.

[Verinia]

8 godzin temu, autodestrukcja2 napisał(a):

Technologia narzuca bardzo dużo bo ma swoje konkretne ograniczenia. Jeśli staje się masowym narzędziem to grupa tych z wyostrzonymi zmysłami i gustem wysublimowanym będzie się oddalać i zmniejszać... 

prawda

 

8 godzin temu, autodestrukcja2 napisał(a):

No wiele osób moglo się ośmielić w twórczości wtedy a teraz tak jakby straciły scenę.

niestety, świat umarł

[bei]

19 godzin temu, shadow_no napisał(a):

Będąc aktywnym zawodowo myślę, że to duży minus nie być na bieżąco z technologią. Nie mam dzieci ale myślę, że gdybym miał, to też chciałbym być na bieżąco z tym czego używają jeśli chodzi o technologię

Co teraz warto znać zeby być na bieżąco?

 

Jeśli o mnie chodzi to widzę plusy i minusy. Ogólnie traktuję to jako rozwój i uważam, że gdyby ludzie korzystali z tego jak należy to przyniosło by to dużo korzyści, chociażby jak komputery czy telefony komórkowe.

Jeśli chodzi o prace to na tę chwilę raczej się nie obawiam. Uważam się raczej za osobę myślącą i mam nadzieję, że nowe technologie sprawią, że będę lepiej się rozwijać a nie to, że mnie zastąpią i będę niepotrzebna.

 

Jeśli chodzi o negatywne rzeczy, to martwi mnie to, że teraz tyle osób jest wstanie bez problemu wykreować np. fajkowe zdjęcie i skrzywdzić tym kogoś.

Nowe technologie mogą pomóc też przestępca i pod tym względem się ich niejako obawiam, a konkretnie to nie ich tylko tego jak ludzie mogą je wykorzystać.

IA może też wpłynąć na ludzi tak, że nie będą potrafili chociażby skleić samodzielnie żadnej wypowiedzi pisemnej, bo wszystko będą mogli wygenerować.

 

[shadow_no]

17 godzin temu, autodestrukcja2 napisał(a):

Też jeszcze sobie pomyślałam o sztuce.. 
Kiedyś tak było, że nieliczni ją tworzyli ale odbiorcą mógł być każdy... dzisiaj każdy może tworzyć a nie każdy może zostać odbiorcą ( zrozumienie wymaga szerszego pojmowania zjawisk, inaczej to wszysttko jest bzrurą )...

Tak sztuka dostała po dupie też przez AI bo w sumie każdy coś może "wypromptować" ale jak słucham niektórych utworów zrobionych przez AI to... Zadziwiająco niektóre z nich są dobre. I jeśli są dobre to... Czy to w sumie źle? Spełniły swoje zadanie

 

17 godzin temu, autodestrukcja2 napisał(a):

Qynikałoby z tego że na wielu poziomach te przewagi mogą się zwiększać... Zwłaszcza przewagi tych którzy już są w grupie tych bardziej uprzywilejowanych. ? Ale zastanawiam się jeszcze nad tym. 

Ale w sumie czym uprzywilejowanych? Dostęp do wiedzy w końcu każdy ma teraz równy. Nie ma wymówek że ktoś nie zna językow, nie ma odpowiedniego nauczyciela albo ma daleko do biblioteki. Każdy właśnie na teraz równy dostęp i te same narzędzia w zasięgu ręki. Właśnie mam odwrotne zdanie tutaj. Że uprzywilejowani nikt nie jest bardziej niż dotychczas

 

6 godzin temu, bei napisał(a):

Co teraz warto znać zeby być na bieżąco?

Jeśli mowa o AI to uważam że po prostu warto śledzić aktualne możliwości nowych modeli oraz próbować pracować korzystając z różnych do różnych zadań. Raczej wszystko idzie w kierunku pracy na "agentach" więc sam jeden model będzie miał mniejsze znaczenie niż całe grupy agentów opierających się na różnych modelach a które się że sobą komunikują. Wtedy tak naprawdę odkrywa się prawdziwą moc 

 

6 godzin temu, bei napisał(a):

Jeśli chodzi o negatywne rzeczy, to martwi mnie to, że teraz tyle osób jest wstanie bez problemu wykreować np. fajkowe zdjęcie i skrzywdzić tym kogoś.

Nowe technologie mogą pomóc też przestępca i pod tym względem się ich niejako obawiam, a konkretnie to nie ich tylko tego jak ludzie mogą je wykorzystać.

To racja. Dodatkowo coraz więcej się mówi o p-doom czyli czymś co można podsumować jako zagładę ludzkości. Ciekawy temat: https://en.wikipedia.org/wiki/P(doom)

[autodestrukcja2]

4 godziny temu, shadow_no napisał(a):

Tak sztuka dostała po dupie też przez AI bo w sumie każdy coś może "wypromptować" ale jak słucham niektórych utworów zrobionych przez AI to... Zadziwiająco niektóre z nich są dobre. I jeśli są dobre to... Czy to w sumie źle? Spełniły swoje zadanie

 

To wszystko jest zbyt łatwe i uwodzi tym.. coraz mniej ludzi będzie chciało się trudzić żeby się wysilić nad trudnymi często dziełami ludzkich umysłów. Komunikacja z człowiekiem jest trudniejsza niż z al. Myślę że fajnie używać jako narzędzie ale żeby nie zastępowało to sztuki to trza się natyrac a żeby to czytać jako odbiorca trza się wysilić. 

 

W medycynie za to np to może być sztos, w diagnostyce. Mam nadzieję że tu zniknie opór bo wszyscy na tym tracimy. 

 

4 godziny temu, shadow_no napisał(a):

 

Ale w sumie czym uprzywilejowanych? Dostęp do wiedzy w końcu każdy ma teraz równy. Nie ma wymówek że ktoś nie zna językow, nie ma odpowiedniego nauczyciela albo ma daleko do biblioteki. Każdy właśnie na teraz równy dostęp i te same narzędzia w zasięgu ręki. Właśnie mam odwrotne zdanie tutaj. Że uprzywilejowani nikt nie jest bardziej niż dotychczas

Kojarzę, że nie byłeś na studiach ale jeszcze długo przed wiekiem studenckim informatyka się parales i w tym siedzisz i nic tu nie stanęło na przeszkodzie. Spośród ludzi których znam zajmujących się informatyka znam takich co są po studiach i mowia że im to nie było potrzebne i takich co eresz rzucili studia żeby rozkręcić kariery i to zrobili z sukcesem.

Myślę jednak że nie każda dziedzina pozwala na taka samodzielność i nie każda jest taka odcięta od innych a jednocześnie na nie wpływająca. Myślę że niektóre kierunki w życiu wymagają wczesnego dobrego ukierunkowania i startu ( niekiedy wtedy gdy jeszcze nie mu sobą zarządzamy a nami rodzice). A to też nie tylko studia ale on cię z ludźmi i siedzi które się nawiązuje. 

Możliwe ( tu się waham ) że ja tu mam błąd w myśleniu, który mnie sama ogranicza. 

Myślę że internet w początkowej fazie stwarzał szansa na wyrównanie między tymi no z bogatych rodzin z wielkich miast i tych z biednych z małych miast (polaryzacja) a Al spowodowal że ten wolny wyzwolony internet znika dla tych z małych miast odciętych od świata, im zostaje czyste Al bez kulturowego backgroundu ktory z defaultu mają co drudzy z tej polaryzacji. 

 

4 godziny temu, shadow_no napisał(a):

Jeśli mowa o AI to uważam że po prostu warto śledzić aktualne możliwości nowych modeli oraz próbować pracować korzystając z różnych do różnych zadań. Raczej wszystko idzie w kierunku pracy na "agentach" więc sam jeden model będzie miał mniejsze znaczenie niż całe grupy agentów opierających się na różnych modelach a które się że sobą komunikują. Wtedy tak naprawdę odkrywa się prawdziwą moc

Brzmi to tak że jak się tego nie nauczysz to będziesz za chwilę tak bardzo w tyle wobec tych co mają agentów że będziesz troglodyta. Ja np czuję pewna blokadę przed tym żeby zapoznać się o co chodzi z agentami ale nie wiem czemu. Wydaje mi się że nie ogarnę i że nie wiem w czym mi to ma pomóc ale to automatyczne myśli a nie wiem czy słuszne. 

.

 

Do negatywow bym dodała właśnie ten narcyzm jaki zwykły podstawowy czat indukuje. Matko.. schlebia człowiekowi i mu przytakuje. Okropne. 

Edytowane 13 godzin temu przez autodestrukcja2

[autodestrukcja2]

- ci drudzy z tej polaryzacji miało być a nie co drudzy.   

[shadow_no]

12 godzin temu, autodestrukcja2 napisał(a):

Kojarzę, że nie byłeś na studiach ale jeszcze długo przed wiekiem studenckim informatyka się parales i w tym siedzisz i nic tu nie stanęło na przeszkodzie. Spośród ludzi których znam zajmujących się informatyka znam takich co są po studiach i mowia że im to nie było potrzebne i takich co eresz rzucili studia żeby rozkręcić kariery i to zrobili z sukcesem.

Myślę jednak że nie każda dziedzina pozwala na taka samodzielność i nie każda jest taka odcięta od innych a jednocześnie na nie wpływająca. Myślę że niektóre kierunki w życiu wymagają wczesnego dobrego ukierunkowania i startu ( niekiedy wtedy gdy jeszcze nie mu sobą zarządzamy a nami rodzice). A to też nie tylko studia ale on cię z ludźmi i siedzi które się nawiązuje. 

Z tymi studiami to najciężej jest jeśli jakiś zawód wymaga uprawnień/papierka. Wtedy tego nie przeskoczysz, faktycznie. Ale w innych zawodach to hmmmm, czego np. nie można się nauczyć samemu/poza studiami?

 

12 godzin temu, autodestrukcja2 napisał(a):

Możliwe ( tu się waham ) że ja tu mam błąd w myśleniu, który mnie sama ogranicza. 

Myślę że internet w początkowej fazie stwarzał szansa na wyrównanie między tymi no z bogatych rodzin z wielkich miast i tych z biednych z małych miast (polaryzacja) a Al spowodowal że ten wolny wyzwolony internet znika dla tych z małych miast odciętych od świata, im zostaje czyste Al bez kulturowego backgroundu ktory z defaultu mają co drudzy z tej polaryzacji. 

Przeczytałem tą część kilka razy i nie rozumiem jednak tych zdań. Internet rozróżnia kto jest z bogatych rodzin i wielkich miast a AI powoduje, że znika z małych miast i zostaje czyste AI o_O o co tu chodzi  Nie czaje totalnie co masz na myśli