Szalone precle z pieprzem i ziemniakami

[Grouchy]

2 minuty temu, Żaba Monika napisał(a):

ale raczej kryptogeje, bo tacy sa zwykle najbardziej homofobiczni.

A kryptopająki mają arachnofobię xD

[Żaba Monika]

4 minuty temu, Grouchy napisał(a):

No i myślisz, że w pisie nie ma gejów? A w kało jest faszysta giertych jako szara eminencja i też to pseudoliberałom nie przeszkadza.

No mi Giertych przeszkadza, nie cierpie typa i jestem na tyle stara by pamietac jego Lige Polskich Rodzin.

[Grouchy]

Teraz, Żaba Monika napisał(a):

No mi Giertych przeszkadza, nie cierpie typa i jestem na tyle stara by pamietac jego Lige Polskich Rodzin.

Bandzior chroni tam swój tyłek umaczany w przekrętach w Polnordzie.

[Żaba Monika]

Teraz, Grouchy napisał(a):

A kryptopająki mają arachnofobię xD

Ale to jest fakt  potwierdzony przez badania wiec nie wiem z czego sie smiejesz.

[libed]

10 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

lub parlament moze zmienic.

tak wlasnie sadzilem czyli to rzadkie ale jak moze zmienic to w sumie wole prawo precedensu bo sedzia jest zwykle madrzejszy od posla a jakby poslowie mogli zmieniac to zajeliby sie czyms pozytecznym zamiast tworzyc setki bzdurnych ustaw. 

 

[Żaba Monika]

4 minuty temu, libed napisał(a):

tak wlasnie sadzilem czyli to rzadkie ale jak moze zmienic to w sumie wole prawo precedensu bo sedzia jest zwykle madrzejszy od posla a jakby poslowie mogli zmieniac to zajeliby sie czyms pozytecznym zamiast tworzyc setki bzdurnych ustaw. 

 

Tylko ze niektore prawa staja sie z czasem nieaktualne. Moze i sedzia teraz zna sie na prawie lepiej od zwyklego czlowieka, ale niektore precedensy zostaly ustalone przez jakiegos sedziego z XVII wieku na przyklad.

Edytowane 1 godzinę temu przez Żaba Monika

[libed]

9 minut temu, Grouchy napisał(a):

No i myślisz, że w pisie nie ma gejów? A w kało jest faszysta giertych jako szara eminencja i też to pseudoliberałom nie przeszkadza.

platforma to nie sa zadni liberalowie to ze tusk mial 30 lat temu partie ktora miala w nazwie liberalny nie znaczy ze jest liberalem jakby byl to by juz dawno zlikwidowal te rozne plusy i wprowadzil podatek liniowy a to typowy komunista wprowadza ceny maksymalne paliw i podatki od nadzywczjnych zyskow. tusk to tylko nieznacznie mniejszy komuch gospodarczy od pisu plus ze uporzadkowal finanse i wprowadzil deficyt do budzetu a nie ukrywa go w roznych fundacjahc narodowych i innych wynalazkach jak oszust morawiecki ktory mial 70 miliardow deficytu w budzecie i 260 poza w funduszu covidowym

 

 

9 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

Zwykli ludzie decyduja o tym czy ktos jest winny.

to bzdurne bo ludzie maja tendencje do roznych oszustw jak to z mieszkaniem nawrockiego wielu uwaza ze to nic ze wyludzil na slupa mieszkanie do miasta bo oni tez by wyludzili. te pomysly z lawa przysieglych sa glupie ale precedensy fajna bo sedziowie zwykle sie znaja na prawie. 

 

[libed]

10 minut temu, Grouchy napisał(a):

Powiedział debil od tyłu

no czyli czlowiek ktory sei zna na debilach

p.s. wszelkie badania to potwierdzaja np. 89% ludzi z wyksztalceniem podstawowym glosuje na pis. nie mowie ze kazdy z nich to debil ale w kraju gdzie istnieje obowiazek edukacji do 18 roku zycia trzeba miec specjalne predyspozycje zeby przez 18 lat tylko podstawowke zdazyc skonczyc

 

[libed]

9 minut temu, Grouchy napisał(a):

Bandzior chroni tam swój tyłek umaczany w przekrętach w Polnordzie.

i przez 10 lat pis jakos nie znalazl tych przekretow. 

pewnie nie wiesz to ci powiem ze giertych z polnordem nie mial nic wspolnego to znany oszust krauze tam machloje robil giertych byl tylko jego rpanwikiem a prawnik co do zasady doradza klientowi jak omijac prawo wiec on tylko doradzal. to nie wina giertycha ze robil to dobrze i krauzego nie ukarali albo ze zarobil na tym jako prawnik 5 milionow. skoro krauze zyskal 75 mil;ionow to nie ma nic dziwnego ze prawnikowi zaplacil 5. powinno sie scigac krauzego a nie giertycha i tworzyc lepsze prawo zeby krauze z pranwikami nie mogl dopuszac sie oszustw bo prawo jest kulawe

giertych przygotowywal dokumenty tylko on byl nikim w tej spolce i dzialal na zlecenie wlasciciela. to wlasciciel odpowiada a nie jego prawnik za swoje czyny. to jakby teraz scigac lewandowskiego za to ze romanowski i ziobro uciekli za granice a on ich reprezentuje i w przypadku romanowskiego on zlozyl wniosek o uchylenie aresztu bo romanowski ma immunitet i dzieki temu romanowski uciekl. 

 

 

[Żaba Monika]

6 minut temu, libed napisał(a):

to bzdurne bo ludzie maja tendencje do roznych oszustw jak to z mieszkaniem nawrockiego wielu uwaza ze to nic ze wyludzil na slupa mieszkanie do miasta bo oni tez by wyludzili. te pomysly z lawa przysieglych sa glupie ale precedensy fajna bo sedziowie zwykle sie znaja na prawie. 

Tez uwazam to za dziwne, nie ze wzgledu na sklonnosc do oszustw, ale przez indywidualna stronniczosc. Jednak czlowiek, ktory wie jak dziala prawo wie lepiej jak je interpretowac i czy ktos jest winny wedlug prawa, a nie wedlug wlasnego swiatopogladu.

[libed]

9 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

Tylko ze niektore prawa staja sie z czasem nieaktualne. Moze i sedzia teraz zna sie na prawie lepiej od zwyklego czlowieka, ale niektore precedensy zostaly ustalone przez jakiegos sedziego z XVII wieku na przyklad.

to niech sie w parlamanecie wezma za robote i to zmienia skoro przez kilkaset lat sie ociagali. 

w pl tez sa przepisy z komunizmu o regulacji cen i tez sa niezmienione i absurdalne. spekulacja cenowa jest scigana nie mozesz np. spedac biletu na impreze po cenie innej niz nominalna itd. 

 

[Grouchy]

7 minut temu, libed napisał(a):

no czyli czlowiek ktory sei zna na debilach

p.s. wszelkie badania to potwierdzaja np. 89% ludzi z wyksztalceniem podstawowym glosuje na pis. nie mowie ze kazdy z nich to debil ale w kraju gdzie istnieje obowiazek edukacji do 18 roku zycia trzeba miec specjalne predyspozycje zeby przez 18 lat tylko podstawowke zdazyc skonczyc

 

Platforma Obywatelska w przeszłości prowadziła elektroniczną bazę danych demograficznych na temat członków partii. W 2013 roku tę bazę przeanalizowała Gazeta Wyborcza. Swoje wykształcenie zadeklarowało ok. 70 proc. członków. Połowę z nich stanowiły osoby, które ukończyły tylko szkołę podstawową. 
Informacje z Wyborczej omówił serwis bankier.pl, na który powołuje się Marek Jakubiak. To przestarzałe dane sprzed ponad 10 lat. Od tego czasu liczba członków deklarowana przez partię spadła z ok. 42,7 tys. do ok. 24,5 tys.
Biuro Platformy Obywatelskiej potwierdziło nam, że nie prowadzi już elektronicznej bazy członków partii i w związku z ochroną danych osobowych nie udostępnia informacji o wykształceniu. Oznacza to, że nowe i aktualne dane nie są dostępne. Na tej podstawie oceniamy wypowiedź na nieweryfikowalną.       Za Demagog.pl

 

Partia wykształconych, z wielkich ośrodków miejskich. Teraz danych nie ma, ale jak by nie patrzeć, sporo tam tępoty nawet wśród wykształconych - no spójrz tylko na Jońskiego albo Szczerbę.

 

Nie lubię kało bo po prostu nie ufam partiom, które mają demokrację na ustach a zamordyzm w sercu. Tusek to służący i podnóżek rządzących unią europejską a ci mają silne ciągotki zamordystyczne dlatego nie przekonasz mnie, że działania Tuska i jego rządu są prodemokratyczne. 

Edytowane 1 godzinę temu przez Grouchy

[libed]

1 minutę temu, Żaba Monika napisał(a):

Tez uwazam to za dziwne, nie ze wzgledu na sklonnosc do oszustw, ale przez indywidualna stronniczosc. Jednak czlowiek, ktory wie jak dziala prawo wie lepiej jak je interpretowac i czy ktos jest winny wedlug prawa, a nie wedlug wlasnego swiatopogladu.

trafi sie dwoch lawnikow jak pieprz i skaza geja na wiezienie za to ze jest gejem albo nakaza leczenie egzorcyzmami

 

[libed]

1 minutę temu, Grouchy napisał(a):

latforma Obywatelska w przeszłości prowadziła elektroniczną bazę danych demograficznych na temat członków partii. W 2013 roku tę bazę przeanalizowała Gazeta Wyborcza. Swoje wykształcenie zadeklarowało ok. 70 proc. członków. Połowę z nich stanowiły osoby, które ukończyły tylko szkołę podstawową. 
Informacje z Wyborczej omówił serwis bankier.pl, na który powołuje się Marek Jakubiak. To przestarzałe dane sprzed ponad 10 lat. Od tego czasu liczba członków deklarowana przez partię spadła z ok. 42,7 tys. do ok. 24,5 tys.

i co cie dzaiwi bo mnie nic ? myslisz ze kto sie pcha do polityki i do sejmu ? ten kto ma dobra prace i szanowane nazwisko w niej ? nie do polityki pchaja sie nieudacznicy ktorzy nie maja szansy na dobra prace i tytlko dzieki partii moga ja dostac jak znany kibol nawrocki jakby nie partia to stalby moze dalej na bramce a tak go wcisnal cenckiewicz do muzeum pozniej ipnu a teraz jest prezydentem. 

dlatego wlasnie czlonkami partii zostaja w wiekszosci ludzie bez zadnej kwalifikacji czy to moralnej czy intelektualnej.w kazdej par tii wiekszosc czlonkow to beda wlasnie tacy karierowicze jednak jesli chodzo o ogol wyborcow to ci niezbyt rozgarnieci glosuja albo na pis albo na brauna

 

[Żaba Monika]

4 minuty temu, libed napisał(a):

to niech sie w parlamanecie wezma za robote i to zmienia skoro przez kilkaset lat sie ociagali. 

w pl tez sa przepisy z komunizmu o regulacji cen i tez sa niezmienione i absurdalne. spekulacja cenowa jest scigana nie mozesz np. spedac biletu na impreze po cenie innej niz nominalna itd. 

 

No ale wtedy to juz nie jest precedens jesli parlament na nowo przepisuje prawo

4 minuty temu, libed napisał(a):

trafi sie dwoch lawnikow jak pieprz i skaza geja na wiezienie za to ze jest gejem albo nakaza leczenie egzorcyzmami

 

Az tak zle nie jest, bo jednak dzialaja w ramach prawa, no ale jesli ktos nie lubi gejow to moze byc bardziej sklonny do uznania ich za winnych.

[libed]

4 minuty temu, Grouchy napisał(a):

usek to służący i podnóżek rządzących unią europejską a ci mają silne ciągotki zamordystyczne dlatego nie przekonasz mnie, że działania Tuska i jego rządu są prodemokratyczne. 

a pis wchodzi w tylek pomaranczemu dziadowi bez wazeliny nie wiem co gorsze bo w unii europejskiej mamy jakis glos a w dupie u trumpa nie. 

poza tym ja jestem zwolnnikiem federacji eu na wzor usa tylko wtedy w tym kraju bedzie normalnie bo na tel calej europy polowa jelopow to bedzie mniejszosc. inaczej nigdy nic nie osigniemy bo ci ludzie ze sciany wschodniej zawsze nas beda ciganeli w dol. nie chce im sie pracowac tylko by chcieli zyc z zasilkow i kieruja sie tym co ksiadz powie a za granice  to by najchetniej chcieli zeby byly wizy bo oni i tak nie jezdza nigdzie i uwazaja ze tam panuje zaraza moralna

 

[Żaba Monika]

7 minut temu, Grouchy napisał(a):

Nie lubię kało bo po prostu nie ufam partiom, które mają demokrację na ustach a zamordyzm w sercu. Tusek to służący i podnóżek rządzących unią europejską a ci mają silne ciągotki zamordystyczne dlatego nie przekonasz mnie, że działania Tuska i jego rządu są prodemokratyczne. 

Kto rzadzi Unia Europejska?

[Grouchy]

Teraz, Żaba Monika napisał(a):

Kto rzadzi Unia Europejska?

Urszula - Breżniew EU.

 

2 minuty temu, libed napisał(a):

poza tym ja jestem zwolnnikiem federacji eu na wzor usa tylko wtedy w tym kraju bedzie normalnie bo na tel calej europy polowa jelopow to bedzie mniejszosc. inaczej nigdy nic nie osigniemy bo ci ludzie ze sciany wschodniej zawsze nas beda ciganeli w dol. nie chce im sie pracowac tylko by chcieli zyc z zasilkow i kieruja sie tym co ksiadz powie a za granice  to by najchetniej chcieli zeby byly wizy bo oni i tak nie jezdza nigdzie i uwazaja ze tam panuje zaraza moralna

Czyli chcesz być jak ściana zachodnia choć masz mentalność wschodnią wyzywając femboyów od zboczeńców...

 

[Żaba Monika]

Teraz, Grouchy napisał(a):

Urszula - Breżniew EU.

Ale ona nie moze robic co jej sie podoba, zawsze musi byc zgoda wszystkich panstw czlonkowskich.

[Grouchy]

12 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

Ale ona nie moze robic co jej sie podoba, zawsze musi byc zgoda wszystkich panstw czlonkowskich.

Ale już są zakusy, żeby pominąć jednomyślność w głosowaniach. W dodatku wymyślają jakieś drogie eko bzdury, wprowadzają wysokie, drogie standardy dla lokalnego rolnictwa ale sprowadzają mięso z Ameryki Południowej, gdzie takich standardów nie ma, w dodatku bocznymi drzwiami sponsorują Rosję, bo kraje Mercosur sprowadzają nawozy z Rosji. Dążą do ograniczania gotówko bo niby pranie brudnych pieniędzy, chcą wprowadzać cenzurę, skanować komunikatory. UE wymaga resetu i powrotu do pierwotnej funkcji. Libeda nie przekonam, to eurofil, chce federacji bo mu się wschodnia Polska nie podoba. 

[Żaba Monika]

2 minuty temu, Grouchy napisał(a):

Ale już są zakusy, żeby pominąć jednomyślność w głosowaniach. W dodatku wymyślają jakieś drogie eko bzdury, wprowadzają wysokie, drogie standardy dla lokalnego rolnictwa ale sprowadzają mięso z Ameryki Południowej, gdzie takich standardów nie ma, w dodatku bocznymi drzwiami sponsorują Rosję, bo kraje Mercosur sprowadzają nawozy z Rosji. Dążą do ograniczania gotówko bo niby pranie brudnych pieniędzy, chcą wprowadzać cenzurę, skanować komunikatory. UE wymaga resetu i powrotu do pierwotnej funkcji. Libeda nie przekonam, to eurofil, chce federacji bo mu się wschodnia Polska nie podoba. 

Nie wiem jakie sa zakusy i nie wiem jakby cos takiego mieli w ogole wprowadzic bez zgody wszystkich panstw czlonkowskich, wiem jaka jest sytuacja aktualna. Kazde prawo wprowadzone w Unii mialo zgode wszystkich jej czlonkow, wlacznie te z Zielonym Ladem lub Mercosur. Wole rozmawiac o faktach, bo na temat Unii jest wiele fake newsow. Dla politkow latwiej jest powiedziec wyborcom "Nie chcielismy tego, ale Unia kazala" niz przyznac, ze tez sie na to zgodzili, a ludzie sie nie znaja. Owszem, Unia nie jest tworem idealnym i nigdy nie bedzie, pewnie wiele rzeczy mozna poprawic i nalezaloby, jest tez strasznie powolna i zbiurokratyzowana, co jest miedzy innymi wynikiem tego, ze ma tylu czlonkow. Pomyslow na zmiane tez jest pewnie duzo przeciwstawnych. 

[Grouchy]

Teraz, Żaba Monika napisał(a):

Nie wiem jakie sa zakusy i nie wiem jakby cos takiego mieli w ogole wprowadzic bez zgody wszystkich panstw czlonkowskich, wiem jaka jest sytuacja aktualna. Kazde prawo wprowadzone w Unii mialo zgode wszystkich jej czlonkow, wlacznie te z Zielonym Ladem lub Mercosur. Wole rozmawiac o faktach, bo na temat Unii jest wiele fake newsow. Dla politkow latwiej jest powiedziec wyborcom "Nie chcielismy tego, ale Unia kazala" niz przyznac, ze tez sie na to zgodzili, a ludzie sie nie znaja. Owszem, Unia nie jest tworem idealnym i nigdy nie bedzie, pewnie wiele rzeczy mozna poprawic i nalezaloby, jest tez strasznie powolna i zbiurokratyzowana, co jest miedzy innymi wynikiem tego, ze ma tylu czlonkow. Pomyslow na zmiane tez jest pewnie duzo przeciwstawnych. 

To powiedz dlaczego UE prowadzi politykę samozaorania? Czy to zgodnie z jakąkolwiek logiką?

[libed]

25 minut temu, Grouchy napisał(a):

Urszula - Breżniew EU.

zadnej wladzy nie ma co ty wygadujesz

tak rzadzi jak w polsce rzadzi prezydent czyli ma funkcje glownie reprezentacyjna i tyle moze

26 minut temu, Grouchy napisał(a):

Czyli chcesz być jak ściana zachodnia choć masz mentalność wschodnią wyzywając femboyów od zboczeńców...

tak dokladnie i nie wyzywam a nazywam po imieniu

6 minut temu, Grouchy napisał(a):

Ale już są zakusy, żeby pominąć jednomyślność w głosowaniach. W dodatku wymyślają jakieś drogie eko bzdury, wprowadzają wysokie, drogie standardy dla lokalnego rolnictwa ale sprowadzają mięso z Ameryki Południowej, gdzie takich standardów nie ma, w dodatku bocznymi drzwiami sponsorują Rosję, bo kraje Mercosur sprowadzają nawozy z Rosji. Dążą do ograniczania gotówko bo niby pranie brudnych pieniędzy, chcą wprowadzać cenzurę, skanować komunikatory. UE wymaga resetu i powrotu do pierwotnej funkcji. Libeda nie przekonam, to eurofil, chce federacji bo mu się wschodnia Polska nie podoba. 

bo nie da sie podjac zadnej decyzji jak ma byc jednomyslnosc 30 panstw i zawsze moze sie trafic w tym gronie jakis przekupiony agent putina jak orban czy trumpa dzialajacy w imieniu obcych mocarstw. 

jeszcze 15 lat temu pisiory krzyczaly ze te standardy sa bez sensu co nam unia narzuca a teraz krzycza ze dobra i inni ich nie spelniaja

przeciez te nawozy to i konfa czy braun chca sprowadzac 

ograniczanie gotowki trwa od 30 lat i ma same zalety ja nie widze wad w tym ze nosze karte zamiast portfela z monetami poza tym ze sklepy nie moga doliczac oplat za platnosc karta i musza ja uwzgledniac w cenie towarow. jak ktos uczuciwie zarabia to regulacje przeciw prawniu pieniedzy mu nie przeszkadzaja. nie wiem po co ktos ma np. wyplacac powyzej 15k euro zeby pozniej isc i cos za to kupic bo takei sa limity na platnosci gotowka. nie ma to zadnego sensownego uzasadnienia zeby placic wieksze sumy gotowka

cenzure to chcial wprowadzic pis gdy obajtek skupowal gazety, napisales brzydko o karolu wojtyle to obajtek kupowal gazete i juz bylo wszystko po linii partii

 

tak eurofil to dobre okreslenie  nawet mi sie podoba  kto wie moze niebawem zaba wroci do eu a kaczorek chce wychodzic

 

 

 

1 minutę temu, Grouchy napisał(a):

To powiedz dlaczego UE prowadzi politykę samozaorania? Czy to zgodnie z jakąkolwiek logiką?

pytanie z teza. 

 

[Żaba Monika]

2 minuty temu, Grouchy napisał(a):

To powiedz dlaczego UE prowadzi politykę samozaorania? Czy to zgodnie z jakąkolwiek logiką?

A o co Ci konkretnie chodzi?

[Grouchy]

1 minutę temu, Żaba Monika napisał(a):

A o co Ci konkretnie chodzi?

Chociażby ETS