Lord Cappuccino

Para-chlorfenyloalanina - blokuje syntezę serotoniny, a konkretnie enzymu hydroksylazy tryptofanowej, który przekształca tryptofan w serotoninę. Stosowania w badaniach klinicznych na zwierzętach i ludziach, raczej nie do zdobycia. Może w sklepach internetowych z odczynnikami chemicznymi (RC). Rezerpina- niestety oprócz obniżenia serotoniny, zafunduje Ci obniżenie noradrenaliny i dopaminy ,wyhamowanie układu współczulnego. Cyproheptadyna (Peritol, Protadine) blokuje większość receptorów serotoninowych(antagonista labo odwrotny agonista). Można też kupić czysty proszek w sklepach RC. WA-335 i Metergolina są całkowitymi blokerami serotoniny- w badaniach całkowicie odwracały efekty wszystkich leków serotoninowych. Jeśli gdziekolwiek można je zdobyć- patrz sklepy RC. Poza tym mianseryna, mirtazapina, niektóre neuroleptyki- ale to raczej kiepski pomysł. Mimo blokady pewnych receptorów 5-HT nasilają transmisję serotoninergiczną.

W ramach akcji wyloguj się do życia promocja- powiedz słowo, a dostaniesz bana, który być może uratuje Ci życie- zawodowe, finansowe, towarzyskie itp. Oferta ograniczona czasowa lub do wyczerpania banów!

Witaj na forum.

arienka, Wejdź w profil użytkownika -> Ustawienia forum -> Wysyłanie wiadomości i sprawdź czy opcja "domyślnie dołączaj mój podpis" jest ustawiona na "tak". Albo jeżeli wysyłasz wiadomość przy pomocy "odpowiedz"(a nie szybkiej odpowiedzi- pole tekstowe na dole) to sprawdź czy zaznaczona jest opcja "Dołącz podpis (można go zmienić w panelu użytkownika)".

Czy ja wiem, dla mnie to bardziej brzmi jak nihilista, zachłyśnięty filozofią wschodu neofita i knajpiany filozof z wybujałą wyobraźnią.

Rodzinni to przeważnie trepy. Jak niektórzy się boją benzo wypisać, a co dopiero MPH- substancję z grupy II-P i w ich mniemaniu straszliwy "narkotyk".

Nie da Ci takiego papieru na piękne oczy, że bierzesz metylo od innego lekarza, w dodatku podejrzewam, że to urazi jego dumę i autorytet, że ciśniesz na dwa baty. A rodzinny to już w ogóle Ci nie wypisze metylo, zapomnij. Nawet pewnie nie posiada druczków recept do wypisywania Rpw.

Jeżeli to napar(wodny wyciąg) to nawet całą cysternę bo związki chemiczne występujące w dziurawcu odpowiadające za efekt przeciwdepresyjny, tj. hiperycyna, hiperforyna, adforyna, pseudohiperycyna są w gruncie rzeczy nierozpuszczalne w wodzie, toteż nie przenikają do naparu. Inaczej sprawa ma się z alkoholowymi wyciągami dziurawca(nalewki, intrakta), wtedy już trzeba uważać, bo wcześniej wspomniane związki rozpuszczają się w etanolu, a są inh. wychw. zwrt. monoamin /inhibitorami MAO i mogą wchodzić w interakcje. Poza tym w takie upały generalnie nie polecam dziurawca bo nasila on fototoksyczność i można się poparzyć na słońcu/

Brał. W ulotce jest tak napisane, bo SSRI w różnym stopniu blokują enzymy mikrosomalne wątroby cytochromu P450. Sertralina jest słabym inhibitorem CYP3A4, który to odpowiada za metabolizm alprazolamu, stąd też może nieco podbijać jego stężenie/wydłużać działanie.

Czy to fobia społeczna? Ciężko jednoznacznie powiedzieć. Być może to po prostu nadmierna nieśmiałość, połączona z erytrofobią. Może po prostu masz nadmiernie pobudzony układ współczulny i przydałoby się go trochę przystopować, np. ziołowymi środkami.

Oho, wyczuwam nosem oddział 7F w szpitalu im. Babińskiego w Kraku. No faktycznie gdybyś przeszedł ten casting i znalazł się w gronie tych 60-70 elytarnych szczęśliwców/rok to by Cię zaszczyt kopnął. Przyjmują osoby z nerwicami i zaburzeniami osobowości. Nie chcę Ci na wstępie podcinać skrzydeł, ale czynnikami dyskwalifikującymi są na pewno wyraźne tendencje suicydalne, autoagresja,np. samookaleczanie się, uzależnienia(np. od srodkow psychoaktywnych), no i kojarze, że mogą przyjąć ograniczoną pulę borderlajnowców na jeden turnus. Opinie? No różne, rozmaite, czasami skrajnie rozbieżne. Ale to jak ze wszystkim, każdy ma swoje racje i wszystkim nie dogodzisz. Stosowane tam metody, a ściślej nurt w jakim jest prowadzona psychoterapia(psychoanalityczny), mogą budzić pewne kontrowersje jeżeli chodzi o brak podwalin naukowych, ale w sumie jeżeli to ludziom pomaga to co z tego.

Podpisuję się pod tym co dr. Psycho Trepens napisał. p.s urojenia to objawy pozytywne ; )

Jak miło- Wielgas Kutas, Zwisus Cycus i Dupencja Niezadowolencja- cała rodzina w komplecie.

Schizofrenia prosta jest niezwykle rzadka, a wielu klinicystów i badaczy w ogóle kwestionuje jej istnienie uważając ją za mityczną jednostkę chorobową.

Hmm, a czemu aż 700mg?

Dupa tam. Jadłem Asentrę, Asertin, Seragen, Setaloft i raz chyba Luxetę podjadłem jak mi brakło i nie widzę absolutnie żadnej różnicy. Chociaż moja lekarka twierdzi, że Asentra jest najlepszym zamiennikiem sertraliny. Ale ona w ogóle lubi przepisywać leki made by KRKA, wiec może dostaje w łapę od tego koncernu.

NieznanySprawca2.0, o, ktoz to zawitał w nasze skromne progi.

Tutaj np. ludzie zażywali SSRI+moklo z dobrym efektem terapeutycznym, polaczenie było bezpieczne, dobrze tolerowane- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8294388 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7675971 A tutaj zażywali SSRI+moklo i może nie tyle co wystąpił ZS, ale pojawiło się wiele nieprzyjemnych skutków ubocznych- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8923097

Dawaj.

No jest, ale taki mamy klimat, taki mamy kraj.

Ta, co z tego, że w tej grupie jest metylofenidat czy ketamina? W tej samej grupie są też m.in. amfetamina, metamfetamina, THC i salwinoryna A, które przecież nie są "narkotykami" w mniemaniu urzędasów i są legalne tak samo jak ciasteczka babuni Genowefy z haszem. Od 1 lipca etylo jest zbanowany i będzie znikał sukcesywnie z rynku. Tak samo jak wcześniej zdelegalizowani go w DK, DE, AT. A wątpię czy nasze motywy użytkowania tych substancji łapią się na "cele medyczne, naukowe i przemysłowe". Jakoś powątpiewam, że chłopaki z bazarku z RC uzyskali zgodę GIS i GIF na obrót środkami z tej grupy. Art. 32. 1. Substancje psychotropowe dzieli się na grupy w zależności od stopnia ryzyka powstania uzależnienia w przypadku używania ich w celach innych niż medyczne oraz zakresu ich stosowania w celach medycznych. 2. Podział substancji psychotropowych na grupy I-P, II-P, III-P i IV-P określa załącznik nr 2 do ustawy. Art. 33. 1. Środki odurzające grup I-N i II-N oraz substancje psychotropowe grup II-P, III-P i IV-P mogą być używane wyłącznie w celach medycznych, przemysłowych lub prowadzenia badań. Art. 34. 1. Środki odurzające, substancje psychotropowe lub ich preparaty oraz prekursory kategorii 1 może posiadać wyłącznie przedsiębiorca, jednostka organizacyjna lub osoba fizyczna uprawniona na podstawie przepisów ustawy, rozporządzenia 273/2004 lub rozporządzenia 111/2005. 2. Posiadane bez uprawnienia środki odurzające, substancje psychotropowe lub ich preparaty oraz prekursory kategorii 1 podlegają zabezpieczeniu przez organy ścigania lub organy celne w trybie określonym w przepisach o postępowaniu karnym. Art. 35. 1. Zezwolenia Głównego Inspektora Farmaceutycznego wymaga podjęcie działalności w zakresie: (...) 3) wytwarzania, przetwarzania, przerabiania w celu prowadzenia badań naukowych, przez jednostki naukowe w zakresie swojej działalności statutowej, środków odurzających grup I-N, II-N i IV-N lub substancji psychotropowych grup I-P, II-P, III-P i IV-P. 2. Stosowanie w celu prowadzenia badań naukowych, przez jednostki naukowe w zakresie swojej działalności statutowej, środków odurzających lub substancji psychotropowych wymaga zezwolenia wojewódzkiego inspektora farmaceutycznego. Art. 40. 1. Zezwolenia Głównego Inspektora Farmaceutycznego wymaga obrót hurtowy środkami odurzającymi lub substancjami psychotropowymi. Art. 41. 1. Obrót detaliczny środkami odurzającymi, substancjami psychotropowymi i prekursorami będącymi produktami leczniczymi prowadzą apteki i punkty apteczne, zapewniając odpowiednie warunki ich przechowywania uniemożliwiające dostęp osób nieuprawnionych do tych środków i substancji. Art. 56. 1. Kto, wbrew przepisom art. 33–35, art. 37 i art. 40, wprowadza do obrotu środki odurzające, substancje psychotropowe lub słomę makową albo uczestniczy w takim obrocie, podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. 3. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1, jest znaczna ilość środków odurzających, substancji psychotropowych lub słomy makowej, sprawca podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12. Art. 58. 1. Kto, wbrew przepisom ustawy, udziela innej osobie środka odurzającego lub substancji psychotropowej, ułatwia albo umożliwia ich użycie albo nakłania do użycia takiego środka lub substancji, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. 2. Jeżeli sprawca czynu, o którym mowa w ust. 1, udziela środka odurzającego lub substancji psychotropowej małoletniemu lub nakłania go do użycia takiego środka lub substancji albo udziela ich w znacznych ilościach innej osobie, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. Art. 59. 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, udziela innej osobie środka odurzającego lub substancji psychotropowej, ułatwia użycie albo nakłania do użycia takiego środka lub substancji, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. 2. Jeżeli sprawca czynu, o którym mowa w ust. 1, udziela środka odurzającego lub substancji psychotropowej małoletniemu, ułatwia użycie albo nakłania go do użycia takiego środka lub substancji, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3. 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Art. 62. 1. Kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. 2. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1, jest znaczna ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Albo do prywaciarza z gatunku "wypisze wszystko za hajs"(znalem takiego jednego) albo do poradni leczenia adhd i naściemniaj, ze w dzieciństwie miales takie, a takie objawy (tzn. opisz objawy adhd), a teraz jestes nerwowy, wpadasz w gniew, masz problemy z koncentracją, nie mozesz w miejscu usiedzieć, życie Ci się sypie, bla bla bla.

Na szczęście chemicy organicy gruszek w popiele nie zasypują i długo nie trzeba będzie czekać na nowe pochodne,analogi o zbliżonych wlasciwosciach. Być może nawet lepsze.

Co do reszty- masz ukończenie 16 lat. Zgodnie z polskim prawem możesz zdecydować czy chcesz się leczyć czy nie. Możesz wyrazić sprzeciw wobec udzielanego Ci świadczenia zdrowotnego, nawet jeśli Twój opiekun prawny (w tym wypadku Twoja matka) wyraża taką zgodę. Wtedy o całej sprawie decyduje sąd rodzinny. Gdybyś z jakiegoś powodu trafiła do szpitala możesz zawsze skontaktować się z rzecznikiem praw pacjenta. Poza tym możesz wystosować pismo do ordynatora/dyrekcji szpitala z żądaniem wypisania Cię ze szpitala. Jeżeli spotkasz się z odmową możesz sama wystosować wniosek do sądu opiekuńczego z żądaniem wypisania Cię ze szpitala. Jest to zapisane w ustawie o ochronie zdrowia psychicznego. A ubezwłasnowolnienie to wcale nie jest taka prosta sprawa, więc niech pani doktor z łaski swojej Cię nie straszy takimi rzeczami. A co jest dwa razy dwa... Być może masz depresję, fobię społeczną, nerwicę natręctw, zaburzenia osobowości. Masz swoje dziwactwa. Ale jedno jest pewne- wzrastałaś w ciężkim środowisku i Twoje teraźniejsze problemy są tego pokłosiem. Potrzebujesz pomocy. Może to być psychiatra, psycholog, psychoterapeuta. Ktoś kto nakieruje Cię na właściwą drogę. Ale przede wszystkim przy pierwszej nadarzającej się sposobności powinnaś opuścić dom rodzinny, usamodzielnić się i możliwie ograniczyć kontakty z matką i ojczymem. To jest główne źródło Twoich problemów.

Śmierć siostry, alkoholizm matki, transwestytyzm ojca, agresywny ojczym, ciągłe wyzwiska i obelgi, przemoc fizyczna i psychiczna - trudno, żeby w tak niesprzyjających warunkach normalnie się rozwijać, socjalizować i wzrastać w poczuciu własnej wartości bez żadnych perturbacji natury psychologicznej. Jesteś oczytana, więc być może natrafiłaś kiedyś na tzw. syndrom DDA (Dorosłe Dzieci Alkoholików). Jest to zespół nabytych cech, który wytworzył się u dziecka w wyniku dostosowania się do dysfunkcyjnej rodziny w której jest obecny problem alkoholowy. Warto żebyś pomyślała nad terapią w tym kierunku, bo samej będzie Ci ciężko to przezwyciężyć. Są terapeuci wyspecjalizowani w tego typu problemach. No, niewątpliwie to są typowe, wręcz podręcznikowe objawy nerwicy natręctw. Obawiam się, że samej może Ci być bardzo ciężko uporać się z tym. Wskazane byłoby, żebyś podjęła farmakoterapię i/albo psychoterapię w nurcie poznawczo-behawioralnym. Przytoczone fragmenty dobitnie wskazują, że nie chorujesz na żadną schizofrenię. Masz zachowany pełny wgląd i krytycyzm. Lekarka, która postawiła taką diagnozę, wybacz kolokwializm, jest niedouczoną kretynką. Myślę, że to był po prostu zwykły komplement z jej strony. A Ty nie potrafisz przyjmować do siebie komplementów, na samym wstępie je odrzucasz, uznajesz za nieprawdziwe, bo przez 17 lat wprasowano Ci w domu rodzinnym do matrycy w Twojej głowie, że jesteś "bezwartościowym gównem". A to nieprawda. Kolejne nieprawdziwe twierdzenie podyktowane tym, że nigdy tej miłości w domu nie doświadczyłaś. Jak wyżej- nieprawdziwe twierdzenie. Twoja matka całe życie kazała Ci tak sądzić, ale tak nie jest. Za co? Każdy ma prawo napisać co czuje, opisać swoją historię, przelać swój ból na "papier".