jetodik

Inga_beta, już było pisane na ten temat, kawkowanie to coś co terapeuci często robią i pokazuje to jak mało terapia wymaga nakładu od nich, bo jak jest zajob w pracy to nie ma gdzie rąk włożyć i wtedy się nie popija kawki, taka prawda. i w tym sensie zostało to słowo użyte, nie wypaczaj kontekstu. nikt tu nie twierdził, że na kawkowaniu polega terapia, że to jest czynnikiem terapeutycznym i za picie kawy terapeucie płacimy. odnośnie słuchania opowieści: na terapii się rozmawia, to jest główny element terapii, temu nie zaprzeczysz, na tych terapiach co ja byłem, mówiącym byłem głównie ja i na większości terapii tak jest, więc gdzie tu błąd? nie ma. odnośnie przejmowania się pacjentem, to też nie chodziło o to, że t. traktuje pacjenta po macoszemu tylko o to, że nie cierpii przeprowadzając terapię. także, jak ktoś niezdecydowany się wczyta to będzie wiedział to wszystko bez Twoich cytatów, no ale fajnie, że wkleiłaś

refren, skąd taki wniosek? u bakterii występują rekombinacje genetyczne i mutacje, które zwiększają pule genową. btw. różnorodność genetyczna w świecie jednokomórkowców jest znacznie większa niż w świecie wielokomórkowców. -- 02 mar 2015, 15:31 -- ten pkt 15 mówi, że ryba nie jest lepsza/doskonalsza od kozicy bo kozica nie przetrwałaby w wodzie i na odwrót, że ewolucja nie tworzy drabiny wg której ryba jest niżej o jeden rządek... "Naturalna selekcja sprawia, że organizmy stają się lepiej dopasowane do danych warunków. Są wystarczająco dobrze dopasowane, aby przeżyć i przekazywać geny. Kozice nie są lepsze niż ryby, tylko dlatego że ryby nie przetrwałyby w górach. Ewolucja nie tworzy drabiny, ze szczebelkami. Ewolucja tworzy drzewo z wieloma gałęziami." jednocześnie mówi, że organizmy doskonalą się w dopasowaniu do danych warunków i przypuszczam, że w takim rozumieniu tego określenia użył hitman, więc zgodnie z tym punktem, a Ty wyrwałaś jego słowa z kontekstu i w błędny sposób porównałaś więc wyszła sprzeczność.

refren, no ta analogia z pączkami jest słaba, tzn. strasznie prymitywna, bo tu nie chodzi o takie podobieństwo, tylko o wiele poznanych biologicznych mechanizmów. dlatego właśnie pączki choć podobne nikt nie twierdzi, że wyewoluowały, co innego gdyby miały budowę komórkową, funkcjonalne narządy, kod genetyczny w jakimś stopniu podobny z innymi pączkami itd. :) już nawet znany polski naukowiec ksiądz Michał Heller, na jakimś olbrzymim zgrupowaniu dla księży tłumaczył im że nie ma sensu zaprzeczać ewolucji, że to dobrze ugruntowana teoria, nie chciał pewnie aby się ośmieszali w towarzystwie :) -- 02 mar 2015, 10:47 -- znowu prosta jak cep zasada doboru naturalnego leży ;/

Midori, wysoko oceniłaś snajpera, ja też go oglądałem i dałbym mu mocne 5/10 ale ten główny aktor co grał w pamiętniku trochę mi tam nie pasował

Refren z tymi kodami popełniłaś błąd logiczny - fałszywy wniosek. coś na zasadzie: ludzie budują domy w których później mieszkają + jaskinia jest domem pewnego człowieka. = jaskinia została zbudowana przez człowieka

okej, trzymaj się

WinterTea, hmm, czy zadowolony, na razie nie ma mowy o efekcie, ale dopiero początek, jak tu nic nie wyjdzie to sobie daje spokoj z wszelkimi terapiami, jedynie leki, które faktycznie działają. myślę jednak że terapeutów mieliśmy kiepskich, choć jak tam czytam różne opinie to wynika z tego, że tych dobrych musi być niewielki procent tylko Arasha, ja mam zabawki po całym forum porozrzucane a Ty jak tam terapia? działa już czy nie działa jeszcze?

WinterTea, no to faktycznie nieciekawie miałaś, u mnie terapeuci nie milczeli, bardziej po prostu rozmawiali ze mną o moich problemach...nic mi to nie dało a terapie dwie indywidualne, o grupowych nie pisze teraz. obecnie chodzę na terapię i ta akurat trochę naciska pytaniami, momentami czuje się zagrożony i biore to jako pozytywną monetę bo przynajmniej coś się dzieje.

WinterTea, podziel się swoimi przemyśleniami, temat nie jest zamknięty - piłka cały czas w grze

ja tez po paro nie jestem senny nakręca mnie, dlatego biorę razem z olanzą, która jest prawdziwym kosiarzem umysłu.

Inga_beta, ludzie wiedzą że to za drogie a i tak chodzą, do takiego wniosku doszedłem :) jedynie ci co idealizują swoich t. albo są totalnie bezkrytyczni uważają, że takie stawki są okej. tak z grubsza. Ty za to widzę nie możesz się pogodzić z tym tematem

Inga_beta, prędzej na kurs psychoterapeuty się zgłoszą niż do tego tematu:D co Ty ludzi nie znasz? pójdą na nfz jak im za drogo (cudzesy dobrze smakują) a jak mają kwit to pójdą prywatnie i sie nie bedą przejmowali że stawka wysoka.

abrakadabra xx, tak na serio to zupełnie już sobie odpuściłem, nie chce nikogo przekonywać, wszystko co miałem napisać to napisałem

ego, takie same wnioski jak Ty wyciągnąłem. abrakadabra xx, w terapii to już po mału normą staje się 120zł za 50minut, koleżanki tyle płacą.

przez kilka miesiecy brałem paroksetyna 20mg i olanzapina 2,5mg, teraz od kilku dni biore dodatkowo abilify i zwiększyłem olanzapine więc jest tak: abilify 3,25mg, paroksetyna 20mg, olanzapina 5mg, jak na razie dobrze się czuje na tym zestawie tylko trochę tak automatycznie

Boykaundisputed, a czy myślisz, że wszystko jest proste? przestrzeń nie jest prywatna w pewnym sensie, bo nasze myślenie jest konceptualne, a to zostało przyswojone w sferze publicznych rozmów. jeśli chodzi o relacje mózgu do myśli to uważam, że jest dwustronna, nie tak jak napisałeś. ide spac dobranoc.

refren, co to znaczy wolnym? chyba ułomnym prędzej człowiek ma wiele instynktów i czynników determinujących jego zachowanie na każdym kroku, nie jest zawieszony w próżni. Objawił się w formie krzaka? w mitach? stale pokazuje swoją obecność? to wskaż gdzie jest przy następnej takiej okazji. dał przykazania? za pośrednictwem brzuchaczy w sułtannach...ale sądził i skazywał na wieczne piekło to juz będzie osobiście? tak ewolucja pokazuje jak z prostych form, powstały złożone i różnorodne, w dodatku są na nią dowody, więc co tu udowadniać, można jedynie doczytać: http://www.bryk.pl/wypracowania/biologia/zoologia/19242-ewolucja_czyli_jak_powsta%C5%82a_biologiczna_r%C3%B3%C5%BCnorodno%C5%9B%C4%87.html więcej już nie dyskutuje z Tobą o ewolucji, temat jest o piekle.

piekło nie należy się nikomu, nawet największemu zbrodniarzowi, bo jakich by krzywd nie wyrządził są one skończone, więc nieskończenie mniejsze niż wieczne piekło. czyli piekło jest nieskończenie niesprawiedliwe nawet dla takiego zwyrodnialca. -- 27 lut 2015, 01:49 -- Boykaundisputed, czy są nie nasze? moim skromnym zdaniem zależy na jakim poziomie to rozpatrywać, na poziomie tego koncepcyjnego układu, oraz na poziomie doświadczenia są te myśli nasze, jednak to wszystko jest zdeterminowane przez procesy które poza nas wykraczają,i też w świecie fizycznym nie ma żadnego podmiotu do którego te myśli należą, podmiot jest tworzony społecznie przy współudziale mózgu, sama przestrzeń "wewnętrzna" nie jest prywatna w pewnym sensie.

oczywiście myśli są też społecznie zapośredniczone, czyli działają wg nabytego w praktykach społecznych koncepcyjnego układu. to są złożone sprawy, ale generalnie nie jesteśmy autorami myśli, nawet zakładając, że nie można ich zredukować do stanów mózgu (bo nie można).

Boykaundisputed, aktywność mózgu tworzy myśli wraz z jaźnią i złudzeniem że to ona je tworzy.

to Duch Święty taki obrażalski? poza tym nie możemy tworzyć myśli, współczesna nauka już tego dowiodła :)

mało Cię znam, ale wiem że bierzesz podobne leki jak ja :]

ego, o kurde twarde dane na ławe wyciągnęłaś teraz

Hitman, dobrze prawi

refren, Twoja metoda doszukiwania sie luk w ewolucji to: czegoś jeszcze w szczególe nie wiemy, czegoś co było miliony lat temu przykładowo czy owadowi na skutek mutacji wyrosło najpierw trójkątne skrzydełko czy owalne, choć znamy naturalne mechanizmy ewolucji, które tłumaczą to, że skrzydełko wyewoluowało, nie wiemy jednak tego szczegółu, więc umieśćmy tam ingerencje supernaturalną. nie wiem jak z czymś takim dyskutować ja tu nie o kodeksie karnym tylko o niesprawiedliwości jako o nieadekwatności. i nie zganiajmy tu na prawa metafizyczne bo one również skądś się musiały wziąć. dalej Jak byłem w zoo to pamiętam że jakaś kuna miała młode i jak ludzie podchodzili do klatki to kuna nie bawiła się w zabawy typu, a dam małej kunie wolność itp. tylko za kark i do budy. Tak robi kuna która chce dobrze dla swoich młodych. Wg Twojego mitu Bóg stworzył człowieka ułomnego, nie objawia mu się, nie pokazuje swojej obecności, a jak ten w Niego nie wierzy to skazuje go na wieczne męki. znowu jakiś horror tu przedstawiasz, choć trzeba przyznać, że w zawoulowany sposób. -- 26 lut 2015, 18:57 -- Dolores_Haze, nie no wiara w piekło, niebo i jakiś celowy porządek to jest oddalenie bezsensu, natomiast uznanie śmierci jako czegoś ostatecznego dobrze się wpisuje w pogląd, że celowe mogą być działania człowieka a nie powstanie życia przykładowo.