Lord Cappuccino

Można też nieco inaczej- Pełny link to-https://www.youtube.com/watch?v=JfUM5xHUY4M [ videoyoutube=][ /videoyoutube] Po znaku "=" można wstawić tylko tę część linku, która następuje po znaku równości czyli zamiast watch?v=JfUM5xHUY4M można tylko JfUM5xHUY4M A między tymi dwoma znacznikami można jeszcze wstawić tytuł filmu który wyświetli się na spodzie, np. [videoyoutube=JfUM5xHUY4M]Pozdrowienia dla spamowej wyspy[/videoyoutube]

Nie ma takiej możliwości. Tylko najwyższy admin może czytać cudze pw jak a) ma dostęp do bazy sql, b) naniesie drobną modyfikację do My PHP c) albo wgra moda Private Message Moderation. Ale u nas admin nie ma takich narzędzi, a jakby miał to by nie czytał.

Kalebx3, Nie, chodzi o to, że niektóre osoby, które korzystają z urządzeń mobilnych albo mają ustawioną nietypową rozdzielczość nie mogą wejść na swoją skrzynkę pw, bo ten dupny banner na głównej nachodzi na hiperłącze. Więc dla tych osób jest poradnik jak można inaczej wejść do swojej skrzynki pw.

To co jest pewne to jest częściowym agonistą 5-HT1A, częściowym agonistą D2, częściowym agonistą 5-HT2c i słabym częściowym agonistą 5-HT7. Co do 5-HT2a i D3 to spotkałem sprzeczne wersje- jedne źródła podają, że jest ich antagonistą, a inne że częściowym agonistą. Takie działanie Lawler C.P. określił jako "selektywne wobec stanu funkcjonalnego". Czyli(skupiając się na receptorach dopaminergicznych) częściowy agonista D2 w przypadku nadmiaru neuroprzekaźnika(dopaminy) wykazuje działanie antagonistyczne wobec tego receptora(przeciwpsychotyczne), natomiast w sytuacji gdy endogennego liganda jest mało to wywiera działanie agonistyczne. Teoretycznie powinien mieć porównywalne albo lepsze działanie przeciwdepresyjne od amisulprydu. FDA zatwierdziło go do leczenia "dużej" depresji jako "dodatek" w leczeniu skojarzonym. Z kolei amisulpryd jest dopuszczony do monoterapii dystymii- we Włoszech. Na pewno fakt, że antagonizuje 5-HT2a i agonizuje D2 sprzyja temu, że wykazuje małe prawdopodobieństwo EPS i nie wzrasta po nim prolaktyna(a czasami wręcz spada). Aha- no i jest jeszcze odwrotnym agonistą 5-HT2b, więc teoretycznie mógłby obniżać ciśnienie, ale badania pokazują, że wpływ jest niewielki.

Na stronie głównej pod koszem, a nad "kto przegląda forum" jet mały napis "usuń ciasteczka"-kliknij. Ewentualnie można użyć zewnętrznej aplikacji, np. ccleanera do wyczyszczenia pamięci podręcznej, historii, cookies związanych z nerwica.com.

1. Wejdź w Panel użytkownika -> Ustawienia forum a) upewnij się, że strefa czasowa jest ustawiona na [uTC +1] b) wyłącz Czas letni/DST- opcja "nie" Zapisz zmiany klikając "wyślij". Od teraz czas powinien być wyświetlany poprawnie. Przy zmianie czasu na letni ponownie włącz go w ustawieniach.

1. Na stronie głównej gdzie mamy łącze- "0 nowych wiadomości"/ "X nowych wiadomości"/ "0 nowych wiadomości, Nieprzeczytane wiadomości: X" próbujemy kliknąć punkt wysunięty najbardziej na prawo- koło "(...)ści" 2. Na stronie głównej wchodzimy w Panel użytkownika -> Prywatne wiadomości -> Otrzymane 3. Wchodzimy na profil dowolnego użytkownika -> klikamy ikonkę "PW" -> Otrzymane

Reiben chciał walnąć figurkę z brązu, tymczasem wysrał pół kilo mosiądzu next: trumna

Steviear, Jak jesteś na stronie głównej to spróbuj kliknąć bardziej po prawej stronie- "(...) wiadomości" albo wejdź w "Profil użytkownika", potem po lewej w "Prywatne wiadomości", a potem w "Otrzymane"

ryska, Strona główna, na samym dole przycisk "usuń ciasteczka".

detektywmonk, Jak jesteś na stronie głównej to spróbuj kliknąć bardziej po prawej stronie- "(...) wiadomości" albo wejdź w "Profil użytkownika", potem po lewej w "Prywatne wiadomości", a potem w "Otrzymane"

Hm... nie wiem czy jesteś świadom, ale wspomniane przez Ciebie zdarzenia nigdy nie miały miejsca w rzeczywistości i jest o tym wiadomo od -nie przymierzając- około 30-40 lat. Historia z dzieckiem w piekarniku to miejska legenda, która została zmyślona na potrzeby propagandy antynarkotykowej, najpierw była wykorzystywana na zachodzie, a potem przywędrowała do Polski. Jest znanych co najmniej kilka wersji tej legendy, włączając opiekunkę do dzieci, młode małżeństwo itp. Cała opowieść została wymyślona prawdopodobnie w USA, a już na pewno nie miała miejsca w Łodzi. W kronikach policyjnych nie ma ani słowa na ten temat. http://www.straightdope.com/columns/read/194/did-a-stoned-babysitter-once-microwave-a-baby Nie jest znany ani jeden udokumentowany przypadek śmierci spowodowanej zażywaniem LSD- jeżeli chodzi stricte o toksyczność LSD jako substancji chemicznej. Natomiast co do wszelkich przypadkowych zgonów, wypadków, samobójstw, morderstw powiązanych z ryzykownymi zachowaniami spowodowanymi zniekształceniem rzeczywistości wynikającym z użycia LSD to jest ich niebywale mało- to raz, a dwa- w wielu przypadkach ciężko jest wykazać ścisły związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy zażywaniem LSD a samą śmiercią- bo denaci/sprawcy najczęściej mieli bogatą kartotekę psychiatryczną, przeszłość kryminalną, przyjmowali leki, razem z LSD zażywali inne substancje psychoaktywne, walili mixy itp. Możliwe, że gdzieś ktoś przekręcił się pod wpływem kwacha. Po alkoholu też się przekręcają tylko zniekształcenie rzeczywistości "nieco" inne. https://www.erowid.org/chemicals/lsd/lsd_death.shtml

Do przedmówców: Nie Wam decydować kto ma "prawdziwe" problemy, a kto nie, które są błahe, a które nie i kto ma prawo opisywać swoje problemy na forum i szukać porady a kto nie. Poza tym to NIE jest temat o transseksualizmie, transwestytyzmie czy homoseksualizmie sensu stricto tylko o konkretnym problemie konkretnego człowieka, który prawdopodobnie więcej nie zaloguje się na tym forum przez błyskotliwe komentarze.

To fakt bo nie uległ naciskom środowisk rządowych i presji, żeby wbrew swojej etyce i przyzwoitości naukowej umieścić marię na wyższym miejscu jako wybitnie szkodliwą substancję psychoaktywną, co byłoby na rękę ugrupowaniom antymariowym.

Ok, zamknijmy temat alokoholu i mefedronu, bo temat jest o kwachu w zastosowaniach stricte terapeutycznych. W jakim kraju mieszkasz i pracuje ten lekarz co to leczy LSD?

Pewnie, że można się nie zgadzać, bo być może wykres jest z dupy. No ale jednak mimo wszystko w tych badaniach pewnie używa się innych kryteriów metodologicznych niż ta używka jest najgorsza, bo tak mówi ćpun Zenek, wujek Janek i wszystkie dzieci na ulicy.

Ch... źle wspominam, bo młodzikiem wtedy byłem i tylko w sumie łeb mnie po niej napierd... bolał, a z pozytywnych efektów to niewiele można wymienić.

No to jest to wykres z dupy Największy syf to heroina i o tym wie już każde dziecko a dalej jest metaamfetamina i mefedron. Słowo Hitmana przeciwko słowu profesora, psychofarmakologa, lekarza psychiatry, terapeuty uzależnień, doradcy MZ,MSW i MON w UK i przewodniczącego rządowej Komisji Doradczej ds. Nadużywania Narkotyków w UK oraz jego zespołu badawczego.

Tutaj inny wykres- pionowo w górę rośnie ryzyko uzależnienia, a poziomo w prawo ryzyko szkód fizjologicznych.

Hitman, Nie, to badanie dotyczy szkodliwości(szkodliwość własna+społeczna) danych substancji psychoaktywnych, a nie popularności substancji czy ilości osób ją zażywających.

Hitman, Dokładnie przedstawia szkodliwość poszczególnych substancji- cały pasek jest sumą, a jej składowe- granatowy pasek to szkoda jaką substancją wyrządza samej osobie ją zażywającej a "turkusowy" pasek to szkoda jaką osoba zażywająca wyrządza pod wpływem substancji osobom ze swojego otoczenia.

lunatic, Tak, to był mój pierwszy proch ever.

Hitman, Nie powoduje trwałych uszkodzeń mózgu rozumianych jako uszkodzenia organiczne bo nie jest neurotoksyczne. Ale to prawda, że może zaindukować zaburzenia psychiczne i upsychotycznić człowieka, ujawniając np. schizofrenię paranoidalną. Z tym, że to nie jest wina LSD sensu stricto tylko tego, że zadziało jako katalizator u osoby, która była genetycznie predysponowana do zaburzeń psychotycznych i LSD tę maskowaną przypadłość wyciągnęło na "wierzch". Ale to samo może się także stać u niektórych po zażywaniu innych psychodelików.

sanczezrodrigez Nie wiem czy wiesz, ale LSD nie zostało zsyntetyzowane przez knajpianego chemika organika-hobbystę w przydomowym garażu tylko przez Alberta Hofmanna w laboratorium koncernu farmaceutycznego Sandoz i pierwotnie było zarejestrowane jako lek pod nazwą handlową "Delisyd" z wieloma wskazaniami psychiatrycznymi. A dlaczego zdelegalizowano kwacha? Bo w tamtych niespokojnych realiach polityczno społecznych ludzie zaczęli nagminnie nadużywać LSD w celach rekreacyjnych, podchwycił je ruch hipisowski, cała kontrkultura będąca przeciw władzy i systemowi. No i banda rządzących, prohibicjonistów-trepów o podobnym sposobie myślenia zakazała. Ale w wielu krajach (np. w Szwajcarii) nadal trwają legalne badania kliniczne nad wykorzystaniem LSD(i innych psychodelików) w leczeniu różnych zaburzeń psychicznych-stanów lękowych, alkoholizmu, zaburzeń osobowości. Jest mnóstwo badań, książek, publikacji naukowych ten temat. Oczywiście możesz to wszystko zlać i uznać za "fikcję", ale użyję argumentu na tym samym pułapie- wiesz, podobno Jezusa ukrzyżowano jak miał 33 lata, ale nie było mnie tam wtedy, więc nie wiem tego na pewno. LSD, podobnie jak większość psychodelików(ibogaina,bufoteina psylocin, DMT itp.) , NIE uzależnia. Jest to udowodnione naukowo. Dla przykładu w rankingu szkodliwości używek profesora Davida Nutta- brytyjskiego lekarza psychiatry, psychofarmakologa i terapeuty uzależnień- LSD zajmuje jedno z ostatnich miejsc jako najmniej szkodliwa substancja psychoaktywna, a alkohol jest w czołówce stawki. Słusznie zresztą- marskość wątroby, degeneracja móżdżku, majaczenie alkoholowe, padaczka poalkoholowa, encefalopatia alkoholowa, zwiększone ryzyko niektórych nowotworów, zespół Korsakowa, zespół Otella, zespół FAS-wady wrodzone u dzieci, których matki spożywały w czasie ciąży alkohol, przemoc domowa, rozbite rodziny, dzieci z syndromem DDA, współuzależnieni małżonkowie, samobójstwa, wypadki komunikacyjne- w których giną sami alkoholicy oraz niewinne osoby postronne, ogromne pieniądze publiczne, które są przeznaczane na walkę z alkoholizmem. A gdyby przypatrzeć się definicji narkotyku- jako substancji, która wywiera działanie psychoaktywne na oun, uzależnia fizycznie/psychicznie-alkohol jak najbardziej jest narkotykiem, gdyż wywiera wpływ na wiele układów-GABAergiczny, glutaminergiczny, cholinergiczny, serotoninergiczny i szlaków metabolicznych w oun- i jak najbardziej uzależnia fizjologiczne dając pełnoobjawowy zespół abstynencyjny oraz psychicznie powodując zmiany w strukturze osobowości. Zatem hipokrytom popijającym legalny "narkotyk" życzę smacznego.

Grupa 15 kobiet z "dużą" depresją, które na przestrzeni 4-24 tygodni zażywały różne dawki sertraliny=nie odnotowano wzrostu prolaktyny. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11979064 Opracowanie według, którego wszystkie SSRI-z wyjątkiem sertraliny- mogą nieznacznie podnosić poziom prolaktyny. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16675366 Zażywanie sertraliny nie zwiększało stężenia prolaktyny u zdrowych osobników. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9630007 Zresztą nawet jeśli by się zdarzyło to na ile ta prolaktyna może podskoczyć. Normy prolaktyny w zależności od źródła to 5 - 25 w ng/ml i koło 40-530 w mlU/l. W tych drugich ludzie na neuroleptykach mają wyniki czasami koło tysiąca, a z guzami przysadki mózgowej po kilka tysięcy mlU/l. Biorąc 100 czy 150mg sertraliny +1mg risperidonu(który dość ostro rypie prolaktynę) miałem oznaczaną prl -w normie. Za to po sulpirydzie czy amisulprydzie- to już zupełnie inna bajka...