shadow_no

Zazdroszczę kiedy wiem, że w każdej czynności jaką wykonuje na zewnątrz muszę dawać z siebie 200% kiedy innym nie zawsze się chce dać nawet 100%. Ale to nie jest dla mnie destrukcyjne. Raczej staram się jeszcze bardziej.

Ukazanie, że w ww. linku nie było informacji nt. publikacji wpisów z forów natomiast jest tam opisane jak wygląda interpretacja wyzwisk pisanych do 'nicka'. Jeżeli w tych trzech postach był ten sam link zostało to zapewne potraktowane przez moderatora jako rodzaj spamu. circ, nie chcemy Cię tutaj cenzurować czy w jakiś sposób atakować. Mam wrażenie (być może mylne), że chcesz z nami w jakiś sposób walczyć, czy szukać w nas czegoś złego. My nie jesteśmy źli. :) Rozmawiamy w tym temacie na tematy (przynajmniej dla mnie) ciekawe i nie widzę sensu aby zbaczać z nich na ocenianie inteligencji drugiej osoby.

RafQ, nie wszystkie tematy są łatwe. ;-)

Czy możemy wrócić do tematu? [Dodane po edycji:] Wydaję mi się, że wszystkie posty w tym temacie przeczytałem i nie przypominam sobie, żeby któryś z moderatorów mieszał Cię z błotem. Staramy się rozmawiać poważnie i na poziomie.

circ, mógłbym prosić o link do tej dyskusji na blogmedia? Chętnie bym się dokształcił w tym temacie.

Nick jest daną osobową, która podlega ochronie. Tak jak ja bez pozwolenia nie mogę udostępniać wiadomości tu przedstawianych poza miejscami które przewiduje regulamin, tak osoby z zewnatrz nie mogą bez zgody autorów używać ich we własnych pracach: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dane_osobowe http://forumprawne.org/prawo-karne/124242-art-212-216-kodeks-karny-w-internecie.html http://di.com.pl/news/28022,0,Nick_tez_moze_byc_uznany_za_dane_osobowe.html

Nie przewiduję opcji ignorowania na tym forum. W aktywnym temacie w którym część Użytkowników będzie się nawzajem ignorować powstanie większy bajzel niż robią go osoby które chcemy ignorować.

Część postów nt. poprawnej pisowni przeniesiona do: j-polski-czyli-nasza-ojczysta-mowa-t19816-171.html

circ, czy patrzysz na psychiatrów przez pryzmat szwagierki?

Jedyna różnica między zamiarem zabicia ludzi a ich zabiciem jest taka, że temu pierwszemu można zapobiec.

Korba, a zabicie terrorysty, który ma zamiar wysadzić w powietrze X niewinnych osób? Zabicie go nie było by czymś dobrym? Nie byłem w podobnej sytuacji, więc nie wiem jak bym się zachował. Jak teraz o tym myślę - nie zawahał bym się ani na sekundę. Wg. mnie to był by najlepszy z uczynków jakie zrobiłem. Ocalenie wielu żyć odbierając jedno - w mojej ocenie nic nie warte.

circ, a jakie Twój mąż ma nastawienie do Twojej wiary? Czy pozwalasz mu spróbować tego w co sama nie wierzysz tj. terapia, leki?

karolajn1816WEERC, dobrze, że jesteś świadoma tego, że to nn. Tak jak Krwiopij powiedziała - powinnaś udać się do specjalisty i zacząć z tym walczyć. Bo to będzie Cię tylko męczyło. Z nn można wyjść. Witam na forum.

sprawdzian - ocena

Nie piszę do Ciebie, że powinnaś iść do psychiatry lub psychologa. Nie piszę, że Twój Bóg nie istnieje. Ty za to piszesz, że moi lekarze są źli. Że płacąc im robię krzywdę sobie i innym. Widzisz różnicę? Nie wchodzę na fora katolickie i nie staram się przekonywać ludzi mających inną wiarę ode mnie, żeby się nawrócili 'po mojemu'. Wiem, że oni nie życzą sobie tego, żebym przedstawiał im swoje racje, bo uważam, że są na tyle inteligentni, że sami wiedzą co jest dla nich dobre. Dla mnie dobra jest wiara w siebie. Dla Ciebie dobra jest wiara w Boga. Ludzie odwiedzający forum psychologiczne szukają odpowiedzi na pytania związane z psychologią. Odwiedzają psychologów/psychiatrów bo wierzą, że im pomogą. Jeżeli uważają, że pomóc może im Twój Bóg. Zwrócą się do niego i będą przebywać w towarzystwie ludzi, którzy wierzą w to samo. Zasadnicza różnica pomiędzy nami a Tobą jest taka, że my nie chcemy przekonywać ludzi do tego w co wierzymy, bo zakładamy, że oni sami dobrze wiedzą co jest dla nich dobre. Ty traktujesz nas jako plebs, który trzeba uświadomić, bo wierzymy w coś co jest złe. Może w to wierzymy, ale to jest Nasza wiara, i powinnaś ją uszanować.

circ, chciałbym jeszcze abyś zapoznała się z odpowiedzią Ks. Józefa Pierzchalskiego: http://pierzchalski.ecclesia.org.pl/index.php?page=10&id=10-01&sz=&pyt=236

circ, cenię Cię za to, że mówisz otwarcie i w sposób kulturalny to co masz do powiedzenia. Nie rozumiem jedynie dlaczego pomimo tego, że wiesz, że ludzie tutaj wierzą w inne rzeczy niż Ty starasz się wyperswadować nas z naszych wierzeń. Ty uważasz Boga za istotę, która jest nam w stanie pomóc. My uważamy, że pomóc możemy jedynie my sami, czasem przy pomocy specjalistów. Sam jestem chory, zapoznałem się z Twoimi przekonaniami i utwierdziłem się tylko w tym co myślałem wcześniej. Czy Twoja misja nawracania ma za zadanie ciągłe powtarzanie nam Twoich poglądów, nawet kiedy jesteśmy przekonani o tym, że chcemy pozostać w takich wierzeniach jak jesteśmy? Jestem bardzo ciekawy odpowiedzi.

Kodeks Hammurabiego wbrew pozorom miał wiele ciekawych zapisów, które powinny być jedynie zmodyfikowane.

To jest bardzo logiczne i nie musi być humanitarne. Jak ktoś coś ukradnie powinien dostać po łapach. Wsadzając go do więzienia robimy mu większą krzywdę, niż gdyby dostał strzał kontrolny i poniósł odpowiedzialność finansową za straty. W więzieniu demoralizuje się tam jeszcze bardziej kiedy przebywa w towarzystwie innych złodziei i nie tylko. Nie trzeba wsadzać ludzi do więzienia, żeby ich ukarać. To samo tyczy się zabójców. Można ich powstrzymać przed demoralizowaniem innych czy nawet przed kolejnymi zabójstwami, które w więzieniach też się zdarzają.

O nie nie nie. O aborcji jest już temat: aborcja-za-czy-przeciw-t19993.html Tutaj dyskutujemy na temat kary śmierci.

Marek77, moje zdanie wygląda tak, że wszelkiego rodzaju zasiłki dla bezrobotnych, renty dla osób zdolnych do pracy itp. powinny być zlikwidowane. Pomimo tego, że wiem jak jest ciężko żyć z naszymi zaburzeniami bo sam je mam, załatwienie sobie takiej rentki to nie tylko pójście na łatwizne, ale i psucie samego siebie. Człowiek nic nie robiący się psuje. Nie rozwija się. Niestety u nas to dość powszechne.

Jestem za ale tylko w szczególnych przypadkach. Uważam że społeczeństwo nie powinno utrzymywać w więzieniach seryjnych morderców, seryjnych gwałcicieli/pedofilów. Osób czerpiących radość z krzywdzenia innych, terrorystów chcących zabijać innych ludzi. Wierzę w resocjalizację do pewnego stopnia zepsucia danego człowieka. Niektórych ludzi nie da się 'naprawić' i nie powinni oni żyć za nasze pieniądze. W więzieniach osoby odsiadujące wyrok za najcięższe przestępstwa nie mają nic już do stracenia. Nie widzę potrzeby aby mieli kontakt z współwięźniami. Ogólnie prawo karne w naszej Polsce wg. mnie nie należy do najmądrzejszych. Kary za niektóre przestępstwa powinny być zdecydowanie wyższe niż są obecnie. Jak to możliwe, że osoba posiadająca w kieszeni skręta może iść na 3 lata do więzienia jeżeli nikomu tym nie robi krzywdy (wg. niektórych jedynie sobie) jak taką samą karę przewiduje się za pobicie drugiego człowieka z uszkodzeniem jego ciała powyżej 7 dni. Znalazło by sie...

circ, a możesz nam zdradzić czego tu szukasz? Nie ukrywam, że mnie ciekawi odpowiedź na to pytanie. :)

jacas, należą do grupy IRC. Grupa ta to stali bywalcy forumowego czata.

Wujek_Dobra_Rada, liczba jest tylko troszkę większa, bardziej zielono jest z powodu tego, że obecnie większość moderatorów jest aktywnych i często online . :) Paranoja,