Grouchy

@MicMic gdzie ja napisałem, że jestem libertarianinem i kraj nic dla mnie nie znaczy? Nie przypominam sobie. Po prostu nie czuję aię zasobem i nie życzę sobie aby ktoś dysponował moim ciałem i wolą. Ale jak włączy mi się agresor to obawiam się, że skończę z zarzutami o zbrodnie wojenne.

Ruffle

Cofam przeprosiny.

@Dalila_ przepraszam

Instrukcje W ogóle co to za potworek

Ja nigdzie nie chce wyjezdzac ale jednoczesnie nie chce byc traktowany jak zasob bo mam cialo, dusze, przezycia, pamiec i nie jestem maszynką w rękach polityków ani jakimś pionkiem do ustawiania w szeregu przez kogos, kto dysponuje moja osoba "bo takie jest prawo". I wrazie czego będę bronił swojego ciala i swojego ja nawet jesli to oznacza uderzenie w "swoich". Proste. Koniec mnie w tym temacie bo chyba powiedzialem juz dosadnie wszystko co o tym mysle.

Wyjdź to sobie do swojego psa mów pani posłuszna obywatelko. My tu mówimy o patologii przymusu zwykle wobec mężczyzn a ty o tym jaka ty zajebista jesteś bo ty będziesz bronić kraju. I nie, pewnie nie nazywamy sie Polakami bo nie jestesmy entuzjastami robiebia z nas narzedzi do zabijania i otrzymywania ran podczas gdy w czasie pokoju nakazuje sie zakladac pasy we wlasnym samochodzie. I nie zapomnij pocalowac swojego tuska na dobranoc.

Nikt Ci tego nie broni. Po prostu cały czas podkreślasz, że takie prawo sratatata. Idealny obywatel nazistowskich niemiec. Ordnung must sein.

Zatwardziały? Teraz tusk rządzi i na niego najeżdrzam. Widzę że czuły punkt, zatwardziała tuskofilko

Dziewojo, wiem o czym mówisz, po prostu u ciebie jest zero buntu, stajesz na baczność przed władzą jak tusk przed von der layen.

W Europie nic ale np Chiny -> Tajwan.

@Veriniana NATO się nie przeleje inaczej ten układ nie ma sensu istnienia i bez sensu było przyłączanie się Szwecji i Finlandii.

@Verinia Ogólnie mówię, że mam serce anarchisty, bo gdybym miał rozum to bym rzucał koktajlami mołotowa w budynki rządowe. Ale może kiedyś będzie trzeba...

No właśnie, tak samo mam wkurw jak widzę te filmiki z "rekrutacji" na ulicy, przez 5 silnych chłopów, gdzie łapią jednego. A z kogo by był większy pożytek na froncie? I czym różni się takie porwanie od gwałtu na kobiecie? To ja powiem na przekór @Dalila_ że tam kończy się prawo państwowe, gdzie zaczyna się autonomia jednostki. W ogóle mam serce anarchisty.

Harmonogram

Jestem za!

E tam. Niektórzy mają taki brzuch, że drzwi mogą nim taranować

U Ciebie zero buntu. Odnalazłabyś się w państwie totalitarnym

No to pewnie było na zasadzie wodza wioski, radzie starszych itp. Zobacz jak żyją dzicy w Afryce czy w Amazonii. Im nie są potrzebne odgórne zasady, władza. Każdy we wiosce wie co ma robić i jest do tego od dziecka uczony.

Najczęścjej występowała po prostu jakaś "rada starszych". Słowianie długo żylii jako ludzie bezpaństwowi u granic imperium rzymskiego, dopiero na jakimś etapie, być może na podstawie zapożyczeń zaczęli tworzyć bardziej skupioną władzę.

U Słowian np władza wykreowała sę od jakiegoś sprytnego herszta xxxsława, który zebrał paczkę zbirów i rządził nimi społecznością, siłą egzekwował przymus podatków itp, do tej pory państwo jest organizacją przymusową. Ludziom w epoce przedpaństwowej, bez centralnej władzy wcale gorzej się nie żyło bo pracowali tylko na siebie a nie na rzecz pana/państwa, który wymagał określonych dostaw czy prac.

Ja lubię

Ogólnie państwa narodowe to króciutki etap w historii ludzkości i na pewno nie ostateczny. I w ogóle nie wiem dlaczego tak ważne jest istnienie takiego czy innego narodu. Kiedyś nie było narodów, państw i w przyszłości też nie będzie.

Nitka ( po nitce do kłębka jak przeprowadzenie dochodzenia)

Wiem, że prawo ale zadaję pytanie retoryczne. Czemu to jest tak hójowo urządzone. W ogóle teraz w dyskusji z Tobą czuję się jak dziecko(dla mnie normalka) w rozmowie z dorosłym, który wyjaśnia mu prawidła rządzące tym światem.