Lord Cappuccino

Czasami to mam wrażenie, że gdyby nie ustawa o ochronie danych osobowych to pownniśmy upublicznić tu zdjęcia amfce(bo gdzieś tam są w czeluściach naszej twierdzy moderatorskiej) tak jak za komuny się w sklepach wieszało "tych klientów nie obsługujemy"

Ja długo używałem takiej jednej niszowej przeglądarki, która nigdy nie zdobyła rynku, ale potem z nią zrobili coś strasznego i teraz szpieg od google- chrome. Bo tak.

Mirtazapina wpływa na: -receptory serotoninergiczne z rodziny 5-HT2 oraz 5-HT3 (jako antagonista) oraz 5-HT7(antagonista) -na receptor histaminowy H1 (bardzo silny odwrotny agonista- ale słabszy niż lek z tej samej grupy czyli mianseryna) -receptor alfa2-adrenergiczny (szczególnie podjednostki A i C)- antagonista oraz alfa1-adrenergiczny(antagonista) -w b.małym stopniu receptory dopaminergiczne D1, D2, D3(jako antagonista) -receptory muskarynowe cholinergiczne, które wiążą acetylocholinę(antagonista) Mirtazapina nie wpływa na SERT, NET i DAT- czyli NIE jest inhibitorem wychwytu zwrotnego serotoniny, noradrenaliny i dopaminy. Mirtazapina antagonizuje receptory alfa2-adrenergiczne, które funkcjonują głównie jako autoreceptory i heteroreceptory, co nasila transmisję adrenergiczną i serotoninergiczną, udowodniono też, że mirtazapina jest funkcjonalnym, niebezpośrednim agonistą receptora 5-HT1a- co ma wpływ na efekt przeciwdepresyjny. Antagonizm 5-HT2 i odwrotny agonizm 5-HT2c także wpływa na działanie przeciwdepresyjne. Receptor 5-HT2c blokuje wydzielanie noradrenaliny i dopaminy w określonych rejonach, więc jego blokada wespół z blokadą heteroreceptorów alfa2-adrenergicznych skutkuje wzmożoną aktywnością noradrenaliny i dopaminy tamże. Antagonizm 5-HT2A przez mirtę polepsza sen, redukuje lęk, łagodzi dysfunkcje seksualne. Antagonizm 5-HT3 odpowiada za właściwości przeciwwymiotne mirtazapiny. Chrakterystyczny silny odwrotny agonizm H1(ale słabszy niż ma mianseryna)- to wiadomo, działanie sedatywne/nasenne. Antagonizm H1, alfa-1 i 5-HT2c = tycie po mirtazapinie. Antagonizm mACh- antycholinergiczne działanie, ale powinnowactwo mirty do tych receptorów w stosowanych dawkach jest tak niskie, że to nie ma żadnego znaczenia. Dla porównania SSRI jeb... równo receptory 5-ht3, 5-ht2a i 5-ht2c- stad po nich np. seksualne dysfunkcje. Aha- mirta obniża kortyzol, bo hamuje oś podwzgórze-przysadka-nadnercza, taki fajny bonus ma też np. tianeptyna Ogólnie Marek1977 ma rację- noradrenalina jest wskazana w ciężkich depresjach endogennych z obniżeniem napędu psychoruchowego. U ludzi u których głównym problem jest nerwica/zaburzenia lękowe leki oparte o NE- jak bupropion, wenlafaksyna, czy nawet mirta- spowodują nasilenie lęków. W zaburzeniach lękowych lekami pierwszego rzutu powinny być serotoninowce i leki GABAergiczne- bo ta transmisja głównie leży u osób z zaburzeniami lękowymi. A tego jest mało- uzależniające benzo, Lyrica, Gabax, i szereg normotymików do eksperymentów. -- 21 paź 2013, 20:11 -- dlaczego? Wiec mirta działa podobnie jak wenlafaksyna? A gdzie tam. Mirtazapina w żaden sposób nie wpływa na aktywność SERT i NET, nie wpływa na wychwyt zwrotny 5-HT i NE- tak jak robi to wenla. To jest lek o profilu receptorowym.

Na pierwszy rzut oka ten Nitrobolon Energizer wygląda ok, odżywka jak odżywka. Trzeba by dokładnie przeanalizować skład i upewnić się czy nie zawiera efedryn, johimbin, geranium i innego amfetaminopodobnego syfu, bo california rocket fuel dość silnie zwiększa transmisję noradrenergiczną, więc żeby Ci pompa nie siadła.

Dopiero dzisiaj to sprawdziłem. Poza tym nie wiem czy nasyłanie na kogoś policji i sanitariuszy to dobry pomysł na pomoc, ale mogę się skonsultować z owym panem via pw czy to jest to czego w tej chwili potrzebuje.

Jak ustawisz ww. reguły to wiadomość przed dostarczeniem będzie kasowana ze skrzynki odbiorczej. To się tyczy nowych wiadomości, nie tych już istniejących.

Nie mogą. Wchodzisz w taką magiczną opcję jak "Zasady, foldery i ustawienia" i ustalasz zasadę pt. /Jeśli/ użytkownik, jest osobą, która ignorujesz to /usuń wiadomość/. Albo /jeśli/ /nadawca/ /jest albo jest jak/ /tu nazwa użytkownika/ to /usuń wiadomość/.

Pw to pw, public to public. Brudów z pw nie wywlekamy na public. To co tam robią uzytkownicy- nie nasza sprawa. Każdy w razie czego ma black listę pw i może blokować niechciane kontakty.

A może nalezy do tego 1% forum, którzy jednak tego dokonali? I jednocześnie jest właśnie w tej chwili zalogowany na forum? Och, nie wiedziałem, że u św. Piotra jest wifi.

Stad podałem do wiadomości, że ów człowiek wbrew swoim deklaracjom żyje.

Ech, widzę, że nie dacie spokoju. W związku z tym mam komunikat, ponieważ tamten zbanowany chłopak, który groził samobójstwem ma stałe IP to wiem, że założył na forum kolejne konto- member61437.html (ostatnie logowanie 2 dni temu). Zatem jak widać żyje i ma się dobrze. Nie dziękujcie.

Statystyki są takie- próbę samobójcza podejmuje rocznie 10-20 milinów ludzi, a udane próby samobójcze to 1 milion czyli 5-10%. Z kolei w Polsce na wszystkie podejmowane samobójstwa aż 75% wykonuje się poprzez przerwanie rdzenia przedłużonego, tych którzy łykają tabletki(czyli znamienita większość userów naszego forum) jest zaledwie 3-4%. Oczywiście, w tym gronie może znaleźć się 1% osób, które faktycznie chcą się zabić (był ktoś taki kiedyś na forum)- ale ktoś taki rzadko kiedy rozprawia o tym w internecie, najczęściej po prostu w samotności przeprowadza skuteczną próbę. To z czym mamy styczność na forum to wg. Boswella zachowania o nikłym ryzyku faktycznego popełnienia samobójstwa- jest to po prostu demonstracja.

Sporo przepisów na przestrzeni lat się w tej Polsce zmieniało. Niektóre ugrupowania wręcz lobbują za wprowadzeniem penalizacji prób samobójczych- czyli karania osób, które próbowały popełnić samobójstwo, a im się nie udało. To już akurat absurdalny pomysł. Niemniej jest to kwestia tylko wyłącznie poglądów- a te wiadomo są jak dupa- każdy je ma ale po co od razu pokazywać?

Zabrzmiało to tak, jakby chęć popełnienia samobójstwa była czymś normalnym, a przecież ten który targa sie na włąsne życie napewno nie myśli racjonalnie a przez swoją chorobę. To jest tylko i wyłącznie kwestia regulacji prawnej. Np. u nas ratowanie samobójców następuje wbrew ich woli, w niektórych krajach w ogóle nie ratuje się samobójców wbrew ich woli, czy wręcz dopuszcza możliwość eutanazji z powodu choroby psychicznej, z kolei w pewnych zakątkach światach nieudana próba samobójcza jest... karana śmiercią(tak było też np. do któregoś tam roku na wyspach i w niektórych stanach USA). czy na nowego moda bedą mogli głosować użytkownicy forum, czy bedziecie wybierać miedzy swoimi? Modów mianuje admin, więc znasz odpowiedź na to pytanie.

Kwestia czy ratować samobójców wbrew ich woli czy nie to kwestia dyskusyjna i każdy ma swoje zdanie na ten temat. Ale inna kwestia jest bezsporna- do zakresu obowiązków moderatora jakiegokolwiek forum NIE należy zgłaszanie domniemanych prób samobójczych- nie jest to nigdzie w żadnym dokumencie prawnym sformułowane i nie jest to równoznaczne z "nieudzieleniem pomocy"- tak stwierdził prawnik. Przestępstwem jest nakłanianie do samobójstwa czy udzielanie pomocy w popełnieniu samobójstwa, przestępstwem jest też niezawiadomienie o przestępstwie(o próba samobójcza takowym nie jest) co regulują odpowiednie przepisy K.K. Więc mam prośbę do samozwańczych pseudoprawników- żeby nie zabierali głosu w sprawach o których nie mają pojęcia, a ludziom z syndromem Mesjasza i Matki Teresy z Kalkuty nie zabraniam zbawiać świata- ale na swoją własną odpowiedzialność. -- 21 paź 2013, 12:21 -- Aha- mam też kolejne ogłoszenie parafialne. Wasze modły zostały wysłuchane i będzie nowy moderator.

Tak samo jak policja zajmuje się pedo-amfce, mimo, że było zgłaszane. Twierdzenie, że w cyberprzestrzeni obowiązuje takie samo prawo jak w realu i winni jego łamania będą ukarani to utopia, prawo jest tutaj martwe.

To normalne skoro wpływa na elewację noradrenaliny, która działa antagonistycznie do Ach.. Stąd te objawy uboczne na początku- tachykardia, wzrost ciśnienia tętn., brak apetytu, uczucie gorąca, mdłości, nasilenie lęku itp. Powinno minąć z czasem.

I uważasz, że w zakresie ich obowiązków i gestii leżałoby zgłaszanie organom ścigania wszystkich domniemanych prób samobójczych na forum? No cóż- mam z tym doświadczenia, bo zgłaszałem dwie próby s z forum. Za drugim razem dziewczyna, która też na forum w strasznie przerysowany sposób najpierw straszyła, że się zabije, a potem otwarcie o tym napisała, że "idzie się zabić" i się wylogowała. Zawiadomiłem policję- podając im adres IP i dane ISP na życzenie wyraźne ich- stwierdzili, że te dane nie są wystarczające, aby namierzyć tę osobę(sic!), wjechali mi na chatę w nocy, potem jakimś cudem się z nią skontaktowali telefonicznie(gdyby faktycznie coś sobie zrobiła to po tylu godzinach już by nie żyła)- dziewczyna się wszystkiego wyparła, a ja otrzymałem reprymendę za bezpodstawne wezwanie policji(na szczęście bez pozwu sądowego). Więc tak- mam to głęboko w czterech literach i mam znieczulicę, alby jakby ktoś jednak na serio się targnął, to w razie czego jestem na prawie- przecież mam wypowiedź policji, która kazała mi tego nie zgłaszać.

W Regulaminie znajdują się punkty- W chwili Waszej rejestracji obowiązywały też punkty- oraz Użytkownik rejestrując się na forum akceptuje te warunki, jeśli ich nie akceptował powinien zrezygnować w stosownej chwili z rejestracji na forum i opuścić stronę-inaczej złamał prawo. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Co do pomysłu, aby zaangażować "zdrowych" na umyśle moderatorów- jest świetny, ale są trzy zasadnicze problemy- 1) Zaburzenie psychiczne czy choroba psychiczna nie jest czynnikiem dyskwalifikującym do pełnienia funkcji publicznej, o ile nie jest ograniczona poczytalność danej osoby, a moderator forum internetowego w świetle wyroku SN z 2012 pełni funkcję publiczną. 2) Jestem z całą pewnością przekonany, że osoby zdrowe, zupełnie za darmo, w ramach swojego wolnego czasu, chętnie będą usuwać setki, czy wręcz tysiące multikont amfce, wysłuchiwać nieustających pretensji i malkontenctwa ze strony osób "zaburzonych", walczyć ze spamerami rozsyłającymi spam via pw i w sygnaturkach, walczyć z trollowaniem, offtopem, wzajemnym obrzucaniem się mięsem. Zapewne na dokładkę powtórzę- ZA DARMO- z chęcią robiliby to eksperci- specjaliści psychiatrzy, psychologowie kliniczni, certyfikowani psychoterapeuci, pedagodzy, prawnicy. Wybacz, ale tylko wariat podjąłby się tego zadania- co prowadzi nas do punktu wyjścia. Nazwałbym takie pomysły utopią i nierealistycznymi oczekiwaniami, ale co ja tam wiem. 3) Forum jako świadczeniodawca usługi jest własnością prywatną i to właściciel będzie decydował kogo zaangażować do obsługi na swoim podwórku, a nie świadczeniobiorcy. Polecam też zapoznać się z wyrokiem sądu apelacyjnego we Wrocławiu oraz Sądu Najwyższego, który podtrzymał- "Internauci aktywnie udzielający się na forach dyskusyjnych(tak samo jak moderatorzy- przypis.) stają się uczestnikami życia publicznego. Oznacza to, że krytyczne ocenianie zachowań i wypowiedzi takich osób nie narusza ich dóbr osobistych - informuje Gazeta Prawna. Gazeta powołuje się na orzeczenie sądu apelacyjnego we Wrocławiu. W niedawno wydanym wyroku sędziowie stwierdzili, że internauta, który aktywnie wypowiada się na forach dyskusyjnych lub prowadzi publicystykę w Internecie, staje się osobą publiczną. Sprawia to, że granice dopuszczalnej krytyki w stosunku do takich osób będą szersze. Co odróżnia zwykłego internautę od uczestnika życia publicznego? Zdaniem sądu osoba taka jest postacią znaną wśród innych użytkowników forów dyskusyjnych, komentuje bieżące wydarzenia i wypowiada się na różne tematy. Sąd zaznaczył, że osoba publiczna publikująca swoje poglądy równocześnie wyraża zgodę na ich ocenę przez innych uczestników dyskusji. Sędziowie zauważają równocześnie, że nie można w prosty i jasny sposób określić, do którego momentu wypowiedzi osób komentujących mogą być uznane za dopuszczalną krytykę. Zdaniem sądu jest to kwestia indywidualnej oceny konkretnego przypadku." Będę się na ten precedens powoływał za każdym razem jak będziecie obrzucać się mięsem(do pewnych granic rzecz jasna).

Co do zarzutów- nie odniosę się, ale muszę Cię brutalnie uświadomić w jednej, ważkiej kwestii- mianowicie "tych grubych pieniędzy". Moderatorzy i admin są wolontariuszami przez duże w, co oznacza, że nie dostają ani grosza za sprawowanie pieczy i dbanie o porządek na forum. Druga sprawa- jeśli wymagasz przestrzegania prawa to sam je przestrzegaj. Upublicznianie treści prywatnej korespondencji jest niezgodne ani z prawem, ani z regulaminem tego forum. Jest problem z ekipą- idziesz z tym do administratora.

Tak, to możliwe, bo leków nasennych nawet tych nieuzależniających nie bierze się latami. Na antagonizm receptora H1 z czasem wyrabia się tolerancja farmakologiczna i czar pryska. To samo się tyczy tachyfilaksji jak ktoś skacze po lekach.

-ista, w jaki sposób się nabawiłeś mielinolizy mostu? Akohol? Bo mam nadzieję, że to nie czarny humor.

Składnik nie jest ten sam. Tonisol zawiera l-tryptofan, a nie 5-HTP. Szla wygląda tak- l-tryptofan->5-hydroksytryptofan->5-hydroksytryptamina. L-tryptofan z suplementów jest dużo gorzej przyswajany niż 5-HTP.

Żeń-szeń zawiera związki, które są naturalnymi inhibitorami IMAO- ale jest to na tyle słabe, że raczej głowy Ci nie urwie jak połączysz go z lekami. Inaczej sprawa ma się z dziurawcem zwyczajnym, gdzie interakcja jest już istotna i nawet na ulotkach wspomniana.

Kopiujesz tekst w cyrylicy, wklejasz do tłumacza google i ustawiasz, żeby tłumaczyło na polski/angielski. Nieco chałupnicze takie tłumaczenie z automatu ale lepszy rydz niż nic.