Skocz do zawartości
Nerwica.com

*Monika*

Użytkownik
  • Postów

    19 341
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez *Monika*

  1. *Monika*

    Co jest gorsze X czy Y?

    Nigdy nie kochać. Być młodym i głupim czy starym i mądrym?
  2. Dlatego, że Dobro może w tym wypadku wyrządzić wiele krzywdy.
  3. jetodik, z Ciebie to nawet nie byłby dobry krasomówca Prowadź tą swoją pseudo terapię ku chwale ojczyzny w przeświadczeniu, że nie wyrządzasz tym krzywdy samemu sobie i bliskiej Tobie osobie. Dużo jest ludzi, którzy z niewiedzy postępują źle. Ja zawsze jestem za prawdą. Wykorzystywanie luk w prawie, w normach, regulaminach etc.... jest złem. No, ale Ty masz w sobie obiektywizm i umiesz realnie oceniać sytuację Kota nie ma... myszy harcują... dobre
  4. Arasha, Osoby, które trafią na forum o takiej, a nie innej specyfice szukają raczej mądrych, konstruktywnych porad w nurtującej ich tematyce. Z powodu wszechobecnego chamstwa człowiek może nabawić się nerwicy... gdyby był otaczany dobrem, pewnie by się tego zaburzenia nie nabawił... temat można i tak rozważać. Chodzi o to, że konwersacja oparta na określeniach "a ja mam tak", "a ja jestem taka", " a ja oczekuję, że..." nie jest konwersacją. Szuka się potwierdzenia swojej wysnutej z kosmosu tezy. Mnie dobro ludzi nie wkurza, więc dlaczego założyłaś, że dobro ludzi wkurza? I nie uważam też, że chamstwo jest modne. Gdybyś miała prowadzić badania i sformułowałabyś ankietę z pytaniem jak we wątku... oblałabyś egzamin. Rozumiem, że Ty się nie doktoryzujesz. A pytanie jest dla nikogo tak naprawdę. Gdybyś napisała, że z Twoich obserwacji wynika, że dobro ludzi których obserwujesz wkurza Ciebie, a co gorsza innych... też nie byłaby to obiektywna analiza... bo niby na czym oparta? Na Twojej filozofii? Tego typu wątki bez urazy... zaśmiecają forum. Chyba, że rozmowa będzie rozgrywała się w działach off topowych. Pamiętaj... Ludzie chorzy są podatni na sugestie. Można im wyrządzić wiele krzywdy. Ten temat nadaje się do działu Off Top. Merytoryka wątku zmierza donikąd. To nie są nawet rozważania filozoficzne. Ty nie przyjmujesz konstruktywnej krytyki więc polemika z Tobą jest trudna.
  5. blah!blah!, I znów nawiążę do innego wątku, w którym zarzuca się spamowanie. Takie gadanie dla samego gadania jest spamem, zgodzisz się ze mną? Konwersacja, która nie wnosi nic nowego, praktycznego, a jest tylko prowadzona po to, żeby się wygadać, albo pisać o sobie. Od tego są wątki w Off Topie. Mam nadzieję, że zrozumiałaś dlaczego Moderacja może słusznie czepiać się do wypowiedzi niektórych Userów... Nie bij się w pierś I nie milcz
  6. W innym znanym Tobie wątku porusza się kwestie chamstwa. Co chamstwem jest, a co nim nie jest? Prawda, że jest cienka granica? Bo tak naprawdę można doczepiać się do wszystkiego... wyśmiewanie się z czyjejś nieudolności bez wskazania praktycznego, żeby wyprowadzić kogoś z błędu... to dopiero jest chamstwo!
  7. A czy posługiwanie się wulgaryzmami nie jest chamstwem blah!blah! ? Temat prowadzi donikąd.
  8. Masz już zdolność refleksji nad sobą, a to dużo. Doceń to. A po drugie... Ty musisz chcieć uszczęśliwić siebie, a nie innych.
  9. jetodik, Co do Twojego obiektywizmu... ręce opadają... profesjonalni terapeuci korzystają z superwizji bo normalną rzeczą jest, że w tym swoim obiektywizmie mogą się zatracić, a Ty mówisz, że jesteś bardzo obiektywny. Nie można być bardziej czy mniej obiektywnym... to po pierwsze. Albo się nim jest, albo nie. Ale nigdy w stosunku do samego siebie. Mam nadzieję, że zrozumiałeś. Po drugie, porównywanie zawodu piłkarza, czy hobbysty piłkarza z psychoterapeutą jest nie na miejscu. Też jestem za tym, żeby pomagać ludziom. Natomiast cenię sobie profesjonalizm. To jest tak, jakbyś chciał pójść na studia III stopnia i uzyskać stopień naukowy doktora od razu po skończeniu podstawówki. Ty możesz wspierać bliską osobę, ale nie ma mowy o psychoterapii w takim wypadku
  10. Obawiam się, że nie. Są ludzie, którzy jak ja chcą konkretów... prostego, zrozumiałego planu działania skierowanego do odbiorców, a nie opowiastek o sobie i swojej szlachetności. Takich już było do tej pory wiele. Szlag trafiłby mnie gdyby osoba, która jest egocentrykiem reprezentowała nasz kraj.
  11. I jeszcze Cię w życiu wiele zasmuci. Każdy ma swoje podejście do tematu, a nie "takie podejście" jak ujęłaś. Bez urazy... spam...
  12. Bzdura totalna. Nie istnieją " Nasze ramy teoretyczne". Radzę zajrzeć do literatury przedmiotu, kodeksów etyki Towarzystwa Psychoterapii, które oparte są na badaniach, statystyce i odnoszą się do fundamentalnej wiedzy z tego zakresu. Poza własną terapią, przyszły terapeuta odbywa dziesiątki godzin superwizji, czyli poddaje swoją praktykę psychoterapeutyczną ocenie doświadczonych terapeutów, którzy wychwytują błędy początkującego terapeuty. Równolegle młody psychoterapeuta musi zaliczyć setki godzin wykładów teoretycznych i ćwiczeń praktycznych. Psychoterapeuta nie powinien podejmować pracy w czasie, w którym nie jest zdolny do podejmowania odpowiedniej oceny sytuacji oraz nie może prowadzić terapii osobom bliskim. Chyba, że prowadzisz jakiś naukowy eksperyment..., ale tu muszę Cię rozczarować... musisz mieć zgodę od osoby, która poddaje się Twoim pseudo-działaniom. I tak na zakończenie... Wszelkie skargi dotyczące naruszeń zasad etyki zawodowej przez psychoterapeutów zrzeszonych w Polskim Towarzystwie Psychoterapii np. Psychodynamicznej rozpatrują i rozstrzygają (zgodnie z zakresem kompetencji): Rzecznik Odpowiedzialności Dyscyplinarnej, Sąd Koleżeński, Zarząd Polskiego Towarzystwa Psychoterapii Psychodynamicznej. Szczegółowe kompetencje wymienionych organów i tryb odwoławczy od postanowień określa Statut Towarzystwa. Ale Ty zrzeszony nie jesteś więc o jakiej psychoterapii rozmawiasz? Chyba o wyimaginowanej, istniejącej w sferze Twojej wyobraźni. Totalna nieodpowiedzialność. Podzielam zdanie essprit.
  13. jetodik, Przeszedłeś swoją psychoterapię, żeby móc w ogóle ją prowadzić? Psychoterapeuta, który dopytuje o fundamentalne podstawy... Niepokojące...
  14. WinterTea, a kto tu na kogo napada? Większość nie potrafi tutaj normalnie rozmawiać.
  15. Tak? A jakie to zasady panują na tym forum? Gdybyś wiedział, nie napisałbyś tego, co napisałeś. Nic na to nie poradzę, że czytając, że komuś coś wyszło, udało się... zalewa Cię z tego powodu zazdrość i reagujesz złością. Zasady na forum są jasne, jest Regulamin. A jeśli chodzi o zachowanie... Twoje jest z pewnością niedojrzałe. Przykład ateistów i wierzących oparłeś na swoim braku wiedzy, fundamentalnej wiedzy. Nic nie wiesz też o szacunku. Kpina.
  16. devnull, chyba żartujesz... nie będę komentowała Twojego poniżej krytyki zachowania. Powinieneś zaliczyć bana.
  17. devnull, Myślisz,że idiotę ze mnie zrobisz? Edytowałeś i poprawiłeś swój post. to oryginał:
  18. devnull, troszkę grzeczniej! kulturą słowa raczej nie grzeszysz
  19. devnull, Kaja pisała też do innych osób... gdybyś czytał ze zrozumieniem, to wiedziałbyś o czym napisałam. Tak to jest jak widzi się tylko czubek własnego nosa.
  20. Nicholas1981, Na forum jest cała masa śmieciowych wątków, cały dział off top. Osobiście zablokowałabym możliwość tworzenia nowych, w konwencji śmieciowej. Jeśli ktoś chce rozrywki to prawdopodobnie fora pomylił. Są inne, gdzie można się zabawić. Z tego forum pomału robi się śmietnisko. Rozumiem stany chorych użytkowników, ale czasem odnoszę wrażenie, że raczej ozdrowieli czytając co wypisują. Arasha... to, że się obrażasz to już Twój problem. Krytykę powinnaś potraktować w kategorii konstruktywnej. Wskaż proszę miejsce, w którym nazwano Cię idiotką. Ja nie umiem doszukać się postu, w którym takie określenie istnieje. Robisz jak zwykle z igły widły.
  21. Arasha, nie jest zabronione, a szkoda... W Regulaminie powinien widnieć punkt dotyczący spamu, w którym byłoby napisane, że posty nie wnoszące wartości merytorycznych zostają usuwane. Większość Twoich postów zaśmieca wątki merytorycznie i nie wnosi żadnej wartości. Pisanie dla pisania niewiele ma wspólnego z prowadzeniem profesjonalnie merytorycznej konwersacji. Od takiego pisania są wątki w off topie, chociaż nie jestem ich zwolennikiem. To nie to forum. Wolfx pozdrawiam również.
  22. devnull, Nie rozumiesz co się do Ciebie mówi, odpowiadasz pytaniem na pytanie. Cóż... mnie nie zależy, żeby Cię przekonać do psychoterapii,... korona z głowy by Ci nie spadła, gdybyś uszanował czyjeś dobre chęci i intencje w stosunku do Twojej osoby.
  23. Logiczne jest to, że Dziewczyna ma dobre intencje w stosunku do Twojej Osoby i chciała zachęcić Ciebie. Nielogiczne byłoby, gdybyś sobie kupił jutro trumnę i się już w niej położył. Rozumiem, że gdy wokół Ciebie dzieje się komuś krzywda to nie reagujesz bo Ciebie to nie dotyczy i z lekka nie wypada?
×