Skocz do zawartości
Nerwica.com

Cała aktywność

Kanał aktualizowany automatycznie

  1. Z ostatniej godziny
  2. Że tylko dla mężczyzn. Artykuł 33 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej gwarantuje zasadę równouprawnienia kobiet i mężczyzn we wszystkich dziedzinach życia. [1, 2] Treść przepisu i znaczenie Przepis ten zapewnia równe prawa kobiet i mężczyzn w życiu rodzinnym, politycznym, społecznym i gospodarczym, w tym do edukacji, pracy, jednakowego wynagrodzenia oraz funkcji publicznych (pełne brzmienie przepisów można znaleźć w źródłach Sejm RP oraz Lex SIP). [1, 2] Najważniejsze aspekty regulacji obejmują zakaz dyskryminacji ze względu na płeć, gwarancję równych szans zawodowych i publicznych oraz obowiązek szczególnej pomocy państwa dla macierzyństwa i rodziny. [1, 2] Artykuł 32 składa się z dwóch ustępów: Ust. 1: „Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne”. Ust. 2: „Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny”. [1, 2] Główne znaczenie Równość formalna i materialna: Przepis zobowiązuje organy władzy publicznej do sprawiedliwego stanowienia oraz stosowania prawa – bez faworyzowania lub gorszego traktowania podmiotów posiadających te same cechy istotne. [1] Dopuszczalne zróżnicowanie: Zasada ta nie wyklucza odmiennego traktowania podmiotów, które różnią się w sposób istotny (np. wsparcie dla osób z niepełnosprawnościami nie jest uznawane za dyskryminację, lecz realizację sprawiedliwości społecznej). [1] Zakaz dyskryminacji: Ochrona obejmuje wszelkie dziedziny życia i każdą przyczynę nierównego traktowania (m.in. płeć, rasę, religię, wiek czy orientację seksualną). Dodatkowe gwarancje szczegółowe zawiera m.in. Rzecznik Praw Obywatelskich
  3. Cukiereczki, a jakby ktoś nie widział, to przynęty na drapieżniki
  4. No niestety i z czystym sumieniem nie wiem na kogo głosować. Na przykład pis wymyślił, że będą obowiązkowe szkolenia wojskowe tylko dla mężczyzn. Tak samo są za nierównym wiekiem emerytalnym.
  5. Przecież jednia zwalają na drugich i tak w kółko.
  6. Szczerze, na pewno było lepiej niż teraz. Zwłaszcza za pierwszej kadencji. Druga to pandemia i wojna i się wszystko posypało.
  7. Po prostu nie lubię tuska i jego zwalanie na pis
  8. I wystarczy, po co wchodzić do środka? Bez sensu
  9. No właśnie zaczynam podejrzewać, że kontakt libeda z lasem ogranicza się do przejeżdżania obok samochodem.
  10. To jest dziki zwierz i nikt mu nie będzie ziemniaczków gotował
  11. Dzisiaj
  12. Ja bym prędzej myślała że dziki jedzą gotowane kartofle ta jak świniom się daje
  13. A nie widziałeś nigdy warzyw przy pasnikach?
  14. Nie wiem czy ziemniaki, ale marchewki,buraki, jabłka widziałem. Puściłem to sobie i mu chodziło o zasadzone ziemniaki dla dzików
  15. Roksana to chodzi o panią ze strony roksa.pl do prostytucji
  16. Jakby teraz nie kradli.. .jełopy i tyle w temacie,
  17. a wysypuje sie ziemniaki do lasu ? pierwsze slysze. pewnie sie staremu w glowie miesza wszystko chlop oderwany od rzeczywistosci nie pierwszy raz bredzi pamietam jak go zaprowadzili do lewiatana w jakiejs kampanii to nie wiedzial jak zrobic zakupy za ktore zaplacil oczywiscie ktos inny. rzadza nami dziady jak w iranie.
  18. Chyba mu chodziło o te, które zimą sie wysypuje do lasu
  19. nazamawiali czolgow ktore byle drony zniszcza w 3 dni i samolotow do ktorych nie ma uzbrojenia i innych bzdur za 100 miliardow teraz trzeba za to placic to krzycza ze piniendzy nie ma nie ciekawe kto dzikom w lesie ziemniaki sadzi
  20. A widziałeś to, jak kaczor mówił, że taka bieda była, że ludzie dzikom w lesie ziemniaki podbierali?
  21. a najlepsza byla propaganda teraz musiala sie przeniesc na wygnanie do republiki ale nawet w tym temacie widac ze dobrze im idzie wmawianie swoim wyborcom jełopom ze za pisu sie wszystko dalo i kasy to bylo tyle ze mimo ze kradli ci co teraz na wygnaniu to przynajmniej sie dzielili z ludem
  1. Pokaż więcej elementów aktywności
×