refren

Trzeba znaleźć przyczynę. Miałaś już wcześniej takie lęki? Bierzesz jakieś leki? Z czymś to się wiąże w Twoim życiu? Zmienia Ci się samopoczucie zależnie od pory roku? Jesteś przemęczona? Jeśli stosuje się używki, a niestety xanax działa tak jak one, to niestety można się spodziewać, że po chwilowej uldze lęki uderzą z podwójną siłą, tak samo działa alkohol. Jeśli potrzebujesz wsparcia leków, to rzeczywiście lepiej antydepresanty, bo je można brać regularnie i wiele z nich ma mocne działanie przeciwlękowe. Możesz sobie strzelić plussza z magnezem, paczkę migdałów (bomba składników mineralnych łagodzących stres), poza tym brać regularnie magnez, kwasy omega albo tran (omega + witamina d), nastrój też poprawiają np. banany i ananas. I słoneczko.

Jezus zadawał się z prostymi ludźmi, np. rybakami, którzy pewnie byli niepiśmienni, natomiast chronicznie nie cierpiał faryzeuszy, którzy bardzo poprawnie pisali, cytowali Pismo i mieli staranne wykształcenie. Zapewne wiedział, że to oni go zabiją ...

Nie ma w tym żadnego braku logiki, jest tu myślenie, że stabilna, heteroseksualna orientacja to zdrowie, norma do której należy dążyć. Zaburzenia orientacji - homoseksualizm nie jest wrodzony, więc można go wyleczyć. Nie ma tu mowy o zmienianiu orientacji, ale o skrzywionej orientacji i powrocie do normalności. Przy czym "wyleczenie" niekoniecznie jest wchodzeniem w związki hetero, czasem jest to tylko wyjście z aktywności homoseksualnej. Są ludzie, którym przynosi to spokój i poprawę zdrowia (też fizycznego). Nie jest to oficjalna linia Kościoła w tym znaczeniu, że nie znamy przyczyn homoseksualizmu i nie ma zgody co do tego, czy można go leczyć, więc Kościół nie może się wypowiedzieć bez uzasadnienia naukowego, że dzięki np. terapii ktoś się pozbędzie homoseksualizmu, bo nie wiemy czym to jest uwarunkowane (może jest zbyt mocno uwarunkowane biologicznie, żeby leczyć psychicznie), tylko Kościół mówi o tym, by nie prowadzić życia aktywnego geja/lesbijki lub z niego wyjść, jeśli się w tym tkwi. Dla mnie kiedyś mówienie o leczeniu homosekualizmu to był hardkor, wydawało mi się, że to fanatyzm, ale to mną poruszyło. http://www.tajemnicamilosci.pl/gwiazdy-mediow/michael-glatze-byly-przywodca-ruchu-praw-gejow-na-swiecie.html Na podstawie tej historii powstał film biograficzny, nie widziałam go (jeszcze), więc nie mogę nic o nim powiedzieć. http://www.filmweb.pl/film/Kim+jest+Michael-2015-721323#

Ale dlaczego właściwie nie możesz? Dla ukochanego nie trzeba robić wszystkiego. Czy on robi wszystko dla Ciebie? Strasznie mi smutno jak czytam, że męczysz swoje ciało, organizm tyciem i chudnięciem, bo Twój chłopak"Nie wiem czego chcę" ma takie zachcianki. Widzę tu jakiś brak wiary w siebie, niskie poczucie własnej wartości, żeby się dostosowywać za wszelką cenę, przede wszystkim Ty masz się czuć piękna dla siebie, a Twój facet powinien Ci w tym pomagać, a nie Cię ulepszać i stawiać Ci ciągle jakieś wymogi. Pewne rzeczy można zrobić, żeby się komuś podobać, zrobić komuś bliskiemu przyjemność, ale zdecydowanie nie w takim wymiarze. "Przypadkiem" trafiłaś na drugiego faceta też problemowego. Ale nie ma przypadków, zapewne są jakieś schematy, które powtarzasz i Cię wiodą do toksycznych związków, dobrze by było jakbyś się z tym zmierzyła (terapia?), to naprawdę może dużo zmienić, już nie przypadek będzie rządził Twoim życiem i związkami, nie uzależnienie od drugiej osoby, ale Ty. Z tego co piszesz, to ten facet Cię traktuje z góry, z poczuciem wyższości, rani Cię, poniża, wygląda na to, że już po 2 miesiącach znajomości miałaś dość, to co Cię trzyma w takim związku latami?

Nie radzę sobie. Ketrel - +3/5 kg, lamotrygina +8/10 kg - tak szacuję u siebie.

Ten eksperyment nie wyszedł, bo były za duże protesty (w języku feministycznym "społeczeństwo nie jest na to gotowe"). Ale nie widzę powodu, by teraz pozwalać na inne eksperymenty.

Ale nie chodzą dlatego, żeby sprawdzić jak to jest być kobietą i wyjść z roli męskiej, bo tak im ktoś kazał. "Sukienka" nie jest tu strojem kobiecym, tylko strojem duchownego, ma inne znaczenie. Nie można żyć jakimiś uproszczeniami i nie myśleć.

Dokładnie to należy zrobić z katolicyzmem. Tylko że dotacje są głównie na działalność użyteczną publicznie, więc po ich obcięciu państwu zwali się na głowę masa ludzi bezdomnych, nieuleczalnie chorych, zaniedbanych dzieci, z drugiej strony, skoro inne fundacje dostają środki na takie rzeczy, to dlaczego Kościół ma nie dostawać. Nikt tymczasem nie widział, żeby tęczowi zrobili coś naprawdę użytecznego. Co do religii, to jest nieobowiązkowa, natomiast siewcy postępu chcą aby gender-indoktrynacja była obowiązkowa i w innych krajach można za sprzeciw zarobić grzywnę albo utracić prawa do dziecka. Poza tym celowe, sztuczne dążenie do rozmontowania pewnych kanonów, podstaw kultury, cywilizacji, inżynieria społeczna są nieuprawnione, bo nikt nie dał ideologom LGTB takiego mandatu, aby gwałcili kulturę i wprowadzali nową na swoją modłę, dekonstruując tak podstawowe pojęcia jak rodzina, kobieta, mężczyzna, rodzice. A już na pewno nie w Polsce. Naturalne procesy kulturowe zachodzą same (pomijając podboje) i nikt ich nie wciska na siłę, na siłę się wciskało demokrację ludową i władzę rad.

No ale to nie środowiska katolickie ubierają chłopców w spódniczki.

Czyli według Ciebie albo role muszą być całkowicie różne dla chłopców i dziewczynek, albo trzeba ubierać chłopców w spódniczki. A więc osiągnęłaś stan umysłu zwany feminizmem.

No jakby życie to weryfikuje, jedni się czują integralni, inni mają problem, niedobrze tylko że ci drudzy chcą przebudowywać cały świat zamiast siebie. To zależy od tego, jak środowiskom homoseksualnym jest wygodnie, te teorie są na tyle mętne, że je dostosowują do potrzeb propagandy, jednak raczej oscylowali wokół tego, że orientacja się nie zmienia, jak ktoś przykładowo miał żonę, dziecko, a potem się robił gejem, to poprawną interpretacją było, że był gejem zawsze, tylko presja wrednego społeczeństwa go zmusiła do ukrywania tego faktu czy do nieakceptowania siebie i zawarcia małżeństwa na siłę. Prawda jest taka, że póki co nie znamy naukowej odpowiedzi na to skąd się bierze homoseksualizm i jaka jest jego natura. Bo po prostu nie na wszystkich manipulacja się udaje Poczytaj coś poza Wysokimi Obcasami, chociażby https://www.facebook.com/postepowyswiat/?fref=ts

Dla osób w toksycznych związkach mogę polecić w Warszawie dobrą i bardzo tanią terapię, info na priv.

A dlaczego nie lubić swojej płci? Może niektóre kobiety mają jakiś uraz albo problemy z tożsamością płciową i nie są zadowolone, ale zakładać, że kobiety, które są zadowolone, w istocie tak mówią z bezradności, to przesada. Zwłaszcza w dzisiejszych czasach, kiedy kobiety naprawdę mają równe prawa z mężczyznami.

I dobrze by było, to chora ideologia, która chce zdekonstruować normalność i ma zapędy totalitarne, przez którą słowa "mama" i "tata" stają się dyskryminacją, a dzieci w przedszkolu muszą słuchać o zboczeniach, nie ma to za wiele wspólnego z obroną kobiet, nie można walczyć z przemocą w rodzinie mówiąc, że rodzina jako taka jest źródłem przemocy i każdy może sobie wybrać czy woli być mężczyzną czy kobietą. Tezy tęczowych są oderwane od rzeczywistości, niepoparte naukowo, a wcielanie ich rozwiązań w życie daje wszędzie odwrotne skutki niż deklaratywnie zamierzone. Poza tym jest rozdźwięk między zamierzeniami deklarowanymi a ukrytymi, genderowcy manipulują opinią społeczną. Myślę zresztą, że nie trzeba tej ideologii specjalnie zwalczać, wystarczy obciąć genderowcom dotację, nie wpuszczać do szkół i robić rzetelne badania w celu zweryfikowania ich tez, ewentualnie zabezpieczyć prawa rodziców do decydowania o edukacji dzieci i do dostępu do informacji o proponowanych programach edukacji seksualnej, żaden normalny rodzic nie wybierze tego, co oni proponują, jeśli się zapozna ze szczegółami.

Większość ludzi ma stabilną identyfikację z własną płcią i seksualność, rozchwianie jest jak dla mnie zaburzeniem. Zdrowy człowiek nie jest miotany od impulsu do impulsu tylko ma stałą konstrukcję czy przeważającą tendencję, wokół której buduje swoją tożsamość. Jestem zdolna do kochania wybranego mężczyzny na wszystkich poziomach : seksualnym, psychicznym, mentalnym, to dla mnie wartość i piękno i guzik się to zmieni, nie jestem chorągiewką na wietrze. A w ogóle ego stwierdzenie, że w pewnym momencie mi się odwidzą mężczyźni jest chyba sprzeczne z mocno lansowaną tezą przez tęczowe środowiska, że orientacja jest wrodzona. Tak że chyba ciemnogród? Co za bzdury.

U przeciętnego człowieka nie jest.

http://www.katolik.pl/forum/read.php?f=1&t=334310&a=2

A widzicie! Można myśleć że się ma schizofrenię i przekonać potem, że to tylko chad? I cieszyć się? Można. A tu zawsze płacze po diagnozie Beznadziejnie dziś jest...

Lepiej sobie poczytaj np. to: obsesje-religijne-t55457.html?hilit=powo%C5%82anie przesta-am-kocha-mam-i-do-zakonu-t56324.html?hilit=powo%C5%82anie http://www.katolik.pl/forum/read.php?f=1&t=334310&a=2 (ostatni wpis, wcześniej trochę bredzą) post126855.html?hilit=powo%C5%82anie#p126855

Upraszczając: byt kształtuje świadomość. Nie, upraszczając, świadomość kształtuje wolę, a wola świadomość i nie można się radykalizować, pomijając któreś z tych dwóch działań.

jubysek, to jest jedno z bardziej popularnych natręctw - myśli na temat powołania do zakonu i z pewnością nie powinieneś ich traktować jako powołanie. Każdy ma swoją naturalną ścieżkę rozwoju, jest umiejscowiony w swoich doświadczeniach, tożsamości i nie da się działać jako wolny człowiek poza tą ścieżką. Bóg też tak nie działa, bo to by było wbrew temu, jak człowieka stworzył, a stworzył go tak, że człowiek musi działać zgodnie ze swoim poczuciem sensu i w zgodzie z sobą. Gdybyś miał zostać księdzem, to byś doszedł do tego sam w ten sposób, że byłoby to właśnie zgodne z Tobą, to byłaby Twoja chęć. W tym momencie to nie jest zgodne z Tobą, nie ma doświadczeń, które by Cię do tego doprowadziły, nie ma możliwości abyś to wybrał w sposób wolny, Bóg by spudłował i chciał to naprawić zmuszając Cię do czegoś ? Nie sądzę :) Bóg przygotowuje ludzi do powołania jakie im wyznaczył, od urodzenia, krok po kroku. Ciebie widocznie przygotowuje do czegoś innego, skoro te myśli są dla Ciebie udręką. To co powiedział Ci ktoś na pielgrzymce to tylko jego zdanie, jak widać nietrafione. Pobawił się ten ktoś niepotrzebnie we wróżkę, a tylko Bóg zna przyszłość.

To jest okropny stan, ale odwracalny, warto doczekać powrotu dobrych uczuć.

ego, musisz zrozumieć, że u innych sprawy wiary nie polegają na tym, że się rozstawia myśli w dwa rzędy, które do siebie potem strzelają. Rozumiem że Ty tak masz i współczuję, to jednak nie jest powszechna forma przeżywania spraw religijnych :) Poza tym mogę stwierdzić, że są na to leki, terapia też jest pomocna. Nie ma co się męczyć. Moja dusza pozdrawia miło i bogobojnie Twoją mentalność.

I słusznie. Tylko dlaczego utożsamiasz religię z surowością i okrucieństwem? A nie na przykład z miłością Boga do ludzi czy z przykazaniem miłości: Będziesz miłował Pana Boga swego całym swoim sercem, całą swoją duszą i całym swoim umysłem. To jest największe i pierwsze przykazanie. Drugie podobne jest do niego: Będziesz miłował swego bliźniego jak siebie samego. Na tych dwóch przykazaniach opiera się całe Prawo i Prorocy? Przesłanie chrześcijańskie jest bardzo bogate, to co z niego wyciągniemy, jakie elementy dominujące, może się wiązać z naszą osobowością, zaburzeniami, doświadczeniami z dzieciństwa, jedni odbiorą przekaz pozytywny inni negatywny czy wręcz będą odbierać religię neurotycznie. Ale to nie w niej jest całe zło. Jeśli chodzi o ograniczanie wolności, to człowiek rozumny ogranicza ją w jakimś celu. Można sobie np. powiedzieć "hulaj dusza, piekła nie ma" i pić przez miesiąc, ale potem są konsekwencje, utrata pracy, problemy w rodzinie, może problemy z prawem itd. I wtedy naprawdę można stracić wolność.

<> https://portal.abczdrowie.pl/kawa-zmniejsza-ryzyko-depresji