refren

Reiben, nie wiem co czuje opętany, może sam się przekonasz, bo w końcu pisałeś, że zawarłeś pakt z diabłem, opowiesz wtedy czy to chuć. Ale chuć, to ja na przykład czuję i bez opętania, więc żadne tam łał

Bo to demon, demony tak podobno mają, że dręczą, niszczą i sprawiają cierpienie, nic innego nie potrafią, bo mają 0% dobra w sobie i 100% zła.

Ciekawy jest ten Fleischmann, czyli jak mówi internet, upadły ksiądz, który sypiał z kobietami i kogoś zabił.

Oczywiście, że to nie jest dowód, ale skąd bym miała jakiś mieć? Oglądałam o tej historii film dokumentalny, było wielu świadków, którzy widzieli dziwne rzeczy, które się z działy z tą dziewczyną (rodzina, koleżanki), są filmy z nagraniami z egzorcyzmów, które nie zostały dopuszczone jako dowód w procesie - widać sąd założył z góry, że jedynie materialistyczny obraz świata jest słuszny i godny wzięcia pod uwagę - choć nawet w jego obrębie nie uwzględniono faktów lekarskich - a medycyna była równie bezradna wobec tego przypadku, jak egzorcyści. Tylko że jeśli istnieje Bóg i szatan, to ten obraz materialistyczny jest tylko wycinkiem, a pominięcie reszty było w tym momencie na tyle na istotne, że prowadzi do fałszu jeśli chodzi o poznanie. Sęk w tym, że tylko zjawisko opętania, tak jak je przedstawia wiara, jest logicznym i spójnym wyjaśnieniem wielu takich przypadków, a inne próby "racjonalnych" wyjaśnień są tak naciągane, że widać na kilometr, że to nie to i przyjmowanie ich jest w moim odczuciu tylko instynktem samozachowawczym ludzi, w których wiadomość, że istnieje diabeł i piekło budzi lęk i konflikty wewnętrzne. Myślę, że jeśli ktoś faktycznie by się tym interesował i szukał dowodów, to znajdzie ich mnóstwo, ale większość ludzi wcale ich nie chce, a niektórzy choćby zobaczyli Jezusa i brygadę świętych, to nie uwierzą. I może Bóg tak zrobił specjalnie, że wiara lub niewiara w to jest kwestią wyboru ustawionego na linii albo-albo, albo zdroworozsądkowy (lecz płaski) i wygodny obraz świata, albo skok w nieznane (dla jednych będzie to mrok, dla innych światło) bądź uwierzenie Bogu dlatego, bo jest Bogiem. Inaczej może byłoby za łatwo. Z drugiej strony jest to wolność, jaką Bóg zostawia człowiekowi - nie narzuca się tym, którzy nie są na to gotowi czy tego nie chcą.

1. Samochód, którym ktoś mnie wiezie 2. W niektórych rzeczach tak, w niektórych absolutnie 3. Bezpodstawny samozachwyt, bierność 1. Kiedy będzie koniec świata? 2. Jakie zwierzę jest najgłupsze? 3. Co u Ciebie w pokoju wisi na ścianie? 15,6

Swoją drogą brawa dla onetu: "Wydawnictwo św. Stanisława BM - przyznał w rozmowie z Onetem, że preparatem zainteresowali się wierni na całym świecie." "preparatem" ? Media opisują ten pomysł w tak głupi sposób, że się odechciewa. Powinni jeszcze napisać jak zwykle, że przełom, rewolucja i że papież znowu zadziwił... " <> bije rekordy popularności" - chyba w dostarczaniu dziennikarzom tematu

O, "Szenyszyn" dała głos, jak zawsze pierwsza specjalistka od spraw religii. Może napisze wreszcie jakąś encyklikę, na przykład "Aborcja mózgu jako konieczność dziejowa i finalny efekt dialektyki postępu".

kokos84, przecież nie mówię, żeby nie brać leków, sama je biorę i nie było moją intencją uogólnianie, że wszystkie choroby zależą od stanu ducha.

Dark Passenger, osobiście nie widzę tu żadnego wykpiwania medycyny konwencjonalnej ani jej bagatelizowania. Według mnie chodzi o przypomnienie o innym wymiarze zdrowia - zdrowia duchowego, bo ludzie patrzą na siebie w sposób jednostronny. Rozumiem, że ciężko Ci wybaczyć zdradę farmacji na rzecz drużyny kazaniomówców, ale nie sądzę, żeby gość nagle zaczął wyśmiewać tę pierwszą, tylko mu się skojarzyło jedno z drugim. -- 20 lis 2013, 12:11 -- Jeśli chodzi o Anneliese Michel, to zdaje się, że i bez egzorcyzmów działy się z nią niezbyt typowe rzeczy... : I to ciekawe: http://sanctus.pl/index.php?podgrupa=387&doc=336

1. Monitor, telewizor... Co Ty tak z tą wielkością... 2. Dłubię 3. Opakowania od kosmetyków 1. Gdzie czytasz/oglądasz wiadomości? 2. Gdzie sprawdzasz prognozę pogody? 3. Czy masz kurtkę "przejściową" - na późną jesień, ale nie na zimę?

Ej no, jak dla mnie to są właśnie wskazania (powiedzmy tak do lenistwa, dalej nie mam zdania), nic lepiej nie robi na te rzeczy niż modlitwa, w tym różaniec, stosuję na co najmniej 6 z tych rzeczy (nie na zjadanie czarnych kotów). Masz bardzo nieholistyczne podejście (i nie tylko Ty). W Biblii uzdrowienie ciała i duszy idzie w parze. Nic z tych rzeczy nie obserwuję u siebie. Ale jestem ciekawa: jaki jest według Ciebie mechanizm powstawania tych skutków ?

Dziadkowie już dawno mają różaniec, oświecony człowieku, i nie muszą po niego lecieć. Swoją drogą nazywanie go "gównem" jest po prostu chamstwem, a z kolei nazywanie go ironicznie "największym osiągnięciem technologii" carlosbueno świadczy o sporych problemach z rozumowaniem. Dla ułatwienia taka wskazówka: księża i papież robią w innej branży.

Nic nie kosztuje.

Bóg leczy. Pozdro.

Niktita, u mnie poprawa przyszła po jakichś 7, 8 latach leczenia - a to dlatego, że leczenie nie wystarcza do osiągnięcia stabilności psychicznej, owszem, dobór leków jest ważny, ale też często potrzebne są jakieś zmiany w osobowości i zmiana własnej sytuacji życiowej, a na początek choć przyzwyczajenie się do życia ze swoimi objawami- jeśli są zmienne i "dziwne", to żadne leki nie sprawią, że nie będziesz się ich bał, to kwestia przywyknięcia i znalezienia do siebie na nowo klucza- a na to wszystko schodzi jakiś czas. To, że medycyna jest wobec Ciebie bezradna, to paradoksalnie może być dobry znak, skoro nie masz żadnej typowej choroby, to może znaczy, że nie jesteś chory, albo nie aż tak, żeby to nie było odwracalne. Ja na przykład też byłam trudna w diagnozie i nietypowa, byłam w masakrycznych stanach, ale te najgorsze szczęśliwie minęły, z moich obserwacji wynika, że nietypowe przypadki, to często nietypowe zaburzenia osobowości (które nie pasują do żadnej szufladki), a z tego się wychodzi na prostą.

Według mnie za dużo od siebie wymagasz, stawiasz sobie wysoko poprzeczkę, wymagasz wręcz perfekcji ("nie mogę sobie pozwolić na błędy"), a tymczasem jesteś w stanie, w którym trzeba być dla siebie wyrozumiałym, żeby jakoś go przetrwać (bo minie). Uwierz, szkoła się nie zawali, jak będziesz robić plan minimum, nie wszyscy mają wyobraźnię i siłę przebicia, na pewno w Twojej szkole też, a jakoś zaliczają. Mam wrażenie, że Twoja mama nie jest dla Ciebie wyrozumiała (delikatnie mówiąc), a Ty przejmujesz jej spojrzenie. A może zabrałabyś ją ze sobą na spotkanie do psychologa?

A co masz na myśli? -- 11 lis 2013, 16:31 -- http://www.katolik.pl/forum/read.php?f=1&i=295754&t=295754&v=f

Każdy kto chce może przyjąć księdza po kolędzie, akurat w tym, że przyjmują, nie widzę nic rażącego.

Dzięki 1234qwerty, ładnie z Twojej strony, że tak napisałeś i że chcesz mnie nastroić optymistycznie (choć nie martwię się akurat tym tematem).

Nie martw się o to. Są większe problemy na tym globie. Ale doceniam, że napisałeś "się" a nie "Cię". To uprzejme.

Stereotyp. Nie powielajmy go. To nie jest miłe, kiedy na przykład mówię komuś, z kim się zaczęłam spotykać, że się leczę psychiatrycznie, a on od razu myśli, że jak mnie rzuci, to ja się rzucę pod pociąg.

To że Kościół się odwołuje do Absolutu, nie znaczy, że ma monopol na prawdę. Prawda po prostu jest (jakaś) i każdy ma szansę do niej dotrzeć, o ile się o to postara. Nasza pozycja nie musi być wcale słuszna. Według wiary katolickiej najwyższą wartością jest Bóg, to się nigdy nie zmieniło. Cały czas jest też głoszona ta sama Ewangelia i są w niej te same wartości. 1. http://pawelpomianek.salon24.pl/230911,czy-stary-i-nowy-testament-kreuja-sprzeczny-obraz-boga 2. http://www.rozmawiamy.jezuici.pl/forum/107/n/2515

Taaaa, oryginalny. A będzie chińska podróbka.

Piękny komplement. Ale jeśli chodzi o życie prywatne, to myślę, że mógłby mnie opętać bardziej... :)

Już wolę religiantem, a najlepiej szaleńcem Bożym . Dewota sobie wypraszam, zresztą nie wiecie nawet dzieci, co to słowo znaczy. A jaka jest nagroda?