mark123

Wystarczy nie brać tego do swojego rozumu.

Wina i rodziców i dzieci A jaka tutaj wina dzieci ? Bo w sumie one też odpowiadają za to, co robią. Nastolatek już powinien w pełni zdawać sobie sprawę z konsekwencji tego, jak postępuje, sam wybiera wybiera np. wygodnicki tryb życia, więc odpowiada za to i powinien być świadomy, że rodziców kiedyś zabraknie i będzie miał problem. Nie można winić tylko rodziców, wina jest po obu stronach.

Wina i rodziców i dzieci

Ja lubię głównie takie

Jeśli wnętrza neuronów mogą komunikować się ze sobą "bezprzewodowo"; informacja z wnętrza danego neuronu może od razu znaleźć się w innym neuronie, nie połączonym bezpośrednio z tamtym neuronem. Według tej teorii świadomość jest "pakietem danych" osobowości człowieka, a nośnikami świadomości są mikrorurki znajdujące się wewnątrz każdego neuronu. W chwili umierania mózgu, gdy mikrorurki zaczynają "tracić zasilanie", ten "pakiet danych" może poprzez splątanie kwantowe "wgrać się" do jakichś cząstek w dowolnym miejscu we wszechświecie/wieloświecie. Tak to przedstawili naukowcy

To, że źródłem świadomości jest mózg i że po śmierci mózgu świadomości już nie ma, to też tylko teoria. Jeśli mózg działa kwantowo, świadomość w chwili śmierci mózgu może go opuścić poprzez splątanie kwantowe. Nauka nie mówi ze 100 procentową pewnością, że źródłem świadomość jest mózg i że po śmierci mózgu świadomość też umiera. Słyszałem o niej w pewnym programie na bodajże National Geographic, gdzie były krótko przedstawiane różne teorie na temat tego, skąd pochodzi świadomość; o tej teorii mówili, że za świadomość mogą odpowiadać pewne cząstki elementarne, których istnienia jeszcze nie odkryto.

Mówie tu o zdrowym szczesciu, czyli nie kosztem innych osób. Myślę, że niektórzy ludzie mają taką naturę, że mogą być szczęśliwi tylko kosztem innych.

Nie wiadomo, czy śmierć to koniec świadomości, różne są teorie. Według większości teorii źródłem świadomości jest mózg, ale jest też taka, która mówi, że świadomość nie pochodzi z ciała.

Wątpliwe; czasem szczęście jakiejś osoby jest szkodliwe społecznie

kupienie napojów o smaku karmelowo-toffi-śliwkowo-rodzynkowym; pomarańczowo-cynamonowym; tiramisu oraz żurawinowo-wiśniowo-czekoladowo-czarny bez

Piję miętową colę i nudzę się.

Ciekawe, czy cola o smaku ogórkowym będzie kiedyś dostępna w Polsce.

Kiedyś wystarczyła lekko ponad szklanka energetyka, by mnie bardzo dobrze rozbudzić; dziś mogę wypić 3 szklanki energetyka i dalej być bardzo sennym i iść spać.

Piję kokosowy napój energetyczny

Mylisz wychowanie bezstresowe z brakiem wychowania albo zimnym chowem. Bezstresowe wychowanie też może powodować chamstwo.

Dla mnie wampirami energetycznymi są prawie wszyscy stomatolodzy. Prawie zawsze po wizycie u jakiegokolwiek dentysty, nawet jak trwa tylko kilka minut, czuję, jakby wyssano ze mnie energię.

Żeby nie było jutrzejszego dnia.

Stworzyły mnie siły kosmosu kilka milionów lat temu :'>

Mnie smakował

Piję napój o smaku jukki, sosny i żeńszenia.

Może zła by było mniej, gdyby żaden człowiek nie posiadał takich uczuć jak żądza przyjemności, żądza korzyści.

Mieć magiczną moc i rzucić zaklęcie, żeby na każdym osiedlu świata było co najmniej kilka osób (przede wszystkim facetów) wyglądających na niedorobionych i na wiecznie przestraszonych, będących obiektem śmiechu dla pozostałych. [pobiera magiczną moc] [rzuca klątwę]

Ja nie przejawiałem nie tylko społecznych form aktywności, lecz także innych. Np. z pracami domowymi z przedmiotów humanistycznych często szedłem do matki, żeby odrobiła za mnie, bo nie chciało mi się odrabiać przedmiotów, których nie lubiłem. Wykorzystywałem nadopiekuńczość matki dla swojej wygody w prawie każdej dziedzinie życia.

Pytanie, które mam zadawane na początku prawie każdej lekcji angielskiego.

[videoyoutube=sJ3kVtd2CCA][/videoyoutube]