mark123

z celowym robieniem błędów ortograficznych

- ktoś faktycznie głupi nie przyzna się do tego, że jest głupi

Niektózi wiedzą, np. ateiści i pastafarianie. Chyba każdy wyznawca danej religii uważa, że to jego religia głosi prawdę.

Rzucam klątwę -- 03 kwi 2015, 15:14:39 -- Piję wodę waniliową

Mój stosunek do ankiet jest obojętny. Mam specyficzny "światopogląd" i często jest tak, że to co większość ludzi mocno wkurza, mnie w ogóle nie wkurza, a to co większości ludzi nie wkurza, na mnie działa jak płachta na byka.

Może kiedyś zmieni się porządek świata i zniknie seks z mediów albo np. coś się wydarzy, że w ogóle mediów nie będzie.

Ja od około 12 roku życia mam dewiacje i wykonuję pewne rytuały dewiacyjne, ale ze względu na to, że nie mam żadnych psychicznych odczuć seksualnych, długo byłem całkowicie nieświadomy, nawet erekcji i masturbacji nie uważałem za coś seksualnego. Dopiero około 2 lata temu zaczynałem się orientować, że to prawdopodobnie dewiacje seksualne przekierowane przez mechanizmy obronne na aktywność nieseksualną. Ja chyba jestem trochę sado trochę maso, (połączone z mysofilią, jednocześnie mając brudowstręt); ale moje fantazje i rytuały znacznie różnią się od klasycznego sadomasochizmu.

Nie chodzi tylko o Arashę

Negatywne nastawienie do seksu jest wyśmiewane, przynajmniej w internecie (także na tym forum).

Chyba jest tak, że społeczeństwo nie lubi ludzi z negatywnym nastawieniem do seksu.

Ja np. gdy zacząłem chodzić do szkoły i spostrzegłem, że jestem całkiem inny niż rówieśnicy to sobie to wtedy tłumaczyłem, że to rówieśnicy są nienormalni, a ja jestem jedyny normalny.

Ja mógłbym mieszkać w góra 300 tysięcznym mieście (ale najlepiej nie więcej niż 150 tys mieszkańców). W większym zostałbym zadeptany.

Może inaczej - skrajne emocje i takie, które zmieniają się nagle i nie potrafimy odczytać dlaczego i tak nagle i w takiej sile się pojawiły są złe. Emocje to wbrew pozorom czynnik, który w 99% podejmuje "za nas" decyzje, sztuka to umiejętne współpracowanie z tym co czujemy. Skrajności wpędzają tylko w kłopoty, i w jedną i w drugą stronę. Ja nie rozumiem ludzi, którzy opierają większość swoich decyzji i przekonań na emocjach.

Nie licząc moich wydatków na napoje, to żyję chyba skromnie.

To prawdopodobnie nie był alkoholikiem w sensie medycznym. Od stwierdzania u kogoś stricte alkoholizmu jest specjalista od uzależnień, a nie rodzina.

Odbieram je jako atak

Człowiek albo jest sobą albo nie - nie mam innej trzeciej mozliwości bo zabrania tego logika . Można też czasem być sobą, a czasem nie.

U mnie istotnym czynnikiem, który pozwalał mi mieć w dzieciństwo normalny nastrój była nieświadomość swojej psychiki.

Ogólnie to są osoby, które nie mają nawet potrzeby masturbacji.

Ja w dzieciństwie stricte nie byłem ani beztroski ani depresyjny, byłem "pośrodku". Miałem zaburzenia emocjonalne, ale potrafiłem przeżywać radość. Nie potrzeba patologii w domu, żeby dziecko miało dużo lęków.

Ja bym chciał nie mieć emocji.

Też nie uważam, że seks jest zły; nie zamierzam też nikogo nakłaniać do powstrzymywania się od seksu, niech go uprawia ile chce. Ale częste sprowadzanie publicznych dyskusji nieseksualnych do seksu jest durne i powinno być zabronione. A szydzenie z tego, że ktoś się czuje nienawiść i obrzydzenie do widoków związanych z erotyką i seksem, świadczy o głupocie i chamstwie.

Myśli nieoparte na emocjach to myśli logiczne; w przypadku sprzeczności pomiędzy emocjami, a logiką, racja zawsze jest po stronie logiki.

Ten temat pokazuje, że jak ktoś jest prawiczkiem lub dziewicą i brzydzi się widoków związanych z seksem i erotyką, to jest uznawany za debila. W głowie się ludziom nie może zmieścić, że prawiczek czy dziewica może odczuwać obrzydzenie do widoków związanych z seksem i erotyką i mają "ból dupy".

Jeśli seksowstręt jest zaburzeniem, to i tak przyczynami zaburzeń niekoniecznie muszą być traumy.