carlosbueno

W mojej rodzinie to ja jestem najbardziej toksyczny na szczęście nie mam zamiaru zakładać własnej to nikogo już więcej nie skrzywdzę.

może i częściowo tak, jak słyszę czasem od rodziców co mają dzieci w wieku szkolnym, studenckim jak się jarają, podniecają tym że ich dzieci się dobrze uczą lub wkurzają tym że nie za dobrze to mnie to mierzi, że głównie pod tym kątem patrzą na swoje pociechy no i próbują leczyć np dobrą nauką dzieci swoje kompleksy czy niepowodzenia życiowe. A później się okazuje że to dziecko które źle się uczyło w wieku 25-30 lat ma rodzinę i zbudowało własny dom, podczas gdy jego rówieśnicy kujony ciągle studiują lub są na stażach. Niedawno był artykuł wraz z wynikami sondażu na jakimś z portali dotyczący kim chciałbyś żeby było Twoje dziecko i oczywiście same górnolotne odpowiedzi miały najwięcej procent; lekarz, prawnik, informatyk, inżynier, biznesmen natomiast nie było żadnych zwyczajnych, przyziemnych zawodów co świadczy jak chore umysły mają rodzice.

proponuje tej osobie badania psychiatryczne po chyba ma nie po kolei w głowie. W rzeczywistości jest tak że szef często ma zawodowe, maksymalne średnie wykształcenie i pomiata tymi z wyższym.

zujzuj, To nakręcanie głównie przez rodziców swoich dzieci że muszą być najlepsze, chodzić do najlepszych szkół, dostać się na najlepszą uczelnię jest chore, tym bardziej że dobre oceny, studia w wielu przypadkach niczego w Polsce nie gwarantują i wyszłoby lepiej zarówno dla przyszłości dziecka jak i jego teraźniejszości jakby nauczyło się zawodu, czy poprzestało na średnim wykształceniu. Niestety w Polsce większość rodziców nawet tych niewykształconych, prostych ma chore ambicje chcę aby dziecko było lekarzem, inżynierem, prawnikiem a przecież nie każdy się do tego nadaję, czemu rodzice w większości nie chcą aby dziecko zostało robotnikiem, sprzedawcą, spawaczem. -- 17 wrz 2013, 15:20 -- W Anglii jest podobnie( ale eugeniki tam nie ma) tam przynależność do elity się dziedziczy, klasy wyższe wysyłają swoje dzieci do elitarnych szkół i to oni głównie później chodzą do Oxfordu i Cambridge, a dzieci robotnika kończą zwykle edukację w wieku 18 a często 15 lat i tez są szczęśliwe mimo że często ich wiedza ogólna jest żenująca ale w końcu po co im ona ważne by dobrze wykonywali swoją profesje, a zjawisko osób po studiach wykonujących prace fizyczne i rodziców z niższych klas wymagających studiów od dzieci jest nieznane.

Jak zostaniesz milionerem, albo chociażby nieźle zarabiającym kobietom Twoja rzekoma brzydota przeszkadzać nie będzie.

Jestem za, moja następna podróż do Holandii będzie chyba w tym celu.

zujzuj, ja tam nie pisałem że już od początku podstawówki te podziały robić ale powiedzmy w wieku 12-14 lat zrobić jakiś miarodajny test sprawdzający( również IQ bym brał pod uwagę) czy dziecko nadaje się do dalszej nauki na wysokim poziomie, średnim czy bardziej do prostej pracy fizycznej. Oczywiście nie byłaby to droga całkiem zamknięta, bo niektórzy później się rozwijają albo odwrotnie rozleniwiają się, tracą zainteresowanie. A dzisiejsze gimnazjum to strata czasu podobnie jak liceum ogólnokształcące do którego idą mierni uczniowie( a później na studia) co powinni raczej iść do zawodówki. A z tym humanem i sportem to z moich obserwacji wynika wręcz odwrotnie, ścisłowcy siedzą całymi dniami przed kompem, to chuchra lub grubasy już humaniści więcej się ruszają( zresztą najlepsi sportowcy z reguły słabo się uczą) ale sądzę że jakby to porządnie zbadać to żadna znacząca korelacja by nie wyszła.

Autodestrukcja, nie mówię że w ogóle mamy omijać literaturę romantyczną, ale ja w szkole miałem jej za dużo i to jeszcze była przedstawiana w głównie w pozytywnym świetle, a wg mnie to jednak takie rzucanie się z motyką na słońce, mesjanizm, zupełny brak racjonalizmu i pokazuje bardziej czego powinniśmy się jako naród wystrzegać. No ale nie chcę robić off topu chociaż jakby nie było współczesny polski system edukacji jest na wskroś romantyczny; prymat humanizmu nad nauką ścisłą i praktyką, zupełny brak racjonalizmu, widać osoby odpowiedzialne za polską edukację wolały romantyków od pozytywistów.

maciekpoznan, Ja skończyłem socjologię 8 lat temu a w pracach które wykonywałem to nawet wykształcenie podstawowe nie było potrzebne. Pisałem to już kiedyś ale może przypomnę że wg mnie to masowe wysokie wykształcenie i późniejszy brak pracy z tym związanej, najprostsza praca fizyczna często właśnie w towarzystwie tzw prostaczków, do tego zawiedzione nadzieję,poczucie zmarnowanego życia powoduje problemy psychiczne dużo większe niż wtedy gdybyśmy taką pracę wykonywali po zawodówce czy OHP. To nasz system oświaty, moda, wymagania rodziców spowodował że tysiące ludzi poczuło się oszukanych i zawiedzionych myśleli że będą w życiu kimś a tu się okazało że jakby rzucili szkołę w wieku nastu lat robili by to samo( a pewnie i coś lepszego)co teraz gdy mają magistra.

Autodestrukcja, Nienawidzę "Pana Tadeusza" to chyba najgorsza lektura zarówno jeśli chodzi o to że pisana wierszem i staropolskim jak i o treść propagująca jakieś chore wzorce. Banda romantycznych nierobów czeka na to że Francuzi przyjdą i wyzwolą Polskę spod Moskwy nic dziwnego że mamy taką historie jak takie dzieła uchodzą za narodowe eposy. Może jestem mało obiektywny ale cała literatura romantyczna mnie strasznie drażni i uważam że stanowczo za dużo jej było na języku polskim.

Ja z matmą już od podstawówki miałem kłopoty, a w średniej tylko dzięki znajomością zdawałem, na szczęście wtedy była nie obowiązkowa na maturze i dzięki temu ją zdałem. Uważam że ludzie mojego pokroju nie powinni w ogóle kończyć studiów, zresztą jak co najmniej połowa dzisiejszych i niedawnych studentów. Studia powinny być względnie elitarne a połowa ludzi powinna kończyć zawodówki, ale na poziomie, faktycznie uczące zawodu a nie takie patologiczne jak dzisiaj często to bywa. A co humanistów to jako że w 95% to czego się uczą nie przydaję się w życiu, pracy humanistykę powinno się traktować hobbystycznie a szkoły wyższe w tych kierunkach powinny radykalnie ograniczyć nabór, to samo jeśli chodzi o licea ogólnokształcące.

Teoretycznie takiemu oddzieleniu służy podział na szkoły z maturą i szkoły zawodowe. No ale w praktyce nie zawsze to tak wygląda. To jest dużo za późno. Miałem na myśli początek podstawówki. W podstawówce może jeszcze nie ale w gimnazjum( lub bardziej w wieku gimnazjalnym bo uważam gimnazja za błąd) to już powinien być podział na tych mniej i bardziej zdolnych, uzdolnionych z przedmiotów ścisłych i sprawnych manualnie. Ci którym nauka zbytnio nie wchodzi do głowy albo zupełnie nie interesuje powinni już od 14- 15 roku życia przyuczać się do zawodu i w wieku 18 najpóźniej wejść na rynek pracy z fachem w ręku. Studia dla góra 25% młodzieży z czego minimum połowa to studia techniczne, ścisłe. Największe zapotrzebowanie obecnie a także w najbliższej przyszłości będzie na kierowców, kasjerów, informatyków, agentów sprzedaży, osoby do sprzątania, opieki, fachowców z branży budowlanej i pokrewnej, a do tego studiów nie trzeba, właściwie tylko informatykom(ale też chyba na wszystkie stanowiska studia potrzebne nie są) się przydadzą.

Tomcio Nerwica, Współcześnie większość krajów żyje na kredyt a poziom zasiłków i opieki socjalnej w Polsce w porównaniu do zachodu jest żenująco niski. Oczywiście Polska jako kraj na dorobku se na takie zasiłki czy pensje nie może pozwolić, ale ludzie też mają dość tego zaciskania pasa wiecznego i głosują nogami uciekając z kraju i nie rozmnażając się prawie w ogóle. Zresztą większość krajów postkomunistycznych jest w podobnej sytuacji co Polska także jakość rządów jest wszędzie zbliżona, a to że np Czechy czy Słowenia są od nas zamożniejsze to wynik tego że były wcześniej dużo bogatsze. Gdyby Balcerowicz miał u nas rządzić to zostałby obalony i wywieziony na taczkach bo nikt nie chce polityki oszczędności i zaciskania pasa, ludzie( w większości) chcą kasy i opieki społecznej a nie liberalizmu na którego efekty trzeba czekać nieraz dziesięciolecia.

Kalebx3, Nie zauważam większych różnic między rządami i sytuacją społeczno- gospodarczą za Tuska, Kaczynkiego czy SLD. Nie jestem zwolennikiem Tuska( głównie za to że ten niby liberał okazał się bardzie lewicowy od SLD i PiS przynajmniej jeśli chodzi o rozrost biurokracji i podwyższanie podatków) ale też nie obarczam go za całe zło i że w Polsce ludzie tak mało zarabiają. Notabene za rządów Tuska pensja minimalna wzrosła z 900 zł do 1600 zł( oczywiście inflacja zjadła połowę tej podwyżki). Co do autostrad to racja ale wczesniej było podobnie, a wydłużenie wieku emerytalnego to skutek demografii no i braku funduszy na emerytury, w innych krajach zrobiono podobnie z tym podniesieniem wieku. Ja bym się zabrał przede wszystkim za przedwczesne emerytury mundurowych i "górników" którzy nie pracują na dole tylko siedzą w biurach.

"Obłęd "44". Polecam, choć pewnie zwolennicy martyrologii i mesjanizmu by najchętniej spalili żywcem jej autora. Jak na książki historyczną ( publicystyczno- historyczną bardziej) wyjątkowo gładko się czyta.

rotten soul, Ja mam takie nazwisko że jak mówię innym to nie wierzą i muszę im dokument pokazać. No ale w mojej rodzinie prawie nikt nie ma polskich nazwisk, chyba moja prababcia od strony matki miała tylko polskie. Na szczęście w dzisiejszych czasach wiele osób nie ma dzieci, także ludzie nie wytykają człowieka palcami z tego powodu jak było z 50 lat temu, że małżeństwo i dziecko to był niemal społeczny przymus i tylko stan duchowny lub poważne defekty fizyczne, zdrowotne od tego zwalniały.

ee takich wojenek to od końca II wojny światowej były setki. Ja całym sercem kibicuje reżimowi Assada lepszy dyktator niż fundamentaliści islamscy ale Obama agent saudyjski, im nie popuści.

Gdzie niby się zbliża, odkąd pamiętam straszą ta wojną a jej niestety nie ma. Zresztą teraz są nowe formy wojny; terroryzm, ucisk ekonomiczny, globalna gospodarka.

Moje nazwisko jest w Polsce na wyginięciu, bo od strony ojca sami starzy kawalerowie są, co prawda jeden ma dziecko, ale dostało nazwisko po żonie( bo moje się wszystkim źle kojarzy) także to koniec tego rodu w Polsce przynajmniej, bo na świecie są ich tysiące. rotten soul, Ty chyba jedynakiem jesteś a ja mam rodzeństwo i nic brat jest jeszcze bardziej nieśmiały niż ja, a siostra ma męża ale ma problemy ze zdrowiem i dziecka nie chce mieć. A rodzice mają średnią arytmetyczną wieku 70 lat i większość w ich wieku ma już dorosłych wnuków a często i prawnuków a u mnie w rodzinie nic.

Tylko po 4 latach przegrają wybory, a może jak jak ostatnio po 2 latach się rząd rozsypie i znowu ktoś inny przejmie władze np SLD bo już prawie nikt nie pamięta ich rządów.

Kalebx3, A co wg Ciebie sytuacja się diametralnie zmieni i powiedzmy wciągu 4 lat od przejęcia władzy przez PiS staniemy się rajem. Pewnie pensje wzrosną 2 krotnie a bezrobocie niemal zniknie i całą Polskę oplecie sieć autostrad.

Jeszcze 2 lata i Polską będą rządzić udacznicy spod znaku Jarosława, Antka Macierewicza i Adasia Hofmana. W sumie oprócz jeszcze większej martyrologii i lizania dupy klerowi nie spodziewam się większych zmian w stosunku do dzisiejszych rządów. Duda Guz związkowcy i robotnicy dalej będą protestować bo płace za niskie i osłony socjalne za małe a pieniędzy na to nigdy ni będzie.

Rodzice zawsze chcą by ich dzieci miały dzieci chcą przedłużyć linie rodziny, nazwisko i niańczyć dzieci( ale później wiele narzeka że nie mają wolnego czasu na starość bo się wnukami zajmują). No i czują się nieswojo gdy ich rodzeństwo, znajomi mają już dawno wnuki a oni np są już po 60-ce a jeszcze wnuka nie doczekali. Moich rodziców rodzeństwo ma już nawet prawnuki a moi jeszcze wnuków nie mają i raczej nie będą mieli nie wiem jak se zwłaszcza mama z tym poradzi.

Nigdy nie rozumiałem całego tego robienia kariery, mi by wystarczyło abym miał kasę i znośna pracę, albo najlepiej kasę bez pracy. Rywalizacja, pchanie się po szczeblach kariery i poświęcanie się dla pracy to nie dla mnie. Zresztą ja jako intelektualne zero w dodatku z problemami w kontaktach z ludźmi na żadną karierę nie miałbym i tak szans.

detektywmonk, W Polsce opieka socjalna w porównaniu do zachodu to nic, tam miałbyś wypasione życie na rencie, wakacje na Kanarach, niezłe auto no i Magdę mógłbyś zaprosić do drogiej restauracji a nie tylko na frytki, ale co kraj to obyczaj,