Lord Cappuccino

Kiedy ludzie zrozumieją, że to iż nie otrzymali jakiegoś skierowania na badania, nie zrefundowano im jakiegoś niezbędnego świadczenia medycznego, lub nie wykonano kompleksowej diagnostyki nie jest winą państwowych lekarzy i środowisk medycznych tylko systemu, biurokracji, postkomunistycznych naleciałości z pseudosocjalistycznego systemu i Narodowego Funduszu Zdrowia. Myślisz, że lekarzom uśmiecha się tona papierkowej roboty? Do zarzutów polakity odniosę się później cytatami aktualnego papieża Benedykta XVI i postanowieniami ze współczesnych soborów z XIX i XXw. Zobaczymy wtedy kto nie zna tej instytucji.

Lwia część mojego posta nie była skierowana do Ciebie tylko do polakity, ale najwyraźniej nie zauważyłaś tagu quote przed moją wypowiedzią, poza tym zrozumiałaś mój post kompletnie na opak. Przeczytaj ostatni akapit, ale tym razem z należytą uwagą. Nie wiem gdzie dopatrzyłaś się tu negacji religii katolickiej czy braku poszanowania swojej decyzji, tj. terapii u duchownego - ani w moim poście, ani w poście któregokolwiek z pozostałych forumowiczów wypowiadających się w tym wątku. Z mojego postu wypływa jedynie jeden wniosek, który jest zgodny z tym to co napisała linka - osoba duchowna nie będzie obiektywna w procesie terapeutycznym, gdyż kieruje się dogmatami i doktrynami. Podaj choć jeden cytat gdzie ktokolwiek obraził Ciebie albo religię katolicką. Chyba nie doczytałaś również, że osobiście poleciłem jednej z forumowiczek, która jest katoliczką, terapeutę-duchownego. Ale najwyraźniej, jak sama napisałaś, uznałaś mój post za bełkot po pierwszym wersecie i wcale go nie przeczytałaś. Wybitny przejaw szacunku wobec bliźniego, dyskutanta i pokaz umiejętności merytorycznej dyskusji. Ciało (soma) leczy się u lekarza odpowiedniej specjalności, psychikę (psyche) leczy się u lekarza psychiatry, psychoterapeuty, duszę (anima) leczy się u kapłana, duchownego. Zaburzenia nerwicowe i depresyjne mają podłoże psychogenne (lub endogenne). Gdzie ktokolwiek coś takiego stwierdził? Toż to jakaś nadinterpretacja i insynuacja. polakita napisała, że KAŻDY człowiek potrzebuje kontaktu ze Stwórcą, a jeśli tę potrzebę odrzuca to jego życie staje się niepełne. Więc pytam - jakim prawem twierdzi, że życie ateistów czy np. buddystów, którzy nie uznają koncepcji Boga osobowego, ani bezosobowego - jest niepełne? I jest to pomniejszanie wartości i ważności bezwyznaniowości. Was, katolików, w oczy kole rzekoma i domniemana negacja Waszej religii, ale przed negacją bezwyznaniowości i innowierstwa w zupełności nie macie oporów. Z mojej strony koniec dyskusji na temat religii. Skończę to dygresją: Bóg mnie kocha i miłuje, stworzył mnie jako istotę na obraz swój i podobieństwo, i taką wyznaczył mi rolę w swoim nieskazitelnym Boskim Planie, nie kłóć się i nie polemizuj zatem z wyrokami samego Stwórcy. Więc tak - będę ateistą, antyteistą i antyklerykałem. A Ty bądź katoliczką, w pełni szanuję Twoją decyzję. Życzę zdrowia i jak najlepiej. Jak polecę Ci konwencjonalnego psychoterapeutę, będę nakłaniał do wizyty u lekarza psychiatry, przyjmowania tymoleptyków - SSRI, TLPD, to Ty powiesz, że to be, to świeckie i poprosisz, żebym nie negował Twej decyzji. Ale ok, podyskutujmy o Twoim problemie. Syndrom DDA wymaga specjalistycznej psychoterapii u certyfikowanego terapeuty pod kątem tegoż syndromu, albo na terapii grupowej z ludźmi z podobną przypadłością. W zaburzeniach nerwicowych (lękowych) sprawdza się terapia poznawczo-behawioralna. Depresja niezależnie czy ma podłoże endogenne czy psychogenne wymaga kompleksowego podejścia, tj. farmakoterapii (selektywnych inhibitorów wychwytu zwrotnego serotoniny, trójcyklicznych leków przeciwdepresyjnych lub innych) i psychoterapii.

Zgoda - są głównie stosowane w chorobie Parkinsona. Ale stosuje się je również w leczeniu narkolepsji, depresji, przy otępieniu, w prewencji migrenowych bólów głowy. W razie czego dysponuję linkami do źródeł medycznych.

Tu masz odnośnik do strony prof. Heather Ashton "BENZODIAZEPINY: JAK DZIAŁAJĄ, JAK JE ODSTAWIAĆ" Wprowadzenie do tematu: http://www.benzo.org.uk/polman/bzcha00.htm Rozdział I: Benzodiazepiny: jak działają na organizm: http://www.benzo.org.uk/polman/bzcha01.htm Rozdział II: Jak odstawiać benzodiazepiny po wieloletnim zażywaniu: http://www.benzo.org.uk/polman/bzcha02.htm Rozdział II: Scenariusze stopniowego odstawiania (Ciebie zainteresuje scenariusz nr. 3 czyli odstawianie lorazepamu): http://www.benzo.org.uk/polman/bzsched.htm Rozdział III: Objawy odwyku benzodiazepinowego, ostre i przewlekłe: http://www.benzo.org.uk/polman/bzcha03.htm

Maciej, pozwól, że spytam: co brałeś? Bo Twój towar jest ewidentnie godny uwagi i myślę, że jako się dogadamy na privie.

Odstawienie jest jak najbardziej możliwe, co nie znaczy, że proste i przyjemne, ale sprawo znacząco ułatwia substytucja diazepamem - Relanium, Valium (również benzodiazepina, ale o okresie półtrwania rzędu 20–100 h (i 36-200 h dla głównego aktywnego metabolitu - demetylodiazepamu).

To zakupoholizm to w ogóle zaburzenie? Dziwne... myślałem, że to domena wszystkich kobiet i pasjonatów. Taki żarcik.

Osoba, która jest zarazem psychologiem, psychoterapeutą, a więc reprezentuje świat nauki, konwencjonalnej metodyki i jednocześnie otwarcie manifestuje swoją przynależność do jakiejkolwiek wspólnoty religijnej, a na dodatek w jej strukturach pełni rolę funkcyjną, nigdy* nie będzie obiektywna, bezstronna w swoich osądach, ocenach i opiniach na temat patogenezy, etiologii i sposobu leczenia zaburzeń psychicznych. Teorie Kościoła katolickiego odnośnie przyczyn powstawania chorób i zaburzeń psychicznych różnią się diametralnie i stoją w pełnej sprzeczności z naukowymi, empirycznymi teoriami - neurobiologiczną, psychologiczną i humanistyczno-egzystencjalną (właściwie nieważne jaka choroba, bo przyczyna zawsze ta sama - szatan i oddalanie się od Boga). Osobom duchownym brakuje kompetencji w tej dziedzinie, często nie rozróżniają podstawowych procesów kognitywnych i poznawczych. Co więcej, wielokrotnie osobiście spotkałem się z sytuacją (żeby nie było, że dokonuję insynuacji), gdy księża, zakonnicy czy osoby w jakikolwiek sposób związane z KK zniechęcały chorych ludzi do korzystania z tradycyjnych metod leczenia (przyjmowania leków przeciwdepresyjnych, uczęszczania na klasyczną psychoterapię), negując przy tym psychiatrię i psychologię jako taką, co przyczyniło się do pogorszenia stanu zdrowia tychże osób. Poza tym generalizujesz, uogólniasz i wpisujesz wszystkich pod jeden mianownik. Co to znaczy każdy? Ja nie odczuwam potrzeby kontaktu ze Stwórcą, a moje życie jest jak najbardziej pełne i kompletne. Poza tym nie czuję, aby moje życie duchowe było zubożone. Może to będzie szok, ale poza katechizmem katolickim istnieją również świeckie systemy etyczne, moralno-filozoficzne, ideologie rozwoju duchowego i samodoskonalenia. A co powiesz o religiach politeistycznych, gdzie jest wielu Stwórców? Albo o religiach, które wyznają Stwórcę bezosobowego, a nie osobowego? Albo o religiach, które w ogóle nie uznają koncepcji Stwórcy (np. buddyzm)? RP to państwo świeckie, a konstytucja jasno precyzuje tę kwestię: Art. 256. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Moje zdanie? WIARA = TAK RELIGIA = NIE Wielu ludzi nie rozróżnia tych dwóch pojęć i traktuje je jak synonim. A autora tematu po pierwsze witam na forum, po drugie nie jesteś nikim, bo nieistniejące osoby nie opłacają faktur za łącze internetowe i nie publikują postów w internecie , a po trzecie jeśli kontakt z Bogiem przynosi Ci ukojenie to absolutnie Cię do tego nie zniechęcam, a wręcz na odwrót - apeluję do pogłębienia i kultywowania tej więzi. Za bardzo się jednak udręczasz i obwiniasz o swoją grzeszną naturę. W tradycji chrześcijańskiej Bóg jest miłosierny i wybacza. *Znałem kiedyś jednego duchownego terapeutę, nawet go chyba rekomendowałem jakiemuś katolikowi na forum, w miarę łączył jedno z drugim, ale też już nieco trąciło od niego doktryną w procesie terapeutycznym.

Podchodzę do tego typu rewelacji, nowinek na temat fenomenalnych specyfików i ich nadzwyczajnych właściwości leczniczych z dużą dozą sceptycyzmu. Do suplementacji ok, ale tak jak mówisz, w mixach "wydajność" i wchłanialność jest pewnie znacznie zaniżona.

Do skutków ubocznych przyjmowania paroksetyny zalicza się nadmierna, wzmożona potliwość i skórne odczyny alergiczne. Teoretycznie powinno to ustąpić wraz z postępem kuracji. Swędzenie możesz zniwelować lekiem przeciwhistaminowym, np. cetyryzyną - niestety jest na receptę.

Ja prawdopodobnie w niedzielę 30.10 wyjeżdżam także począwszy od przyszłego tygodnia ja odpadam. W tym tygodniu włączając weekend jeśli godzina będzie demokratycznie ustalona z carlosem, i moja pani też się wybierze, to deklaruję obecność na 101%.

No to wszyscy z trójmiasta niech sprężają węża i ustalmy jakąś stuprocentową datę i godzinę, która wszystkim pasuje. Byle do końca tego tygodnia.

Trazodon Dawkowanie zwykle 150–600 mg na dobę w 1–2 dawkach. W Polsce dostępne są tabletki o przedłużonym działaniu w dawkach 75 mg i 150 mg. No to wciągnąć 600mg na śniadanko, przepić piwem bezalkoholowym i będzie spoko.

Ja jestem chętny jeśli ma luba, parę postów wyżej, jest chętna. To co wstępnie ta sobota, godziny popołudniowe? Tylko carlos sprawdź czy w soboty też wieczorem masz skmke/mzke.

Misunderstanding. Chodziło mi o to, że ja po mixie leki + alko, dragi się nie przejechałem podobnie jak 100 oob, co nie znaczy, że 101 osoba się nie przejedzie. Podobnie 100 osób nie przejedzie się na mixie jakiś leki + noni, a ta 101 zazyje noni z jakims lekiem, ktory wchodzi w interakcje i sie przejedzie.

Doczytałem, że promowanie anoreksji na terenie RP jest nielegalne i karalne -> kosz.

To samo było z ruchem Antypsychiatrii w ubiegłym stuleciu. Twierdzili i nadal twierdzą, że choroba psychiczna, zaburzenie psychiczne to nie dysfunkcja organizmu tylko styl życia, sposób bycia i wepchnięcie jednostki przez społeczeństwo do roli społecznej. Wypuścili więc we Włoszech wszystkich pacjentów w najcięższym stanie (schizofreników katatoników, paranoików) ze szpitali psychiatrycznych i kazali im cieszyć się życiem zamiast pierdolić głupoty. Skutek? 1/4 z nich popełniła samobójstwo, 1/4 zmarła jak pies na chodniku, 1/4 nie potrafiła się odnaleźć w społeczeństwa i egzystowała, bo nawet życiem tego nie można nazwać, w skandalicznych warunkach bytowych, a 1/4 popadła w konflikty z prawem. Ale spoko, róbmy akcje pro ana, róbmy akcje pro zoofilia (bo przecież nie udowodniono w badaniach klin., że dymanie kozy wywiera jakiś uszczerbek na jej psychice, więc taki zoofil nikogo nie krzywdzi - sarkazm jakby ktoś nie zrozumiał), róbmy akcję pro kaprofilia i niech ludzie jedzą gówno w miejscach publicznych - kfc, mcdonaldach, restauracjach, bo przecież nikomu to nie szkodzi i żyją sobie tak jak chcą, róbmy akcję pro nekrofilia, bo przecież trupowi już i tak wszystko jedno, więc nekrofil nikogo nie krzywdzi. Jestem wyjątkowo tolerancyjnym liberałem, ale k. bez przesady, bo pewne rzeczy już wykraczają poza granice dobrego smaku - chociażby jak wizerunki, które zapodała linka.

Bo te kobiety nie rozumieją, że mają zniekształcony i nieprawdziwy obraz samej siebie, że przemawia za nie "jadłowstręt psychiczny", a nie ich faktyczna wola, lekceważą opinie osób trzecich, bo "i tak wiedzą swoje". Zaburzenia odżywiania powinny być zaklasyfikowane w icd do zaburzeń urojeniowych. -- 25 paź 2011, 17:51 -- Także jak wprowadzą niedługo takie samo rozwiązanie prawnej jak we Francji to niech prorocy, którzy manipulują chorymi ludźmi wypierdzielają tam gdzie ich miejsce - w pierdlu.

Ja brałem psychotropy, chlałem alko jak świnia, brałem kinderdragi i moja wątroba jest w dobrym w stanie. O czym to świadczy? O niczym! Tysiąc ludzi się nie przekręci, a tego jednego ch. strzeli.

Media manipulują ludźmi z Eeating Disorders, zbijają na nich kasę, pociągają za sznurki jak za marionetki. Kreują wizerunek idealnej, szczupłej, seksownej, pełnej seksapilu tap madl i każda siksa chce dążyć do tego ideału, który w istocie NIE ISTNIEJE. To tylko okrutne oszustwo, kpina i mrzonka. Nienawiść do jedzenia? Jedzenie jest niezbędną do życia czynnością! Organizm potrzebuje białka, węglowodanów, tłuszczów, aby wytworzyć energię - ATP - w procesie oddychania wewnątrzkomórkowego i innych składników odżywczych, witamin, mikroelementów, aby zapewnić prawidłowy rozwój organizmu i umożliwić mu efektywne wykorzystanie wszystkich funkcji. Nie ma Perpetuum mobile. Podstawowe prawa fizyki ze szkoły podstawowej. Żeby zimą było Ci ciepło musisz dorzucić do pieca węgla, ekogroszku, drewna, żeby samochód jeździł potrzebne jest paliwo, podobnież człowiek wymaga jedzenia, tak samo jak tlenu, musi od czasu do czasu oddać urynę, dokonać defekacji, wyspać się, bo deprywacja snu jest szkodliwa. Diety-cud, głodówki, wymioty rozpierdalają metabolizm, przemianę materii, prowadzą do wielu dysfunkcji fizycznych, hormonalnych, psychicznych i ogólnego wyniszczenia organizmu. Zgromadzenie narodowe we Francji w 2008 roku przyjęło ustawę nakładającą karę 35 tys. euro i dwóch lat więzienia za zachęcanie kobiet do ekstremalnej diety oraz 45 tys. euro i trzech lat więzienia, jeśli skutkiem anoreksji będzie śmierć. Podobne rozwiązania prawne proponowane są także w innych krajach.

Darek, głodnemu chleb na myśli.

Nic dodać, nic ująć. linka powiedziała wszystko na ten temat.

Morwa indyjska (sok z Noni) Pomimo iż roślina jest powszechnie stosowana w medycynie ludowej, żadne z jej zastosowań przedstawionych poniżej nie doczekało się naukowej weryfikacji. Lecznicze właściwości noni znane były już od pradawnych czasów, dlatego też mawia się o tej roślinie "aspiryna starożytności". Roślina przetwarzana jest w całości – liście, łodygi, korzenie, jednak szczególnie popularny stał się obecnie sok z jej owoców sprzedawany również w aptekach. Sok z owoców tej rośliny wspomaga procesy lecznicze. Owoc ten posiada na dzień dzisiejszy 100 składników opisanych przez lekarzy jako pomocne w różnych schorzeniach. Ma między innymi działanie przeciwbólowe, przeciwzapalne. W kwietniu 2004 roku Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków przestrzegła iż substancje wchodzące w skład preparatów są nie do końca zbadane, natomiast komisja Europejska dopuściła owoce krzewu jako "nową żywność". Znane są przypadki zapalenia wątroby po spożyciu soku Noni. W soku Noni występują w niewielkim stężeniu potencjalnie toksyczne chinony. Przed toksycznością soku z Noni wypitego w dużych ilościach ostrzegała też prof. Widy-Tyszkiewicz. Z drugiej strony znane są badania dowodzące, że obecne w Noni substancje nie są toksyczne dla wątroby nawet w dużych dawkach. Ponadto wielu ziół nie wolno łączyć z lekami przeciwdepresyjnymi ze względu na możliwe interakcje. Np. dziurawiec zwyczajny zawiera dwa związki chemiczne - z których jeden jest inhibitorem wychwytu zwrotnego serotoniny, a drugi inhibitorem monoaminooksydazy. Łączenie tego ziółka z SSRI może się okazać fatalne w skutkach. Leczcie się dalej sami "niegroźnymi ziółkami" bez konsultacji z kompetentnym fachowcem, pozdrówcie ode mnie znajomych z cmentarza.

Hydroksyzyna [Hydroxyzinum], benzodiazepiny (alprazolam [Afobam/Neurol/Xanax/Zomiren), diazepam [Relanium], klonazepam [Clonazepamum] itd.), mianseryna [Lerivon], buspiron [buspirone/Spamilan], a bez recepty to Kalms, Validol, Persen, Nervosol/Nervomix itd.

Odpowiadając na pytanie: Trazodon (Trittico), pseudoefedryna (w dawkach pozamedycznych), L-DOPA (levodopa), testosteron, agoniści dopaminy, sildenafil (Viagra).