Lord Cappuccino

O jakich ciążach ty mówisz? Mamy niż demograficzny i niedługo będziemy żyć w kraju emerytów na utrzymaniu.

Dlatego potem Szatan skusił w raju Adama i Ewa do popełnienia grzechu pierworodnego- bo chciał coś "udowodnić" Bogu. Chciał pokazac i udowodnić, że to Jego najdoskonalsze dziecko, stworzone na jego obraz i podobieństwo, wcale nie jest takie doskonałe, że jest wadliwe, zepsute na wskroś i skłonne do złego- jeśli zostanie ku niemu powiedzione.

Może to zabrzmi dziwnie, ale spotkałem się z podobną interpretacją jaką przedstawił Kalebx3. Mianowicie taką, że Bóg stworzył anioły z czystego Światła przed stworzeniem świata, albo na samym początku stworzenia, jako najdoskonalsze istoty duchowe oprócz samego Boga. Szatan był najwyższym rangą- serafem w anielskiej hierarchii. No i potem Bóg chciał właśnie z "brudu materii" stworzyć istotę- człowieka i obdarzyć go szczególnymi względami, stworzyć go na swoje bezpośrednie podobieństwo i miał oznajmić całemu Niebu (w tym wszystkim aniołom), że mają tę nową istotę, tj. człowieka, miłować z wszystkich sił, kochać go tak samo jak Jego samego. Szatanowi się to nie spodobało. Stwierdził, że nie będzie miłował i kajał się przed tak żałosną istotą jak człowiek, oznajmił Bogu, że to jego nowe dziecko jest wadliwe- dlatego został wyrzucony z Nieba.

Zażyłem dzisiaj oprócz fluo specyfik na bazie synefryny (stymulant nieco podobny do efedryny i pseudoefki), johimbiny, kofeiny, ewodiaminy, oktopaminy, kapsaicyny, piperyny, choliny, ALC, L-tyrozyny, fenyletyloaminy i paru innych smacznych rzeczy. Jest duża moc, bdb nastrój, dużo energii, napęd do działania, ale ta (nor)adrenalinowa nerwowość rozp.ierdala od środka, no i zgaga.

Bez obaw, nie mam takich aspiracji. Ale gdybym już nim był to tylko bym wysłał lekcje religii tam gdzie ich miejsce- do przykościelnych salek katechetycznych.

Ja się interesuję biologią, chemią i astronomią i jakoś się to z moją wiarą nie kłóci. Nawet wzmacnia to moją wiarę - szczególnie astronomia. Bez urazy, ale w szkole uczą teorii ewolucji i o wielkim wybuchu- osoba wierząca nie powinna otrzymać graduacji z biologii i fizyki, bo to hańba dla nauki i racjonalizmu.

Dlatego najprostsza droga do zostania ateistą to przeczytać co do joty Biblię- czy jakąkolwiek inną "Świętą Księgę".

Dokładnie- chronologia jest pozbawiona sensu i logiki. Bóg dnia pierwszego stworzył światło i oddzielił je od ciemności- tak powstały dni i noce. Ale dopiero dnia czwartego stworzył Słońce (i inne gwiazdy) oraz Księżyc. A noc to przecież część doby, w której Słońce znajduje się poniżej linii horyzontu, a dzień to część doby, gdy słońce znajduje się powyżej linii horyzontu. Jak więc światło, dni oraz noce mogły istnieć przed powstaniem słońca i gwiazd? Dalej- roślinność powstała dnia trzeciego, a słońce dnia czwartego. Tymczasem rośliny wymagają światła słonecznego do przeprowadzania fotosyntezy- czyli do życia. Jak mogły istnieć przed stworzeniem słońca? Poza tym jednokomórkowce- pre-bakterie i archeony były pierwszymi formami życia na Ziemi- pojawiły się na niej przed bezkręgowcami i roślinami. Pierwsze bakterie żyły w wodnistym "kisielu", więc można je uznać za "zwierzęta morskie"- a te zostały stworzone dopiero piątego dnia.

Kilka pytań do refren: W chrześcijaństwie Szatana uznaje się za siewcę i propagatora zła na Ziemi- personifikację nieczystych mocy, manipulatora, który pociągnął ludzi do wszystkich niemoralnych uczynków w całej historii stworzenia i to on odpowiada za cierpienie i śmierć. To schemat Stworzenia Świata: dzień pierwszy – stworzenie światła i oddzielenie go od ciemności, dzień drugi – stworzenie sklepienia niebieskiego oddzielającego wody górne od dolnych, dzień trzeci – stworzenie lądu i roślinności, dzień czwarty – stworzenie Słońca, Księżyca i gwiazd, dzień piąty – stworzenie zwierząt wodnych i latających, dzień szósty – stworzenie zwierząt lądowych i człowieka, dzień siódmy - koniec dzieła stworzenia, odpoczynek W Biblii nie ma ani jednego fragmentu, który w sposób bezpośredni wskazywałby jak i kiedy Bóg stworzył inne istoty duchowe- w tym anioły. Na podstawie pośrednich przesłanek można przyjąć, że skoro drugiego dnia stworzył Ziemię i Niebo- to stworzył również wojsko niebiańskie i wszelkie istoty zamieszkujące Niebo. Choć to wszystko to i tak alegoria, nieprawdaż? Dalej- Szatan przed upadkiem był aniołem, został stworzony przez Boga. Co więcej, był serafem(serafinem) czyli najwyższym rangą w hierarchii aniołów (chociaż czasami utożsamia się go z Lucyferem, który był cherubem[strażnikiem raju- co by pasowało do węża w raju]- czyli tylko kastę niżej). Można powiedzieć, ze był najbliżej Boga, był najdoskonalszą istotą poza samym Bogiem i poza człowiekiem- który został stworzony na podobieństwo Boga. Wiadomo, że ktoś musiał być "tym złym" w całej tej historii. Mówi się, że był egocentrycznym narcyzem, uniósł się pychą i zbuntował przeciwko Bogu, okazał wobec niego nieposłuszeństwo. No i tu pojawia się pytanie- czego to nieposłuszeństwo dotyczyło? Szatan miał wolną wolę, więc nasuwa mi się jedna możliwość- Bóg kazał mu coś zrobić (albo czegoś nie zrobić) albo zachowywać się w określony sposób, a on odmówił wykonania rozkazu, bo było to sprzeczne z jego "ideologią" i "światopoglądem", które powstały dzięki wolnej woli jaką otrzymał od Boga. Kolejne pytanie- czy sam zdezerterował, odszedł pociągając za sobą inne anioły czy też został wypędzony z nieba razem ze zbliżonymi do niego ideologicznie jednostkami? Idźmy jeszcze dalej- w Biblii nie ma ani jednego fragmentu opisującego sam akt stworzenia piekła. Nasuwa się oczywiste pytanie- kto stworzył piekło? Bóg jako "więzienie" dla Szatana i innych upadłych aniołów oraz karcer dla złych ludzi i grzeszników, czy też Szatan jako swój prywatny folwark dla swoich pobratymców i zwolenników? Mówi się, że tylko Bóg posiada moc stwórczą i jest jedynym Stworzycielem, więc to Bóg musiał stworzyć piekło. W takim razie dlaczego oddał je pod panowanie swojemu największemu wrogowi- Szatanowi? Brzmi jak prezent na Dzień Dziecka. Szatan nie stał się zły, dla samego bycia złym tylko miał ideologię odwrotną o 180st od Bożej. Czyli był etycznym egoistą, makiawelista, hedonistą itp. Nasuwa się kolejne pytanie- ludzie, którzy "grzeszą"- czyli postępują niezgodnie z wolą Boga, a zgodnie z ideologią Szatana- u tego pierwszego mają minus, a u Szatana punktują. Czy zatem Szatan nie powinien "wynagradzać" swoich zwolenników, czyli ludzi, którzy tak jak on przeciwstawiają się Bogu? A tymczasem oni mają się smażyć w piekle, cierpieć wieczne męki i katusze- to przecież żadna nagroda. Trochę nielogiczne. Na miejscu Szatana zaproponowałbym grzesznikom w piekle jakieś rozrywki, hektolitry alkoholu, grupowe orgie- żeby Ci źli chcieli tam iść za wszelką cenę. Poza tym jest powiedziane- że to Szatan odpowiada za cierpienie i śmierć. Ale przecież Bóg sam powiedział do Adama i Ewy, że to on "skazuje" ich na cierpienie i śmiertelność z powodu nieposłuszeństwa jakiego się wobec niego dopuścili- grzechu pierworodnego. Szatan nie mógł stworzyć śmierci i cierpienia- bo nie posiada mocy stwórczej tak jak Bóg. Szatan i jego działalność były tylko powodem dla którego śmierć i cierpienie w ogóle powstały. Reasumując- Na czym polegało nieposłuszeństwo Szatana wobec Boga? Czemu konkretnie się sprzeciwił? (no bo chyba nie był tylko narcystycznym dupkiem żądnym władzy) Czy został wypędzony z Nieba przez Boga czy sam z niego odszedł? Kto stworzył piekło- Bóg czy Szatan? W jakim celu- jako duchowe więzienie i karcer czy prywatny folwark? Jeśli Bóg- to dlaczego powierzył piecze nad piekłem swojemu wrogowi- Szatanowi? Skoro Szatan ma piecze nad piekłem to czy nie powinien wynagradzać swoich zwolenników, a nie karcić ich wiecznymi katuszami i męką w ogniu piekielnym? Kto stworzył tak naprawdę cierpienie i śmierć?

refren, Wiem, że już tam nie zaglądasz, ale zrób wyjątek, żeby nie robić tutaj OT-a i odwiedź temat "Bóg", bo mam pytanie- bog-czy-istnieje-stosunek-do-wiary-i-religii-t15522.html

To znane powszechnie zjawisko- to tzw. deprywacja snu. Po zarwanej nocce czy iluś tam godzinach pod rzad bez snu nastepuje wzmożony wyrzut neuroprzekaźników- 5-HT, NOR, DOP.

Psychiatra to lekarz czyli ktoś kto ukończył 6-letnie studia na kierunku lekarskim (medycyna) na Uniwersytecie/Akademii Medycznej, odbył 13-miesięczny lekarski staż podyplomowy, zdał Lekarski Egzamin Państwowy- i uzyskał tytuł lekarza, a następnie odbył 5,5 letnią specjalizację z zakresu psychiatrii i uzyskał tytuł lekarza specjalisty- psychiatry. Jeśli podjął doktorat to później posługuje się tytułem dr n. med. - doktor nauk medycznych. Jest od diagnozowania i wypisywania recept. Psycholog to ktoś kto ukończył na Uniwersytecie/Szkole Wyższej 5-letnie jednolite studia magisterskie na kierunku psychologia i zdobył tytuł magistra. Psycholog jest od opiniowania, orzecznictwa, testów psychologicznych, krótkotrwałej pomocy, konsultacji psychologicznych itp. Psychoterapeuta może, ale nie musi być zarazem psychologiem lub lekarzem psychiatrą. Może mieć ukończone studia humanistyczne lub medyczne. Żeby zostać psychoterapeutą musi jednak ukończyć podyplomowe studia lub szkołę psychoterapii co trwa w Polsce 4 lata. Do psychoterapeuty zwracamy się po długoterminową pomoc jeżeli chcemy uzyskać określoną zmianę w funkcjonowaniu, terapia może trwać od kilku miesięcy do kilku lat. Psychoterapeuta zajmuje się zaburzeniami psychicznymi.

Czytalem kiedyś opracowanie psychiatryczne na ten temat. Leki o działaniu dopaminergicznym spycha się na boczny tor ze względu na predysponowanie do uzależnień, ryzyko indukcji albo nasilenia zachowań ryzykownych i rzekomo większe ryzyko popełnienia samobójstwa.

kahir, "SOG to taki plus dla kogos, kto napisal przydatnego posta na forum. daje sie go autorowi w ramach podziekowan."- u nas na forum akurat nie ma takiego systemu, ale i tak uwazam, za za tamten post Ci sie nalezy.

No i na tym właśnie polega cały szkopuł. Wierzący zrzuci to na poczet ingerencji nadprzyrodzonej siły i nie będzie dociekał i zagłębiał się w faktyczną przyczynę owego zajścia. Natomiast racjonalista z pomocą nauki np. mechaniki klasycznej, rekonstrukcji i prób zderzeniowych, kryminalistyki, badań materiałowych, analizy laboratoryjnej, medycyny sądowej- będzie dociekał prawdziwej przyczyny tego wypadku. No przecież to wina Szatana i grzechu pierworodnego- tego, że Adam za namową Ewy, a ta za namową węża, zerwali jabłko z drzewa. Och, zapomniałem, że to tylko alegoria...

Mogłaś spytać psychiatrę o konkretną diagnozę. Jedyne co jest klarowne to syndrom DDA (Dorosłe Dzieci Alkoholików)- czyli w Twojej rodzinie był problem alkoholowy. Wątpię. Psychologowie i terapeuci nie są od diagnozowania, od tego są lekarze.

Zaburzenia somatoformiczne - forma zaburzeń nerwicowych. Dotknięte nimi osoby odczuwają objawy sugerujące istnienie somatycznych problemów medycznych, chociaż nie ma żadnych organicznych lub czynnościowych podstaw uzasadniających występowanie takich problemów. Somatyzacja - objaw lub zaburzenie z grupy nerwic. Charakteryzuje się obecnością dolegliwości sugerujących obecność choroby somatycznej (pozapsychiatrycznej) przy równoczesnym braku innych przesłanek chorobowych w badaniach laboratoryjnych, obrazowych i badaniu fizykalnym. W rzeczywistości są one wyrazem zaburzeń układu autonomicznego związanego z nieuświadomionym lękiem i napięciem. Hipochondria (zaburzenie hipochondryczne) - zaburzenie somatoformiczne, którego dominującą cechą jest stałe nieuzasadnione przekonanie o istnieniu przynajmniej jednej poważnej, postępującej choroby somatycznej. Osoba cierpiąca na hipochondrię ujawnia uporczywe skargi somatyczne lub stale skupia uwagę na ich fizycznej naturze. Normalne czy banalne doznania lub przejawy są często interpretowane jako nienormalne i świadczące o chorobie, a uwaga skupiona jest zwykle na jednym czy dwóch narządach albo układach ciała. Zaburzenia somatyzacyjne i hipochondryczne należą do grupy zaburzeń somatoformicznych, a ta z kolei należy do kategorii zaburzeń nerwicowych. Zatem jesteś zdrowy jak koń, a Twoja psychika płata Ci figle.

Marek1977, A jakie leki Twoim zdaniem są najlepsze dla socjofobików- tzn. dominującym działaniem jest wpływ prospołeczny, zmniejszenie lęku, poprawa pewności siebie, bycie bardziej gadatliwym itp.?

Korea Północna zatwierdziła atak nuklearny na USA- ogłosiła oficjalna północnokoreańska agencja informacyjna KCNA cytowana przez południowokoreańskiego odpowiednika, tj. agencję Yonhap. USA wysyła na Guam system obrony przeciwrakietowej. http://www.tvn24.pl/phenian-zatwierdzil-atak-nuklearny-na-usa-waszyngton-zada-zaprzestania-grozb,316201,s.html

Na terapię w jakim nurcie uczęszczasz? To dosyć ważne- chodzisz do psychologa czy psychoterapeuty? Czy oprócz terapii przyjmujesz jakieś leki przeciwdepresyjne? Mnóstwo jest tutaj osób z podobnymi przeżyciami i doświadczeniami, które każdego dnia zmagają się z depresją. Na pewno znajdziesz wielu życzliwych rozmówców. Witaj na forum.

Miałem na myśli generalnie Twój przypadek i kiepską osobnicza tolerancje na SSRI. Też nie przepadam za serotoninowcami, ale fluo mi akurat ładnie kasuje apetyt i zmniejsza objawy ZOK- co jest dla mnie bardzo pożądane.

Podtrzymuję to co pisali poprzednicy. W grę imho wchodzi raczej tylko moklo, selegilina, tianeptyna, ago, ewentualnie bupropion.

kahir, Sam bym lepiej tego wszystkiego nie ujął. SOG.

Równy rok z N

Jeżeli chodzi o mnie i o slow to jak wspomniałem jedynie majówka- 01-05 maja wchodzi w grę, bo slow 6 maja ma operację i później będzie wymagać rekonwalescencji. Z kolei podane przez Martę ceny raczej definitywnie wykreślają nas oboje z listy.