take

i jedno niedobre, i drugie niedobre, ale wolę biust, bo chociaż nie śmierdzi kałem Kot z wibrysami czy kot bez "wąsów"?

Od dzieciństwa interesowałem się zjawiskami paranormalnymi. Lubiłem programy o UFO, kręgach w zbożu. W dzieciństwie czy wieku dojrzewania słyszałem tajemniczą muzykę w domu, może to było z piętra, które wtedy nie było wykończone. Raczej to nie było z telefonu, było to może w 2006 roku. Może szatan za to odpowiada? Może bałem się, że jak poszukam źródła tej muzyki, to spotka mnie coś strasznego czy nieprzyjemnego, wywołującego lęk czy strach? Dziś sprawdziłem wyniki w Google dla zapytania epoznań pyrkon (bez cudzysłowu). Pierwszy link był związany z Januszem Korwinem-Mikkem, a na moim komputerze właśnie był włączony film na YouTube, w którym ten polityk się wypowiadał. Koincydencja, miałem spektakularniejsze.

ser żółty świnia, koń, zając?

melancholik kot czy pies?

chyba choroba lokomocyjna, choć biegunka w podróży jest naprawdę zła mieć schizofrenię paranoidalną czy mieć ciężkie i utrwalone zaburzenia obsesyjno-kompulsywne?

czekolada miętowa odchody krowie czy odchody końskie?

tradycyjne kolonie padła krowa czy żywy byk?

Klocki Lego umowa zlecenie, umowa o dzieło, praca na czarno?

i jedno i drugie złe, ale chyba gorzej zgubić dowód mieć schizofrenię paranoidalną czy zespół Aspergera?

niestety tak, w dzieciństwie widzieliście kiedyś żywego kreta?

Myślę, że religie politeistyczne też mogą wpływać na objawy zaburzeń psychicznych. Około 10 lat temu sporo się modliłem (co nie musi być objawem chorobowym!), w życiu przystępowałem kilkanaście razy do spowiedzi generalnych (co mogło wynikać z trudności z ogarnięciem swojej grzesznej przeszłości). Powtarzałem trudne grzechy różnym spowiednikom, mogłem nawet przesadzać z ich ciężkością. Niestety, trzeba przyznać, że ortodoksyjna wiara może być niejako znakomitą "pożywką" dla zaburzeń psychicznych, może szczególnie nerwicy natręctw. Od jakiegoś czasu mam natręctwa polegające na przysięganiu. Bez religijności też miałem sporo natręctw - dawniej "magicznych", obecnie związanych z możliwością zakażenia. Pozostałe zaburzenia też mogłyby sobie "poradzić" bez wiary w trudne prawdy.

wbita drzazga mieć zespół Aspergera i IQ 120 czy mieć lekką niepełnosprawność intelektualną bez innych zaburzeń psychicznych?

klęczenie na grochu kał czy wymiociny?

AIDS umowa o dzieło czy praca na czarno?

Dla mnie praca przy sprzątaniu toalet zdobyta dzięki orzeczeniu o niepełnosprawności ze schorzeniem specjalnym byłaby dużym sukcesem. W ogóle nie czuję wstydu z powodu tego, że pobieram rentę socjalną. Nie zasilam chociaż patologii, bo mam dochód. Zamiast wyganiać lżej niepełnosprawnych do pracy (oby nie bez wszystkich składek, np. rentowych!), lepiej dać im połowę renty socjalnej (ok. 550 zł brutto co miesiąc). Mała liczba rencistów to NIE jest powód do chluby, to narażanie pokrzywdzonych ludzi na niegodne życie, po prostu wieprzostwo i tyle. To, że osoby z częściową niezdolnością do pracy, które nie mają okresów składkowych, nie dostają nawet połowy renty socjalnej czy nawet połowy wypracowanej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy to wielkie wieprzostwo i tyle. Trzeba z tym skończyć, emerytura+ to dla mnie głupota, coś, co może wyglądać raczej na "kiełbasę wyborczą", 500+ na każde dziecko też należy zabrać (zamiast tego wprowadzić zasadę "złotówka za złotówkę")! Czas skończyć z pomiataniem ludźmi takimi jak ja! Spotkałem się z sytuacją, w której osoba nie dostała nawet częściowej niezdolności do pracy (chyba miała lata składkowe), mimo tego, że miała umiarkowany stopień niepełnosprawności (może, co prawda, otrzymany po komisji zusowskiej). Uważam, że dobrze by było, gdyby zlikwidowano orzecznictwo rentowe ZUS i zamiast tego renty byłyby przyznawane za same stopnie niepełnosprawności. Zamiast emerytury+ i renty+ dla może ok. 9,7 milionów osób (ok. jednej czwartej ludności Polski) za ok. 10,7 mld zł powinno być ok. 1,4 milionów małych rent socjalnych dla osób z lekkimi i umiarkowanymi niepełnosprawnościami. Taka renta wyniosłaby ok. 350 - 475 zł netto.

Dlaczego nie masz zasiłku? Nie składałeś pisma o zasiłek pielęgnacyjny? To bardzo przykre, że nie masz dochodu, według mnie jesteś ofiarą patologii, bo każdy dorosły człowiek (przynajmniej taki, który nie chodzi do szkoły czy na studia) powinien mieć przynajmniej ok. 350 zł dochodu na miesiąc.

korzystania z internetu i myślenia oraz pisania o koincydencjach Interesują Cię kręgi w zbożu?

pieczarki Rosja czy Niemcy?

york wiewiórka czy królik?

zostać "obkalonym" przez ptaka biegunka czy wymiotowanie?

Przykre jest to, że nie dali Ci tej renty. Powinni dawać pieniądze nawet za częściową niezdolność do pracy, ok. 350 - 400 zł netto (połowę wypracowanej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy). Czy masz zasiłek pielęgnacyjny?

Moje IQ przedchorobowe oszacowano na 129, czyli około 97 centyla, bardzo wysokie. Miałem 117 w pełnej skali, werbalne o 22 punkty wyższe niż niewerbalne. Może gdybym teraz robił jeszcze jeden test IQ, to moje wyniki (zwłaszcza w skalach niewerbalnych) byłyby wyższe i bardziej harmonijne, chociaż objawy wciąż się utrzymują (zwłaszcza natręctwa, przed którymi "uciekam").

to trzecie nerwica natręctw, zaburzenia schizotypowe, zespół Aspergera?

Ja od dawna raczej unikam bliższych kontaktów społecznych. Nie chcę wyjść na "debila" czy jeszcze gorszego. Zbytnio z tego powodu nie cierpię. Czasami głupio się zachowam, uderzając dłonią w czoło. Mam sporo natręctw, "bardzo boję się" zakażenia i mam problemy religijne. Czy masz rentę?

dwadzieścia jeden