Psychoanalepsja_SS

Mam taką nadzieję, ze pomoże. Pozdrawiam i życzę powodzenia :).

Leki same w sobie pomogły, bo działają na odpowiednie receptory, neuroprzekaźniki w mózgu i tym podobne, tak samo jak leki na serce (chociażby) nie pomagają przez to, ze myślisz, że pomagają, tylko przez to, że oddziałują na to i tamto w organizmie. Mózg to też narząd, a umysł, psychika to wytwór mózgu, działanie na mózg zmienia psychikę. To dobrze, że szukasz pomocy. Natomiast kwestia szkodliwości dla wątroby jest kwestią bardzo indywidualną dla wszystkich substancji i radzę indywidualnie podchodzić do każdej z nich. Paracetamol np. jest toksyczny dla wątroby, choć przeważnie uważany za całkiem niegroźny, a prawdopodobnie większość leków uważanych za 'ciężkie' nie niszczy wątroby. Do tego dochodzi kwestia dawki. Więc choć rozumiem, że mogą to być myśli natrętne, nie ma się za bardzo czego bać. Jeżeli masz wątpliwości, to sprawdź w google czy na forum (ewentualnie spytaj lekarza), czy ten lek rzeczywiście może być toksyczny dla wątroby (hepatotoksyczny). Alkohol, myślę, jest bardziej szkodliwy dla wątroby niż większość leków.

Coś w stylu: z okna piździło, bo było nieszczelne, majster założył uszczelki i o dziwo pomogło, ale po jakimś czasie wyjęłaś uszczelki i znowu wiało. Leki są od leczenia, tak samo leczenia schorzeń natury fizycznej jak i psychicznej, nie ma się co dziwić - leki na serce, na wątrobę, na infekcje, na gorączkę itd. pomagają i nikt się nie dziwi - dlaczego jest inaczej w przypadku leków 'na głowę'? Możesz chodzić na jakieś hipnozy, bioenergoterapie, msze czy do szamana jakuckiego, ale nie oszukujmy się - jeżeli naprawdę chcesz się leczyć z zaburzeń lękowych i obsesyjno-kompulsywnych, bierz leki i ewentualnie idź na terapię poznawczo-behawioralną. Nie odbierz tego jako atak, po prostu taka jest rzeczywistość. Pozdrawiam :)

Na grafice w czwartym rzędzie to mi się pojawia karaluch-cyborg, kobieta z penisem, 3 Azjatów ze smartfonami oraz Kaczyński... Ale w piątym rzeczywiście jest Najman z natemat.pl.

Wyniki są dostosowane do Twoich wcześniejszych wyszukiwań. Mi np. wyskakują same słowniki i coś o homoseksualizmie.

Pytanie do osób które kiedykolwiek stosowały nootropy (piracetam, noopept i podobne) - czy zauważacie jakąkolwiek poprawę koncentracji? Stricte koncentracji, nie chodzi mi o pamięć, szybsze myślenie, itp. -- 31 sie 2014, 14:28 -- Niestrudzony wcześniejszymi niepowodzeniami z piracetamem, postanowiłem znów spróbować. 4g piracetamu i nic. 0 poprawy koncentracji.

A to ciekawe, nie słyszałem o tym wcześniej, a okazuje się, że sok z czarnej porzeczki (nie mówię o rozrobionych siuśkach) zawiera inhibitor MAO. Nie wiem, na ile to potwierdzone rzeczywistą analizą chemiczną i o jakiej dokładnie substancji mówimy. Powątpiewam trochę w to, że jest on na tyle silny, by dwie szklanki soku zauważalnie wzmocniły działanie psylocybiny, ale nie będę podważał, nie mam bezpośredniego doświadczenia. Chodzi o zwyczajną kępę wysokiej trawy. Widziałeś pewnie takich bez liku. Aha - jeżeli to MAOi, to teoretycznie mogą być groźne interakcje z inhibitorami wychwytu zwrotnego serotoniny. Nie żebym sądził, że przy takiej sile... ale takie przypomnienie.

Reżim z definicji nie jest pojęciem pejoratywnym, a jeżeli mówić o tym reżimie w pejoratywnym znaczeniu, to Assad i jego tatuś, który potrafił w jednym mieście posłać do Allaha 10-40 tysięcy niewinnych cywili, jak najbardziej takie reżimy stanowią. Natomiast myślę, że prawdą jest, że świeckie reżimy autorytarne są tam lepszą alternatywą dla islamistów, nawet jeżeli są krwawe. Niemniej zawsze powinno się dążyć bądź to do przekupienia, ugłaskania dyktatora, aby bardziej zatroszczył się o swobody w państwie (oczywiście nie przez moralizatorskie pogadanki przy kawie), bądź to do zamachu stanu przez równie ambitnego, lecz bardziej 'ludzkiego' wojskowego. Nie oszukujmy się - Hussein był popierdolony i należało się go pozbyć. A rządy zachodnie po raz kolejny udowodniły, że nie zależy im na konstruktach takich jak 'prawa człowieka'. Wiosna arabska pod tym względem okazała się jedną wielką porażką. Podczas gdy władcy arabscy siedzący na ropie wspierają finansowo nauczanie islamizmu, Hiszpania chce dokonać ekstradycji pakistańskiego apostaty, któremu w ojczyźnie grozi śmierć, za 'rozniecanie konfliktu' z muzułmanami.

[videoyoutube=watch?v=JbvXtXqXWe8][/videoyoutube] Raszela :_)

Rozumiem :). A co sądzisz o cyklu 5 dni metylo, weekend odpoczynek?

Rozumiem :). To może osobnicza reakcja niektórych i akurat na takie trafiłem (np. tu). Może to częściowo wynika z tego, że stymulanty zmniejszają impulsywność, co przekłada się na lepszą samokontrolę. Choć w przypadku samokontroli stymulantów to brzmi trochę jak Uroborus. Nie, nie brałem metylofenidatu. Próbowałem przekonać lekarkę kilkukrotnie, ale się nie zgodziła. Dała jedynie na przysłowiowe 'odpierdol się' piracetam w dawce 400mg (!). I przy obecnych cenach metylofenidatu bez refundacji, to ja nie wiem, czy w ogóle się na to skuszę, czy będę szukał pomocy w źródłach niemedycznych (choć niekoniecznie nielegalnych). Tak, słyszałem o zastosowaniu metylo w narkolepsji i nie idzie zasnąć na stymulantach. Swoją drogą, to zaobserwowałem u siebie ostatnio chyba mikrosny trwające ułamek sekundy - rysując np. kreskę na kartce chwilę później czuję lekkie zdezorientowanie i widzę, że kreska poszła tam, gdzie świadomie ręki nie pokierowałem. Tak przy okazji wspomniałem, bo nie jest to problem i nie muszę tego leczyć. Natomiast mam pytanie - jak z rozwinięciem się tolerancji? Gdybym miał brać metylo, chciałbym zacząć od piąteczki (bądź 18 przedłużonej).

Masz rację, ale słyszałem, że "zjazd" po metylofenidacie jest gorszy od amfetaminowego. I nie mówię tu o ćpuńskich dawkach. Możesz to potwierdzić/zaprzeczyć? Jak ktoś chce przyjmować metylo rekreacyjnie, to jasne że się może uzależnić. Ale to już wykracza poza temat możliwości uzależnienia się podczas przyjmowania terapeutycznego :).

Mi też po próbie, przerwaniu studiów i powrocie do domu wmawiała, że sobie nie poradzę i żebym został w domu lub poszedł na studia w mieście oddalonym o 80km i przyjeżdżał na weekendy. Może rzeczywiście sobie nie poradzę, ale nie chcę wracać do domu.

Takie lektury bardzo często zamiast odstraszać, tworzą obraz gloryfikujący uzależnienie - mimowolnie romantyzują życie na ulicy, pogoń za narkotykiem, okropne zjazdy i potworne skręty.

1) tak 2) nie 3) tak 4) malinówkę na spółę/zielsko 5) nie 6) trochę 7) nie

Odpowiedź moim zdaniem dobra, mimo, a może właśnie przez to, że ujęta w bezkompromisowość i szczerość. Jeżeli ma problem z używkami, to musi powiedzieć rodzicom. Nie chodzi o to, że zrozumieją bądź nie, ale o to, że będzie trudniej się w to bawić, będąc pod ich kontrolą. Najlepiej gdyby mogła rozwiązać problem magicznym pstryknięciem, bez skutków ubocznych, wstydu i ciągłych kontroli, ale tak się nie da - albo rybki albo akwarium.

Jak już burdel zrobiliście, to ja przytulę amfce za całokształt krzywd doznanych przez niego z kobiecych łapek.

Reportaż VICE kręcony w środku ISIS.

Zaleca się, aby w przypadku diagnozowania osobowości schizoidalnej co najmniej 4 z 9 kryteriów diagnostycznych. Spełniam naciągane 2.

Masz rację Kaleb, choć na pewno w bardzo wielu przypadkach diagnozowane jest ADHD , pomimo że problem jest innego rodzaju, np. problemy z tarczycą czy nawet dziecięcy ChAD. W takich wypadkach stosowanie stymulantów może być niepotrzebne, a nawet kontrproduktywne/niebezpieczne. Swoją drogą śmieszne, że metylofenidat jest dopuszczony do obrotu w Polsce, a amfetamina nie. Co jeśli ktoś nie toleruje metylofenidatu, kiepsko na niego działa?

Konserwatyzm obyczajowy, szczególnie religijny, tym bardziej fundamentalizm to prawica i można tak określić ruchy islamistyczne, czy to centro-prawica Erdogana czy to skrajna prawica al-Baghdadiego. Ruchy około-PKK-owe są oczywiście lewicowe. Resztę należy rozpatrzeć indywidualnie. -- 24 sie 2014, 19:19 -- Ja bym obstawiał młodzieńczy idealizm, chęć służby w imię wielkiej idei.

Tak. Kiedyś triumfował duch lewicy, teraz się to odwróciło, choć w Ameryce Południowej przeważają raczej rządy lewicowe. Lewica (większość) stosuje dzisiaj podwójne standardy - nacjonalizm jest zły, islamizm jest akceptowalny, np. zakazane jest głoszenie 'faszyzmu', ale nie ma wzmianek w prawie o ekstremizmie religijnym. Prawica rodzima jest odsądzana od czci i wiary, prawica 'imigrancka' jest chwalona i wspierana. PKK kiedyś była zwyczajną komunistyczną partyzantką, ale uwięziony lider Abdullah Ocalan pod wpływem lektury Bookchina zmienił ideologię, która plasuje się teraz mniej więcej w okolicach libertariańskiego socjalizmu/komunalizmu. PYD (syryjska gałąź PKK) i jej zbrojne ramię (YPG) wspierają współpracę między narodami oraz równouprawnienie kobiet oraz naciskają na świeckość, struktura kantonów kontrolowanych przez PYD jest bardzo demokratyczna, porównywana czasem do modelu szwajcarskiego. Z PKK i PYD współpracują milicje Asyryjczyków - bliskowschodnich chrześcijan, a ostatnio PKK szkoli oddziały Jazydów. Chiny czy Rosja wcale nie muszą nikogo wspierać w walce z ISIS - państwa, które mają problem natury X często podsycają ten sam problem X w innym państwie - przykładem może być wojna irańsko-iracka, w trakcie której Iran współpracował z Kurdami irackimi przeciwko Husseinowi, mimo że Iran do dziś nie respektuje praw Kurdów, Kurdowie nie mają tam autonomii, są w otwartej rebelii zbrojnej (PJAK, kolejna gałązka PKK) przeciwko teokratycznemu reżimowi. Co więcej - nieraz autonomiczny rząd irackiego Kurdystanu pomagał armii tureckiej w walce przeciwko bojówkom PKK, a teraz bardzo niechętnie współpracuje z PKK czy YPG.

Jeżeli się nie mylę, to może wejść w życie w każdej chwili, a nie od nowego roku. Tak mi mówili, ale mogę się mylić. http://hyperreal.info/talk/plan-delegalizacji-nowelizacji-ustawy-2014-watek-ogolny-t41571.html Zalinkowany plan widziałem, niestety teraz padła strona. Może w ogóle ten plan padł? To by była świetna wiadomość. Kumpel porównywał do bufedronu, mówiąc że ostrzejsze lecz krótsze działanie. Nie wiem, na ile to trafny opis, znam tylko bufka (i n-etylobufka) i to w niedużych strzałach, bo nie interesuje mnie ich działanie rekreacyjne.

depas, u mnie podobnie z tym wyręczaniem, nawet do sklepu mnie nie wysyłała, nie mówiąc o sprzątaniu domu. Do dziś mam problemy z różnymi umiejętnościami, które nabywają dzieci w wieku podstawówczanym.

Co sądzę o Państwie Islamskim? W sunnickiej części Iraku i w Syrii może mają jakąś szansę. Kurdowie, choć sunnici, są jednym z bardziej świeckich społeczeństw na Bliskim Wschodzie, szczególnie biorąc pod uwagę lewicowych partyzantów z PKK czy YPG obecnie zaangażowanych w konflikt w Syrii i Iraku przeciw ISIS. W Iranie mogliby mieć może poparcie u licznej miejszości arabskiej, ale to im raczej niewiele da. Inne kraje raczej zbyt stabilne lub zbyt odległe. ISIS ma dobre finansowanie od bogaczy na Półwyspie Arabskim oraz łupów wojennych (w Mosulu przejęli ponad pół miliarda $ z banku...). Do tego bardzo wielu młodych muzułmanów entuzjastycznie garnie się, bo to rewolucyjna (a może raczej: głęboko kontr-rewolucyjna) idea, można sobie postrzelać, pomordować, pogwałcić, a może nawet jakiś promyk chwały spadnie - wg mnie podobne zjawisko jak wzrost nacjonalizmu i prawactwa wśród młodych ostatnio, tylko jakby, hmmm, mniej cywilizowane. To nierealne i niemożliwe, ale gdyby mi nic nie wyszło, to mógłbym sobie pojechać do Syrii czy Iraku i wziąć udział w walkach po stronie YPG/PKK. Takie mokre marzenie pryszczatego nastolatka. A tu Kurdyjki z YPG walczące w Syrii przeciwko Państwu Islamskiemu. Co ciekawe w ISIS też służą żołnierki-kobiety.