mark123

Widząc treść oraz formę współczesnych reklam mam wrażenie, że albo większość z nich skierowana jest do jakichś niedorozwiniętych ludzi, albo reklamodawcy są niedorozwinięci.

Zredukowanie odczuwania emocji do zera pod wpływem środowiska, to mechanizm obronny, ale to nie jest nabycie niezdolności do emocji.

Ja jestem za dubbingiem (no chyba, że w społeczeństwie powszechna byłaby znajomość języków obcych i/lub umiejętność szybkiego czytania).

Np. w Niemczech wszystkie zagraniczne filmy w tv, i stare i nowe mają dubbing. W Polsce minie chyba ze sto lat, zanim tak będzie. Lektor psuje "klimat" filmu. Dubbing znacznie lepiej odzwierciedla "klimat".

Że 5 dni odpocznę od papierzysk

Ja najbardziej wolę filmy z dubbingiem, tylko w Polsce stanowią one mniejszość filmów. W wielu krajach lektor już całkiem odszedł do lamusa, w Polsce dalej jest dominujący.

spróbować nie oszaleć

Wysadzać w kosmos dokumenty, które nadsyłają klienci.

Większość genów chyba odziedziczyłem po jakichś "dziadach pradziadach".

Podobno niektóre gimnazja mają zostać przekształcone w podstawówki "wydział" 5-8, a najbliższe im podstawówki w podstawówki "wydział" 1-4. Słyszałem, że z obecną podstawówką i gimnazjum na moim osiedlu chcą tak zrobić. Tak przy okazji, ciekawe, co potem zrobią z uczniami ostatnich 3 klas gimnazjum, którzy nie zdadzą.

Zacząłem się znacznie mniej odżywiać i przytyłem 2 kg. Takie tam kolejne czary w moim organizmie. Może powinienem chodzić do szamana, a nie lekarza.

Tak i jechać po psychologach dlatego,że nie pomogli w sytuacjach w których psychologia pomóc nie może. Analogicznie do antypsychiatrii hejtować psychiatrię bo leczą tym co mają,a dzięki ów lekom wiele osób może normalnie żyć i funkcjonować w społeczeństwie.Bo błędy jak w każdej dziedzinie medycyny się zdarzają. Chodzi o rzeczy, które głosi współczesna psychologia. Można też powiedzieć, w każdym zawodzie znajdzie się jakiś profesjonalista, gdy ma się głównie na myśli zawody, w których matoły stanowią większość (bo w jednych stanowią mniejszość, w innych większość).

Ciekawe, jak miałaby być wykształcona niezdolność do strachu/lęku

Psychopatia nie może być o podłożu środowiskowym. Podłoże środowiskowe mogą mieć niektóre cechy dyssocjalne. Jedną z podstawowych cech psychopatii jest niezdolność do strachu/lęku, a takim trzeba się urodzić, ewentualnie doznać uszkodzenia mózgu.

Większość klientów, która składa dokumenty na ostatnią chwilę.

Nie zdziwiłbym się, bo wiem, że spora część ludzi bardzo lubi pochwały/komplementy. Ale nie uważam, że one mają obiektywnie "moc", po prostu ludzie są za mało racjonalni.

Jeśli dobrze kojarzę, forum podumarło, gdy pojawił się czat i do dawnego ruchu już się nie podniosło.

Oglądałem kiedyś program o tym naukowcu. Porównując ten program z opisem psychopatii mam wątpliwości czy ten naukowiec jest stricte psychopatą, czy po prostu osobą o sporej ilości cech dyssocjalnych, jednak nie psychopatą.

Jeśli psychopatę definiować jako osobę "która charakteryzuje się dwoma podstawowymi cechami: brakiem sumienia i ciągłą potrzebą doznawania silnych bodźców.", to jest to potwierdzenie, że psychopaci nie są niezbędni w społeczeństwie. Społeczeństwo bez osób z ciągłą potrzebą doznawania silnych bodźców mogłoby normalnie istnieć.

Tuż przed pojawieniem się objawów psychotycznych doświadczyłem "nawałnicy lękowej" oraz nagłej utraty pierwotnego "ja" i pojawieniu się nowego.

pierwsza wersja disco relax i disco polo live woda syfon (nie cierpiałem ogólnie wody, ale syfon lubiłem)

Myślę, że psychopaci typu kalkulatywnego (przyjmując teorię, że psychopatia dzieli się na typ impulsywny i typ kalkulatywny) mają fiksację na osiąganiu wyniku finansowego i czerpią dużą satysfakcję z bycia np. milionerem. To też jest pewna forma satysfakcji z krzywdzenia innych. Milioner ma znacznie więcej pieniędzy niż mu się należy, a tym samym ma dużo pieniędzy, które powinny być dla innych, a tym samym finansowo ich krzywdzi i jeśli czerpię z tego dużą satysfakcję, może być psychopatą.

Przyjmijmy, że są, lawirują, ukrywają się. Z tym że wg cytatów z powyższego artykułu: "Osiem procent menedżerów to psychopaci Na konferencji psychologicznej w Sztokholmie w sierpniu 2004 roku dr Babiak powiedział, że wśród ogółu ludności psychopaci stanowią od 1 do 2%, natomiast wśród menedżerów około 8%. Podobnego zdania jest prof. Robert Hare z kanadyjskiego University of British Columbia. Według niego najbardziej charakterystyczne cechy psychopatów to egoizm, narcyzm, nieumiejętność wczuwania się w sytuację innych, arogancja, niecierpliwość, impulsywność, niesolidność, powierzchowność, talenty w zakulisowych manipulacjach, wychwalanie się swoimi osiągnięciami i zrzucanie winy na innych w przypadku niepowodzeń." Jest ich zaledwie 8% wśród osób dobrze funkcjonujących na stanowiskach managerskich. Tak więc teza, że są oni potrzebni - a o to chodziło w dyskusji - jest nieuprawniona. Funkcjonują na zasadzie efektu ubocznego, nie fenomenu deficytów, który jest w społeczeństwie bardzo potrzebny, pożądany czy wręcz niezbędny. Raczej wiadomo, że psychopata nie uzna się za osobę zbędną. Ale fakty są takie, że osoby, które uważają, że krzywdzenie innych jest ok, są zbędne.

Zbędna (a przynajmniej zbędne są niektóre jej cechy).

Jedno drugiego nie wyklucza, że psychopata się wkurzy i stanie jeszcze gorszy. Psychopaci to nie maszyny całkowicie pozbawione emocji. Już samo postępowanie psychopatów o tym świadczy.