Lord Cappuccino

Jak widzisz na tej liście- https://pl.wikipedia.org/wiki/Wykaz_środków_odurzających_i_substancji_psychotropowych , po nowelizacji z 1 lipca zbanowano m.in. etylofenidat, metoksetaminę(MXE), wiele syntetycznych kannaboinoidów, sporo tryptamin itp. - jak Cię z tym złapią to masz 3 lata pierdla jak za heroinę.

Od 1 lipca weszła aktualizacja wykazu środków odurzających i substancji psychotropowych i za etylofenidat bekniesz tak jak za najzwyklejszy narkotyk. Ogólnie dopisano do listy 114 substancji, które z RC/"dopalaczy" przekwalifikowano na narkotyki.

Szkoda, że to nie profil Reibena. Ale props za dobry trolling i psucie renomy prawdziwemu Reibenowi.

karbamazepina-amizepin-finlepsin-neurotop-tegretol-timonil-t6308.html

THC to nie jest dobra analogia- ni to klasyczny psychodelik, ni to dysocjant, ni to depresant, ni to stymulant. Kannabis łącza cechy wielu różnych grup związków. Klasyczne psychodeliki mogłyby zupełnie inaczej podziałać na klienta.

Vengence, Kilka miesiecy, brałem 600mg (2x300), poprawa juz była po 2 tygodniach. A cud miod malina było przez kilka miesiecy.

A z takich ciekawostek jeśli już temat zszedł na patologiczne tory, polecam lekturę- https://pl.wikipedia.org/wiki/Lina_Medina Ostatnio było w njusach, że jakaś dziewczynka pobiła ten "rekord", ale ostatecznie się okazało, że to był fake, więc Medina dalej pozostaje liderką.

Hm, nie wiem kogo dotyczy to zgłoszenie dotyczące pedofilii, bo nie było odnośnika do konkretnego posta, to dla pewności wszystkich zgłoszę do prokuratury.

zajebiście nic nie robić i mieć kase że ja schizofrenii nie mam tak uważasz?może tej kasy to było by gówniane 600zł albo renta socjalna oprócz tego byłabyś na zawsze zawieszona w idealnej próżni.zapomnij o koleżankach,pryjaciołach,chłopaku,małżeństwie,wakacjach,koleżkach,sexie,miłości,własnym mieszkaniu,przyjazni,nauce,pracy,swoim zdaniu,rodzice też nie będą cie chcieli.nikt nie będzie chciał wariatki nikt nie poda ci ręki bo będą się bać że rzucisz się na nich i pogryziesz jak to każda choroba zawsze idzie w parze z samotności nie ważne czy schizofrenia czy oligofrenia czy zespół downa czy nowotwory złośliwe czy urojone krosty na tyłku a jak zdiagnozują u ciebie zchizofrenię dziecięcą to kto sobie wezmie chore dziecko?fantasmagorycznego gnicia w najgorszym zakładzie psychiatrycznym z widokiem na cmentarz i umilania życia swoim zniknięciem społeczeństwu.czy oddała być swoje życie za gówniane kilkaset zł miesięcznie za które ząbków nie wyleczysz ani nóg?ponadto kto będzie bronił pierdolniętych psycholi?nikt nie zapłacze po czubku.ile było to przypadków że wszyscy spłonęli żywcem w szpitalu bo każde okno było okratowane i nikt się tym w ogóle nie przejoł? nieboszczyk, mówię to z niekrytym zdumieniem- pięknie to ująłeś, wzruszyłem się. Poważnie.

Nie, nie byłby w stanie rozróżnić. W ostrej fazie psychoz schizofrenicznych występuje brak wglądu w chorobę i brak krytycyzmu. Chory przyjmuje wszelkie wytwory choroby za pewnik- kolokwialnie mówiąc "łyka jak młody pelikan". Poza tym mylisz dwa pojęcia. Omam to wrażenie zmysłowe (inaczej halucynacja), np. słuchowe- tzw. "słyszenie głosów" albo wzrokowe- widzenie rzeczy, które nie istnieją w rzeczywistości. I znowu- chory jest bezkrytycznie ustosunkowany do omamów, nie bierze je za objaw chorobowy. Tym właśnie różnią się halucynacje od halucynoidów- w przypadku tych drugich człowiek odbiera zmysłami nieistniejące rzeczy, ale zdaje sobie sprawę z tego, że to nie jest realne. Poza tym wbrew obiegowej opinii halucynacje wzrokowe zdarzają się niezwykle rzadko w przebiegu psychoz schizofrenicznych. Przykład- chory słyszy głos, który rozkazuje mu wyskoczyć przez okno. Urojenie to zaś zaburzenie treści myślenia - "błędne sądy, odporne na wszelką argumentację i podtrzymywane mimo obecności dowodów wskazujących na ich nieprawdziwość". Przykład- chory jest przekonany, że rodzina próbuje go otruć dosypując mu truciznę do posiłków. Mimo, że jedzenie przekazano do specjalistycznego laboratorium analitycznego i wykazano brak jakiejkolwiek trucizny we wszystkich próbkach żywności- chory dalej uważa, że rodzina próbuje go otruć, że laborant jest z nią w zmowie itp. Przykład 2- mąż ma urojenia zazdrości i jest przekonany, że żona go zdradza np. z sąsiadem. Jest przekonany, że zdradziła go wczoraj o godz. 15:00. Mimo, że żona w tym czasie była w mieście oddalonym o 300km, widziało ją mnóstwo niezależnych świadków, a sąsiad cały dzień u siebie w mieście kosił trawnik. Ale chory i tak jest przekonany, że żona go wtedy zdradziła. Chory w żaden sposób NIE zweryfikuje tego na podstawie doświadczeń, dowodów, przesłanek ponieważ tę chorobę charakteryzuje brak wglądu wynikający z zaburzonej biochemii mózgu. Na pewno znasz takie osoby, które nie chorują na schizofrenię paranoidalną, a są uparte jak osioł, nie da się im przemówić do rozsądku, zawsze mają rację, same wiedzą najlepiej, i nie przyjmują do wiadomości czyjegoś zdania czy innego punktu widzenia- "moja racja jest mojsza niż twojsza, że to właśnie moja racja jest racja najmojsza". Coś takiego w skrajnej formie będące objawem chorobowym występuje w schizofrenii. Poza tym często jeżeli chory zaczyna przyjmować leki przeciwpsychotyczne to krytycyzm zaczyna mu powracać, posiada wgląd i uświadamia sobie, że to co brał wcześniej za pewnik było tak naprawdę wytworami jego umysłu.

Życie. Nikt z nas nie umrze dziewicą/prawiczkiem bo wszyscy jesteśmy dymani przez "górę".

http://www.doz.pl/czytelnia/a2568-Skad_sie_bierze_cena_mojego_leku http://prawa-pacjenta.wieszjak.polki.pl/pacjent-w-aptece/307177,50-to-nie-pol-ceny-czyli-ile-placimy-za-leki-refundowane.html Ta wyższa "matematyka", którą zastosował NFZ bierze się z tzw. limitu refundacji.

Dobra, skończcie o dupie marynie gadać i wróćcie do porno. Poproszę oświadczenia- ulubione aktorki/orzy, ulubiony podgatunek, scena roku, ilość fap fap/csssshh, strony na których posiadacie konto premium itp.

To jest sprawa dla policji, a nie dla psychiatry. A malowanie rzeczy ociekających przemocą nie świadczy o schizofrenii. Ale jeżeli zależy Ci na takiej opinii to poszukaj jakiegoś psychologa-arteterapeuty.

Panowie, wstrzymać konie i trzymać nerwy na wodze. Bez wycieczek osobistych, proszę.

A, to zdaje się test Rorschacha. Też go kiedyś robiłem i z mojej interpretacji obrazków na koniec wyszło, że jestem normalny.

(...) Wolę się upewnić, bo ostatnio ktoś też wziął moje słowa za prawdę objawioną, zamiast wziąć je w nawias i zauważyć kontekst. A ten związany jest z bzdurami, to prawda, ale głoszonymi przez forumowego kota, a nie mnie. :>

O stanie psychiki twórcy tych dzieł zapewne. Arteterapeuci chyba się tym zajmują. Ale jak dla mnie to na dwoje babka wróżyła...

Hm, po mojemu to nie. No bo uwzględniwszy ten ewolucyjny kurwi.dołek, to jeśli chłopok Cię wyeksploatuje ile maszyna pary dała, urodzisz mu gromadkę bachorów to niejako wypełnił swój ewolucyjno-prokreacyjny obowiązek. Poza tym po 25 r.ż. spada stężenie testosteronu i facet coraz mniej może i coraz mniej mu się chce. Wróć, cholibka, błąd! O ile kobieta ma stałą pulę komórek jajowych i z pustego i Salomon nie naleje, o tyle fabryka u faceta ciągle produkuje nowe plemniki dopóki mu jaja nie uwiędną. Toteż jego chęć rozsiewania nasienia i płodzenia dzieci, czyli umożliwienie swoim genom przetrwania na jak największą skalę, będzie wciąż aktywna i będzie dalej podlewał wszystkie kwiatki wokół. Wróć, cholibka, to też nie tak! Przecież człowiek jest jednym z kilkunastu gatunków, które złamały ewolucyjną powinność, i tak jak u szympansów karłowatych seks służy u nas w dużej mierze przyjemności, i rozładowaniu napięcia, a nie tylko prokreacji (to przez mutantów produkujących takie anty-ewolucyjne wynalazki jak gumki durex). Czyli tak czy siak wszystko sprowadza się do jednego- będzie ruch.ał 20-30 latki. Oczywiście możliwe też, że jest mutantem i będzie ruch.ał inne 40-50 latki. Możliwe, że objawią mu się jakieś zab. pref. seks. i w ogóle nie będzie ruch.ał kobiet tylko drzewa albo kamienie. Ale pewnie to Cię nie pociesza. Przykro mi. Monoghamy is not realistic.

Zgodnie z zasadą nieuniknioności nieuniknionym jest wszystko co nieuniknione, a że nieuniknione jest w gruncie rzeczy wszystko implikuje to nieuniknioność każdego pojedynczego zdarzenia w każdej konfiguracji co jest tym samym nieuniknione.

Przecież Playboy TV publikował/uje głównie filmy softcore porno i jakieś pojedyncze hardcore. Np. filmy gdzie para robi umcia-umcia, ale w żadnej scenie nie widać genitaliów tylko trochę łonowców. Można się spierać czy to film erotyczny czy film soft porno.

Najprawdopodobniej są to dodatkowe skurcze nadkomorowe. Od tego się nie umiera, a w większości wypadków nie wymaga leczenia. Ale idź do kardiologa.

Tak, a w bazach MZ jest napisane, że po 4,33 min od zażycia lądujesz na komunalnym. Daj spokój- takie truizmy się biorą ze schematu lek serotoninowy+IMAO = zUo! Tylko te schematy nie biorą pod uwagę, że tianeptyna nie jest SSRI tylko jest SSRE, ba- ona według nowych badań to nie ma nic wspólnego z serotoniną, a moklobemid jest RIMA czyli z klasycznymi IMAO jak fenelzyna czy iproniazyd to on ma tyle wspólnego co kotlet w hamburgerze na dworcu ze stekiem medium rare.

Owszem- sulpiryd/amisulpryd/flupentiksol- ale to zupełnie inna para kaloszy.

Zgadzam się w 100%. Nie zgadzam się. Porno jak słusznie zauważyłaś to fantazja, iluzja, mrzonki, pobożne życzenia facetów- jak instynktownie chcieliby, żeby wyglądał seks, ale nie bezwzględna rzeczywistość. Napiszę to jeszcze raz- w przeciwieństwie do filmów w realnym świecie nie każdy facet ma freda 40cm, nie każda kobieta cycki w rozmiarze 110ZZZ, nie można jechać z koksem nieprzerwanie przez trzy godziny z pięcioma partnerami/kami bez zadyszki, a otwory naturalne nie mają rozciągalności jak hangar dla F16, poza tym nie każda kobieta na wstępie robi laskę, lubi milion pinscet sto dziwinscet pozycji i na koniec przyjmuje to co natura dała na twarz. A właśnie to w dużej mierze lansują te filmy (wyłączając soft). I teraz powiedz mi, że te dantejskie sceny z ekranu mają coś wspólnego z tym jak wygląda seks w realnym życiu u przeciętnego Kowalskiego...