shadow_no

wouldntitbegood, lubię oryginalne powitania. Witam i pozdrawiam.

To są Twoje słowa gregory21, niestety ja ich nie mogę wziąć do siebie. Bo pojawiasz się na każdym kroku. Napisałem Ci prosto i grzecznie - K:line zostanie zdjęty, jeżeli uznam, że już jest na to pora. Po tej wiadomości zacząłeś: a) pisać mi na pw b) pisać publicznie na forum o k:linie c) pisać do mnie na prywatne gg Interwał 1 wiadomość/1 dzień Niech to będzie podsumowanie tego tematu. Zamykam.

linka, w offtopicu nawet o wierszach piszą. Nie widzę problemu w takich tematach.

Gringo, z mojego doświadczenia wygląda to tak, że kiedy nerwica i stany depresyjne przeszły mi wydawało by się na dobre. Tj. 3 lata miałem praktycznie całkowity spokój to nie umiałem przypomnieć sobie albo nawet wyobrazić sobie jak to było, kiedy miałem nerwice. Czułem się tak dobrze, że mimo, że sam przeżywałem dawniej dramat - nie mogłem sobie tego przypomnieć. Gdyby nie to, że jestem administratorem forum, to jako użytkownik na pewno nie przyszło by mi do głowy pisać tu. Myślę, że tu tkwi przyczyna. Osoby zdrowe unikają miejsc gdzie sami nie czują się już komfortowo.

Siema

Zolpic - zolpic-t2656.html

jantarek, jesteś w stanie zapewnić mnie, że ten link który podałeś, jest w 100% wiarygodny?

Małe sprostowanie do powyższego posta: 1. Ostrzeżenia wygasają po 300 dniach 2. Nie tylko magdalenabmw dostała w kontrowersyjnym temacie ostrzeżenie. Również Paranoi się trafiło i jeżeli dobrze pamiętam Linka dostała upomnienie.

Nie zrobi. Regulamin jasno mówi jakie zachowanie nie jest tu mile widziane. Po to również jest system dwóch ostrzeżeń. Każdy ma szansę, nie każdy ją wykorzystuje.

eligojot, mamy nowych moderatorów, którzy mają trochę inne metody działania niż stara ekipa. Takich styl. Ale nigdy nie jest winna osoba, która założyła dany temat jeżeli nie bierze czynnego udziału w dalszej kłótni. Swoją drogą mnie bardziej odpowiadał stary system i staram się tak moderować forum jak zawsze, no ale z racji ilości tematów - nie jestem w stanie ogarnąć wszystkiego sam.

joanna5, Majster, odpisujecie na post z lutego 2007...

Paranoja, wygrzebałaś post ze stycznia 2008 ale jest on jak najbardziej na czasie. Do tej pory staram się kochać wszystko co mnie otacza i czuje się z tym na prawdę dobrze. Nie skupiam uwagi na negatywnych wiadomościach, nie spodziewam się zła jakie może mnie spotkać ale staram się widzieć wszystko co pozytywne. Za wszystko co dobre mnie spotyka jestem wdzięczny.

Ewa80, jeżeli boisz się, że jesteś szalona to najprawdopodobniej nie jesteś. Schizofrenicy najczęściej nie zdają sobie sprawy, że mają schizofrenie.

kasiunia123, witam na forum. :)

Osobiście posiadam nawet wypis ze szpitala psychiatrycznego, opowiadałem o swoich problemach przed milionami ludzi w tv i w niczym mi to nie przeszkadza. Ani nie spotkałem się z negatywnymi opiniami ani nie miałem żadnych trudności w pracy/szkole czy gdziekolwiek. Spokojna głowa. Mamy rok 2010

Bmw, przeczytałem ten temat i uważam, że przesadziłaś. Paranoja za post od którego się to zaczęło dostała ostrzeżenie. Ty zamiast go zignorować lub toczyć dalszą wojnę na pw zaczęłaś atakować wszystkich którzy się z Tobą nie zgadzali. Narzekasz na moderatorów, na paradoksy, ale kiedy ona dała ostrzeżenie osobie która Cię obraziła - Ty robisz to samo, tylko w jeszcze bardziej nie-elegancki sposób. To musiało się tak skończyć. Podtrzymuję moją opinię, że moderatorzy (w tym przypadku paradoksy) prawidłowo rozwiązali tą sytuację.

Zawsze w przypadku zgłoszenia kandydatury na stanowisko moderatora robione jest głosowanie wśród funkcyjnych. Paradoksy jeżeli chodzi o moderowanie wywiązuje się ze swoich obowiązków dobrze, nie mam zastrzeżeń. Sytuacji w której dostałaś bana jeszcze nie zdążyłem przetrawić więc co do tego się nie wypowiadam, ale widzę, że w tym temacie poniosło Cię nie raz.

Ban nałożony wczoraj nie został zdjęty. Powód jego nałożenia znasz.

Między innymi za podkradanie nicków. np. Użytkowniczki tet Między innymi za : 21:55 -!- admin_sierota [czubek@89.*.*.*] has joined #nerwica 21:56 -!- admin_sierota [czubek@89.*.*.*] has quit [Connection closed] Wymieniać dalej?

Jakie jest Twoje pytanie?

Proponuję zatem zajrzeć nie tylko do literatury polskiej, lecz również zagranicznej, gdzie psychologia kwantowa jest nieco szerzej opisana. To, że w Polsce podręcznik do psychologii kwantowej jest wydany pod patronatem okultury nie znaczy, że trzeba kwalifikować go jako twór okultystyczny. Gdybyś zajrzał do lektury, zobaczył byś, że nie ma tam żadnych treści typowo okultystycznych. Z resztą sam autor o tym pisze na wstępie.

Gringo, w takim razie jakiej psychologii podręcznik niedawno skończyłem czytać? Dla podpowiedzi załączę fotkę:

Zauważ, że ona w zasadzie napisała tylko wstęp do książki. Jej rola polegała na zebraniu wszystkich wypowiedzi innych ludzi, w tym jak wspomniałeś - naukowców, wizjonerów, psychologów - i umieszczeniu ich w książce. Jeżeli nawet odrzucimy prawo przyciągania (LOA) gdzieś na bok, to jednak zgłębiając się w świat fizyki kwantowej, czy chociażby psychologii kwantowej - możemy zauważyć, że większość reguł opartych jest o to, o czym mówiono w Sekrecie.

Leki bez recepty: leki-bez-recepty-t8091.html

Witam na forum. :)