Skocz do zawartości
Nerwica.com

Cała aktywność

Kanał aktualizowany automatycznie

  1. Z ostatniej godziny
  2. A co myslicie na temat streczycieli, tzw. alfonsow? Moje zdanie jest takie, ze prostytutka zarabia na wlasnej krzywdzie, a oni na czyjejs. Nie wspominajac o tym, ze popelniaja przestepstwo.
  3. Nie mamy głupich prawników. Natomiast spory kompetencyjne, czy nawet sprzeczne zapisy są celowe. Dlaczego? Bo wtedy prawo nie służy państwu czy obywatelom a rządzonym. Dlaczego nie ma u nas instytucji precedensu? No by każdy mógł odpowiadać za to samo inaczej. Nawet z mojego podwórka mieliśmy jakiś czas temu w zawirowaniach polityczny zmiany na szczycie i nie pasującego chwilowo politycznie dyrektora. Przyszła dedykowana kontrola z KAS miała udowodnić niekompetecje i oczywiście się dojebali i ujebali wszystkie tłumaczenia odrzucili bo tak. Potem wiatr powiał z innej strony i następna kontrola na dokładnie takiej samej sprawie nie maiła już zastrzeżeń.
  4. Ja tam je szanuję. I nawet podziwiam, że muszą się użerać z różnego rodzaju debilami. Gdyby nie one to taki przegryw jak ja nigdy by nie dotknął kobiety. Poznałem wśród nich kilka wartościowych kobiet. Część z nich zarobiła przez kilka lat dużo pieniędzy i odeszło z branży, bo miały plan na siebie. Ale nie powiedziałbym, że awansowały w pozycji społecznej. Wiele osób dalej ma w głowie prostytucję jak z dawnych filmów jak były burdele, miały alfonsów albo przy drodze łowiły klientów. A obecnie wiele z nich przyjmuje w apartamentach, pracują tylko na siebie, a niektóre to nawet selekcjonują klientów
  5. ale nikt nie rpzewidzial podstaw prawnych do tego bo nikomu sie nie miescilo w glowie ze prezesem trybunalu bedzie przestepca albo ze sedziowie dublerzy beda tam siedziec czy jakies objawienia towarzyskie albo ze trtafi sie kibol prezydentem i powie ze uroczyste slubowanie to jego prawo wyboru sedziow i jak mu sie nie podobaja to slubowania nie przyjmie. nikt tego nie mogl przewidziec stad odwolanie sie do innych przepisow w tym przypadku do ustawy o ustroju sadow bo tam juz przewidziano ze sedziego czasami trzeba bedzie odsunac i ten karpinski ktory tam wszedl z nawrockim sam odsunal na podstawie tych samych przepisów niedawno sedziego menela ktory wybil sobie zeby na dworcu jak wypadl z pociagu po pijaku. te przepisy tak samo sie nie odnosza do sadu najwyzszego jak i trybunalu bo zarowno w ustawie o sadzie najwyzszym jak i trybunale nie przewidziano ze beda tam menele dublerzy czy przestepcy.
  6. Czemu uwazasz, ze specjalnie? Mysle, ze wiele dziur istnieje tam calkowicie przypadkiem.
  7. Zarowno jedna jak i druga strona graja na emocjach, a ludzie leca z morda na siebie.
  8. Po obu stronach są wątłe podstawy prawne, a to dlatego, że my mamy specjalnie źle skonstruowane prawo pod takie cyrki. Ono specjalnie zostało tak napisane by można było takie rzeczy robić. A cała scena polityczna ma moralność Kalego, gdy ja wykorzystuję luki interpretacyjne jest dobrze, gdy przeciwnik polityczny jest źle.
  9. Dostęp to nie znaczy to samo co wyprowadzanie kolegów z wiezienia. Możesz gdzieś wejść co nie znaczy, że możesz tam coś robić. Nawet jako obywatel możesz wejść do wielu gmachów publicznych, co nie znaczy, że możesz je kontrolować lub nakazać coś tam ludziom. No właśnie o to chodzi, to nie było racjonalne i celowe nic nie dało. Miało być pokazem siły a nie wyszło.
  10. Czy ktos z Was równie ma ten kompleks? Sam od jakiegoś czasu zastanawiam sie nawet nad operacją. Mój penis ma 7 cm w stanie wzwodu. Wstyd się nawet rozebrać przed jakąkolwiek dziewczyną ( nigdy nie byłem w tej sytuacji , mam obecnie lęk przed współżyciem mimo że byłem czasami blisko). Mam obecnie 21 lat tak wiec penis raczej nie urośnie. Moje całe życie to porażka.
  11. A mi się znowu nie podoba, że podobnie jak z tvp, to wszystko jest robione na wątłych podstawach prawnych, żeby nie nazwać tego dosadniej. Z drugiej strony, przeciwko stoją zabetonowani ludzie o moralności męża Hołeckiej. Jakoś ten TK trzeba było odblokować.
  12. nie nie ma. tak samo posel nie moze kontrolowac sadow. wg tego co piszesz moze se wejsc do wiezienia po kolegow i z nimi wyjsc a ochrona ma mu pomoc. tak to nie dziala. poza tym, po co on tam poszedl ? poszedl posiedzial i wyszedl totalnie bez sensu. z nikim rozmawiac tam nie chcial. chcial pokazac ze stara babe moze przepchnac i jego fani sie ciesza.
  13. Cienkich akurat nie miałam ale szybciej już czytałam, że to też może być przez hemoroidy. Serio, polecam kolonoskopię. Badanie nie boli.
  14. Nie wchodząc w spór polityczny, to mi się nie podoba sam fakt, że poszedł tam sam fizycznie się przepychać. Czy miał prawo. No tak, prezydent ma wstęp do wszystkich gmachów publicznych. Czy powinien korzystać z tego prawa w ten sposób, nie wydaje mi się. Miał pokazać się jako silny a moim zdaniem wyszło śmiesznie. Obnażyło nieudolność ochrony prezydenta gdzie ci pajace byli i co robili, a szarpanie się z babą, jakoś mało dodaje autorytetu. Nie cieszy mnie to wcale bo światopoglądowo mi bliżej do PIS niz do PO i chciałbym by to wyglądało inaczej.
  15. Dzisiaj
  16. raczej ty wyjdz a ja czesciej ogladam republike bo bekowa niz tvn a co mial zrobic ? jak sedziowie mieli zaczac orzekac jak sie ich nie wpuszcza do pracy i jak ma sie odbyc zgromadzenie ogolne jak swieczkowski go nie zwoluje, prawo nie przewiduje sytuacji ze prezesem trybunalu bedzie przestepca. kiedy je tworzono zakladano ze nawet jakby sie prezesowi przydarzyla np. jazda po pijaku to sam zrezygnuje a swieczkowski ma grube sprawy w prokuraturze do tego zostal nielegalnie wybrany glosami dublerow za meisiac zaczna sie toczyc sprawy ktore t am leza od 11 lat i nikt juz nie bedzie pamietal o jakims pisowskim aparatczyku ktory sie tam chcial zabarykadowac bo popelnial przestepstwa tylko cieszyc ze ruszyly sprawy i wyroki ktore tam czekaja.
  17. a też zdarzaly sie cienkie? bardzo współczuję u mnie to sie zaczęło juz jak mialam 10 lat
  18. Libed, wyjdź z tej tefałenowskiej dupy, bo nie zauważyłeś, że nawet "demokraci" są oburzeni tym co Tusk odjebał z TK.
  19. no a ja chyba naprawde polubilem swoją olcie i nie wiem czy jesli nawet czulbym sie wzglednie dobrze bez tego to czy chcialbym ja odstawic, bardzo lubie te dlugie spanie i ten pewnego rodzaju spokoj wiekszy, troche chyba jednak tez pomaga na problemy z mysleniem, nie jestem takim poparancem jak bylem zanim ja zaczalem brac, bardsziej zrownowazony jestem choc nie caly czas, agresje tlumi, no ostatnio rzucilem fajki juz nie pale tydzien czasu ale w jakims stopniu ciagle brak tych fajek i wrecz mam cos w stylu stanu depresyjnego czy anhedonie odczuwam jak gram w gry bez tej fajki xd nei wiem dopaminy brak bez tych fajek, ciezko jest a myslalem ze po paru dnich juz bedzie lepiej no ale mam dosc tego kaszlu co mnie budzi w nocy i problemow ze zgaga itd jakos tam idzie wytryzmac bez tych fajek a widze jzu pozytywne efekty wiec nei bede palil
  20. Olanzapina z reguły powoduje senność
  21. Wczoraj
  22. Żaba Monika

    Filmy i seriale

    Oglądałam "28 Years Later: The Bone Temple", ale wysiadłam gdy zaczęli obdzierać ludzi ze skóry. Może odpuszczę ten moment i obejrzę już po tym, bo ma być jeszcze trzecia część i chcę wiedzieć co się stało.
  23. sa na drzewach zwlaszcza tych krzakach iglastych moj pies czy kot jak wchodzil pod ten krzak to mial od razy z 7
  24. ale tam oprocz berka nie ma zadnych ludzi zwiazanych z partiami politycznymi za to pis umiescil w tym trybunale kilku swoich poslow no mogl jej jeszcze z grzywy zajebac jak to w kibolskim srodowisku czesto maja w zwyczaju zawsze sie zastanawialem kto glosuje na pospolitego bandziora ale teraz juz wiem i ze to sie ludziom podoba. obys kiedys na ulicy spotkala takiego podchmielonego karola to moze zycie zweryfikuje twoje poglady a kto ma byc emeryti naiwni wiec najlatwiej im wcisnac te kity ktore tu powtarzaja mlodsi ludzie ze zamach stanu, zloto cha uklrasc czy inne brednie tylko dziadom sie to da wcisnac i ludziom zleknionym i niebyt rozgarnietym
  1. Pokaż więcej elementów aktywności
×