isj

Niektórzy są, niektórzy nie - ta prosta jak wierzbowa wić konkluzja zawsze wyznaczała oś symetrii moich rozważań na ten temat. Niektórzy są, z tym że należy podkreślić, że granicę monogamii należy rozszerzyć, o ile dana osoba żyła z ilomaś partnerami przez kilkadziesiąt lat, nie zdradzająć, zaś powód rozstań był dużo poważniejszy niż hipostaza, a taką jest monogamia. Jeśli w związku uczucie wygasa, trawią go ciągłe kłótnie, liczne próby naprawy są bezskuteczne, dochodzi do rękoczynów czy ustawicznych kłótni na tle finansowym, to nie ma monogamii. Znika gdzieś w wirze i piekle życia codziennego, w takim wypadku monogamia może zniewalać. Ale może też wyzwalać. Ktoś zachowujący należyty balans etyczny, wierny swojej partnerce, z ukonstytuowanymi żelaznymi zasadami moralnymi będzie czerpał z czystej monogamii pełnymi garściami. Uczucie dawania wszystkiego jednej osobie i brania tyle, ile od drugiej wypada, absolutna synteza partnerstwa będą pozytywnie nakręcały takiego człowieka. Mnie samemu nigdy nie udało się zostać monogamistą absolutnym, ale mimo pokus zdrad, jakie miałem, zawsze zwyciężałem imperatyw bezwstydu w sobie i z takich potyczek wychodził z pancerzem moralnym. Niektórzy zaś monogamistami nie są. Nie lubią ustabilizowanego życia, stawiają na towarzyskość, podniecają ich konfiguracje seksualne co najmniej z trzema osobami. W grę wchodzą też sekundy, chwile. Sekunda, gdy poczuję zapach perfum obcej mi kobiety i chwila, w której zdecyduje się ją uwieść. Bo jest to silniejsze ode mnie. Są też oczywiście inne sytuacja - pijaństwo, narkotyzowanie się skracają międzypłciowy dystans i z kompletnego nieudacznika zrobią seksualnego sprintera. Choć tylko na jedną noc. Reasumując, wątpię w wąską ujętą monogamię (1 partner przez całe życie), jej szerszej postaci nijak nie mogę zanegować, zaś do tych, którzy lubią często chodzić w używanych rękawiczkach też nic nie mam, poza uczuciem czysto etycznej satysfakcji. To tylko ludzie i aż ludzie. Zabezpieczają się, ustalają ramy romansu, są często świadomi granic związków na boku etc.

Imperatyw kategoryczny jest terminem wprowadzonym przez Immanuela Kanta w jego książce pt. "Metafizyka moralności". Głosi on „Postępuj tylko według takiej maksymy, dzięki której możesz zarazem chcieć, żeby stała się prawem powszechnym”. Jest to zasada bezwarunkowa - postępujmy tak, jakbyśmy chcieli, aby robił ktoś tak samo zawsze będąc na naszym miejscu. Tym się różni od imperatywu hipotetycznego. Czy literatura Paulo Coelho jest literaturą dla półgłówków?

Nie, nie głosowałem wczoraj. Czy potrafisz wymienić 3 powody sympatii/antypatii do paprykarza szczecińskiego? Jeśli tak, podaj je w punktach począwszy od najbardziej istotnego.

Delikatnie i lekko operując językiem Czy w swojej chorobie otrzymujesz wsparcie rodziny i otoczenia?

Dobrze napisane.

Jedni są owłosieni, drudzy nie. Czy miałeś bądź miałaś kontakt z twardymi narkotykami?

Jak się obudzisz w szpitalu na płukaniu żołądka, to dopiero będzie wesoło - ha ha.

Nie Czy jesteś introwertykiem czy ekstrawertykiem?

Mam niebieską krew, więc ze strony wampirów nic mi nie grozi

Tak, ale zawsze ze świadomością obydwu stron o tym, co między nimi w tej chwili zachodzi. No i wychodziłem na czczo Czy dłubałeś/-aś w nosie w dzieciństwie ze zjadaniem gili?

To tak jakby wybierać między Wiedniem a Rzymem. Żadne z dwojga. Nie mogę dokonać wyboru. Ilu osobom dałeś bądź dałaś kosza? PS Na fotelu!

Rymku, wszystkiego najlepszego z całego serca Ci życzę. Niech Ci już więcej się takie urodziny nie powtórzą, trzymaj się dziewczyno, jestem z Tobą. Zapomnisz kiedyś o tym dniu, wspominając te, w których okazano Ci serce i dobre słowo. Przekazuję od siebie pozytywne fluidy. Głowa sztywno i pewnie!

Jak zwykle nienagannie dowcipny i nagannie niesubordynowany

okno-naszych-mocnych-stron-zapraszam-zaletowcow-t16359.html Czy tłumisz w sobie uczucia?

Ja grzecznie się ze wszystkimi żegnam i mówię dobranoc

Mało - cały dzień+ nocne marki? Czy gdyby partner/-ka na pierwszej randce zaczął/-eła pokazywać Ci fotki członków swojej rodziny, uznałbyś/-ałabyś go za zdecydowanie zbyt narzucającego i dał/-a wilczy bilet?

Mylnęło komuś się - nieetyczne, pełne immoralizmu zachowanie, odbierające komus dostęp do drogi oświecenia i prawdy. Czy dobra i prawdy.

Ale co, znowu trójkąt równoramienny?

W temacie "zadajesz pytanie".

Ponieważ odpowiedź na pralce się nie liczy oczywiście "na" ale to nie ten temat, roztargniłaś się koc - Komiczny Odcinek Cykliczny

Czy na forum jest jakiś podporucznik?

Elfy, w krasnoludki jako racjonalista nie wierzę! Czy straszyły Cię kiedyś duchy?

Było, szczególnie na poziomie epickim. Słabe, ale było. Przy okazji kłamliwe.

Czas na niechlujstwo językowe jednej z użytkowniczek, która nic sobie nie robi z zasad składni oraz interpunkcji. Nie podaję nicku, koleżanka sama łyknie to lustro. Niewłaściwa fleksja -zawszę "tą pracą", tą szmatą", "tę pracę", "tę szmatę". Partykuła na piśmie musi być uzgodniona z przypadkiem. Nieproporcjonalne użycie myślnika w stosunku do przecinka, który jest znakiem przestankowym mocniejszym plus błędy interpunkcyjne. Poprawnie powinno być: Złe używanie znaków przestankowych, brak rozpoczęcia zdania wielką literą, interpunkcja, że się powtórzę. Wersja poprawna To tyle na teraz.

Doraźnie - skorzystaj z rady Honey_lady i ureguluj swoją sytuację w Niemczech. Docelowo wracaj do Polski z córką, skontaktuj się z opieką społeczną w sprawie poszukiwania pracy, z najbliższą rodziną, by opiekowała się Tobą. Wystąp względem swojego chłopaka na drogę prawną, jeśli chcesz, by nie partycypował w wychowywaniu córki, a jego udział w tym procesie mógłby być wedle Ciebie szkodliwy. Jak najszybciej porób wszelkie badania. Mnie tylko ostry dyżur ortopedyczny uratował od kalectwa. Nie zwlekaj i nie bój się.