Żaba Monika

Jesteś jak stary tego forum

Przeciez lewak i libek maja przeciwne cele. Lewak jest za ingerencja panstwa i ochrone najslabszych, a libek przeciwnie, chce jak najmniejsza ingerencje panstwa i aby wszyskim kierowala niewidzialna reka wolnego rynku. Nie ma wiekszego libka nad Stanowskiego, ktory chcialby przywiazac naga urzedniczke do slupa, bo wlepila kare przedsiebiorcy.

Nie chodzilo mi o trudne dziecinstwo, tylko o rozne okolicznosci. Zawsze latwiej zachowywac sie lepiej gdy okolicznosci sa sprzyjajace, np. nasze dzialania nie sa sprzeczne z regulami panujacymi w spoleczenstwie lub nie narazaja nas na ryzyko. Poza tym ta sama osoba moze byc chamem w stosunku do ludzi, a opiekowac sie chorym rodzicem, ktos moze obronic obcego czlowieka na ulicy, a w domu znecac sie psychicznie nad zona, ludzie sa pelni sprzecznosci plus sa w roznych okolicznosciach, jesli zapytamy kogos o droge to wiekszosc uprzejmie nam ja wskaze, ale np. jesli chcemy pozyczyc pieniadze to juz bedzie mniej chetnych, bo to sie wiaze z wiekszym ryzykiem. A kazdy tak naprawde najpierw stawia swoje dobro i najblizszych przed innymi, i w sumie slusznie.

Ale jednak, żeby się z kimś spotkać to trzeba tej osobie zaufać, że nas nie zamorduje. Pomimo wiedzy, że taka możliwość istnieje.

To ja jestem libkiem czy lewakiem? Na podstawie różnych opinii i analiz w necie, nie chce mi się teraz szukać. Ten kanał jest założony do robienia kasy, a nie szerzenia wiedzy, powiedzą Ci to, co większość chce slyszec, sam Stanowski to przyznał. Podałam Ci merytorycznie lepszą alternatywę, ale nie mam zamiaru się z Tobą kłócić, oglądaj co chcesz, ja wolę oglądać inne rzeczy.

Ten zawód na ludziach wynika chyba z wysokich oczekiwań. Ludzie są tylko ludźmi, nie ma co od nich za wiele wymagać.

Nie wiem czy Kanał zero jest najlepszym źródłem wiedzy, mam wątpliwości i nie sięgałabym do nich po wiedzę, bo są znani z braku rzetelności. Są lepsze źródła historyczne, także na YT, np. kanał Historia Bez Kitu, prowadzony przez historyków z Towarzystwa Edukacji Obywatelskiej.

Ale ja nie uważam, że ludzie są podli albo dobrzy. Każdy robi złe i dobre rzeczy, w zależności od warunków, od tego, co w ogóle uważa za dobre/złe i jeszcze od wielu innych czynników.

Ludzie chcą być dobrzy i chcą o sobie myśleć, że są dobrzy. Co robią to już inna sprawa Podobno to jest dla nas bardzo ważne dla zachowania psychicznej stabilności i nawet mordercy uważają się za dobrych ludzi. Był o tym ciekawy podcast na Radiu Naukowym. Też tak nie uważam, ludzie patologicznie nieufni nie spotykają się z ludźmi z forum.

Tak, czasem bywam naiwna. Myślę, że to nie taka zła cecha, gorzej jest zawsze podejrzewać innych o najgorsze.

Mój jest mniejszy, taki do noszenia laptopa. Wydaje się porządny, więc mam nadzieję, że też mi tyle przetrwa

Tak, są ładne i dodają seksapilu. Nie, nie noszę, bo są niewygodne, choć piękne, a ja muszę być mobilna. A mojemu facetowi szpilki akurat się nie podobają.

Chodzi mi o to, że mecz był z Anglią a nie z Wielką Brytanią. Tak, odległościowo to Falklandy są bliżej Argentyny, ale jeśli mieszkańcy nie chcą być częścią Argentyny to myślę, że ich zdanie najbardziej powinno się liczyć. Wielka Brytania nadal ma sporo takich wysp rozsianych po całym świecie. W ogóle dziwne to jest, że król Karol jest też królem jakichś innych krajów, np. Jamajki albo Nowej Zelandii. Poplątanie z pomieszaniem. Powoli do przodu. Witaj ponownie w naszym cyrku.

Pracowałam z domu, potem poszłam na siłownię, zjadłam kolację, grałam na Xboxie i oglądałam dokumenty na yt, zrobiłam facetowi kanapki z serem i z pieczoną piersią kurczaka, bo ostatnio strasznie się odżywia jakimś sklepowym dziadostwem.

Smoothie (nie chce mi się jeść owsianki gdy jest ciepło), Eton mess, bób, zapiekankę z sałatką, może coś jeszcze, ale zapomniałam. Kawy, wodę.

Wojna była z Wielką Brytanią a nie z samą Anglią, poza tym nigdy nie należały do Argentyny, a ludzie, którzy tam mieszkają chcą należeć do Wielkiej Brytanii a nie Argentyny. Bez sensu takie urazy o kupę kamieni, choć jak widać inne państwa też podchodzą emocjonalnie do historii.

U nas historia nie jest aż tak zakłamana, ale też nie mówi się o wszystkim. To tak abstrahując od tematu, a nie jako usprawiedliwienie. U mnie w mieście na przykład ludzie też napadli na społeczność żydowską w czasie przedwojennym i też ktoś zginął, a inni byli ranni. Nie był to aż taki pogrom jak w Jedwabnem, ale takich małych incydentów o których nie wiemy na pewno było więcej, tak samo jak systemowego antysemityzmu niestety, o czym za bardzo się nie uczy. Może tylko o 1968.

Ha ha, nie widziałam tego akurat, choć widziałam, że był na trybunach. Ja się nie znam na futbolu, ale z Argentyną to chyba nie wstyd przegrać, choć tam są jakieś grubsze historie w tle i Argentyna brała to bardzo personalnie. Anglicy chyba nie aż tak, bo nie słyszałam żadnych negatywnych komentarzy w stronę Argentyny.

A ja lubię polskie komedie. Niektóre są strasznie denne, zwłaszcza te romantyczne, czyli większość. Ale komedie romantyczne zagraniczne i produkowane taśmowo też są denne. Ale są też śmieszne komedie, np. "Chłopaki nie płaczą", albo ta i teściowych. Lejdis też było spoko. No i ten serial na Netflix, 1670, też się uśmiałam.

No, Argentyńczycy przejęli piłkę i próbowali do skutku.

Ech, miałam nadzieję, że Anglia wygra. No nic, ładnie grali, a mecz był ekscytujący.

Smoothie, lody z kawą, lody same, fasolę w sosie pomidorowym, zapiekanki. Jeszcze wejdzie Elton mess jeśli dam radę. A, i gruszkę.

Pewnie jest w tym też prawda, działali przez długi czas i ich działalność nie ograniczała się do rzezi na Wołyniu.

Ha ha, Pieprz jest po prostu piratem.