Żaba Monika

A co studiowalas?

Ha ha, nie, historie, ale to chyba bylo dla wszystkich dostepne, bo mialam studentow z roznych kierunkow. Na WF (nie wiem czy tak to sie w ogole nazywalo na studiach) mielismy liste roznych sportow i trzeba bylo wybrac jeden, ja wybralam jazde konna, bo w liceum tez jezdzilam konno. W liceum jezdzilam konno prywatnie, a nie na WFie To bylo na UMK w Toruniu.

Nie wiem czy to jakies pocieszenie, ale nie jestem na zadnych lekach i tez czesto powiem lub zrobie cos glupiego.

Pewnie wtedy dopiero sie odwazyla. Kobietom nie bardzo wypada komplementowac mezczyzn, niestety mamy takie cos w mentalnosci. Poza tym czasem jest to ostroznosc, jest sie dla kogos milym, a potem on nie daje spokoju i wyobraza sobie, ze go podrywamy. Moze te 2 rzeczy sa ze soba powiazane zreszta.

No bo to był komplement.

1. Pewnie na jakimś spotkaniu łyknęłam i mi nie smakowało, ale nie pamiętam dokładnie szczerze mówiąc. 2. Gdy miałam 12-13 lat to rodzice robili wino domowej roboty i je popijałam w sekrecie z koleżanką. 3. Nie znam młodzieży ani nie mam dzieci, ale podobno piją mniej i jest to na pewno na plus. 4. Jestem za, statystyki z miast gdzie wprowadzono takie rozwiązanie pokazują znaczny spadek interwencji policji z powodu bójek, mniej dewastacji mienia publicznego i mniej roboty dla pogotowia. Osobiście mnie to nie dotyczy, bo mieszkam za granica i nie przepadam za alkoholem.

Lekcja WFu była spoko, bo nie trzeba się było na nią uczyć. W podstawówce głównie graliśmy w siatkówkę. W liceum też, ale czasem mieliśmy też inne rzeczy, jakieś biegi, gimnastykę no i koszykówkę, której nie lubiłam, bo byłam niska i źle w nią grałam. Na studiach w ramach wf-u chodziłam na jazdę konną i to bardzo lubiłam choć trzeba było daleko jeździć.

Dzisiaj to zjadłam tyle różnych małych rzeczy, że ich wszystkich nawet nie pamiętam.

Ok, dzięki za rozmowę Rozumiem Twoje obawy.

Nie, nie brzmi tak, w projekcie ustawy jest zaznaczone, że innych nielegalnych treści nie można blokować od razu, tylko te wyszczególnione.

Czytalam projekt ustawy z 9 października (bodajże), razem z poprawkami. Nie pamiętam numeru projektu, ale chyba nowszego nie było na ten temat? Natychmiastowa wykonalność dotyczy treści pedofilskich. Wstawiłam fragmenty na temacie o nozownikach wraz z paragrafami kk podlegającymi natychmiastowej blokadzie.

Nie ma idealnego państwa ani urzędnika, ale tutaj są procedury, do których można się odwolac. Tak można powiedzieć o każdym prawie i o policji, że lepiej żeby nie istnieli, bo mogą być nadużywani przez państwo. I tak, mogą, dlatego przede wszystkim trzeba dbać o standardy funkcjonowania państwa i demokracji. No nic, ja się dużo dowiedziałam, może Ty też przy okazji.

Czy mógłbyś przytoczyć źródło tej informacji? Z ustawy jest to dla mnie niejasne, a z artykułów wyjaśniających ustawę zrozumiałam, że dopiero po decyzji sądu treść będzie usunięta (jeśli sąd zadecyduje o jej zdjęciu). Portal ma 2 dni na zdecydowanie czy zdejmuje treść czy chce się odwołać.

Albo może gdy policja i prokuratura zgłaszają treść to procedura jest szybsza, nie pamiętam.

Ścieżka jest taka sama dla wszystkich, tylko zależy od tego, jaki łamie przepis, z tego co pamietam. Chyba max do 2 tyg sąd ma rozpatrzyć, ale nie pamiętam dokładnie, jutro sprawdzę w projekcie ustawy, bo jestem teraz na telefonie i mi niewygodnie.

Usuwane będą tylko nielegalne treści, a nie całe portale. Usuwanie całych domen i portali przez operatora nastąpi w przypadku gdy portal ignoruje nakazy usunięcia treści i nadal je rozpiwszechnia. Wtedy taka domena zostanie wpisana do rejestru i zablokowana przez operatora. Takie rejestry już istnieją zresztą i domeny są usuwane. To portale mają usuwać nielegalne treści, a nie operator blokować całą stronę od razu.

Przyznaj sie, ze to bylas Ty.

W takie jeansy, bardzo je lubie.

Biale. A ubrana jestem w spodnie dresowe po domu granatowe i zgnito-zielony sweter. Przedtem mialam jeansy w stylu lat 80-tych, ale zdjelam po przyjsciu do domu.

Ha ha, to przynajmniej raz zrobil cos nie nudnego.

No coz, wieku nie da sie ukryc, nawet na forum. Zmierz sobie stara Nokia i humor Ci sie poprawi.

Znajac tempo, w jakim w swiecie Lezaka rosna rozne rzeczy i osoby, to juz jest z 50.

Dzisiaj rano bylam u dentystki na wizycie kontrolnej i zdejmowaniu szwow z dziasla. Wszystko goi sie dobrze, ciesze sie teraz, ze robie to na miejscu, bo jednak to trwa i nie wyobrazam sobie za kazdym razem gdzies jezdzic albo latac. Poza tym mam dobra opieke, nawet do mnie dzwonia by sprawdzac czy wszystko jest ok. Teraz nadrabiam zaleglosci w pracy, bo mialam wolne w zeszlym tygodniu.

Ha ha, niektorzy by pewnie chodzili pod byle pretekstem

Ok, przebrnelam przez te ustawe, poczytalam jeszcze o niej, bo nie znam sie na prawie i trudno bylo mi wszystko zrozumiec. Nadal nie rozumiem czy jesli urzednik wyda decyzje o usunieciu tresci i wlasciciel platformy poda te decyzje do sadu, to czy ta tresc w miedzyczasie bedzie usunieta czy dopiero zostanie usunieta po decyzji sadu. Najllatwiejsze do zrozumienia streszczenie tej ustawy znalazlam jak dotad na kanale zero (zwykle jestem sceptyczna co do ich materialow, ale to, co napisali zgadza sie z trescia projektu ustawy i dosyc zgrabnie to strescili). Jesli nie chce Wam sie czytac calej ustawy to mozecie przeczytac jej streszczenie w tym linku: https://zero.pl/news/ustawa-blokujaca-nielegalne-tresci-zawiera-konkretny-katalog-czynow-zabronionych