
NN4V
Użytkownik-
Postów
5 088 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez NN4V
-
Nic nie wiem o żadnym kacu, dopiero wstałam Hehe... a myśmy właśnie z wycieczki pozamiejskiej wrócili. ... i pijemy.
-
Pozostaje dylemat dla kogo ciekawe, bo co ciekawe dla mnie, niekoniecznie jest ciekawe dla wiekszości stada.
-
Faceci którzy nigdy nie byli w związku i prawiczki. Szanse ?
NN4V odpowiedział(a) na d65000 temat w Seksuologia
A ja od 18, do 36 i najlepsze wspomnienia mam z 23latką, ale może działa tu heurystyka dostępności. Fakt, że z 36latką też fajne. -
No ale islam oferuje radość z POSIADANIA kilku. Stare chrześcijańskie przysłowie powiada: przy jednej dziurze i kot zdechnie. Kobiet nie wolno traktować przedmiotowo i optymalnie dla własnego zdrowia posiadać jeden zamek i tylko z niego korzystać. Dużo zamków i wiele kluczy, daj Pan spokój, człowiek się może pogubić Zaś islam... poniewiera kobietami, co to za przyjemność posiadać żony, których się nie szanuje? Niewielka. Generalnie, to żartowałem. Nie wiem, czy islam poniewiera kobietami. Raczej wydaje się, że wie lepiej, co dla nich dobre i ma tu wiele wspólnego z chrześcijaństwem, które też wie lepiej.
-
Faceci którzy nigdy nie byli w związku i prawiczki. Szanse ?
NN4V odpowiedział(a) na d65000 temat w Seksuologia
Ale pasujące, czy nie? Bo jak pasują, to co za różnica - nawet lepiej. -
No ale islam oferuje radość z POSIADANIA kilku. Stare chrześcijańskie przysłowie powiada: przy jednej dziurze i kot zdechnie.
-
Komunistów obchodziło.
-
Faceci którzy nigdy nie byli w związku i prawiczki. Szanse ?
NN4V odpowiedział(a) na d65000 temat w Seksuologia
hmm, ja gdybym był dziewczynką wolałbym z dziewczyną, hmm. Jeśli autor nie zaznaczył inaczej, można chyba przyjąć "default case". Chodzi o większe prawdopodobieństwo, nie heteroszowinizm. -
Faceci którzy nigdy nie byli w związku i prawiczki. Szanse ?
NN4V odpowiedział(a) na d65000 temat w Seksuologia
Gdybym był dziewczynką, mógłbym pomóc, a tak kiszka. -
Naprawdę? A mógłbyś dowieść tej tezy. Tak mi się wydaje. ... Aha. Co de facto rozwali gospodarkę, a skutki tegoz uderzą w najbiedniejszych. Okazuje się, że nasz budżet może wiele wytrzymać. No. 20 baniek dla Rydzyka wytrzyma. Tak Ci się wydaje? Ciekawe z czego wynika to przekonanie, skoro: ===>>
-
Jasne - jednak zazwyczaj ludzie trwają we własnych błedach poznawczych, a błąd nieuprawnionej generalizacji jest jednym z najczęstszych. To nie jest wnioskowanie z doswiadczeń. To eksperyment. Zauważ, że jego niepowodzenie niekoniecznie dowodzi błędności sprawdzanej metody.
-
Nieźle zaszalałaś. Jutro będzie kac.
-
Po co powtarzasz tutaj oszołomski bełkot? Młodzi wykształceni maja w rzyci. Nie mają żadnego powodu do narzekania. Ekonomiści natomiast, pospołu z innymi jajogłowymi, są od tego by wykazywać niebezpieczeństwa powiązane z programem. To właśnie Ty nie widzisz nic poza czubek własnego nosa i propagandowe treści oszołomów.
-
No... coś jak przyjęcie do UE.
-
Wnioski z czego? Z doświadczenia? Są niemiarodajne. Podobnie jak niemiarodajne są sygnały zmysłów pilota lecącego w nocy. Pilota się trenuje by wierzył przyrządom. Ludzie nie powinni wnioskować ze swoich doświadczeń.
-
Od 18:30. Z możliwym poślizgiem.
-
to wklej cos => [videoyoutube=Ku1HJ2DI7Xk][/videoyoutube]
-
No tak, ale wystarczą dość lekkie zaburzenia, by działać nieracjonalnie. Natomiast nawet ciężkie zaburzenia nie determinują z gruntu złych intencji. Dlatego trudno się zgodzić z: Co więcej, złe intencje u zdrowych osób zdarzają się podobnie często.
-
[videoyoutube=6-iu5ZeBdsk][/videoyoutube]
-
Nie wiem, kim jest "wariat". Nieco czytałem o rozmaitych zaburzeniach psychicznych i nijak nie da się tych wariactw do jednej szufladki wetknąć. Hehe.... moja pani skończyła wczoraj 23 lata. Ja jestem o parę dekad starszy. Pół roku temu po prostu wziąłem i ją poderwałem. Da się.
-
A mi taka. [videoyoutube=T3ituPlrNCY][/videoyoutube]
-
Między 17 a 19 wrzucam tabletkę w chorego kotka.
-
Evia, kolega raczej nie jest zdolny do wypracowania własnego punktu widzenia. Powtarza więc konstrukty wyczytane z oszołomskich portali. One są łatwe do szufladkowania. Osobiście nie jestem przeciwny temu programowi. Zastanawiam się tylko, jakie rzeczywiste skutki spowoduje. Np. czy spowoduje dezaktywizację zawodową wielu kobiet i jakie to będzie miało konsekwencje z punktu widzenia takiej kobiety i z punktu widzenia celów programu. Czy drenaż banków nie skontruje celów programu przez obniżenie dostępnosci kredytów hipotecznych. Jeśli tak, to w jakiej skali. No ale dla pisiorowców zastanawianie się (myślenie) stanowi atak na jedyniesłuszność Najwyższego Pożądku Dobrej Zmiany. Nihil novi.
-
Z tym się zgodzę. A z tym nie - jeśli "przesłanki" oznaczają tu intencje. Tym niemniej dobrze by było być ekspertem, ale wyłącznie od własnych związków. Wprawę można sobie wypracować w dowolnym momencie, tylko znów zmieniłbym słowo "wprawa" na "obycie".