NN4V

Szkoda zachodu. "Dobra zmiana" wyręczy Cię sprawiając, że Ukraina będzie tutaj. Właściwie już trochę jest.

Tak wyglądają przykładowe odniesienia do badań naukowych. Poniższe są akurat z dziedziny weterynarii i umozliwiają błyskawiczne odnalezienie opisów badań w obowiązkowym publicznym rejestrze. Parks J. Electrocardiographic abnormalities from serum electrolyte imbalance due to feline urethral obstruction. J Am Anim Hosp Assoc 1975;11:102. Maggio, F., et al. (2000). Ocular lesions associatedwith systemic hypertension in cats: 69 cases (1985–1998). J Am Vet Med Assoc 217:695–702. Mathur, S., et al. (2002). Effects of the calcium channel antagonist amlodipine in cats with surgically induced hypertensive renal insufficiency. Am J Vet Res 63(6): 833–839.

I tylko katolskiej szczekaczce "zapomniało się" przypadkiem podać namiaru do onych badań. Zero wiarygodności.

Watościujesz ludzi relatywnie do własnego systemu wartosci. Dla skurwiela wartościowym będzie inny skurwiel. Dla menela inny menel. Przygłup dla przygłupa, zaś profesor dla innego profesora.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12074375 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15390213 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16396372

Może ten wycinek świata widoczny w Twoich klapkach jest tak skonstruowany. Nijak nie upoważnia to do wypowiadania się za wszystkich.

No tak, jeśli jesteś penerem, to na pewno tylko te atrybuty pomogą Tobie znaleźć loszkę adekwatną do Twoich potrzeb. Jak się odpindrzy należycie, może nawet wataszkę loszek.

Owszem jest, ale to odpowiedzialność gabinetu, bo od cebulaków trudno wymagać myślenia.

[videoyoutube=yOJsjyq_GsE][/videoyoutube]

Ale to nie ma większego sensu. Nie interesuje mnie życie prywatne Twoich facetów, lecz raczej cóż takiego twórczego znajdujesz w relatywnie pospolitych zainteresowaniach, by czuć się w ich obliczu gorszą. Czyli, inaczej pisząc, zastanawiam się, jakie wybitne osiągnięcia stały się udziałem Twojego faceta w ww. dziedzinach, by przyćmić blaskiem swym najbliższe otoczenie. Stąd pytanie.

Np. antagonisty inhibitorów MAO. (Bynajmniej Mao Tse Tunga, idola wielu na niniejszym forum. )

[videoyoutube=nHZWTGWvCOQ][/videoyoutube]

[videoyoutube=mPmloRfMM54][/videoyoutube]

W niniejszym wątku obecnie jest jeden link. Znajduje sie powyżej Twojego postu. Tam znajdziesz odpowiedź (uogólnioną) na swoje pytanie.

Nic. W którym miejscu według Ciebie wykazałem się taką wiedzą? W mojej wypowiedzi nijak nie moge tegoż odniesienia dostrzec. Natomiast odniosłem się tylko i wyłącznie do wypowiedzi poniższej: I tyle.

Chyba bardziej radykalne niż sam papież. Kto Ci takich bzdur do głowy nawbijał? Seks to naturalna potrzeba człowieka a nie żadne zło. Seks jest też potrzebny do rozmnażania, jakby nie seks rodzaj ludzki by wyginął. Skoro zatem seks tworzy życie, nie może być złem :) A to już zależy, co myśli o tym papież. Zawsze lepiej, by ktoś pomyślał za kogoś, kompensując tym komfort oszczędności poznawczej.

Tak na marginesie: De facto wszystkie związki są przelotne, tylko czasem nie wystarcza czasu.

Znaczy konkretnie co robi z jednym i drugim?

Wszystko wskazuje na to, że byłem w błędzie, bo sformułowanie "antagonisty" dotąd bylo mi nieznane.

Przylepiło się jak klej z rzyci... [videoyoutube=ZuGiwDQEvDc][/videoyoutube]

Fajny. (To ja się znam na wszystkim, nie on. )

Tamta pani już niczego na świecie nie popchnie. (Zaryzykowałbym wręcz tezę bez dowodu, że jej również nie popchnie nikt. )

Zjedź kamerą niżej.

Wizualizacja znaczenia słowa "niespójność".