NN4V

[videoyoutube=cmLw1dIJ5dQ][/videoyoutube]

[videoyoutube=H9KX0CoMUOk][/videoyoutube]

No na bank nie ma wzgledem Ciebie uslugowego charakteru sponsorowanego przez NFZ. Od czego Ty jesteś?

No i ch. ale ładnie tańczy.

A co nie widziałam, nie istnieje. Proste jak cebula. Już raz poszukałem. Choć właściwie dostałem podane. Może raczej niech szuka ten, co problem ma lub ewentualnie ten, który dowieść czegoś chce. Jak dotąd dowodzenie nie wychodzi Ci najlepiej. Osobiście mam to w rzyci, ale uważam, że zrobiłabyś sobie dobrze rewidując zabetonowane dogmaty. Wydawało mi się, że potrafisz. Tym razem wydawało mi się.

Faze to cza kontrolować, bo zapłata za przefazowanie bywa upierdliwą.

[videoyoutube=hc6ftIGpjoc][/videoyoutube]

Wątpię.

[videoyoutube=1y_SLy0RcVM][/videoyoutube]

Bywało. Pomieszkiwałem u kumpli. Kumple pomieszkiwali u mnie, gdy ja byłem na wozie, oni pod nawozem. To Cię szokuje? Dlaczego?

Jaka tam gloryfikacja - każden jeden gada co wie i tak być powinno jeśli nie bedzie się popadać w dewocje.

[videoyoutube=onquKz5SYRs][/videoyoutube]

Lepiej. Z tym, że mój związek właśnie taki jest. Bez kłótni, pretensji, obrażalstwa, naruszania granic. Zdarzają się jedynie sprzeczki trwające kilkadziesiąt sekund, które oboje wygaszamy. Dlatego dla mnie to jest nieco akademicki problem.

Heh, nie wiem co autor miał na myśli (w końcu nie sprecyzował) W każdym razie ciekawi mnie zarówno jedno i drugie Sądzę, że różnice sa adekwatne do różnic wynikających z kuturowych narzuceń. Czyli dziewczynki buntują sie w sposób mniej radykalny co do zewnętrznej widoczności tegoż buntu. No ale to moje zdanie wynikające z intuicyjnych operacji i niczym nie podparte.

Doprawdy? W obie strony ma tak działać i w dowolnej sytuacji, czy tylko taki szczególny przypadek? Nie jest możliwe zbudowanie dobrej relacji na autorytaryźmie i blokowaniu komunikacji. Wspomina o tym literatura psychologii związków i głupawe poradniki w sieci też. Uzasadnienie słowa "nie" nie musi być racjonalne, bo istnienie irracjonalnych lęków i potrzeb jest racjonalnym faktem. Powinno natomiast być spójne i wiarygodne. Natomiast nie ma w zwiazku miejsca na autorytaryzm i dotyczy to każdej strony. Współczuję, że tak podstawowych spraw nie pojmujesz, bo poniesiesz tego konsekwencje prędzej lub później.

Aha. Niektórym też od porno rosną ośle uszy, a innym rogi. Najkrócej rzecz ujmując - tezy wymagaja dowodu, a przynajmniej argumentacji.

A propos, to Polska już awansowała z grona krajów rozwijających się do rozwiniętych? Coś mi musiało umknąć od czasów szkoły, albo ostatniego wcielenia. Dobra zmiana umkła.

Tylko "nadawanie się" jest postępującym procesem, nie statycznym stanem.

Nie sądzisz, że ten który wymyślił ten schemat psychomanipulacji na dzieciach miał niezłą wiedzę o mechanizmach psychiki ludzkiej? (Nieadekwatną do czasów.) Oglądałem ostatnio na NAT GEO program "Pułapki umysłu". M. in. pokazywali sztuczki budowli sakralnych, wykreowane celem oddziaływania na emocje (czyli wzmacniania zniewolenia).

Dla przypomnienia kilka zasad parotysiącletniej cywilizacji: - Mężczyzna pod każdym względem przewyższa kobietę: ...niewiasty postępować powinny ze wszelką, przystojnością, a mężowie tak samo z niemi, ale mężowie mają stopień wyżej nad niewiastami (2:228). - Kobieta jest istotą pustą i bezmyślną: Czyż powiedzą, że Przedwieczny jest ojcem tak wymyślnego stworzenia jako jest córka, której młodość przebiega na ubieraniu się i przyozdabianiu i która zawsze spiera się bezzasadnie? (43:17). - Kobieta nie jest zdolna do samodzielnego życia bez pomocy mężczyzny: Mężczyźni mają pierwszeństwo nad kobietami, ponieważ Bóg dał im wyższość nad niemi i wyposaża je przez mężczyzn (4:38). - Kobieta musi być posłuszna mężczyźnie i może być zmuszona do tego biciem, jeśli inne środki okażą się niewystarczające: Żony powinny być posłuszne, zachowywać tajemnice mężów swoich, gdyż pod ich straż niebo je oddało; mężowie doznający ich nieposłuszeństwa, mogą je karać, zostawić w osobnych lożach, a nawet bić je; uległość niewiast powinna dla nich być ochroną od złego z niemi obchodzenia się (4:34). - Kobiety muszą zakrywać ciała, a według niektórych interpretacji także twarze (jednak w samym Koranie nie ma dosłownego nakazu zakrywania twarzy ani włosów): Powiedz wierzącym kobietom, żeby spuszczały skromnie swoje spojrzenia i strzegły swojej czystości; i żeby pokazywały jedynie te ozdoby, które są widoczne na zewnątrz; i żeby narzucały zasłony na piersi, i pokazywały swoje ozdoby jedynie swoim mężom lub ojcom, albo ojcom swoich mężów, albo swoim synom lub synom swoich mężów, albo swoim braciom, albo synom braci, lub synom swoich sióstr; lub ich żonom, lub tym, którymi zawładnęły ich prawice; albo swoim służącym spośród mężczyzn, którzy nie są owładnięci pożądaniem cielesnym; albo też chłopcom, którzy nie poznali nagości kobiet (24:31). - Muzułmanka nie może poślubić „niewiernego”, podczas gdy muzułmanin może pojąć za żonę żydówkę, chrześcijankę lub czcicielkę ognia (2:221). - Mężczyzna może (poza okresem menstruacji i okołoporodowym) zawsze wymagać od żony współżycia seksualnego: Wasze żony są to wasze pola, uprawiajcie je, ilekroć wam podobać się będzie (2:223). - Kobieta dziedziczy znacznie mniej majątku, niż mężczyzna: Bóg ci zaleca; abyś podzielając majątek swój między swe dzieci, synom dwa razy tyle dawał, co dajesz córkom (4:12). - Kobieta ma przed sądami mniej praw, niż mężczyzna: Niech wezmą dwóch ludzi za świadków, albo w niedostatku jednego lub dwie niewiasty, wybrane według waszej woli; jeżeli by jedna z nich pomyliła się przez zapomnienie, druga jej przypomni prawdę (2:282). https://pl.wikipedia.org/wiki/Kobieta_w_islamie ============================================================ Bądź mądry jak ona.

Jakie konkretnie to szkody i komu wyrządzone? http://charaktery.eu/artykul/709 I tyle w temacie. Nie bede dyskutowac w kolejnym wątku robiàc tym ssmym kolejny off top. Kazdy sam moze poszukac w sieci informacji. Aha. Cytat z podlinkowanego: I tyle w temacie.

Nudny jesteś ze swoją jedyniesłuszną wszechwiedzą. Po prostu: nudny i ograniczony.

A ja tramwaj 20 od pętli do pętli.

Nie. Od dawna mam w ignorach.

Niezły burak.