mark123

Stricte fizycznie chyba uzależniony nie jestem, ale cola i energetyki to mój niezbędnik na radzenie sobie z emocjami, pomagają mi uciekać od lęków, złość i smutków.

Ja tu spędzam cały dzień, jestem od rana do wieczora prawie non stop.

Fakt, czasem zaburzony nie potrafi/nie chce zrozumieć drugiego zaburzonego, więc tym bardziej zdrowi mogą nie potrafić/nie chcieć rozumieć.

Kiedyś wolałem Pepsi, ale potem zmienili trochę skład i teraz Coca-Cola jest dla mnie lepsza. Niszczę sobie żołądek tą colą i energetykami i mam z żołądkiem problemy, ale jestem od tych napojów tak emocjonalnie uzależniony, że na chwilę obecną chcę pozbyć się "głupiego" żołądka z organizmu, jako kara za to, że sprawia mi problemy i dalej pić te napoje.

Najbardziej podobny do radykalnego islamu jest rekonstrukcjonizm chrześcijański, zakłada on podporządkowanie prawa i polityki Biblii, tak jak w islamie są one podporządkowane Koranowi. I ja się pytam, po co to robią ? Bo są owładnięci religią, za wyjątkiem głównych przywódców, ci nie muszą być fanatykami, ale religia to dla nich dobry sposób do władzy nad społeczeństwem, a fanatycy są ich "żołnierzami", którzy poszerzają im terytorium władzy. Ale chrześcijańscy rekonstrukcjoniści w przeciwieństwie do islamskich salafistów są niegroźni, bo jest ich dużo mniej i nie mają poparcia lokalnego społeczeństwa.

Chyba muszę upaść na dno, żeby zrezygnować z tego typu napojów.

Najbardziej podobny do radykalnego islamu jest rekonstrukcjonizm chrześcijański, zakłada on podporządkowanie prawa i polityki Biblii, tak jak w islamie są one podporządkowane Koranowi.

Mnie takie coś zajmuje około 60-90 minut.

Piję napój o smaku gruszki, mirabelki i agrestu.

Ludziom jest chyba wygodniej przyjąć religię, niż naukę, bo nauka jest bardziej skomplikowana i ludziom się nie chce nią interesować. Społeczeństwo idzie raczej głównie za tym, co głoszą przywódcy. Przywódcy islamscy dalej mocno dbają o władzę nad społeczeństwem i dlatego radykalny islam ma się dobrze.

Na logikę, to raczej największą niechęć powinni wzbudzać faceci agresywni, facet agresywny powinien zbudzać znacznie większą niechęć niż facet ciepłe kluchy (mniejszym złem jest niańczenie kogoś niż bycie ofiarą przemocy), no ale zauważyłem, że to nie działa logicznie.

Kupienie 10 nowych smaków napojów.

Najbardziej tęsknię za pobytami u babci w dzieciństwie.

Papierek sam w sobie nic nie daje, liczy się wiedza. Jeśli ktoś ma papierek, a nie ma wiedzy, którą powinien mieć, to papierek może wyrzucić, bo mu się do niczego nie przyda, a nawet może stanowić utrudnienie, bo będzie się musiał tłumaczyć przed pracodawcami, jakim cudem skończył studia, jak nic nie umie. I tylko na uczelniach, które mają w miarę poziom. Bo na niszowych uczelniach nie warto studiować żadnego kierunku, bo taką można skończyć prawie w ogóle się nie ucząc. Lepsza np. socjologia na porządnej uczelni, a nawet na średniej uczelni niż np. informatyka na niszowej. Studia na niszowej uczelni to najgorsze studia, jakie mogą być.

Wrócić spać

A ja uważam, że oburzanie się zbrodniami nie ma sensu, bo raczej i tak do niczego to nie prowadzi.

Aha, dzięki za informację - nie wiedziałam o tym bo w sumie, to dziwne. W każdym dziale pisze, czy można edytować w nim swoje posty.

Piję sok o smaku zielonego banana.

W dziale zaburzenia odżywiania nie ma możliwości edycji postów.

Czasem ocena jakiejś osoby na podstawie wyglądu okazuje się właściwa, czasem warto "ocenić książkę po okładce".

To w jaki sposób takie dziecko "się wychowuje"? Przecież każde dziecko "uczy się" po przez powtarzanie tego, co robią inni, testowanie tego itd. Nie ma zachowania, które bierze się znikąd. Już napisałem, że chodziło mi o to, że nie każde dziecko interesuje naśladowanie zachowań innych. Raczej większość interesuje naśladowanie, ale zdarzają się takie dzieci, których to nie interesuje.

No może samą obserwacją zachowań innych, to każde dziecko się interesuje, ale naśladowaniem zaobserwowanych zachowań, nie każde.

Niekoniecznie, niektórym w wieku 18 lat odbija bardziej niż w wieku 16 lat. A niektórzy apoquem zachowań "gimnazjalnych" mogą mieć dopiero w wieku 20 lat.

No to przecież o to mi chodziło.... Nie interesuje je. Wiec tworzą własne wzorce . Wychowują się same. Ja myślę, że takie dzieci łatwiej wychować na posłuszne, nie interesuje ich zachowywanie się tak, jak zachowują się inni, więc jest większe szansa, że postawią na słuchanie się poleceń rodziców. Same wychowywałyby się, gdyby całkowicie miały otoczenie w dupie, a nie to miałem na myśli. Mam na myśli dzieci, których interesuje tylko lub głównie to, co mówią do nich osoby, od których są zależne.

Zdarzają się dzieci, których nie interesuje obserwacja innych ludzi, takie bardzo łatwo wychować na grzeczne i posłuszne. Takie dzieci zazwyczaj wychowują się same.. Mam na myśli, że są dzieci, których nie interesuje, by zachowywać się tak, jak inni się zachowują.